Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tapaus saa kiusaajia vakavasti miettimään tekojaan. Niin kouluissa kuin työpaikoissakin ym. sosiaalisissa ympyröissä.

Ei saa. Pelkästään tämä ketju todistaa, että mitään ei taaskaan edes haluta oppia. Silmät tiukasti kiinni ja huudetaan vain "sairas lapsi, vankilaan loppuelämäksi". Kunnes tulee seuraava tapaus, jossa ei taaskaan nähdä kokonaisuutta. 

Milloinkas se edellinen tapaus olikaan? Ai niin, ei milloinkaan.

No ihan hirveän kauaa ei ole, kun uutisoitiin tapauksesta, jossa alakouluikäinen lapsi oli pahoinpidelty koulussa sairaalakuntoon. Taisi olla tämän vuoden puolella. Puhumattakaan niistä tapauksista, jotka eivät koskaan päädy uutisiin asti. Tänäänkin on hyv

Eli sinun mielestäsi sairaalakuntoon pahoinpitely on ihan ok, kunhan ei murhaa? Asia selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kouluhyökkäyksen tekijät ovat olleet kiusattuja. Nyt pitäisi alkaa tekemään jotain kiusaamisen estämiseksi, että nämä loppuvat! Kiusaaminen on myös rikos siinä missä hyökkäyskin. 

KIVA-kouluhan on edennyt hyvin ja tuloksia alkaa syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se kuollut lapsi (ja ne loukkaantuneet?) siis kiusannut tätä ampujaa?

No ei koska koululla ei ole mitään tietoa mistään kiusaamisesta. Se siis on tapahtunut jossain muualla. 

 

Onko jokin lähde väitteellesi, ettei koulu tiennyt? 

Mitä itse olen uutisia seurannut on vain puhuttu koulun suulla kyseessä olleen normaaliluokan. Koulun rehtorit ym. tällä hetkellä ovat kieltäytyneet kommentoimasta tapausta muuten poliisin tutkimuksiin vedoten.  

Tuo kouluhan on sairaalakoulu, jossa pitäisi hoitaa sairaita. Sairaiden hoito siis epäonnistui ja pahasti. Siirrettiinkö ko. kouluun terve nappula jota sitten joukolla alettiin kiusaamaan? Tosiaan paljon aukkoja tässä keississä.

Eikö uutisissa poliisit juuri todennut että kiusaaminen on todennäköisesti motiivina. Eli eiköhän ole pojan kännykkä katsottu ja kiusaaminen tapahtunut somessa, eli todisteita on

Emme voi tietää miten pahasti kiusattu. Kiusaaminen on voinut eskalisoitua hyvin raa`aksi ja hyvin nöyryyttäväksi. Kaikki kuvataan ja jaetaan julkisesti. Kiusattu tuntee ihan varmasti vihaa kiusaajaa kohtaan. Koulukiusaaminen ei enää ole mitään sanailua tai tönimistä. Pieni poika päätti puolustaa itseään, koska aikuiset eivät puolustaneet

Mitä kodeissa on pielessä, kun lapset kiusaa? 

Vierailija kirjoitti:

Alle 15 vuotias on syystäkin aina syyntakeeton. Hän ei ole kykenevä ymmärtämään rikosta tai tekevänsä sellaista. Siksi ei myöskään voida tuomita sellaisesta. Tekijä on lapsi itsekin, miten ihmeessä te ette sitä tunnu ymmärtävän.

Mihinkä kouluun lykkäävät tuon murhaajan seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia valjastettu laumoittain pähkäilemään, tätä saatanallista ihmettä.

Yksi otos riittäisi vallan mainiosti. Ampujan koko perhe kaikkine läheisineen ja tämä ampuja kameroiden eteen kertomaan, missä mättää. Poika voisi vielä reippaasti kertoa mistä aseen otti ja kuka opetti sitä käayttämään ja että kuka on kiusannut. Koko yhteiskunta säästäisi näin aikaa rahaa ja vaivaa.

Tympäsee tämä syyllistäminen, heitellään syyllisen viittaa sinne ja tänne. Mikä  ihme voisi olla syynä, että näin kävi.

Sinulle nöyryyttäminen ja julkinen lynkkaus näyttää olevan mieluista.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi sanoo olevansa kiusattu, ja muut lapset sanoo sen olevan häirikkö, niin kuka päättää ketä uskotaan?

Ei nyt lähdetä tekemään päätelmiä etuajassa. Tuskin se turhaan oli erityisluokalla.

Ei se ollut millään erityisluokalla.

Surullista, että kiusaamisen annetaan mennä siihen pisteeseen että seurauksena on kiusattu ei löydä enää muuta keinoa huutaa apua kuin aina jonkun menehtyminen. Hätä huutohan tuollainen oireilu on.

Vierailija kirjoitti:

On huolestuttavan heikoilla kantimilla kyllä monella lähdekriittisyys. Murhaaja sepittää tulleensa kiusatuksi ja tantat uskovat heti. Huomaatteko ettei kukaan vahvista asiaa missään? Kukaan ei sano, että ei olisi koskaan voinut arvata hänestä? Aivan. 

Poliisi tiedotti, että oli koulukiusattu. Sullako lähdekriittisyys kohdistuu viranomaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun kaltaisistasi huomaa samoin kuin monista ketjuista täällä, että lapsen etu ja paras on pelkkää sanahelinää. Jos pitää valita ketä syyttää lasta vai vanhempia, niin aikuiset syyttää aina lasta. 

Eli sinusta ei ole lapsen etu huomioida, että lapsi ei välttämättä kerro kaikkea kotona? Sinulle lapsen etu on syyllisten etsiminen eikä syiden etsiminen? Vanhemmat vastuuseen, vaikka lapsi pelkäisi kiusaajiaan? 

 

Kenen ne syyt pitää etsiä, jos sun lapsi kiusaa/tappaa toisia? 

Mulla ei edelleenkään ole lapsia. Yritä edes pysyä aiheessa ja lopeta perätön syyttely. Tässä puheenaiheena olevassa tapauksessa syyt etsiin poliisi, et sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai kivellä huidot kiusaajat kuoliaaksi koko luokan edessä, kaikki kolme? Niin että kukaan ei ehdi väliin. Eiköhän tässä oltu käytetty ihan suunnitelmallisuutta eikä ole kyse mistään silmittömästä raivosta "

No kun kerran jaksat jauhaa tuota:

Jos minä haluaisin eliminoida pitkäaikaisen koulukiusaajan ja jos asiat olisivat jo sillä mallilla, että minulla olisi halu tappaa, niin uskoisinpa, että sopivassa tilanteessa voisin tosiaan ottaa yhdestä taskustani etukäteen valitsemani kiven ja toisesta taskustani kaksi sisäkkäin pujottamaani sukkaa ( varasukat liikuntatunnille! ), pudottaa kiven sukkiin ja iskeä takaapäin normaalin

"Haukut ihmisiä paskaläjäksi koska toteaa että aseella on helpompi tappaa?"

Onko sinulla ehkä paljonkin omakohtaista kokemusta?

Mikä mielestäsi on "ase"?

Miten määrittelisit "aseen"?

Tietämätöntä, tyhmää ja asenteellista paskaläjää on täysin asiallista myös sanoa sellaiseksi. Jos vain se pysähtyisi miettimään, niin se saataisi ymmärtää sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kodeissa on pielessä, kun lapset kiusaa? 

Vanhemmat eivät välitä. 

Ja kun joku väittää ettei ole ymmärtänyt tekojaan, niin tässä kopioituna poliisin lausuntoa:

"

Hän on ollut yhteistyökykyinen ja -haluinen tiettyyn pisteeseen asti, tutkintaa johtava rikoskomisario Marko Särkkä kertoo.

Särkän mukaan poika on paitsi myöntänyt teon, myös vaikuttaa ymmärtävän sen.

Hän on varmasti käsittänyt, mitä seuraamuksia tämmöisestä tulee ja mitä voi tapahtua, jos näin tekee.

Viertolan koulun kuudetta luokkaa käynyt poika avasi tulen luokkahuoneessa tiistaiaamuna. Hän ampui kolmea oppilasta.

12-vuotias poika kuoli, kaksi samanikäistä tyttöä kiidätettiin sairaalaan. He saivat vakavia vammoja."

On kyllä aika erikoista, jos pitää paikkansa, että on vielä siellä kilometrien päässä aseella uhkaillut täysin ulkopuolisia lapsia, niin kuin medioissa luki.

Mä en usko tähän murhaajan kiusaamistarinaan yhtään. Eikä pitäisi muidenkaan. Totuus selviää aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäristö tekee...voi elämä tätä typeryyttä. On vaikka kuinka paljon hyvissä oloissa kasvaneita psykoja joista jo pikkulapsena näkee että ovat sielultaan läpimätiä eikän näihin mitkään tukitoimet tai halailut auta. Pelle

Psykopaatti joka kasvaa hyvässä kodissa ei koskaan tee väkivalta tekoa. Ihan tutkittu juttu. Hänestä voi tulla hyvinkin menestynyt mm. kirurgi, finanssi alan asiantuntija jne.

Ei Mengelen kotioloissa ollut mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se kuollut lapsi (ja ne loukkaantuneet?) siis kiusannut tätä ampujaa?

No ei koska koululla ei ole mitään tietoa mistään kiusaamisesta. Se siis on tapahtunut jossain muualla. 

 

Onko jokin lähde väitteellesi, ettei koulu tiennyt? 

Mitä itse olen uutisia seurannut on vain puhuttu koulun suulla kyseessä olleen normaaliluokan. Koulun rehtorit ym. tällä hetkellä ovat kieltäytyneet kommentoimasta tapausta muuten poliisin tutkimuksiin vedoten.  

Tuo kouluhan on sairaalakoulu, jossa pitäisi hoitaa sairaita. Sairaiden hoito siis epäonnistui ja pahasti. Siirrettiinkö ko. kouluun terve nappula jota sitten joukolla alettiin kiusaamaan? Tosiaan paljon aukkoja tässä keississä.

Äläpä jauha paskaa. Koulussa on MYÖS sairaalakoulu, mutta se ei ole kokonaisuudessaan sairaalakoulu. Kuten poliisi on moneen kertaan selkosuomella kertonut, sekä tekijä että uhrit olivat ihan tavallisella luokalla, ei erityisluokalla tai sairaalakoulussa. Lukekaa hyvät ihmiset edes ne viranomaistiedotteet älkääkä levitelkö omia kuvitelmianne. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aika erikoista, jos pitää paikkansa, että on vielä siellä kilometrien päässä aseella uhkaillut täysin ulkopuolisia lapsia, niin kuin medioissa luki.

Ei niissä niin lukenut.

Oli vain kehottanyt jotakin pällistelijämammaa jatkamaan matkaansa eikä ollut koulussakaan uhkaillut muita tekonsa tehtyään.