Miksi puhutaan äärioikeistosta mutta ei äärivasemmistosta?
Eduskuntapuolueista äärivasemmistoon kuuluvat Vasemmistoliitto ja Vihreät.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Koska hallinto medioineen on itse paljon lähempänä ns. äärivasemmistoa kuin ns. äärioikeistoa.
Miksi vastasit vaikket tiedä?
Äärioikeisto on uhka, vasemmisto ei
Suomessa ei enää varsinaista äärivasemmistoa ole.
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
No meidän koulu-uudistus oli LI A;n laatima, eli kaikki ovat saman arvoisia ja samalla viivalla. Eli sillä, mikä on huonoimmalla oppilaalla-
Koska äärivasemmisto kontrolloi viestintää eikä tietty puhu negatiivisesti itsestään.
Europol ja Supo ovat kanssasi eri mieltä....
Venäjä onnistui vasemmiston avustuksella siinä missä NL epäonnistui 1939. Suomi on käytännössä tuhottu sisältä päin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
Se on yhtä kuin kommunistit. Vas. Vihr. Sdp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hallinto medioineen on itse paljon lähempänä ns. äärivasemmistoa kuin ns. äärioikeistoa.
Miksi vastasit vaikket tiedä?
Jos tieto ei sinulle satu kelpaamaan, niin ei se sitä vielä todista vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on uhka, vasemmisto ei
On totta että Suomessa ei ole merkittävästi äärivasemmistolaista toimintaa, mutta sitä kuitenkin on:
R-fugees welcome liikkeitä, vastustetaan hylätyn t-paikan saaneiden, jopa r-ikollisten, palautuksia, tuhotaan yksityistä ja yhteiskunnan omaisuutta ja muutoin häiritään järjestäytynyttä yhteiskuntaa.
Silakat ja muut vähäjärkiset vasemmisto/vihreät ovat hiekkaa yhtiskunnan rattaissa, mutta pahinta kuonaa on vasemmisto-anarkistiset liikkeet. Nämä eivät usko poliittiseen vaikuttamiseen, vaikka Suomessa vihreällä-vasemmistolla on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut eduskunnassa 40% - 60% edustus.
Mielestäni on turha puhua "ääri-" liikkeistä sinänsä, vaan pitäisi puhua demokratian vastaisista liikkeistä. Vapaita vaaleja kannattavat puolueet eivät ole "ääri-" puolueita. Vapaita vaaleja vastustavat, kuten n-zit, fa-sisti ja nykyiset/entiset kom-munistiset liikkeet, ovat kaikki ääriliikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onnistui vasemmiston avustuksella siinä missä NL epäonnistui 1939. Suomi on käytännössä tuhottu sisältä päin.
En tiennytkään että OrpoPurra On Vasemmistoa 😱
Koska media on itse äärivasemmistoa, oman porukan terrorista ei puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onnistui vasemmiston avustuksella siinä missä NL epäonnistui 1939. Suomi on käytännössä tuhottu sisältä päin.
Kuitenkin persuissa on tutkitusti eniten Venäjä-mielisiä. Turtiaisen Ano esimerkiksi
Ei sitä näe, mikä on jokapäiväistä ja ympärillään. Siksi äärivasemmistosta ei puhuta punauutisissa. Kaikki muu leimataan äärioikeistoksi, riippumatta siitä, onko kyseessä Saksan Venäjänystävät vai vain jokin täysi normaali yhteenliittymä, joka lähtee siitä, että ensisijaisesti ihmisen on huolehdittava itse itsestään. Tuo jälkimmäinen on nykyään vaarallinen äärioikeistolainen ajattelutapa.
Suomi on äärivasemmistolainen valtio. Kaikki jotka ovat eri mieltä politbyroon kanssa, ovat äärioikeistoa.
Suomen kommunistinen puolue eli SKP ei ole ollut eduskunnassa vuosikymmeniin eikä tule pääsemäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
Se on yhtä kuin kommunistit. Vas. Vihr. Sdp.
Et näytä tietävän mitä se on.
Koska hallinto medioineen on itse paljon lähempänä ns. äärivasemmistoa kuin ns. äärioikeistoa.