Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Ampuja presidentiksi 2030!
Kiusaajat ulos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt saisi kyllä tulla joku julkisuuteen tuon motiivin kanssa. Törkeää puolustuskyvyttömien uhrien mustamaalaamista tämä. Olen täysin varma ettei kyse ole kiusaamisesta, vaan sillä kalastellaan nyt säälipisteitä ja koitetaan oikeuttaa tekoja. Tämä on itse se häirikkö ja väkivaltainen hullu, jota korkeintaan muut ovat ihan syystäkin vieroksuneet.
Vierailija kirjoitti:
"Ai kivellä huidot kiusaajat kuoliaaksi koko luokan edessä, kaikki kolme? Niin että kukaan ei ehdi väliin. Eiköhän tässä oltu käytetty ihan suunnitelmallisuutta eikä ole kyse mistään silmittömästä raivosta "
No kun kerran jaksat jauhaa tuota:
Jos minä haluaisin eliminoida pitkäaikaisen koulukiusaajan ja jos asiat olisivat jo sillä mallilla, että minulla olisi halu tappaa, niin uskoisinpa, että sopivassa tilanteessa voisin tosiaan ottaa yhdestä taskustani etukäteen valitsemani kiven ja toisesta taskustani kaksi sisäkkäin pujottamaani sukkaa ( varasukat liikuntatunnille! ), pudottaa kiven sukkiin ja iskeä takaapäin normaalin kouluhälinän keskellä kivellä kerran kiusaajaa päähän. Yksi isku riittää ja tuskinpa kukaan edes huomaisi mitään. Antaisin kiusaajan valua lattialle istuma-asentoon seinää vasten tai tuolille ja siirtyisin vaivihkaa sivummalle juttelemaan luokkaka
Joo yhden kiusaajan onnistuu listimään noin, mutta ei montaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se,että on häirikkö poissulkee sen että olisi myös kiusattu? Ei mitenkään. Oli motiivi mikä tahansa,apua tuollainen lapsi tarvitsee.
No nyt saa ja jopa loppuiäkseen apua.
Voi kun saisikin. Mutta todellisuus on jotain ihan muuta. Ei Suomessa saa kunnolla apua, vaikka tekisi mitä.
Hymypatsaan saa kun on riittävästi omaa possea ja sitten uhkaillaan muita. Nehän äänestetään luokan sisällä. Sillä ne kovimmat kiusaajat noita keräilee. Paikallisia mafiajohtajia siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi ei asetta tuo kouluun ja tapa tovereitaan. Eristää tämmöiset tapaukset pitäisi omiin oloihinsa - heidän paikkansa ei ole koulussa.
Noin on. Mutta kuinka hyvin vanhemmat tuntevat lapsensa? Pitää nähdä, onko lapsella normaalit tunteet vai onko tunnekylmä. Lapsesta pitää löytyä empatiakyky, eli myötäelämisen tunne. Kun jollekin ihmiselle tai eläimelle tapahtuu ikävää, niin empatiakykyinen lapsi tuntee surua, ikävää jne...muistan kun muinoin katsoin dokumenttia USA: sta, jossa puitiin mm tappajan/ murhaajan persoonaa syntymästä saakka. Vanhemmat ja muut läheiset muistivat, että ko henkilö oli tunnekylmä lapsesta asti. Kidutti eläimiä tms..
Niin, mikä nyt sitten on se normaali? Sillehän ei tietääkseni ole olemassa mitään yksiselitteistä määritelmää.
Niinpä, mutta vanhempien pitää opettaa lapsille tunnetaitoja. Niin, että näkee tulokset. Kun lemmikki kuolee, on normaalia itkeä ja surra jne...ja esimerkkejä löytyy aivan varmasti mitä ja miten pitää kohdella toisia jne... erityisesti pojatkin saa tuntea ja itkeä, ennen vanhaan höpistiin että ei pojat ja miehet saa itkeä. Päinvastoin.
Tällainen lastenkivitysketju tämä. Ja palstan suojeluksessa.
Jotkut vaan on syntymästä asti pahoja.. kas kun ei osunut minun kohdalle, vaikka kuusi kertaa olen synnyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keksitty syy, sen verran kriminaali, että kerää tuolla säälipisteitä. Jos muka lapsi vahingoittaa noin julmasti muita, niin luulisi heräävän tilanteeseen ja olevan jo shokissa. Mitä tekee hän, kylmäverisesti kävelee koulust pois aseen kanssa ja mennessäänkin vielä uhkailee vastaantulevia. Miettikää sitä!
Olen varma ettei hän ymmärtänyt tekonsa vakavuutta ja seurauksia. Ei tuon ikäinen kykene aikuisen ajatteluun teoista ja niiden seurauksista. Kokemusta hänellä asiasta tuskin ennestään oli. Joten siltä pohjalta.
Löytää aseen ja ottaa sen kouluun. Käyttää sitä kun mitäkin leikkipyssyä. Lopputulos on tässä. Miten saanut aseen ensinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tapaus saa kiusaajia vakavasti miettimään tekojaan. Niin kouluissa kuin työpaikoissakin ym. sosiaalisissa ympyröissä.
Ei saa. Pelkästään tämä ketju todistaa, että mitään ei taaskaan edes haluta oppia. Silmät tiukasti kiinni ja huudetaan vain "sairas lapsi, vankilaan loppuelämäksi". Kunnes tulee seuraava tapaus, jossa ei taaskaan nähdä kokonaisuutta.
Milloinkas se edellinen tapaus olikaan? Ai niin, ei milloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun kaltaisistasi huomaa samoin kuin monista ketjuista täällä, että lapsen etu ja paras on pelkkää sanahelinää. Jos pitää valita ketä syyttää lasta vai vanhempia, niin aikuiset syyttää aina lasta.
Eli sinusta ei ole lapsen etu huomioida, että lapsi ei välttämättä kerro kaikkea kotona? Sinulle lapsen etu on syyllisten etsiminen eikä syiden etsiminen? Vanhemmat vastuuseen, vaikka lapsi pelkäisi kiusaajiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas kuvitellaan, että ne ammutut olivat kiusaajia. Tämähän ei välttämättä pidä paikkaansa ja on mahdollista, että surmansa sai aivan syytön lapsi.
Oli miten oli, ei kiusaaminenkaan oikeuta tappamiseen eikä niin normaali lapsi teekään.
jossain luki, että hän ampui sattumanvaraisesti. Jos näin on, niin miksi hän sitten vain uhitteli opettajalle ja muille? Tai hän näki ihmisiä pois kävellessään, miksi hän ei heitäkin ampunut?Jokin ei täsmää.
Rev0lverissa on max 8 pat*uunaa, todennäköisesi vain 6.
Voihan taskuissa kantaa patruunoita vaikka kilokaupalla!
Todennäköisimmin ampujalla vain ei ollut mitään näitä muita ihmisiä vastaan! Tämä tukee poliisin kertomaa kiusatuksi tulemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos useampi kiusattu tappaisi kiusaajansa niin uskon, että kiusaaminen vähenisi huomattavasti. Koulukiusaamista ei ole saatu 40 vuoteen kitkettyä väkivallattomilla keinoilla vaan se on päinvastoin lisääntynyt.
Vanhemmat uskoo lasta, mitä muuta voi tehdä, kun ei tunne heitä. Ensin opettaa päiväkoti ja siinä välissä Tv. Tältä pohjalta se lähtee. Vastuu siirretään päiväkotiin ja kouluun.
Kiusaaja purkaa pahan olonsa kiusattaviin ja kyllä heillä keinot löytyy. Vanhemmat uskoo ennemmin lapsiaan joita ei tunne, kuin niitä jotka ehkä parhaiten huomaavat vinoutuneen käytöksen.
Kiusaajat voivat tulla mistä oloista tahansa. Pahimpia nuo vanhemmat jotka kieltävät, vaikka kuinka saisivat tietoa lapsen tekemisistä.
Voisi auttaa, jos vanhemmat ottaisivat tosissaan tälläisen kiusaajalapsensa ja ojentaisivat rakentavassa hengessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tämä ollut kiusattu. Koulussa ei ollut mitään tietoa asiasta. Ihan omia sepityksiä millä yrittää oikeuttaa sekoiluaan. Toivottavasti sen sijaan jatkossa on iän kaiken syrjitty silmätikku. Ja onneksi tämä varmaan hoituu ihan omalla painollaan. Yksikään vanhempi ei anna lapsensa kaveerata tuollaisen sekopäämurhaajan kanssa.
Ei poliisi tällaisia teon motiiveja julkisesti vahvista vain tekijän sanomisiin luottaen. ESITUTKINNASSA on tullut ilmi seikkoja, jotka tukevat tekijän kertomaa kiusaamista.
Sensijaan väitteet häiriköstä, ei olisi ollut kiusattu tai koulu ei olisi ollut tietoinen, ovat tällä hetkellä kunkin tahon omia sepityksiä vailla todistettua totuutta.
Nämäkin asiat tulevat aikanaan kyllä ilmi, kun poliisin tutkinnat edistyvät ja saadaan lisää tietoa tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasta on kiusattu vuosia ja hänen itsetuntonsa on murennettu, voi hän kokea, että elämällä ei ole hänelle mitään annettavaa. Ampuminen voi olla hetken mielijohde. Kiusaamiseen ja syrjimiseen ei puututa tehokkaasti, koska se tapahtuu opettajien ulottumattomissa, netissä, koulumatkalla, ei kutsuta luokan WhatsApp-ryhmiin jne. Hirveää sanoa, mutta ymmärrän jollain lailla tätä epätoivoista ampujaa, jos hänet on kiusattu hajalle, en toki hyväksy hänen tekoaan.
Nöyryytyksen kokeminen on selvästi enemmän miessukupuoleen liittyvää. Se voi olla yhtä hyvin ulkopuolisuuden kokemusta tai vuorovaikutuksen ja oikean sosiaalisen yhteyden puutetta, läheisyyden sietämisen vaikeutta. Tunnetta, ettei pääse muiden joukkoon, vaikka muut eivät hyljeksisikään. Silloin helposti kiepsauttaa tilanteen toisin päin: muut eivät ansaitse minua, he ovat tyhmiä, alempiarvoisia.
Niin se taitaa olla, naiset/tytöt taas on taipuvampia syyttämään itseään ja käyttäytyvät sitten itsetuhoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tapaus saa kiusaajia vakavasti miettimään tekojaan. Niin kouluissa kuin työpaikoissakin ym. sosiaalisissa ympyröissä.
Ei saa. Pelkästään tämä ketju todistaa, että mitään ei taaskaan edes haluta oppia. Silmät tiukasti kiinni ja huudetaan vain "sairas lapsi, vankilaan loppuelämäksi". Kunnes tulee seuraava tapaus, jossa ei taaskaan nähdä kokonaisuutta.
Milloinkas se edellinen tapaus olikaan? Ai niin, ei milloinkaan.
Kyllä oli.
Poliisi kertoo pojan katuvan tekoaan, mutta: "Poliisi kertoo lisäksi 12-vuotiaan epäillyn uhkailleen Viertolan koululta poistuessaan aseella myös Helsingin Siltamäessä kouluun matkalla olleita oppilaita. Tätä tutkitaan laittomana uhkauksena."
Tuossa vaiheessa ampuja oli jo ampunut kolmea eikä katunut, vaan uhkaili toisen koulun oppilaita. Ja oliko hän matkalla sinne toisen kouluun mutta poliisi ehti pidättää?
Poliisi ei kerro, oliko pojalla lisää ammuksia mukanaan aseeseen ja osasiko hän ladata.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo murhaaja ollut ihan sairas päästään. Tiktokissa ainoat videot on pyssyjen esittelyä. Ja kyllä 12 vuotias voi olla täysin hullu. En tarkoita että vähän masentunut vaan täysin hullu. Empatiakyky kun puuttuu voi olla täysin sadisti. Ja sellaiseksi voi syntyä.
Vankilaan tuo sekopää pitäs laittaa kuolemaansa asti.
kasvatus kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Ympäristö tekee...voi elämä tätä typeryyttä. On vaikka kuinka paljon hyvissä oloissa kasvaneita psykoja joista jo pikkulapsena näkee että ovat sielultaan läpimätiä eikän näihin mitkään tukitoimet tai halailut auta. Pelle
Psykopaatti joka kasvaa hyvässä kodissa ei koskaan tee väkivalta tekoa. Ihan tutkittu juttu. Hänestä voi tulla hyvinkin menestynyt mm. kirurgi, finanssi alan asiantuntija jne.
Ketju on lukittu.
Ei todellakaan ole jokaista kiusattu, ei edes joka viidettä. Se pieni härnääminen jota sinä tarkoitat, ei ole kiusaamista. Koulukiusaaminen on kaltoinkohtelua ja seuraukset ovat samanlaiset kuin perheväkivallasta.