Ampuja oli koulukiusattu!

Näyttää vanhemmalta kuin 12v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa uhrien vanhemmista olla kiva lukea, kun ihmiset öyhöttää, että aivan oikein, että heidän lapset ammuttiin ja kyllä ansaitsivat tämän

He voivat jättää nuo puheet omaan arvoonsa, jos heidän lapsensa ovat viattomia.

Suomessa syntyneellä tytöllä on myös Kosovon kansalaisuus. Tragedia on koskettanut syvästi Suomen kosovolaisyhteisöä. Viertolan koulussa tyttö on ollut perheen ystävän mukaan oppilaana vasta muutaman kuukauden. Surmansa saanut poika oli Iltalehden tietojen mukaan käynyt Viertolan koulua kaikki kuusi vuotta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc4020dc-0318-4f0b-9052-39292719f04d

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme kun tällaista sattuu, kun seuraa näitäkin keskusteluja, täälläkin puolustellaan kiusaajia! HÄVETKÄÄ, HYI!

Kerrotko vielä miten täällä on puolusteltu kiusaajia? Itse en sellaista viestiä ole täältä lukenut.

Koko ajan sanotaan että kiusatut ansaitsevat kaiken pas kan, kun heillä ei ole sosiaalisia taitoja. Kiusaajilla niitä on, he osaavat harjoitella niitä oikein toimillaan.

Eihän tuollaista ole väittänyt kukaan. Saati että koko ajan sanottaisiin. Mistä voisi johtua että näkemyksemme ovat niin erilaiset?

Aiemmin ainakin ketjussa oli tyyppi, jonka mielestä kiusaaminen on normaalia sosiaalisten taitojen kehittämistä ja on kiusatun vika, jos ei omaa hyviä sosiaalisia taitoja. Eli kunhan olet kiusaaja niin saat tehdä toisille mitä vain, kunhan perustelet sen sosiaalisuuden harjoittamisella. Ja jos olet kiusattu niin et osaa vaan tulla muiden kanssa toimeen ja joudut menemään hoitoon.Tämän perusteella murhaajan olisi kannattanut nimetä itsensä kiusaajaksi, joka harjoitteli sosiaalisia taitoja ja nämä uhrit nyt olivat itse syypäitä, joilla ne taidot eivät olleet hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, ampuja oli asunut muutaman tuhannen ihmisen pikkupaikkakunnalla. Ja sitten sanotaan, että vain maaseudulla kasvaa terveitä lapsia... Eiköhän se ole niin, että maaseudulla esiintyy kyräilyä, juoruilua ja kiusaamista ja siellä ei niin vain pääsekään sitä pakoon, kun kylänraitilla näet ne kaikki kiusaajasi. Tämän lapsen mieli oli jo nyrjähtänyt ennen muuttoa.

Tuo on pelkkää omaa tulkintaasi. Ihan yhtä hyvin on voinut käydä niin, että muutto on tullut eteen esim. vanhempien työn takia eikä siinä tilanteessa ole osattu ajatella miten valtava ikävä lapselle on jäänyt tuttua ja turvallista lapsuudenkotiaan ja entisiä ystäviään. Etenkin kun sopeutuminen uuteen suureen kouluun täysin vieraiden luokkatovereiden joukkoon ja vielä kesken lukuvuoden ei mitä ilmeisimmin ole oikein onnistunut.

Ihan huvikseen jotkut siis ovat sanoneet että " puhun yleisellä tasolla". Valehtelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, ampuja oli asunut muutaman tuhannen ihmisen pikkupaikkakunnalla. Ja sitten sanotaan, että vain maaseudulla kasvaa terveitä lapsia... Eiköhän se ole niin, että maaseudulla esiintyy kyräilyä, juoruilua ja kiusaamista ja siellä ei niin vain pääsekään sitä pakoon, kun kylänraitilla näet ne kaikki kiusaajasi. Tämän lapsen mieli oli jo nyrjähtänyt ennen muuttoa.

Tuo on pelkkää omaa tulkintaasi. Ihan yhtä hyvin on voinut käydä niin, että muutto on tullut eteen esim. vanhempien työn takia eikä siinä tilanteessa ole osattu ajatella miten valtava ikävä lapselle on jäänyt tuttua ja turvallista lapsuudenkotiaan ja entisiä ystäviään. Etenkin kun sopeutuminen uuteen suureen kouluun täysin vieraiden luokkatovereiden joukkoon ja vielä kesken lukuvuoden ei mitä ilmeisimmin ole oikein onnistunut.

Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun on pakottanut 11 viikossa ampumaan kolme luokkalaistaan? Joku voisi kutsua melko impulsiiviseksi kaveriksi. Sitä paitsi toinen ammutuista tytöistäkin oli ollut vasta muutaman kuukauden tuolla luokalla.

Mua ihan oksettaa, kun lehdissä puidaan miten tätä murhaajaa nyt pitäisi jatkossa hoitaa, että saisi hyvän elämän.

Ja paskat,

se fokus pitäisi nyt olla, mien noita kuolleen lapsen vanhempia tulee tukea, ettäedes jonkunlaisen elämän jatkossa saisivat, kun pojaltaan se vietiin.

Sama pitäisi miettiä, miten noita ammuttuja tyttöjä pitäisi tukea, jos edes eloon jäävät.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan hänellä vain 3-4 luotia? 

Jäivätkö loput luodit johonkin, vai miksi ei ampunut niitä kymmeniä ihmisiä, joita hän kohtasi luokasta poistuessaan?

Koska sillä oli vain pienoisrevolveri. Ei sillä niin helposti tehdä kovin suurta massateu rastusta.

Vierailija kirjoitti:

Typerää ajattelua, että pitääkö olla kiusaajan vai murhaajan puolella. Kun molemmat osapuolet toimivat väärin.

Yli 2000 viestiä tän asian jauhamisesta.

Joku trolli yrittää todella saada tästäkin aiheesta vastakkainasettelua. Viranomainen voisi hieman tutkia tätäkin asiaa ja eri modet voitais kouluttaa tunnistamaan nämä vastakkainasettelijat/riidanhaastajat eli trollit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että tällaisia tapahtuu, niin voidaan mammojen kesken pohtia ja ratkaista näitä tapauksia. Mukavaa ajanvietettä meille tylsän harmauden keskelle. Kyllä poliisikin on ylpeä kun ollaan niin taitavia.

Ratkaista? satoja viestejä joissa jängätään kuka kiusasi ketä ja miten se oikeuttaa mitään ja väliin trolli huutaa Kosovo.

Jos jotain haluttais ratkaista kiinnitettäis huomio kaikkien kotioloihin. Millaisessa ympäristössä kiusaaja ja kiusattu kasvaa ja mikä suhde heillä on vanhempiin ja kun vanhemmat saa asian selville tekeekö he asialle mitään. Ampuja kärsi mielenterveydellisistä ongelmista joita kotona ei haluttu korjata.

 

 

Mistähän tuollainen on tullut esiin? Lapset voidaan laittaa vaikka pakkohoitoon tai ottaa huostaan, jos vanhemmat ei suostu habkkimaan l

Eli käytännössä aletaan tekemään vuosittaisia kotikäyntejä joissa koulutettu viranomainen on tuntosarvet pystyssä koittaen murtaan narsistisen vanhemman kulissia?

Muuten ei tähän mitään muutosta tule.

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta seuranneena on herännyt useita kysymyksiä:

Miksi ampujan sukunimi on vaihdettu muuton yhteydessä?

Lasketaanko Orimattila Uusimaahan? Vai harrastiko lapsi vain siellä?

Miksi aseen ääntä ei kuulunut? Miksi siinä oli äänenvaimennin?

Ampuja ei lähtenyt luokasta rauhallisesti, tai ainakin uhitteli aseella myöhemmin esim. pihalla. Kyseessä ei varmasti ollut tehtävä, jonka tarkoitus oli hoitaa tietyt uhrit. 

Tytöt eivät ole kolmiodraamaan sopivia. 

 

Revolverissa ei voi käyttää äänenvaimenninta.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on väärin. Ampuminen on väärin. Sairasta tapella että kumpi nyt on hyväksyttyä.

Tämän ketju olisi 4 kertaa lyhyempi jos poistettais jankkaus kuka on syyllinen ja mihin.

Aivan typerää jankkausta ja selkeästi trollimaista jankuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta seuranneena on herännyt useita kysymyksiä:

Miksi ampujan sukunimi on vaihdettu muuton yhteydessä?

Lasketaanko Orimattila Uusimaahan? Vai harrastiko lapsi vain siellä?

Miksi aseen ääntä ei kuulunut? Miksi siinä oli äänenvaimennin?

Ampuja ei lähtenyt luokasta rauhallisesti, tai ainakin uhitteli aseella myöhemmin esim. pihalla. Kyseessä ei varmasti ollut tehtävä, jonka tarkoitus oli hoitaa tietyt uhrit. 

Tytöt eivät ole kolmiodraamaan sopivia. 

 

Revolverissa ei voi käyttää äänenvaimenninta.

 

Kaikissa ei voi, joissakin voi.

VIELÄKÖ TÄSTÄ ULISTAAN??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta seuranneena on herännyt useita kysymyksiä:

Miksi ampujan sukunimi on vaihdettu muuton yhteydessä?

Lasketaanko Orimattila Uusimaahan? Vai harrastiko lapsi vain siellä?

Miksi aseen ääntä ei kuulunut? Miksi siinä oli äänenvaimennin?

Ampuja ei lähtenyt luokasta rauhallisesti, tai ainakin uhitteli aseella myöhemmin esim. pihalla. Kyseessä ei varmasti ollut tehtävä, jonka tarkoitus oli hoitaa tietyt uhrit. 

Tytöt eivät ole kolmiodraamaan sopivia. 

 

Revolverissa ei voi käyttää äänenvaimenninta.

 

Kaikissa ei voi, joissakin voi.

Ainahan voi asentaa vaikka katkaistuun haulikkoon kiikari tähtäimen mutta sen hyöty on olematon.

Revolverissa palokaasut tulee muualtakin kuin piipusta jolloin piipun päässä oleva vaimennin on yhtä tyhjän kanssa.

Miksi kiusaajaa kohtaan ei saa osoittaa vihaa mutta murhaajaan saa? Nytkin olette menossa joukolla häntä listimään. Varokaa ettet aiheuta viattomia urheja... Koston kierre ei ole hyväksi ja tulee vain lisää kärsiäviä.

Saa kiusaajia vihata. Mutta nyt uhrit oli mitä ilmeisimmin syyttömiä, sillä ampuja oli tuossa koulussa ollut vasta niin lyhyen aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihan oksettaa, kun lehdissä puidaan miten tätä murhaajaa nyt pitäisi jatkossa hoitaa, että saisi hyvän elämän.

Ja paskat,

se fokus pitäisi nyt olla, mien noita kuolleen lapsen vanhempia tulee tukea, ettäedes jonkunlaisen elämän jatkossa saisivat, kun pojaltaan se vietiin.

Sama pitäisi miettiä, miten noita ammuttuja tyttöjä pitäisi tukea, jos edes eloon jäävät.

Säälisitkö kuolleen rais kaajan tai pe dofiilin omaisia?

Vierailija kirjoitti:

VIELÄKÖ TÄSTÄ ULISTAAN??

Vieläkö sä uliset että tästä ulistaan?

Jos haluat empatiaa kiusatuksi tulemisen johdosta, muista jättää murhaamatta 👍