Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Mitä se uhkaili niitä siltamäen kersoja myös. Eivät ole kiusanneet sitä ainakaan. Helppo kun mutka on mukana. Ihan säälittävä urpo on. Ja jotkut vielä fanittaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös naiset leimaavat miehiä raiskaajiksi ja hyväksikäyttäjiksi, jotta saisivat sympatiaa ja tykkäyksiä.
Se, mikä uutisoinnissa on vialla, kiusaamisen vuoksi EI SAA tappaa ja kiusatuille ei pidä antaa tätä viestiä.
On se kumma kun aseen omistajaan ei voida kertoa. Muutenkin jauhetaan aina samaa paskaa moneen kertaan lehdissä.
Ainakin ameriican ampujista suurin osa kiusattuja - tietysti fake news palstan kiusaajien mielestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten mietitään yksikköä väkivaltaisille lapsille- mutta ei missään nimessä tehdä mitään sen väkivaltaisuuden aiheuttajille!
Ihme kiusaajalandia tämä!
Kuolleesta pojasta ei mitään mainintaa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ameriican ampujista suurin osa kiusattuja - tietysti fake news palstan kiusaajien mielestä!
Nekin massamurhaavat ihan syyttömiä eikä niitä kiusaajia, ketä vaan tielle osuu. Luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ameriican ampujista suurin osa kiusattuja - tietysti fake news palstan kiusaajien mielestä!
Nekin massamurhaavat ihan syyttömiä eikä niitä kiusaajia, ketä vaan tielle osuu. Luusereita.
Järjiltään rääkätty=luuseri? Ja kokoomuksesta kai ollaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun aseen omistajaan ei voida kertoa. Muutenkin jauhetaan aina samaa paskaa moneen kertaan lehdissä.
Niin, voisi purkaa tätä järkytystä ja vihaa seuraavaan kohteeseen. Jäisi lapset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ameriican ampujista suurin osa kiusattuja - tietysti fake news palstan kiusaajien mielestä!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d1705b8-255c-4d9c-891e-c848a0e5bbc7
Riedman on maan tiedustelupalvelun tavoin analysoinut useita maan kouluissa sattuneita väkivallantekoja. Yhdysvaltojen salainen palvelu on hänen mukaansa seurannut tapauksia vuonna 1999 Columbinessa sattuneesta kouluampumisesta alkaen. Riedmanin oma analyysi kattaa tapaukset jopa vuoteen 1966 asti.
Näissä 220 tapauksessa kiusaaminen oli selkeästi motiivina noin viidessäkymmenessä, eli alle neljänneksessä tapauksista, hän kertoo.
Noin viidessäkymmenessä tapauksessa kiusaamisen osallisuudesta tekoihin ei ollut tarpeeksi tietoja ja lopuissa noin 120 tapauksessa kiusaamisen osallisuudesta ei ollut todisteita lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleesta pojasta ei mitään mainintaa missään.
Niin? Miksi ihmeessä pitäisi olla 🙄
Vierailija kirjoitti:
Kuolleesta pojasta ei mitään mainintaa missään.
Tätä olen myös ihmetellyt. Tilanne lienee niin äärimmäisen tramaattinen, ettei kukaan asian osaisia tunteva halua sanoa mitään. Toisaalta hyvä, ettei kukaan ole lähtenyt levittelemään mitään julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleesta pojasta ei mitään mainintaa missään.
Surullista.
Tuota ampujaa kyllä murehditaan, että miten hänelle nyt elämä saadaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Se, mikä uutisoinnissa on vialla, kiusaamisen vuoksi EI SAA tappaa ja kiusatuille ei pidä antaa tätä viestiä.
Saisivat tehdä artikkelin tästä. Että miten tuokin teko saa ihmisen psyykeen rikki ja miten se vaikuttaa moneen ihmiseen ja varsinkin tekijään. Nyt ei mitään muuta ole kuin hölisty siitä että kyseisellä teolla ei ole mitään seuraamuksia ikänsä vuoksi.
Toivottavasti tämä ei nyt oikeasti aiheuta ketjureaktiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleesta pojasta ei mitään mainintaa missään.
Niin? Miksi ihmeessä pitäisi olla 🙄
Kyllä voisivat lehdet yleisellä tasolla kirjoittaa, mikä altava trauma on lapsensa menettäminen, saati näin karmealla tavalla. Pohdittaisiin, miten heitä voisi auttaa.
Ensiksi ajattelin, että netissä tapahtunut kiusaaminen pääsiäisloman aikana, mutta enpä tiedä jos suunnitelmallinen.
Sitten oudolta tuntuu, että 12 vuotias tyynen rauhallisesti ampuu lähietäisyydeltä 3 uhria päähän kahdesti ja tyynen rauhallisesti lähtee kävellen pois ja puhuu ja uhkailee myös vastaantulijoita. Tehtiinkö huumetesti?
Ihan varmasti tehtiin ja pääkin kuvataan.
Olen kirjoittanut jo aiemmin saman, mutta tässä se nyt uudelleen:
Edellisten koulusurmien ja Breivikinkin surmien jälkeen kirjoitettiin siitä, että on tärkeämpää nostaa nämä uhrit alustalle, kuin murhaaja.
Ja jälleen kerran lehdet puhuvat ja ruotivat murhaajaa. Ymmärrän, ettei uhreista voi puhua nyt kuin yleisellä tasolla, mutta tärkeää olisi sekin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Oli siis syntymähullu joka huvikseen ampuilu? Mitenköhän nämä sitten tunnistaisi, kun ei näiden käytöstä voi kerran ehkäistäkään?