Ampuja oli koulukiusattu!

Täällä sanotaan että kostamista ei saisi harjoittaa. Eli ette ymmärtäisi jos sairaasti hyväksikäytetty kostaisi vaan pitäisitte häntäkin kamalana ihmisenä?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat empatiaa kiusatuksi tulemisen johdosta, muista jättää murhaamatta 👍

Höpöhöpö. Ymmärrän täysin, että mitta täyttyy kiusaamisesta. Jokainen voi pohtia kuinka kohtelee muita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä sanotaan että kostamista ei saisi harjoittaa. Eli ette ymmärtäisi jos sairaasti hyväksikäytetty kostaisi vaan pitäisitte häntäkin kamalana ihmisenä?

Kyllähän täällä kostomielisiä ollaan. Jotkut jo suunnittelevat tuon 12-vuotiaan ja hänen perheensä listimistä. Samanlaisia lapsen tappajia siis ovat. Turha heidän sitten valittaa että kostaminen on väärin. Lapsellista "tuo aloitti" meininkiä. Eivät he edes liity tuohon tapaukseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihan oksettaa, kun lehdissä puidaan miten tätä murhaajaa nyt pitäisi jatkossa hoitaa, että saisi hyvän elämän.

Ja paskat,

se fokus pitäisi nyt olla, mien noita kuolleen lapsen vanhempia tulee tukea, ettäedes jonkunlaisen elämän jatkossa saisivat, kun pojaltaan se vietiin.

Sama pitäisi miettiä, miten noita ammuttuja tyttöjä pitäisi tukea, jos edes eloon jäävät.

Fokus siihen, ettei vastaavaa ala tapahtumaan työpaikoilla ;) 

Sekin oli niin kamala ihminen, joka tappoi isänsä, kun tämä oli kohdistanut häneen ja äitiinsä väkivaltaa jo pitkään. Onneksi sai tuomion.

Viattomat sivulliset eivät ansaitse joutua välienselvittelyihin.

Viha ei lopu vihalla vaan rakkaudella. Toivottavasti murhaaja saa hoitoa ettei enää koskaan tekisi noin. Muiden viha vain katkeroittaa häntä enemmän ja tekee hänestä sairaamman. Mutta niin siinä on että ei välitetä että tulee lisää uhreja, halutaan vaan edesauttaa sitä.

Ketään ei saa tappaa. Oli se toinen sitten vaikka kuinka kamala ihminen ja tehnyt mitä. Itsepuolustus on eri asia, mutta sitä ei tapahtunut tässä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä sanotaan että kostamista ei saisi harjoittaa. Eli ette ymmärtäisi jos sairaasti hyväksikäytetty kostaisi vaan pitäisitte häntäkin kamalana ihmisenä?

Kyllä. Kostaminen ei ratkaise mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihan oksettaa, kun lehdissä puidaan miten tätä murhaajaa nyt pitäisi jatkossa hoitaa, että saisi hyvän elämän.

Ja paskat,

se fokus pitäisi nyt olla, mien noita kuolleen lapsen vanhempia tulee tukea, ettäedes jonkunlaisen elämän jatkossa saisivat, kun pojaltaan se vietiin.

Sama pitäisi miettiä, miten noita ammuttuja tyttöjä pitäisi tukea, jos edes eloon jäävät.

Säälisitkö kuolleen rais kaajan tai pe dofiilin omaisia?

Vertaat ihan oikeasti tämän tapauksen uhreja noihin esimerkkeihin? 

Mitä jos murhatun lapsen omaiset kostavat, jos tämä murhaaja tapetaan? Sitten vaan kostellaan edes takaisin eikä yritetä ratkaista ongelmaa oikein.

Eiköhän tossa poliisit tutki kaiken kunnolla. Monien kanssa pitää jutella. Myös entisestä koulusta. Toivottavasti tytöt selviää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sanotaan että kostamista ei saisi harjoittaa. Eli ette ymmärtäisi jos sairaasti hyväksikäytetty kostaisi vaan pitäisitte häntäkin kamalana ihmisenä?

Kyllä. Kostaminen ei ratkaise mitään.

Hyvä, tällaisen vastauksen halusinkin. Liikaa nähnyt näitä kaksinaismoralisteja.

Vierailija kirjoitti:

Sekin oli niin kamala ihminen, joka tappoi isänsä, kun tämä oli kohdistanut häneen ja äitiinsä väkivaltaa jo pitkään. Onneksi sai tuomion.

Kenelläkään ei ole oikeutta viedä toisen henkeä. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihan oksettaa, kun lehdissä puidaan miten tätä murhaajaa nyt pitäisi jatkossa hoitaa, että saisi hyvän elämän.

Ja paskat,

se fokus pitäisi nyt olla, mien noita kuolleen lapsen vanhempia tulee tukea, ettäedes jonkunlaisen elämän jatkossa saisivat, kun pojaltaan se vietiin.

Sama pitäisi miettiä, miten noita ammuttuja tyttöjä pitäisi tukea, jos edes eloon jäävät.

Säälisitkö kuolleen rais kaajan tai pe dofiilin omaisia?

Vertaat ihan oikeasti tämän tapauksen uhreja noihin esimerkkeihin? 

En vertaa, vaan haluan tietää, että päteehän tuo kaikki tapauksiin palstalla olevien mielestä. Uhrit olivat tässä viattomia. Mutta sitten jos uhri olikin väärintekijä niin muuttuu ääni kellossa. Onko nyt tämän murhaajan tappaminen sitten oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat empatiaa kiusatuksi tulemisen johdosta, muista jättää murhaamatta 👍

Höpöhöpö. Ymmärrän täysin, että mitta täyttyy kiusaamisesta. Jokainen voi pohtia kuinka kohtelee muita ihmisiä. 

Aika v itun yksinkertainen olet jos uskot sen psykopaatin tarinaa. Näitä heikkouskoisia pöljiä kyllä riittää. Ihan kehitetty tarina, että saisi sympatiaa tomppeleilta.

Joidenkin mielestä on täytynyt olla muutakin pahasti vialla, jos kiusaamisen takia aikoi kostaa noin rankasti. Teilläkö sitten on kaikki kunnossa, jotka kehittelette tämän tapauksen johdosta omia väkivaltafantasioitanne?

Anteeksi antamaton teko wildassilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat empatiaa kiusatuksi tulemisen johdosta, muista jättää murhaamatta 👍

Höpöhöpö. Ymmärrän täysin, että mitta täyttyy kiusaamisesta. Jokainen voi pohtia kuinka kohtelee muita ihmisiä. 

Aika v itun yksinkertainen olet jos uskot sen psykopaatin tarinaa. Näitä heikkouskoisia pöljiä kyllä riittää. Ihan kehitetty tarina, että saisi sympatiaa tomppeleilta.

Niin että kenekään motiivina ei voisi olla kosto koulukiusaamisesta? Kaikki ei ole niin mustavalkoista.

Kenenkään ei pitäisi uskoa mitään, mitä poliisi ei ole varmistanut. Vai pitäisikö tässä uskoa että uhrit oli syyttömiä, kun eivät hekään tietenkään kiusaamista tunnustaisi, jotta saisivat sympatiaa lisää?