Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e30f7942-a246-4c24-9b86-3cf2f1b62489
Voi luoja, että äsrsyttää kun nyt nämä tulee vielä lässyttään lehtiin. Eikä taaskaan kukaan puhu, että miltä kiusaaminen tuntuu ja kiusatuksi tuleminen. Pitäisikö ite kans soittaa iltapäivälehteen ja itkeä, kuinka kiusattiin koko peruskoulun ajan eikä kukaan puuttunut.
Kaamea kun tuolla miehellä on tuollainen pystynokka.
Sinä se vasta kiusaaja oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme kun tällaista sattuu, kun seuraa näitäkin keskusteluja, täälläkin puolustellaan kiusaajia! HÄVETKÄÄ, HYI!
Kerrotko vielä miten täällä on puolusteltu kiusaajia? Itse en sellaista viestiä ole täältä lukenut.
Koko ajan sanotaan että kiusatut ansaitsevat kaiken pas kan, kun heillä ei ole sosiaalisia taitoja. Kiusaajilla niitä on, he osaavat harjoitella niitä oikein toimillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme vääntöä edelleen siitä että kuka kiusasi ja ketä. Se tuli jo selväksi että kyseisessä koulussa ei kukaan kiusannut eli nyt kärsi viattomat ihmiset täysin.
Ja mistä tiedetään että kukaan ei kiusannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010338952.html
HS: Poliisilla ei tiedossa, että uhrit olisivat kiusanneet Vantaan kouluampumisesta epäiltyä
Tulee varmasti mammoille tyhmä olo kun luulivat koko ajan muuta. Bää-bää
Kuollut poika ei ollut mikään kiusanhenki vaan kiltti poika. Tämä ampuja vaan päätti räiskiä ovelta lähimpänä istuneita. Karmivaa.
Mistä tiedät? Totena täällä kirjoittelet tämmöistä.
Ikävä kyllä lapseni tunsi tämän uhrin.
Mikä on käsityksesi siitä miksi tapahtui se mitä tapahtui? Ymmärrän jos et halua tai voi vastata
Hiljaisuus voi olla myös sen merkki ettei kaikki ole kunnossa. Meillä oli luokassa eräs tyttö joka oli kovin hiljainen. Hän ei eräänä päivänä tullut kouluun, oli tehnyt itsemurhan. Ei ollut kiusattu, liittyi muihin asioihin eikä koulumaailmaan. Joskus jälkeenpäin mietin että olisi ollut järkevää kysyä vaan että hei mitä kuuluu. Mutta ei kuulunut ystäviin, ei edes kavereihin. Ja olin itse ihan tenava. En osannut ajatella että hiljaisuus olisi muuta kuin sitä että halusi olla omissa oloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle, lehdet ja sosiaalinen media jauhaa miten kouluampuja on uhri. Hengenvaarallisesti ammuttuja sekä kuollut lasta käsitellään oheisvahinkona tai vihjaillaan syyttävästi.
Tämä on se, joka tekee melkein yhtä pahaa kuin koko surmatyökin.
Mutta kiusaamisesta nautit suuresti. Kaksinaismoralisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiusataan, niin opettajien mielestä syy on kiusatussa, hän on häirikkö, mammapalstalla olevat on samaa mieltä ja nyökyttelevät marttyyrina päätä "ei meidän kemipetteri kiusaa ketään".
Ei, vaan kiusaaminen on todella yleistä, valitettavasti, etkä sinä saa mitään sädehtivää kruunua kiusaamisen kohteena olemisesta. Hoida ja käsittele asia kypsästi äläkä fantasioi väkivallasta.
Mutta sinun kaltaiset sadistiset kiusaajat saatte sädekehän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vääntöä edelleen siitä että kuka kiusasi ja ketä. Se tuli jo selväksi että kyseisessä koulussa ei kukaan kiusannut eli nyt kärsi viattomat ihmiset täysin.
Ja mistä tiedetään että kukaan ei kiusannut?
Opettajia sekä oppilaita on puhuteltu eikä kiusaamista ole ollut. Tekijä on puhunut kiusaamisesta muttei siitä missä sitä on esiintynyt. Eli ainoa vaihtoehto on entinen koulu, jos nyt jotakin haluaa syyttää tämän kiusaamisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nämä omat kiusaamisulinanne, ketään ei ne nyt kiinnosta!
Miksi sitten ketään pitäisi kiinnostaa joku satunnainen uhri?
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä hämmentävää että kukaan ei ole huomannut mitään kiusaamista ja tämä lause minkä poika oli huutanut oli juurikin että nyt ette enää kiusaa tms. Tämän oli kai vahvistanut ihan opettaja että näin huusi.
Voiko noin nuorella olla psykoosi? Edellisen koulun traumat ja nähnyt muiden nauravan käytävällä ja olettanut että hänelle nauraa ja siitä sitten lähti.
Opettajilta jää usein kiusaaminen havaitsematta. Tällaisen jälkeen on myös vaikea myöntää että kyllä sitä kiusattiin, ollaan mieluummin asiasta hiljaa ja toivotaan että kukaan ei koskaan saa asiaa selville.
Samaa mieltä. Kyllä kiusattu saa puolustaa itseään. Kiusaajat hyvien perheen lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle, lehdet ja sosiaalinen media jauhaa miten kouluampuja on uhri. Hengenvaarallisesti ammuttuja sekä kuollut lasta käsitellään oheisvahinkona tai vihjaillaan syyttävästi.
Ihmisten kylmäveristä lahtaamista ei pitäisi normalisoida millään nyyhkytarinoilla. Yrittääkö lehdistö saada lisää kouluampujia Suomeen?
Kun ihmistä kiusataan yli sietorajan, niin silloin pitäisi miettiä, mikä meni vikaan. Sinä päättelet, että vika löytyy vain kiusatusta. Monet muut ajattelevat, että ei olisi pitänyt kiusata tai ainakin kiusaaminen olisi pitänyt lopettaa ennen kuin kiusatun sietoraja ylittyi.
Sinä sysäät syyn täysin kiusatun päälle ja sen lisäksi vaadit, että kiusattu pitää leimata mielipuoleksi, jolla ei ollut mitään syytä toiminnalleen. Sinä
Niin tulee olemaan ampumisiakin maailman tappiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä hämmentävää että kukaan ei ole huomannut mitään kiusaamista ja tämä lause minkä poika oli huutanut oli juurikin että nyt ette enää kiusaa tms. Tämän oli kai vahvistanut ihan opettaja että näin huusi.
Voiko noin nuorella olla psykoosi? Edellisen koulun traumat ja nähnyt muiden nauravan käytävällä ja olettanut että hänelle nauraa ja siitä sitten lähti.
Opettajilta jää usein kiusaaminen havaitsematta. Tällaisen jälkeen on myös vaikea myöntää että kyllä sitä kiusattiin, ollaan mieluummin asiasta hiljaa ja toivotaan että kukaan ei koskaan saa asiaa selville.
Ei meillä ollut opettajilla mitään tietoa siitä kun yhtä oppilasta kiusattiin. Kiusaaminen tapahtui koulun ulkopuolella ja netissä. No meistä sitten osa infosi opettajia ja he pitivät puhuttelun asiasta ja siitä miten kiusaaminen voi toista ihmistä satuttaa. En tiedä loppuiko kiusaaminen kokonaan mutta ei sitä ainakaan näkyvästi enää ollut.
Mutta ei tässäkään tapauksessa tietääkseni edes vanhemmille sanottu mitään 🤔 Tarkoitan siis kiusaajien vanhempia juurikin.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen haukuttu ja kiusattu lähtisi ammuskelemaan ihmisiä, niin meiltä loppuisi ihmiset Maan päältä. Niin yleistä kiusaaminen on.
Kiusaajat myös tappavat itse!
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen ei murhaa. Mutta normaali ihminen ei myöskään kiusaa tai kohtele kaltoin toista.
Outoa tappelua siitä, että jompi kumpi näistä olisi oikein ja tervettä.
On kyllä järkkyä, että ammuttuja on leimattu kiusaajiksi mututiedolla. Ja jos olisikin ollut jotain, jonka ampuja koki kiusaamiseksi noina viikkoina joina ehti olla uudessa koulussa, eihän se mitenkään oikeita tekemään tuollaista tekoa. Kiusaaminen kun voi olla niin monenlainen kokemus. Jos edellisessä koulussa on sitä ollut, voi tässä uudessa olla ollut kovin suuret odotukset siitä, että pääsee heti porukoihin eikä kukaan sano mitään poikkipuolisia tai vahingossakaan naura millekään, esim. hänen nimelleen.
Kuollutta poikaa on kuvailtu kiltiksi pojaksi, joka sattui olemaan lähimpänä asetta. Ehkä ampuja koki kiltit oppilaat uhkaksi, koska on itse ollut häirikön maineessa. Kiltti poika ei ehkä ole uskaltanut olla kaveri, on ehkä kovin erilaiset arvot jne. Luultavasti hän vain oli siinä ja sai toimia koko luokan edessä uhrilampaana tyttöjen kanssa, jotka sattuivat myös luodin tielle.
Olisiko ampumalla voinut olla itselläänkin jo hieman kiusaava kostomieli, joka muovautuu vihaavaksi kateudeksi niitä kohtaan, joilla elämä on mennyt aina kivasti ja joita kaikki kunnioittavat sellaisenaan ilman kovistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli jotensakin inhottavaa katsella eilen bussin ikkunasta puolitangossa olleita Suomen lippuja. Näin itse aikoinani koulukiusattuna tämä hysteerinen koulukiusaajien kunnioittaminen suruliputuksella oli kyllä vastenmielistä ja suorastaan yököttävää. Siihen aikaan kun ne liput näin, oli jo selvinnyt, että koulukiusaajiahan ne ammutut olivat.
Melkein viidenkymmenen vuoden jälkeenkin kiusaamisen haavat ovat minussa vielä syvät. Se raivo, mitä lippujen näkeminen minussa eilen herätti, todisti sen.
Elämä on testi. Maailma heittää kapuloita rattaisiin. Joillekin enemmän ja joillekin vähemmän. Sinä et läpäissyt testiä, jos jäät kiinni katkeruuteen ja vihaan.
Annetaan siis anteeksi murhaajalle.
Pieneltä paikkakunnalta muutettu Vantaalle. Oliko kiusattu entisessä koulussa? Toivottavasti saa hoitoa jos hoidon tarpeessa.
Minkäänlainen kiusaaminen ei oikeuta toisten tappamiseen. Meitä on paljon, joita on kiusattu, murra emme ole kostaneet.
moi