Mikä vihreiden kannatuksen on syönyt ?
Helsingissä vihreiden kannatus on romahtanut typerän ja lyhytnäköisen liikennepolitiikan vuoksi.
Perusteeton autoviha on johtanut menneiden sukupolvien kalliisti verovaroilla rakentamien liikenneväylien ja parkkipaikkojen tuhoamiseen ja ylimitoitettuihin pikaraitiovaunuhankkeisiin, jotka on vieläpä todettu poikkeuksellisen kannattamattomiksi.
Hölmöinta koko touhussa on että suurten pikaraitiovaunuhankkeiden kokonaispäästöt tulevat lopulta olemaan suuremmat kuin sähköautoilun päästöt ja ne aikaansaavat epämiellyttävää meluisaa kaupunkiympäristöä suurine kaarteineen ja isoine tilavaruksineen. Lisäksi nykyisten suorien julkisten liikenneyhteyksien tuhoaminen on pakottanut pääkaupunkiseudun ihmiset hankkimaan entistä enemmän autoja.
Autot onneksi muuttuvat päästöttömiksi ja äänettömiksi sähköautoiksi joita ladataan talojen katoille ilmestyvillä aurinkopaneeleilla. Autoihin voidaan varastoida vaihtelevaa tuuli-ja aurinkoisähköä kuten Japanissa jo tehdään..
Kommentit (82)
Olen helsinkiläinen pitkän linjan vihreä. Nykyisin olen vieraantunut vihreistä ja äänestän kokoomusta. Miksi? Vihreät ovat unohtaneet talouden kokonaan. Edellisellä vaalikaudella vihreillä oli kuulemma ihan johdon asettama linjaus, että rahasta ei puhuta. Äärimmäisen typerää kun rahasta on nykytalouden tilassa äärimmäisen tärkeää puhua. Kun vihreiden pääkannattajilla, akateemisesti koulutetuilla lapsiperheellisillä, alkaa olla talouden kanssa tiukkaa ja koko yhteiskunta puhuu vain ja ainoastaan rahasta. Samaan aikaan sitten vihreät näpertelivät kalliiden hankkeiden kanssa. Sähköautojen ja muiden kanssa. Osa näperteli marginaaliasioiden kanssa kuten jonkun alaikäisten sukupuolenvaihtoleikkausten kanssa. Maa on talouskriisissä ja puolue näpertelee pikkuasioissa. Haaviston kannatus presidentinvaaleissa oli suurta, mutta se johtuu vain siitä, että Haaviston ikäpolven vihreät tekivät isoa politiikkaa. Nykyiset, nuoremmat sukupolvet näpräävät pikkujuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Muata ihan tarpeeks kannattajakunnasta kertoo se, et esim Bella Forsgren äänestettiin uudelleen eduskuntaan.
Kun ennen vaaleja julkistettiin näitä tilastoja ym tietoa, mitä kukakin kansanedustaja oli tehnyt, tuolla oli todella surkeat näytöt.. Eihän se ollut tehnyt juuri mitään! Pari kertaa avannut suunsa ja oliko jopa yksi kirjallinen kannanotto. Muistaakseni oli myös paljon poissaoloja.
Millä ihmeen meriiteillä se sinne äänestettiin? Mitään ei ollut tehnyt...
Eduskunnassa on muitakin ilman mitään meriittejä. Sebu on tumputtanut bb talossa ja kakannut housuunsa. Laura plagioi ja asuu litteässä maassa. Riikka on käynyt terapiassa ja mansikoita poimimassa. Yksi ministeri on mestari kävelemään. Sehän on varmasti politiikassa tarpeellinen taito. Turhat julkkikset on kansanedustajina ihan oma tyhjäpäiden joukkonsa.
Vierailija kirjoitti:
"Siis puolue on haitallinen omastakin mielestäsi mutta jatkat tukemista? Jos en löytäisi vaihtoehtoa niin siirtyisin itse kyllä nukkuviin tuossa kohtaa."
Ei siinä missään kohti sanota, että puolue olisi haitallinen, sinä lukutaidoton paviaani.
Opettelepa lukemaan oranki. Tai jos et ymmärrä lukemaasi niin sitten ei auta edes Aapinen sinua.
Kertokaa nyt hesalaiset miksi vihreät on suurin puolue siellä Helsingissä? Mitä hyvää vihreät on saaneet aikaan hesassa? Maalaisena en ymmärrä miksi kaupungissa vihreillä kova kannatus kun maaseudulla taas ei kannatusta juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muata ihan tarpeeks kannattajakunnasta kertoo se, et esim Bella Forsgren äänestettiin uudelleen eduskuntaan.
Kun ennen vaaleja julkistettiin näitä tilastoja ym tietoa, mitä kukakin kansanedustaja oli tehnyt, tuolla oli todella surkeat näytöt.. Eihän se ollut tehnyt juuri mitään! Pari kertaa avannut suunsa ja oliko jopa yksi kirjallinen kannanotto. Muistaakseni oli myös paljon poissaoloja.
Millä ihmeen meriiteillä se sinne äänestettiin? Mitään ei ollut tehnyt...
Eduskunnassa on muitakin ilman mitään meriittejä. Sebu on tumputtanut bb talossa ja kakannut housuunsa. Laura plagioi ja asuu litteässä maassa. Riikka on käynyt terapiassa ja mansikoita poimimassa. Yksi ministeri on mestari kävelemään. Sehän on varmasti politiikassa tarpeellinen taito. Turhat julkkikset on kansanedustajina ihan oma tyhjäpäiden joukkonsa.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä ajatusta, että jos henkilö on saavuttanut menestystä jollain elämänalueella, oletetaan ettei hän tiedä mistään muusta mitään eikä varsinkaan soveltuisi politiikkaan.
Luonnonsuojelu vaihdettiin ylimitoitettuun woketukseen. Eivät luontoa suojelevat enää löydä tuolta puolueesta oman äänensä puolustajaa. Itselleni suurin pettymys oli etteivät vihreät saaneet hallituksessa ollessaan edes turkistarhausta lopetettua. Tästä ovat huutaneet 20 vuotta, mutta nyt sitten ei enää kiinnostanutkaan, kun olisivat vihdoin voineet tehdä asialle jotain. Pitäköön tunkkinsa ja wokensa.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonsuojelu vaihdettiin ylimitoitettuun woketukseen. Eivät luontoa suojelevat enää löydä tuolta puolueesta oman äänensä puolustajaa. Itselleni suurin pettymys oli etteivät vihreät saaneet hallituksessa ollessaan edes turkistarhausta lopetettua. Tästä ovat huutaneet 20 vuotta, mutta nyt sitten ei enää kiinnostanutkaan, kun olisivat vihdoin voineet tehdä asialle jotain. Pitäköön tunkkinsa ja wokensa.
No mutta saivathan he ransulain aikaan, ja estettyä rajan sulkemisen Venäjän hybridioperaation aikana.
En voisi kuvitellakaan äänestäväni vihreitä . Arveluttaa kaikenlaisen ekoterrorismin hyväksyminen. Ymmärrän faktoilla keskustelemisen, tutkittuun tieteeseen vetoamisen. Lisäksi eivät ymmärrä taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hesalaiset miksi vihreät on suurin puolue siellä Helsingissä? Mitä hyvää vihreät on saaneet aikaan hesassa? Maalaisena en ymmärrä miksi kaupungissa vihreillä kova kannatus kun maaseudulla taas ei kannatusta juuri ollenkaan.
Tuosta voi mennä katsomaan. https://www.helsinginvihreat.fi/politiikka/vihreita-saavutuksia-kuntava… Mm. enemmän päiväkotipaikkoja, maksuton terveyskeskus, Raide-jokeri, enemmän rahaa lastensuojeluun jne jne. Helsingin vihreät tekevät hyvää politiikkaa. Kansallisella tasolla vihreiden politiikka sen sijaan on pelkkää näpertelyä.
Keloapinakaan ei joutunut edes sakkoja maksamaan rikollisesta toiminnastaan jostain syystä kun oli Ohisalo sisäministerinä.
Lakkojen kannattaminen vie ääniä vihreiltä.
Vihreistä löytyvät myös kovimmat yksityisautoilijat kuten Haavisto sekä kuluttajat kuten Ohisalo. Muovipusseja ostetaan, ajetaan autolla ja taksilla, matkustetaan, harrastetaan veneilyä. Missä se vihreys on vai onko se sitä, että älä tee niinkuin minä teen vaan kuten minä opetan? Hyvätuloisina näillä ei tunnu missään, että ruoka ja eläminen maksavat, mutta täytyy olla tyhmä, jos köyhänä äänestää hyvätuloisten puoluetta.
Tekopyhyys haisee vihreiden arvoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hesalaiset miksi vihreät on suurin puolue siellä Helsingissä? Mitä hyvää vihreät on saaneet aikaan hesassa? Maalaisena en ymmärrä miksi kaupungissa vihreillä kova kannatus kun maaseudulla taas ei kannatusta juuri ollenkaan.
Tuosta voi mennä katsomaan. https://www.helsinginvihreat.fi/politiikka/vihreita-saavutuksia-kuntava… Mm. enemmän päiväkotipaikkoja, maksuton terveyskeskus, Raide-jokeri, enemmän rahaa lastensuojeluun jne jne. Helsingin vihreät tekevät hyvää politiikkaa. Kansallisella tasolla vihreiden politiikka sen sijaan on pelkkää näpertelyä.
Entäs ne työliikenteen estävät kaupunkibulevardit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hesalaiset miksi vihreät on suurin puolue siellä Helsingissä? Mitä hyvää vihreät on saaneet aikaan hesassa? Maalaisena en ymmärrä miksi kaupungissa vihreillä kova kannatus kun maaseudulla taas ei kannatusta juuri ollenkaan.
Tuosta voi mennä katsomaan. https://www.helsinginvihreat.fi/politiikka/vihreita-saavutuksia-kuntava… Mm. enemmän päiväkotipaikkoja, maksuton terveyskeskus, Raide-jokeri, enemmän rahaa lastensuojeluun jne jne. Helsingin vihreät tekevät hyvää politiikkaa. Kansallisella tasolla vihreiden politiikka sen sijaan on pelkkää näpertelyä.
Maksuton terveyskeskus?? Ei ole mitään maksutonta. Tämä on yksi vihreiden harhaluulo. Joku aina maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hesalaiset miksi vihreät on suurin puolue siellä Helsingissä? Mitä hyvää vihreät on saaneet aikaan hesassa? Maalaisena en ymmärrä miksi kaupungissa vihreillä kova kannatus kun maaseudulla taas ei kannatusta juuri ollenkaan.
Tuosta voi mennä katsomaan. https://www.helsinginvihreat.fi/politiikka/vihreita-saavutuksia-kuntava… Mm. enemmän päiväkotipaikkoja, maksuton terveyskeskus, Raide-jokeri, enemmän rahaa lastensuojeluun jne jne. Helsingin vihreät tekevät hyvää politiikkaa. Kansallisella tasolla vihreiden politiikka sen sijaan on pelkkää näpertelyä.
Maksuton terveyskeskus?? Ei ole mitään maksutonta. Tämä on yksi vihreiden harhaluulo. Joku aina maksaa.
Terveyskeskuksen käyntimaksuja ei ole Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on vuosien saatossa siirtyneet ympäristöliikkeestä yleispuolueeksi samalla kun muut puolueet ovat muuttuneet ympärostötioetoisiksi.
Vihreistä on tullut ympäristösokeita. Heille on nykyään tärkeämpää mukavan elämäntavan varmistaminen mukamas ympäristöystävällisesti tuotetun energian avulla. Heitä ei kiinnosta se, mitä sähköautojen ja tuulivoimaloiden valmistaminen tekee ympäristölle. Vihreät on tosiasiassa kulutuspuolue. Linkolan aatemaailman kanssa nykyvihreillä ei ole mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonsuojelu vaihdettiin ylimitoitettuun woketukseen. Eivät luontoa suojelevat enää löydä tuolta puolueesta oman äänensä puolustajaa. Itselleni suurin pettymys oli etteivät vihreät saaneet hallituksessa ollessaan edes turkistarhausta lopetettua. Tästä ovat huutaneet 20 vuotta, mutta nyt sitten ei enää kiinnostanutkaan, kun olisivat vihdoin voineet tehdä asialle jotain. Pitäköön tunkkinsa ja wokensa.
No, se johtui luultavasti hallituskumppani Keskustasta.
Vihreiden aikaansaannosta HSL-lippujen hinnat nousivat ja ovat järjettömän korkeita kantakaupungissa asuville.
Lisäksi kivijalkakauppoja on joutunut lopettamaan vihreän politiikan takia, kun autoilla ei pääse hakemaan tavaroita.
Just lasten tulevaisuuden takia en ääntäni vihreille anna