Lue keskustelun säännöt.
Mies alensi tulojaan juuri ennen eroa
31.03.2024 |
Olen ollut yhdessä mieheni kanssa 16 vuotta ja meillä on neljä alaikäistä lasta. Parisuhteessa oli esiintynyt vaikeuksia jo pitkän aikaa ja yhä suurempi osa yhteisestä ajasta kului riidellen. Kun alettiin puhua erosta, mies kuitenkin alkoi käyttäytyä päällisin puolin yhteistyöhaluisesti, mutta vitkutteli erojärjestelyjen kanssa milloin mistäkin syystä. Hän löysi yllättäen uuden työpaikan pääkaupunkiseudun ulkopuolelta ja muutti 180 km päähän maaliskuun alussa. Laitoimme yhteisen kotimme myyntiin ja nyt maksamme asuntolainastamme vain korkoja. Toinen yllätys tuli kun mies kertoi ostaneensa (säästöillään) huonokuntoisen näköisen 1950-luvun rintamamiestalon uudelta kotipaikkakunnaltaan. Jäin ihmettelemään tätä mutta vielä eivät hälytyskellot soineet.
Meille on sovittu ensi viikolle tapaaminen lastenvalvojan kanssa elatusmaksuista. Eilen mies esittikin palkkalaskelman jonka mukaan ansaitsee vain 3200 € kuussa. Kyseessä on siis insinööri ja työkokemusta yli 20 vuotta. Edellisessä työssään Helsingissä hänen palkkansa oli yli 6000 €. Kun syötimme molempien asumiskustannukset elatusapulaskuriin, tulen saamaan mieheltäni alle 1000 euroa elatusapua! En saanut nukuttua viime yönä enkä tiedä miten tulen pärjäämään tästä eteenpäin. Pelkään että joudumme muuttamaan pois ja lapseni menettävät harrastuksensa. Mielestäni miehellä ei ollut mitään syytä vaihtaa työpaikkaa ja outoa on että hän teki sen vielä huonomman palkan perässä. Onko mahdollista että noin kokeneiden insinöörien palkat ovat pääkaupunkiseudun ulkopuolella noin huonot? Voin kysyä vasta tiistaina asianajajaltani voinko tehdä mitään. Onko täällä muita joilla on käynyt samoin ja neuvoja mitä voisin tehdä?
Kommentit (103)
Ei ole ap ihan järjissään mutta on pata kattilan varannut kun mies puolittaa palkkansa vain kostaakseen exälleen. Jos siis tarina edes oli totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä kyllä mahdollista, että periferiassa palkat on noin 1000 euroa pienemmät, kuin PK-seudulla.
Jos taas myös vaihtaa leppoisampaan ja vähävastuisempaan työhön, niin onhan tuo tulojen lasku mahdollinen.
Toisaalta miehellä ei ole mitään velvollisuutta yrittää tienata maksimaalisen paljoa rahaa. 3 tonnia on ihan ok palkka.
Oot tainnut tottua hyvään elintasoon miehen hyvällä palkalla. Sun kaltaisia naisia on paljon. Siksi mieluummin jäädään kylmään liittoon, koska miehen hyvät tulot ja keskiluokkainen elämä keskiluokkaisella asuinalueella, jonka siis miehen tulot mahdollistavat. Teidän tapauksessa mies taisi tehdä aloitteen erosta?
Sun on nyt otettava omasta elämästä vastuuta taloudellisesti. Tonni elatusta on hyvin lapsille. Ei miehen kuulu sua enää elättää! Nuo rahat on lapsia varten! Jos ei ole enää varaa lasten kalliisiin harrastuksiin, niin tilalle jotain halvempaa. Jos sulla ei ole enää varaa shoppailla nansoa ja marimekkoa, niin sitten ostat halvempia vaatteita. Ei miehen kuulu enää sun tunikoita maksella.
Jos AP tarkoittaa, että elarit olisivat yhteensä 800€, niin eihän se ole kuin 200€/lapsi, koska lapsia on yhteensä 4. Oletan, että isä tapaa lapsiaan ehkä joku 4-6 vrk/kk + koulujen loma-aikoina, koska välimatkaa on 180km.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap ihan järjissään mutta on pata kattilan varannut kun mies puolittaa palkkansa vain kostaakseen exälleen. Jos siis tarina edes oli totta.
Jos tämä nyt olisi totta niin miksi ihminen ei saisi eron jälkeen downshiftata? Avioliitossa on voinut haluta sitä, mutta ei ole voinut toteuttaa haluaan. Ei kai kukaan pakota siihen, että on lasten koko alaikäisyyden ja opintojen ajan tienattava koko ajan sama summa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis 250€ per lapsi. Taitaa olla kelan maksaman tuen verran.
sano sp miehelle että hän ottaa lapset ja sinä maksat elatusmaksut. Voi muuttua ääni kellossa.
Siis tarkenna vielä, että reilun kolmen tonnin palkalla voi maaseudulla saavuttaa yhtä hyvän elintason, kun PK-seudulla.
Sattuuko vielä olemaan miehen kotipaikkakunta, jonne muutti? Aika yleistä, että maalaispojat palaa kotiseudulle, jos ei PK-seudulla elämä etene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä siis käytännössä hylkäsi lapsensa erossa. Tapaako isä lapsiaan ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap ihan järjissään mutta on pata kattilan varannut kun mies puolittaa palkkansa vain kostaakseen exälleen. Jos siis tarina edes oli totta.
Jos tämä nyt olisi totta niin miksi ihminen ei saisi eron jälkeen downshiftata? Avioliitossa on voinut haluta sitä, mutta ei ole voinut toteuttaa haluaan. Ei kai kukaan pakota siihen, että on lasten koko alaikäisyyden ja opintojen ajan tienattava koko ajan sama summa?
180 km:n päähän omista lapsistaan muuttaminen ei ole downshiftaamista vaan lasten elämän hankaloittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi mies muuttaa kotiseudulle ja sekös naista harmittaa että ei pääse lokkeilemaan eksän rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap ihan järjissään mutta on pata kattilan varannut kun mies puolittaa palkkansa vain kostaakseen exälleen. Jos siis tarina edes oli totta.
Jos tämä nyt olisi totta niin miksi ihminen ei saisi eron jälkeen downshiftata? Avioliitossa on voinut haluta sitä, mutta ei ole voinut toteuttaa haluaan. Ei kai kukaan pakota siihen, että on lasten koko alaikäisyyden ja opintojen ajan tienattava koko ajan sama summa?
180 km:n päähän omista lapsistaan muuttaminen ei ole downshiftaamista vaan lasten elämän hankaloittamista.
Millä perusteella? Ja jos on vaikka burn outin partaalla, eikö ole parempi kuunnella itseään ja toimia terveyttään edistävästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi muuta kuin ihmetellä näitä kommentteja täällä. Vedätyksen makua exän puolelta, varmaan hyvä että sulla on lakimies. Toisaalta noin pienillä tuloilla 250€ per lapsi kuulostaa paljolta. Siis ansioon suhteutettuna. Voit varautua uusiin yllätyksiin. Talo ostettu, onko siellä uusi perhekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksessa ei lukenut paljonko tuot leipää pöytään itse.
Christiiina kirjoitti:
Jos AP tarkoittaa, että elarit olisivat yhteensä 800€, niin eihän se ole kuin 200€/lapsi, koska lapsia on yhteensä 4. Oletan, että isä tapaa lapsiaan ehkä joku 4-6 vrk/kk + koulujen loma-aikoina, koska välimatkaa on 180km.
Niin, ja päälle lapsilisät ja äidin osuus lasten elatuksesta. Luulisi riittävän.
Ap, muuttamaan pois mistä? Teidän kotinnehan on jo myynnissä? Ei se tasinkoon vaikuta, vaikka mies olisi muuntanut säästönsä röttelöksi. Työtä et valitettavasti voi kontrolloida. Jos miestä ei huvita ylläpitää omia lapsia, ei huvita. Oma isä teki aikanaan saman tempun. Äiti sitten hoiti kaiken totaaliyksin, kasvatuksellisesti, huolenpidollisesti ja rahallisesti.
Teidän suhteenne on tulehtunut, et tule saamaan mitään leppoisaa neuvottelua.
Sun pitää elää tulojen mukaan. Ei muu auta. Kyllä tonnin elatusmaksu riittää.
Ei meillä mennyt yhtään rahaa yhteen lapsista.
Muuta halvempaan asuntoon ja mene töihin.
Sairasta kuinka naiset käyttävät lapsiakin hyväkseen oman taloudellisen edun takia