Olen rikas ja ymmärrän kyllä minkälaista on olla köyhä koska itsekin olin. Annan nyt vinkkejä köyhille.

Vierailija kirjoitti:

No mulla on 2 vuotta vanha Nokia 3310, eikä rahaa ruokaan. Ongelmana on se, että olen hakenut yli 1000 työpaikkaa, mutta en saa työtä. Tutkinnot on opiskeltu ja velkaa sen vuoksi on 22 000 euroa. Ei sekään kannattanut, eikä johtanut hyvään toimeentuloon, saati rikkauksiin.

Oletko hakenut wokttikuskiksi?

Ne entiset köyhät eivät ole ylenkatsoneet mitään työtä ja he myös tietävät, että työpaikan saa vain jos on jo töissä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ei osaa blaablaa...

Mutta minäpäs se olenkin bllablaa....

Tästä opimme että ylileuhkan ei kannata kirjoittaa, tulee niin tyhmää tekstiä että ei jaksa lukea.

Ja tästä syystä pysytte köyhinä kun ette tajua oppia fiksumpien kokemuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ulkopuolisen vinkki. Kouluttaudu oikeustradenomiksi ja ole motivoitunut siihen. Yllättävän monessa laki-/asianajotoimistossa on päteville sihteereille tarvetta. Koulutus kestää 3,5 vuotta.

Tiedän kyllä, että oikiksen opiskelijoita näihin jotkut toimistot palkkaavat, mutta siinä ei ole pitkäjänteisyyttä, sillä ne opiskelijat ovat siellä lyhyen aikaa ja jatkavat omille urilleen. Jos on hyvä sihteeri ja sitoutuu hommaan, niin tarvetta on.

asianajaja

Ja mitenkäs asianajan mielestä voi kouluttautua oikeustradenomiksi, jos ei saa opiskelupaikkaa? Sinnehän ei oteta kaikkia hakijoita, jos et vielä tiennyt

No jopas oli vastakysymys... Eihän sitä hakematta tiedä, että saako opiskelupaikkaa vai ei... Vai oletko jo hakenut?

asianajaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ulkopuolisen vinkki. Kouluttaudu oikeustradenomiksi ja ole motivoitunut siihen. Yllättävän monessa laki-/asianajotoimistossa on päteville sihteereille tarvetta. Koulutus kestää 3,5 vuotta.

Tiedän kyllä, että oikiksen opiskelijoita näihin jotkut toimistot palkkaavat, mutta siinä ei ole pitkäjänteisyyttä, sillä ne opiskelijat ovat siellä lyhyen aikaa ja jatkavat omille urilleen. Jos on hyvä sihteeri ja sitoutuu hommaan, niin tarvetta on.

asianajaja

Ja mitenkäs asianajan mielestä voi kouluttautua oikeustradenomiksi, jos ei saa opiskelupaikkaa? Sinnehän ei oteta kaikkia hakijoita, jos et vielä tiennyt

Luet pääsykokeisiin niin hyvin, että pääset sisään. Se on ihan sinusta itsestä kiinni.

Ps. Tiedän miksi olet köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se "paskaduuni" kannattaa kyllä ottaa vastaan kun tarjotaan. Ei kukaan tuu kotisohvalta repimään kymppitonni kuussa toimarin työpaikkaan. Jos ei edes osata tai viitsitä tehdä sitä paskaduunia, niin miten sitten joku vaativampi työ sujuisi?

Ap

 

Olet täysi idari. Ei sinne mäkkärin kassallekaan kaikkia hakeneita palkata.

Kerro nyt minkälainen ihminen ei pääse edes mäkkiin töihin.

Ap

Hakijoita voi olla 1000 yhteen työpaikkaan ja yksi valitaan. Ihmettele sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolemattomia viisauden helmiä. "Mene töihin, köyhä".

Ei, vaan "Mene paskatöihin, köyhä" 

Paskatöitäkin riittää joka kymmenennelle työttömälle työnhakijalle, give or take.

Eli jos oikein laskin niin 50 000 työttömälle olisi paskatyö tarjolla kaikista avoimista työpaikoista . Edelleen jäisi yli 400 000 työtöntä sen jälkeen jäljelle.

Mikä maailmanparantaja sinä olet? Eihän tässä ole tarkoitus nostaa jokaista suoneekeriä köyhyydestä vaan vain sinut. Hommaa itsellesi se työpaikka ja muista viis.

Ap taitaa täällä vastailla itselleen ja ei oikeasti halua ketään auttaa vaan mollata vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ulkopuolisen vinkki. Kouluttaudu oikeustradenomiksi ja ole motivoitunut siihen. Yllättävän monessa laki-/asianajotoimistossa on päteville sihteereille tarvetta. Koulutus kestää 3,5 vuotta.

Tiedän kyllä, että oikiksen opiskelijoita näihin jotkut toimistot palkkaavat, mutta siinä ei ole pitkäjänteisyyttä, sillä ne opiskelijat ovat siellä lyhyen aikaa ja jatkavat omille urilleen. Jos on hyvä sihteeri ja sitoutuu hommaan, niin tarvetta on.

asianajaja

Millainen on palkkataso ja kuinka monelle on oikeasti töitä tarjolla?

 

Jos jotain suomalaisista työmarkkinoista tiedän, useimmat toimistot luultavasti teettävät sihteerin hommat juristeilla.

Päälle 3.000 euroa keskimäärin. Oikeuslaitoksella lähemmäs 4000 e

Varmasti on niitäkin toimistoja, jotka teettävät kyseiset hommat  nuoremmilla juristeilla. Mutta esim. oikeusapu- ja edunvalvontatoimistoissa on erikseen sihteerit samoin kuin mm. käräjäoikeuksissa ja isoimmissa toimistoissa.

Ei minun vinkkini oikeustradenomikoulutuksessa olekaan tarkoitettu ratkaisemaan kaikkien työttömien ongelmaa, vaan tuoda esille myös tämä koulutus, sillä oman tietoni mukaan alalla on suht ok työtilanne. 

asianajaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on 25v vuotta sitten sijoittanut Helsingin pörssiin, sijoitusten arvo on vain laskenut.

Eli neuvosi sijoittamisesta ei ollut ollenkaan toimiva

Minä en ole neuvonut köyhiä sijoittamaan. Kuka tahansa paitsi täysi idari ymmärtää, ettei köyhällä ole rahaa sijoitettavaksi.

Kas kun aasialaiset eivät tiedä tätä.

Vaikka olisi miten köyhä niin menot suhteutetaan sen mukaan, että joka kuukausi jää ainakin vähän säästöön. Jokainen miljardista kiinalaisesta tekee näin.

Vinkit joita porukat täällä jakelee pätevät korkeintaan siihen miten olla edelleen köyhä, mutta ehkä säästää jonkun pennosen ellei hallitus sitäkin vie. Ei näillä vinkeillä sieltä köyhyydestä nousta.

Vierailija kirjoitti:

Vinkit joita porukat täällä jakelee pätevät korkeintaan siihen miten olla edelleen köyhä, mutta ehkä säästää jonkun pennosen ellei hallitus sitäkin vie. Ei näillä vinkeillä sieltä köyhyydestä nousta.

Työtä tekemällä ja sijoittamalla nimenomaan noustaan. Millä muulla keinolla sitten muka.

Ap sulla on ollut taloudellista pelisilmää, hyvä asenne, terveyttä ja hyvää tuuria

Vaikuttaa siltä, että olet aina ollut asennoitunut elämään omien plussalla olevien rahojesi kanssa. Et ole välttämättä koskaan joutunut elämään ylivarojen vaan olet voinut pärjätä sillä mitä sinulla on. Olet osannut suunnitella ja järjetellä asiat niin. Köyhä taitaa merkitä sinulle, että tilillä on vain 0€ mutta ei muuten ole miinuksella (ei esim. Suuria lainoja, velkoja) mutta nykyäänhän monet ovat velkaantuneet pahasti, eli lähtevät jo pahoilla miinus lukemilla työelämään tai ovat joutuneet työttömiksi

En jaksanut koko ketjua. Anteeksi. Ei vaikuttanut olevan muuta kuin jankuttamista.

Ainakin nykyään vaikuttaa olevan aivan minkä tahansa tulotasoisilla ihmisillä rahat täysin polttavana ongelmana kerskakulutus, törsäys, kaikkinainen raha-asioissa suunnitelmattomuus, ennakoimattomuus, kilpailuttmattomuus, väärissä oletuksissa ja harhakuvissa, ihan unikuvissa eläminen ja kaikkinainen ymmärtämättömyys.

Veroja ja sitä mitä kaikkea aivan kaikki niillä saadaan ei arvosteta eikä edes ymmärretä. Yhteiskuntaopista ei ole mitään tietoa. Ympärillään ei nähdä kuulemma mitään mitä itse saataisiin veroilla eli ihmiset ovat aivan tietämättömiä ja näemmä sitten myös tyhmiä kuin seinä, koska oma ajattelun ja havainnoinnin kyky rajoittuu lähinnä tosi-tv:n töllötykseen. 'Pelaaminen' tuntuu olevan itsestäänselvä ihmisoikeus. Kansasta tulee kuin yksiä lukutaidottimia ja medialukutaidottomia 'trumputtimia' ja 'foxnewssiläisiä' à la Suomi ja helppoja vetää nenästä.

Suunnattomia asuntolainoja palatsin hintaisiin asumuksiin modernein ideoin ja käsityksin elämästä ottaneet eivät ole hahmottaneet mikä elämän urakka niitä on maksaa. Nuoremnat eivät ole hahmottaneet yhtään mitäs jos nykyaikana iskee 90-luvun alun meininki. Eivät ole edes ymmärtäneet, ettei työllisyysongelma koskaan ottanut ja fiksaantunut. Jos on saatu jokin työ on kuviteltu sen ja yleisen tilanteen olevan jotenkin kiveen hakattu. Ei mietitä yhtään "mitäs jos". Ei mietitä ikäviä skenaarioita yhtään. 

Eletään niin, mitoitetaan kulutus *ylipäätään* ja etenkin tuollaisissa asioissa vieläpä ihan omien tulojen vedenpintaan ja ylikin kuin missä se oma pää "uidessa" kuvaannollisesti kelluu. Oletetaan ettei osuta aallokkoon eikä nouse myrskyjä, vaan sää pysyy tyynenä. Eikä jalkaan iske kramppi eikä huomaa uupuneensa kesken lähdettyään tai ahauduttuaan liian kauas rannasta. Yksin.

Mutta entäs jos se ei pidäkään paikkaansa? 

Minun näkökulmastani katsoen minusta hyvät tulotkaan eivät näytä auttavan ihmisiä: sellaiset joihin itse olisin 100% tyytyväinen ovat muista surkeita joilla"ei pärjää". Hurjan paljon suuremmilla valitetaan minkä ehditään. Se johtuu siitä ettei mikään enää  riitä kenellekään. Ihmisillä on jotain vallan omituisia harhoja. Kutsun sitä "harlekiini-harhaksi".

On kuin kaikki olisivat katsoneet omalle päänupilleen liikaa entivanhan dallasia ja dynastia - plus kaunareita päälle -  tai lukeneet itselleen liikaa niitä vanhanajan harlekiineja tai barbaracartlandeja. Tiedättehän missä normaalielämäksi paljastuu lokoisa elämä timanttikaulanauhoine jonkin prinssin, kreivin, lordin, herttuan tai ruhtinaan kainalossa.

Sitten kuvitellaan että "minulla on oikeus" ja on siirretty tämä arkielämään. Täyteen hulluuteen asti. SIis silleen, että on oikeasti seottu. On alettu elää kuin kaikki se olisi todellisuutta ja itsellä olisi varaa ajatellen "minulla on oltava varaa koska minulla on OIKEUS".

Lapsillakin pitääjo vauvasta olla pitää olla oma huone, pitää olla maksullisia harrastuksia, ipad, iphone, pelikoneet, pelit ja puolen tonnin tossut ja pusakat kasvavan lapsen jalassa.

Levehtiminen ja leuhkiminen on perinteisesti typeryksien, huonoitsetuntoisten ja kasvattamattomien moukkien. On kyse sitten rikkaista tai köyhistä. Ja mtä isot edellä, sitä pienet perässä. Rikkaista köyhempiin siksi, rikkaammat käyttäytvät epäkypsästi edellä. Rikkaidempien sopisi käyttäytyä itse edellä hyvin ja toimia järkevästi antaen esimerkkiä ulospäin mutta tehdä se hyökkäilemättä köyhempien kimppuun nostamatta ketään mistään yksittäisestä silmätikuksi. 

Kaikki köyhät eivät ole työttömiä loisia. On työssäkäyviä köyhiä, joilla kokopäivätyöstä saatava palkka riittää vain peruselämiseen eli asumiseen kuluineen, ruokaan, nettiin/puhelimeen ja työmatkakulkemiseen. Vaihtoehto ei ole se, että vaihtaa huonosti palkatun työn paremmin palkattuun: ihminen ei voi kouluttautua sormia napsauttamalla mihin tahansa paremmin palkattuun ammattiin. Ja joka tapauksessa joku sen huonosti palkatun työn kuitenkin tekisi. 

Jos köyhyyden takana on kulutusluotot, holtiton shoppailu, ylipäätään yli varojen eläminen ja tarpeeton ostaminen, silloin syy on ihmisessä itsessään. Järkevästi kuluttava pienituloinen duunari taas on tekemättömän paikan edessä, jos tekee työtä, josta pitää (kaikki huonosti palkatut työt eivät ole paskaduuneja, joita inhoten tehdään), mutta korkeat peruselämisen kulut vievät palkasta kaiken. Viimevuosien inflaatio ja kulujen nousu on ollut pienipalkkaisin duunareille kestämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on 25v vuotta sitten sijoittanut Helsingin pörssiin, sijoitusten arvo on vain laskenut.

Eli neuvosi sijoittamisesta ei ollut ollenkaan toimiva

Minä en ole neuvonut köyhiä sijoittamaan. Kuka tahansa paitsi täysi idari ymmärtää, ettei köyhällä ole rahaa sijoitettavaksi.

Kas kun aasialaiset eivät tiedä tätä.

Vaikka olisi miten köyhä niin menot suhteutetaan sen mukaan, että joka kuukausi jää ainakin vähän säästöön. Jokainen miljardista kiinalaisesta tekee näin.

Jos ihmisellä on rahaa sijoitettavaksi, hän ei varsinaisesti ole köyhä. Kuten ei ole jokainen miljardista kiinalaisesta, läheskään.

Ei vaan osata elää tulojen mukaan, kyllä se sänky ja pöytä riittää ensiasuntoon siksi aikaa kun työnteosta kertyy lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki köyhät eivät ole työttömiä loisia. On työssäkäyviä köyhiä, joilla kokopäivätyöstä saatava palkka riittää vain peruselämiseen eli asumiseen kuluineen, ruokaan, nettiin/puhelimeen ja työmatkakulkemiseen. Vaihtoehto ei ole se, että vaihtaa huonosti palkatun työn paremmin palkattuun: ihminen ei voi kouluttautua sormia napsauttamalla mihin tahansa paremmin palkattuun ammattiin. Ja joka tapauksessa joku sen huonosti palkatun työn kuitenkin tekisi. 

Jos köyhyyden takana on kulutusluotot, holtiton shoppailu, ylipäätään yli varojen eläminen ja tarpeeton ostaminen, silloin syy on ihmisessä itsessään. Järkevästi kuluttava pienituloinen duunari taas on tekemättömän paikan edessä, jos tekee työtä, josta pitää (kaikki huonosti palkatut työt eivät ole paskaduuneja, joita inhoten tehdään), mutta korkeat peruselämisen kulut vievät palkasta kaiken. Viimevuosien inflaatio ja kulujen nousu on ollut pienipalkkaisin duunareille kestäm

Sekin pienituloinen köyhä työssäkäyvä VOI tarkkailla kulutuskäyttäytymistään ja nipistää niistä ja sijoittaa nipistetyt säästöt tuottamaan lisää tulovirtaa. Varsinkin pienituloisella pienikin lisätulovirta on plussaa ja samalla syntyy sitä taloudellista puskuria rahoitusvarallisuuden muodossa.

Minäkin pienituloisena lopetin veikkauksen pelien pelaamisen jaa haaveilun ja siirryin niillä rahoilla sijoittamaan. Nyt saan jo kymppejä kuussa pääomatuloja. Ja jos sanoo että "ei parin kympin lisätulot mitään merkkaa" ei ole pienituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se "paskaduuni" kannattaa kyllä ottaa vastaan kun tarjotaan. Ei kukaan tuu kotisohvalta repimään kymppitonni kuussa toimarin työpaikkaan. Jos ei edes osata tai viitsitä tehdä sitä paskaduunia, niin miten sitten joku vaativampi työ sujuisi?

Ap

 

Olet täysi idari. Ei sinne mäkkärin kassallekaan kaikkia hakeneita palkata.

Kerro nyt minkälainen ihminen ei pääse edes mäkkiin töihin.

Ap

Ja sielläkö sitä sitten rikastuisi, jos sattuisi sinne pääsemään? 

Ap lupasi antaa kovasti vinkkejä, mutta ei niitä muutaman sivun luettuani ainakaan näkynyt. 

Itse olen opiskellut kovastikin, vaikka olin köyhistä oloista. Rikastuinko? En. Otin niitä töitä vastaan, joita siihen aikaan oli; toimistotöitä ja hoitotöitä (vaikka opintoni olivatkin kaupallisia). Ahkeroin oikein kunnolla.

Terveyteni menetin ja elelenkin nyt työeläkkeen turvin - todella pienen työeläkkeen turvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkit joita porukat täällä jakelee pätevät korkeintaan siihen miten olla edelleen köyhä, mutta ehkä säästää jonkun pennosen ellei hallitus sitäkin vie. Ei näillä vinkeillä sieltä köyhyydestä nousta.

Työtä tekemällä ja sijoittamalla nimenomaan noustaan. Millä muulla keinolla sitten muka.

 

Jos ihminen on joutunut köyhyyteen tai jäänyt aikuiseksi tulon jälkeen siihen tilaan, niin sellaisen pysyvän työn saaminen jolla köyhyydestä noustaisiin on todella vaikeaa.

Tänä päivänä kaikkeen vaaditaan paperit ja tutkinnot. Yrittäjäksikään on vaikea vaikea ryhtyä 0€ budjetilla. Ainoa keino olisi hakeutua koulutuksen kautta uudelle alalle, mutta nk. yli-ikäisenä niihin pääsy olisi äärimmäisen vaikeaa koska nuoret ensin sen jälkeen ulkomaiset opiskelijat sen jälkeen toista kertaa hakijat jne. Jäät aina jonon hännille.



Esim. itse olen tietyn hypealan (en paljasta) ammattilainen ja jos jäisin työttömäksi niin olisi erittäin vaikea löytää uusi työpaikka. Tarjontaa on todella paljon ja paikkoja vähän. Omalla paikkakunnalla tarjontaa ei ole juuri lainkaan. Puhuttaisiin vuosista omalle paikkakunnalle työllistymisestä tai en työllistyisi lainkaan.



Onneksi on rahallista puskuria eli en joutuisi suoraan köyhyyteen, mutta ajan kanssa kyllä. Enkä saisi tukiakaan niin kauan kun rahaksi muutettavaa omaisuutta olisi. Hallitus on leikkaamassa ansisidonaista joten putoaisin todella nopeasti peruspäivärahalle vuosikymmenien työjakson jälkeen (aina ollut töissä).

Köyhyys kolkuttelee monen ovia yllättävän lähellä, kun iso asiat lähtevät menemään pieleen. Tässä lotossa toisilla käy lähes satumainen onni ja toiset pistetään pihalle. Suomessa on kyse tulevaisuudessa selviytymistaistelusta johon joudumme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkit joita porukat täällä jakelee pätevät korkeintaan siihen miten olla edelleen köyhä, mutta ehkä säästää jonkun pennosen ellei hallitus sitäkin vie. Ei näillä vinkeillä sieltä köyhyydestä nousta.

Työtä tekemällä ja sijoittamalla nimenomaan noustaan. Millä muulla keinolla sitten muka.

 

Jos ihminen on joutunut köyhyyteen tai jäänyt aikuiseksi tulon jälkeen siihen tilaan, niin sellaisen pysyvän työn saaminen jolla köyhyydestä noustaisiin on todella vaikeaa.

Tänä päivänä kaikkeen vaaditaan paperit ja tutkinnot. Yrittäjäksikään on vaikea vaikea ryhtyä 0€ budjetilla. Ainoa keino olisi hakeutua koulutuksen kautta uudelle alalle, mutta nk. yli-ikäisenä niihin pääsy olisi äärimmäisen vaikeaa koska nuoret ensin sen jälkeen ulkomaiset opiskelijat sen jälkeen toist

No sijoita sitten hyvä ihminen niin saat MUITAKIN tulolähteitä. Tällä viikolla minä nostin tulevia kuukausitulojani noin 9 eurolla. Jollekin tuo voi olla merkityksetön summa, mutta minulle ei. Ja jos tuon toistan joka viikko niin vuoden päästä tuloni ovat kasvaneet jo melkein 500 eurolla.