Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta

"Eivät vihittävät lupaa mitään. He tahtovat ottaa sen vieressä olevan puolisokseen"

Eivät tosiaankaan lupaa. Moni liitto päättyy eroon pian häiden jälkeen. Naimisiin meno on viihdettä, ensitreffitkin voi olla alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Miten seksi asiaan liittyy? Nyt puhutaan avioliitosta, se mitä kukin tekee makuuhuoneessa on yksityisasia.

Avioliittoon kuuluu olennaisesti seksi, sitähän sanottiin ennen "naimaluvaksi". 

Se, mitä pari tekee avioliitossa, ei kuulu muille. Olisi ahdistavaa olla seurassasi, kun tietää, että mietit muiden seksielämää ja arvostelet ihmisiä mielikuvituksesi perusteella.

Kyllä se vaa

Ennen vanhaan muuten oli paljonkin tällaisia elämän"tapoja", että esim. ikäneidot asuivat samassa taloudessa, eivät siis olleet parisuhteessa. Nykyaikana itse asiassa perhekäsitys on yllättävänkin rajoittunut. Aiemmin on ollut paljon monimuotoisempia tilanteita. Vaikka juuri ikäneito/poikamies, joka ottaa ikään kuin ottolapsekseen köyhän sukulaisen lapsen jotta tämä pääsee asumaan kaupungissa ja saa hyvän koulutuksen jne jne.

En tiedä, että onko osin nykyajan melko rajoittuneestakin perhe-/parisuhdekäsityksestä johtuvaa, että on osalle niin mahdotonta ajatella elämää ilman parisuhdetta. Ehkä ennen vanhaan on voinut helpommin löytää yhteisöllisyyttä ja paikkansa yhteisössä myös "sinkkuna". 

Mutta eivät menneet naimisiin. Eikö silloin riitäkin että siunaatte ne parit, jotka katsotte sopiviksi ja avioliittoon mennään maallisin menoin.

Xxxxccvvvbbbbnnmmmmmm

Mitä sä jankkaat, kyllä Aatami ja Eeva meni naimisiin, Jumalahan antoi heidät toisilleen.

Häävieraita ei oltu vielä luotu.🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Miten seksi asiaan liittyy? Nyt puhutaan avioliitosta, se mitä kukin tekee makuuhuoneessa on yksityisasia.

Avioliittoon kuuluu olennaisesti seksi, sitähän sanottiin ennen "naimaluvaksi". 

Se, mitä pari tekee avioliitossa, ei kuulu muille. Olisi ahdistavaa olla seurassasi, kun tietää, että mietit muiden seksielämää ja arvostelet ihmisiä mielikuvituksesi perusteella.

Kyllä se vaan nyt kuuluu. Katso, mistä lehdet kirjoittavat.

Pitää paikkansa! Selailin tässä mummonmökillä vanhoja iltapäivä- aikakausilehtiä ja mietin miten maailma oli ennen "viaton". 

Esim. nimimerkiltä "Mirkku" julkaistiin hempeä rakkausruno jossa rakastettu oli kuin auringonsäde sunnuntain kesäaamussa hääkellojen kumistessa. 

Nykyään "Mirkku" pyllistelee onlyfansissa ja katso kuumat kuvat.

Sitten "Seppo" kirjoitti kaihoisasti kaipuustaan löytää oma kulta ja kuinka kaipaa pienten jalkojen  tepsuttelua kotona. Nykyään: "prkle sitä p 'llua pitäis jakaa kaikille miehille tasaisesti, muuten tapahtuu kauheita!"

Sitten Miss maitolaituri on nähty taiteilija Tuppuraisen kanssa kävelyllä ja kyllä! he pitivät toisiaan kädestä kiinni! Miss maitolaituri: no, olen varmaan ihastunut. 

Nykyään: miss Takahikiä kuumassa puuhassa tositv tähden kanssa bileissä. Missi: se oli vain seksiä ja haukanpitoo. Oletko ihastunut: en kommentoi mun yksityisasioita!

Eli ne mitkä ennen oli "yksityisasioita" on nykyään julkista ja mikä ennen oli julkista on nykyään sarjassa "en kommentoi". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Miten seksi asiaan liittyy? Nyt puhutaan avioliitosta, se mitä kukin tekee makuuhuoneessa on yksityisasia.

Avioliittoon kuuluu olennaisesti seksi, sitähän sanottiin ennen "naimaluvaksi". 

Se, mitä pari tekee avioliitossa, ei kuulu muille. Olisi ahdistavaa olla seurassasi, kun tietää, että mietit muiden seksielämää ja arvostelet ihmisiä mielikuvituksesi

Minä olen hetero, mutta minulla ei todennäköisesti tule koskaan olemaan parisuhdetta. Olen joskus miettinyt, että sellainen hyvin toimiva kommuuni voisi olla aika kiva paikka asua. Sellainen, että kaikilla olisi oma rauha ja selkeästi omat tilat, mutta kuitenkin olisi samalla yhteisöllisyyttä ja jutteluseuraa. Vaikka jokin ihana vanha rakennus, jossa eri sisäänkäyntejä. Vois olla lumenkolaus-, uuninlämmitys-, siivous-yms.vuorot.

Ja jos olisi uskonnollisten ihmisten kommuuni, voisi aina välillä järjestää sen kartanon (no niin, suunnitelma kasvoi jo hieman...) salissa (tai sen ihanan maalaistalon tuvassa) hartauden tms. Pyytää paikalle pappi ja vaikka lähiseudun/seurakunnan uskovia. Leivottais yhdessä tarjottavia. Mutta ei olis mitään stressiä, jos joku ei ehdi niin ei hätää. Haetaan vaikka kaupasta valmista. :)

Sellaisia "rentoja luostareita" tarvis enemmän! 😅

Vierailija kirjoitti:

Mutta eivät menneet naimisiin. Eikö silloin riitäkin että siunaatte ne parit, jotka katsotte sopiviksi ja avioliittoon mennään maallisin menoin.

Xxxxccvvvbbbbnnmmmmmm

Mitä sä jankkaat, kyllä Aatami ja Eeva meni naimisiin, Jumalahan antoi heidät toisilleen.

Häävieraita ei oltu vielä luotu.🙄

En osaa kommentoida näihin viesteihin, koska en pysy perässä tässä kyseisessä keskustelussa ja tajua sen kulkua. Sivusta huutelen... Miten nyt häävieraat liittyvät asiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta eivät menneet naimisiin. Eikö silloin riitäkin että siunaatte ne parit, jotka katsotte sopiviksi ja avioliittoon mennään maallisin menoin.

Xxxxccvvvbbbbnnmmmmmm

Mitä sä jankkaat, kyllä Aatami ja Eeva meni naimisiin, Jumalahan antoi heidät toisilleen.

Häävieraita ei oltu vielä luotu.🙄

Jos Aatamin ja Eevan avioliittoon ei tarvittu kuin  nuo kaksi ja Jumala niin mistä tässä oikein jankataan? Mitä tekemistä siinä on papilla, kirkolla ja muilla ulkopuolisilla?

Missä kohti Raamattua kielletään kahden vapaan ihmisen yhdessäolo?

Vierailija kirjoitti:

Missä kohti Raamattua kielletään kahden vapaan ihmisen yhdessäolo?

Ei nyt sellaista kielletäkään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et pidä homoseksistä niin älä harrasta homoseksiä, mutta anna muiden elämäänsä niin kuin haluavat.

Ja jos et pidä kristinuskon opetuksista etkä halua niihin uskoa niin älä usko, mutta anna niiden uskoa rauhassa jotka niin haluavat. 

Ja anna kristittyjen vaatia lainsäädäntöä, joka tekee sinusta rikollisen. 

Miten kirkko tekee rikollisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaalisuus ei ole valinta, fetissi tai perversio, vaan synnynnäinen ominaisuus, jota ilmenee pienellä osalla populaatiota myös muilla eläinlajeilla, eli täysin luonnollinen poikkeama. Miksi jumalanne tuomitsisi asian, jonka on itse luonut? Omaa ahdasmielistä agendaanne olette te äärikristityt tässä toteuttamassa, ja käytätte raamattua aseenanne vähemmistöjen syrjintään. Olette kyllä omituista ja kuvottavaa sakkia.

Jos jotain niin rakkautta tämä maailma kaipaa. Antakaa ihmisten rakastaa juuri sitä ihmistä johon rakastuvat, ja tehkää itse samoin. Muiden ihmisten rakkauselämä ei ole teiltä tai jumalaltanne mitään pois.

Anna konkreettinen esimerkki syrjinnästä. 

No juuri nämä teidän eheytyshoitonne ja ette hyväksy ihmistä sellaisena kun on. 

Kristityt on vähemmistöön kuuluvia, vähemmistöä vainotaan.Antakaa ihmisten olla sellaisia kun ovat.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala tarkoituksella luo jotkut homoiksi ja siten tuomituksi yksinäisyyteen? Aika julmaa se olisi. Ei käy järkeen, koska Jumala on rakkaus. 

Ei Jumala luo ketään homoksi. Ihmiset valitsevat vapaasta tahdosta tehdä pahoja tekoja, usein johtuen myös muiden ihmisten aiheuttamista traumoista. Sama kuin joku aviorikkoja sanoisi, että on luotu aviorikkojaksi, koska vaisto niin käskee häntä tekemään. Ööh? Ihmisellä on edelleen vapaa tahto toimia oikein. 

Jotkut nyt vain syntyvät homoiksi. Eikö se tarkoita että sellaisiksi heidät luotiin?

Kukaan ei ole löytänyt homogeeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala tarkoituksella luo jotkut homoiksi ja siten tuomituksi yksinäisyyteen? Aika julmaa se olisi. Ei käy järkeen, koska Jumala on rakkaus. 

Ei Jumala luo ketään homoksi. Ihmiset valitsevat vapaasta tahdosta tehdä pahoja tekoja, usein johtuen myös muiden ihmisten aiheuttamista traumoista. Sama kuin joku aviorikkoja sanoisi, että on luotu aviorikkojaksi, koska vaisto niin käskee häntä tekemään. Ööh? Ihmisellä on edelleen vapaa tahto toimia oikein. 

Ai että läpi historian ihmiset ovat VALINNEET olla homoja vaikka siitä on seurannut kauheaa kohtelua. Miksi he olisivat näin tehneet? Oletko ikinä ajatellut näitä asioita loogisesti?

Vierailija kirjoitti:

Eivät vihittävät lupaa mitään. He tahtovat ottaa sen vieressä olevan puolisokseen.

Kuitenkin haluatte kirkkohäät ja papin siunaavan avioliittonne. Ilmeisesti vihkikaava ei ole sinulle tuttu. Papin siunauksella koko elämän kestävään avioliittoon vaihtoehtona on Maistraatissa naimisiin meno, mikäli tärkeintä on ottaa vieressä oleva puolisokseen. (Ilmeisesti taka-ajatuksena, että erotaan milloin mistäkin syystä.) Mitä ihmeen järkeä on silloin mennä kirkossa naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

"Eivät vihittävät lupaa mitään. He tahtovat ottaa sen vieressä olevan puolisokseen"

Eivät tosiaankaan lupaa. Moni liitto päättyy eroon pian häiden jälkeen. Naimisiin meno on viihdettä, ensitreffitkin voi olla alttarilla.

Maallikot voivat näin saivarrella ja lukea kuin piru raamattua, mutta Jeesus selkeästi sanoo että avioliitto on miehen ja naisen välinen pyhä liitto, jossa Jumalan läsnäollessa, Jumalan edessä tehdään elinikäinen sopimus. Jeesus itseasiassa varoitti, että avioliitto ei sovi kaikille ja moista ei pitäisi kevytmielisesti mennä sopimaan ellei nyt ole ihan varma. Papin pitäisi tietää tämä.

Avioliitto on Jeesuksen mukaan vain miehen ja naisen välinen. Jeesuksen aikana oli homoseksuaalisuus yleistä. Roomalaiset ja Kreikkalaiset mm. näkivät sen yhtenä seksinharrastamisen muotona. Miehen kanssa seksin harrastaminen nähtiin jopa ylevänä roomalaisten keskuudessa. Sanottiin, että jos haluat pitää hauskaa, hanki nuori poika mutta jos haluat lapsia, hanki vaimo.

Roomalaisille ukkomiehille poikien kanssa sekstailu oli myös "luvallista pettämistä". Avioliitto oli sukujen välinen liikesopimus ja matroona ja koko vaimon suku olisi suivaantunut jos matroona olisi löytänyt miehensä orjatytön kanssa mutta kun mies löytyi orjapojan kanssa, matroona hyväksyi asian koska "miehillä oli tiettyjä tarpeita joita pelkästään nainen ei pystynyt tyydyttämään".

Monet juutalaiset roomalaisvallalle myönteiset eliitin jäsenet ja fariseukset ja kirjanoppineet alkoivat veljeillä roomalaisten kanssa ja jopa omaksua näiden tapoja, mikä nosti raivoa juutalaisen tavallisen kansan parissa. Homoseksuaalisuudesta tuli entistä paheksuttavampaa, koska se alkoi symboloida myös roomalaismiehitystä.

Raamatussa mainitaan ettei miesten (monikossa) kanssa makaaminen ole miehille suositeltavaa, mutta Raamattu ei myöskään suosittele heteroille irtosuhteita. 

 

Kertokaa nyt joku, missä kohdassa Raamatussa Jeesus kieltää kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen monogaamisen, rakkauteen ja sitoutumiseen perustuvan avioliiton? Nyt jae tähän ja sanasta sanaan kirjoitettuna, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala tarkoituksella luo jotkut homoiksi ja siten tuomituksi yksinäisyyteen? Aika julmaa se olisi. Ei käy järkeen, koska Jumala on rakkaus. 

Ei Jumala luo ketään homoksi. Ihmiset valitsevat vapaasta tahdosta tehdä pahoja tekoja, usein johtuen myös muiden ihmisten aiheuttamista traumoista. Sama kuin joku aviorikkoja sanoisi, että on luotu aviorikkojaksi, koska vaisto niin käskee häntä tekemään. Ööh? Ihmisellä on edelleen vapaa tahto toimia oikein. 

Jotkut nyt vain syntyvät homoiksi. Eikö se tarkoita että sellaisiksi heidät luotiin?

Kukaan ei ole löytänyt homogeeniä.

Mutta synnynnäisiä homoja on, et sinä sille mitään mahda.

Perinnöllisyys on eri asia kuin synnynnäisyys.

Jos Räsänen eroaa kirkosta homojen vihkimisen takia niin kaikki on varmaan iloisia.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa mainitaan ettei miesten (monikossa) kanssa makaaminen ole miehille suositeltavaa, mutta Raamattu ei myöskään suosittele heteroille irtosuhteita. 

 

Kertokaa nyt joku, missä kohdassa Raamatussa Jeesus kieltää kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen monogaamisen, rakkauteen ja sitoutumiseen perustuvan avioliiton? Nyt jae tähän ja sanasta sanaan kirjoitettuna, kiitos. 

Häh, tietenkin myös irtosuhteet ovat synti. Ja pehmennät liikaa sanomalla, että Jumalasta "ei olisi suositeltavaa", että mies makaa miehen kanssa. Jumala tuomitsee asian jyrkästi ja siitä kuvataan, että se on Jumalalle kauhistuttava teko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Miten seksi asiaan liittyy? Nyt puhutaan avioliitosta, se mitä kukin tekee makuuhuoneessa on yksityisasia.

Avioliittoon kuuluu olennaisesti seksi, sitähän sanottiin ennen "naimaluvaksi". 

Se, mitä pari tekee avioliitossa, ei kuulu muille. Olisi ahdistavaa olla seurassasi, kun tietää, että mietit muiden seksielämää ja arvostelet ihmisiä mielikuvituksesi perusteella.

Kyllä se vaa

Ei voi! Avioliitto on Raamatun mukaan vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen. Eli kaksi vanhaa miestä ei voi mennä naimisiin, vaikkei olisi seksiä.