Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta

Vierailija
13.03.2024 |

Mitä teidän mielestänne sellaisen ihmisen pitäisi tehdä joka ei ole homoseksuaalisuuttaan valinnut vaan kysymyksessä on synnynnäinen ominaisuus, pitääkö hänen elää tuomittuna yksinäisyyteen siksi että hänen kiinnostuksensa kohdistuu samaan sukupuoleen? Sanotaanko Raamatussa todella, että aito syvä rakkaussuhde samaa sukupuolta olevien välillä on synti? Tai että homoseksuaalisuus identiteettinä on synti?

Kommentit (699)

Vierailija
301/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

Miksi hänen nimensä turhaan lausuminen on syntiä ja miten me muka voisimme sanoillamme tai ajatuksillamme häntä kaikkivoipaa vahingoittaa?

Kaikkivaltiasta kohtaan ei ihan itsensä takia kannata ryttyillä.

Miksi tämä on niin vaikea käsittää? 

Vierailija
302/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän homoilu ole mikään paha synti, jos edes synti ollenkaan. Sehän on hienoa jos voi rakastaa ja sitoutua. Ole onnellinen siitä että itse pääset taivaaseen, älä stressaa toisten parisuhteista. Se on heidän asiansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

Miksi hänen nimensä turhaan lausuminen on syntiä ja miten me muka voisimme sanoillamme tai ajatuksillamme häntä kaikkivoipaa vahingoittaa?

Kyseessä on käännös virhe. Alkuperäinen teksti viittasi siihen ettei jumalan nimessä pidä tehdä väärää tai valheellista valaa.

Vierailija
304/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

Miksi hänen nimensä turhaan lausuminen on syntiä ja miten me muka voisimme sanoillamme tai ajatuksillamme häntä kaikkivoipaa vahingoittaa?

Kyseessä on käännös virhe. Alkuperäinen teksti viittasi siihen ettei jumalan nimessä pidä tehdä väärää tai valheellista valaa.

Raamatussa EI ole virheitä!

Vierailija
305/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Miten seksi asiaan liittyy? Nyt puhutaan avioliitosta, se mitä kukin tekee makuuhuoneessa on yksityisasia.

Avioliittoon kuuluu olennaisesti seksi, sitähän sanottiin ennen "naimaluvaksi". 

Se, mitä pari tekee avioliitossa, ei kuulu muille. Olisi ahdistavaa olla seurassasi, kun tietää, että mietit muiden seksielämää ja arvostelet ihmisiä mielikuvituksesi perusteella.

Kyllä se vaan nyt kuuluu. Katso, mistä lehdet kirjoittavat.

Kun kaksi vanhusta menee naimisiin, seksi ei välttämättä ole ollenkaan siihen liittyvä. Menevät naimisiin ettei tarvitse olla yksin. Voiko siis kaksi vanhaa miestä mennä naimisiin ihan Raamatunkin mukaan, jos eivät sekstaile?

Vierailija
306/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun rahaa ja valtaa ei ole, uskonto on se keino millä kuka tahansa talliainen voi nostaa itsetuntonsa siihen asemaan, että voi kokea olevansa parempi kuin muut, ilkkua ja haukkua muita, pyrkiä kertomaan miten muiden pitäisi elää elämäänsä jne.

Eipä nämä uskovaiset ole KOSKAAN ollut puhumassa rauhasta, rakkaudesta, sovusta, ymmärryksestä, keskinäisestä kunnioituksesta yms.

Se on AINA haukkumista, ilkkumista, syrjään työntämistä, tuomitsemista, vihaa yms. Aina.

Niin.

Vedit sitten itkupotkyraivarit, kun Jumala ei anna luodulleen lupaa rikkoa hänen käskyjään ilman rangaistusta. 

Jumalan käskyt ovat AINA ihmisen parhaaksi. Synnissä eläminen rikkoo ja ja repii ihmisen riekaleiksi, vaikka voi sillä hetkellä tuntua hyvältä, tulee synnin ällötys ja itseinho jälkikäteen. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän homoilu ole mikään paha synti, jos edes synti ollenkaan. Sehän on hienoa jos voi rakastaa ja sitoutua. Ole onnellinen siitä että itse pääset taivaaseen, älä stressaa toisten parisuhteista. Se on heidän asiansa.

Miksi se PRIDE pitää sitten joka kesä hieroa kristittyjen naamaan?? 

Vierailija
308/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen monissa asioissa aika konservatiivinen. En esim. hyväksy ns. "mukavuusabortteja". Eli abortti hankitaan kun nyt ei huvita saada lasta. 

En myöskään hyväksy homoavioliittoja, koska Jeesus sanoi selvästi, että avioliitto on vain miehen ja naisen, jotka tulevat yhdeksi lihaksi. Eli avioliitto on lasten ja perheen suojaksi. Pari antaa alttarilla Jumalan silmien edessä pyhän lupauksen, että he ovat tässä maailmassa yhtä, kunnes kuolema heidät eroittaa.

Jeesushan ei missään tuominnut homoja. VT piti homoutta syntinä samoista syistä kuin sianlihan syönti oli syntiä ja veri saastaista.

Autiomaaolosuhteissa, kun puuta ei ollut kovin paljoa poltettavaksi, puoliraakana syötäväksi kelpaava lampaanliha oli varmasti parempi vaihtoehto kuin puoliraaka possu, josta voi tänäkin päivänä saada trikinoosin eli kuolemaan johtavan loistartunnan tai vaķavan yersinia -bakteeritartunnan, jota siat kantavat oireettomina mutta on ihmise

Eivät vihittävät lupaa mitään. He tahtovat ottaa sen vieressä olevan puolisokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

Miksi hänen nimensä turhaan lausuminen on syntiä ja miten me muka voisimme sanoillamme tai ajatuksillamme häntä kaikkivoipaa vahingoittaa?

Kyseessä on käännös virhe. Alkuperäinen teksti viittasi siihen ettei jumalan nimessä pidä tehdä väärää tai valheellista valaa.

Miksi valehtelet?

Jumala ei salli itseään pilkattavan.

Vierailija
310/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän homoilu ole mikään paha synti, jos edes synti ollenkaan. Sehän on hienoa jos voi rakastaa ja sitoutua. Ole onnellinen siitä että itse pääset taivaaseen, älä stressaa toisten parisuhteista. Se on heidän asiansa.

Miksi se PRIDE pitää sitten joka kesä hieroa kristittyjen naamaan?? 

IIK, homot kävelevät, kamala hyökkäys kristittyjä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kaksi vanhusta menee naimisiin, seksi ei välttämättä ole ollenkaan siihen liittyvä. Menevät naimisiin ettei tarvitse olla yksin. Voiko siis kaksi vanhaa miestä mennä naimisiin ihan Raamatunkin mukaan, jos eivät sekstaile?

Raamatussa ei sellaista lue eikä se ole Raamatun hengen mukaista.

Senhän sinä tiesitkin, kunhan yrität väännellä mutkalle Jumalan suoria teitä. 

Vierailija
312/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homous ei ole valinta. Se on synnynnäinen. En minä heterona voisi valita homoutta, en mitenkään. Voisitko sinä oikeasti valita? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olisi jo aika hyväksyä ne homohäät ja jatkaa elämää. Näistä jauhetaan niin pitkään että se toteutuu. Se tapahtuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija
314/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän homoilu ole mikään paha synti, jos edes synti ollenkaan. Sehän on hienoa jos voi rakastaa ja sitoutua. Ole onnellinen siitä että itse pääset taivaaseen, älä stressaa toisten parisuhteista. Se on heidän asiansa.

Miksi se PRIDE pitää sitten joka kesä hieroa kristittyjen naamaan?? 

IIK, homot kävelevät, kamala hyökkäys kristittyjä vastaan.

Homoliput liehuvat viikkitolkulla silmieni edessä.🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

Miksi hänen nimensä turhaan lausuminen on syntiä ja miten me muka voisimme sanoillamme tai ajatuksillamme häntä kaikkivoipaa vahingoittaa?

Kyseessä on käännös virhe. Alkuperäinen teksti viittasi siihen ettei jumalan nimessä pidä tehdä väärää tai valheellista valaa.

Raamatussa EI ole virheitä!

Kyllä Raamatussa on virheitä. Sanon näin konservatiivisena kristittynä. Mutta ne virheet ovat sellaisia, jotka eivät muuta sanomaa. Kirjat on kirjoitettu ihmiskäsin muistiin, ja minulle siinä ei ole mitään ihmeellistä, että niissä voi inhimillisiä pikkuvirheitä ollakin. Tuleehan papeillakin saarnoissaan tehtyä virheitä kuten käytettyä väärää sijamuotoa tai jopa muistettua vuosiluku väärin, mutta se ei vaikuta hänen puheensa pyhyyteen, jos hän saarnaa Raamatun opin mukaisesti. 

Vierailija
316/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Miten seksi asiaan liittyy? Nyt puhutaan avioliitosta, se mitä kukin tekee makuuhuoneessa on yksityisasia.

Avioliittoon kuuluu olennaisesti seksi, sitähän sanottiin ennen "naimaluvaksi". 

Se, mitä pari tekee avioliitossa, ei kuulu muille. Olisi ahdistavaa olla seurassasi, kun tietää, että mietit muiden seksielämää ja arvostelet ihmisiä mielikuvituksesi perusteella.

Kyllä se vaa

Avioliittoon liittyy muutakin kuin seksi (jonka vuoksi se on vain miehen ja naisen välinen). Nuo esimerkkisi platonisessa suhteessa elävät miehet voivat aivan hyvin elää "kämppiksinä". Ja pyytää vaikka kimppakämpälleen siunauksen. 

Vierailija
317/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse homona, en ymmärrä koko ajatusta; raamatussa seksi on rajattu pelkästään naisen ja miehen avioliittoon. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Antakaa homot uskovaisten olla, mitään platinakorttia kirkkoon homoille ei ole!

Pääsevätköhän Aatami ja Eeva taivaaseen. Heillähän ei ollut mahdollista lukea Raamatusta tuota seksiasiaa eivätkä varmaan ymmärtäneet avioliiton merkitystä.

Mitä tarkoitat? Hehän elivät Jumalan yhteydessä ja Jumala nimenomaan loi Aatamille Eevan vaimoksi.

1 Moos 5:1-2 sanoo:

1Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi. 

2Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ja siunasi heidät ja antoi heille nimen ihminen, silloin kun heidät luotiin.

Mutta eivät menneet naimisiin. Eikö silloin riitäkin että siunaatte ne parit, jotka katsotte sopiviksi ja avioliittoon mennään maallisin menoin.

Vierailija
318/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen ihminen voi elää ihan normaalia elämää. Kyllä tomboy tomboyn löytää. Filippiineillä vaimon veljen tyttäret kaikki kolme ovat tomboyta. Siis bassoääni, pojan näköinen vankka rakenne, mutta tytön varustus. He kaikki ovat parisuhteessa toisen tytön kanssa. Eivät tuo itseään mitenkään esiin. Heihin ei kukaan kiinnitä mitään huomiota. Minä tulin kysyneeksi ruokapöydässä, miksi tuolla pojalla on tytön nimi. Huumorilla he ottivat asian.

Vierailija
319/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi jo aika hyväksyä ne homohäät ja jatkaa elämää. Näistä jauhetaan niin pitkään että se toteutuu. Se tapahtuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Niin tapahtuu Antikristuksen ahdistuksen aikakin, juuri nämä lopulliset mädätykset edeltävät maailmanhistorian hirvittävimmän vihan ajan alkua.

Sitä ennen kristittyjen tempaus. 

Vierailija
320/699 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän homoilu ole mikään paha synti, jos edes synti ollenkaan. Sehän on hienoa jos voi rakastaa ja sitoutua. Ole onnellinen siitä että itse pääset taivaaseen, älä stressaa toisten parisuhteista. Se on heidän asiansa.

Kyllä se on paha synti. Monestakaan muusta asiasta Jumala ei Raamatussa sano, että se on hänen edessään "kauhistus" tai käytä noin voimakkaita adjektiiveja. 

Miksi näin on, älä kysy minulta. En tiedä. Raamatussa on paljon sellaista, mitä minäkään en ymmärrä ja joudun Lutherin tavoin "nostamaan hattua ja kävelemään ohi". 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi