Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomiko tarvitsee hallituksen kaavailemat leikkaukset vai kokoomuslaiset?
11.03.2024 |
Kokoomus vallan ja rahanhimo silmissään yrittää ajaa hyvätuloisille vielä vähän lisää pötäkkää. Mitä tässä itse on seurannut niin hyvätuloiset kokoomuslaisilla ei ole sdp:n hallituskaudellakaan ollut mistään puutetta. Hyvätuloiselle jää aina enemmän rahaa käytettäväksi kuin pienituloisella, vaikka veroprosentti olisikin suurempi.
Olen kuunnellut joidenkin yrittäjien vaikerrusta siitä, kuinka pitäisi sitä ja sitä saada vielä. Kutienkin heilläkin on ihan kaikkea, mutta ihminen on oikeasti aika ahne. Jotkut ottaisivat toiselta vaikka silmät päästään. En ole siis kateellinen näille yrittäjille, koska minulla on ihan tarpeeksi kaikkea. En vain jaksaisi kuunnella tuollaista valitusta, koska tiedän, että maailmassa ja Suomessa on ihmisiä, jotka oikeasti on köyhiä.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajille kuuluu työsuhdemersu. Vapaus käydä golffaamassa työajalla ja mikäli työsuhde päätetään, 500 000e kultainen kädenpuristus.
Nämä eduthan on näillä jotka valittaa liian korkeita palkkoja ja liian hyviä työsuhde etuja.
Erikoisia persoonia nämä jotka tienaa 50 000e kuukausipalkkaa niin valittavat kaikkein kovimpaan ääneen kuinka siivoojan 1600e palkka on liian iso.
Itselläni ei olisi pokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme vasemmistolaisten kitinää tälläkin palstalla. Ilman vauraita yrittäjiä ja yrityksiä meillä ei ole työpaikkoja. Suomella ei ole varaa ylläpitää jouten olijoita. Meillä on nyt hallitus jonka suurin osa halusi ja suurin osa kansasta haluaa pelastaa Suomen velkaantumisesta.
Yrittäjä kantaa kaikki riskit, mukaan lukien työntekijöiden palkkaus. Miksi hänen pitäisi jakaa voittonsa muille joilla ei ole mitään riskejä, pelkkiä työntekijöiden etuja
Kuitenkin nämä samat yrittäjät olivat ensimmäisenä vinkumassa tukia kun korona iski Suomeen. Mihin katosi yrittäjän riski.
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Eli terveys/sosiaalikulut on n.50% budjetista, huh!
Vierailija kirjoitti:
Niin kenen etua tässä tavoitellaan?
Lähinnä yritysten osakkeenomistajien, hyvätuloisen pääomaverojen ja tuloverojen alennusta. Ei koske köyhää, kun tulot ei ylety tuöoveron alarajalle, ja pääomatulotkin ovat nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajille kuuluu työsuhdemersu. Vapaus käydä golffaamassa työajalla ja mikäli työsuhde päätetään, 500 000e kultainen kädenpuristus.
Nämä eduthan on näillä jotka valittaa liian korkeita palkkoja ja liian hyviä työsuhde etuja.
Erikoisia persoonia nämä jotka tienaa 50 000e kuukausipalkkaa niin valittavat kaikkein kovimpaan ääneen kuinka siivoojan 1600e palkka on liian iso.
Itselläni ei olisi pokkaa.
Tienaan itse noin 4000 bruttona kuussa. Vaimoni noin puolet siitä.
Kehtaisinko todeta vaimolleni että hän tienaa aivan liikaa. Ehkä en.
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Unohdit yritystuet, suorat ja kilpailua vääristävät epäsuorat, vähintään 10 mrd.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK:n edunvalvonta vauvafoorumissa jyllää jälleen! Eikö ne epätoivossaan parempaan enää pysty? 😂
Vierailija kirjoitti:
Ihme vasemmistolaisten kitinää tälläkin palstalla. Ilman vauraita yrittäjiä ja yrityksiä meillä ei ole työpaikkoja. Suomella ei ole varaa ylläpitää jouten olijoita. Meillä on nyt hallitus jonka suurin osa halusi ja suurin osa kansasta haluaa pelastaa Suomen velkaantumisesta.
Ihme EK-porsaan kitinää, kun duunarikin pitää vähän puoliaan, eikä anna teille syöttöporsaille kaikkea tarjottimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen huonon kilpailukyvyn syynä kyvyttömät johtajat? Silti haetaan muka työntekijöistä syyllistä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä kantaa kaikki riskit, mukaan lukien työntekijöiden palkkaus. Miksi hänen pitäisi jakaa voittonsa muille joilla ei ole mitään riskejä, pelkkiä työntekijöiden etuja
Kuitenkin nämä samat yrittäjät olivat ensimmäisenä vinkumassa tukia kun korona iski Suomeen. Mihin katosi yrittäjän riski.
Kovin lyhytaikaiseksi osoittautui myös yrittäjien "yhteiskuntavastuu", jota yrittäjät pari vuotta sitten kovasti hehkuttivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Mihin unohtui yritystuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Unohdit yritystuet, suorat ja kilpailua vääristävät epäsuorat, vähintään 10 mrd.
Höpö höpö, yritystuet n. 900M eli sama kun kehitys"apu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Eli terveys/sosiaalikulut on n.50% budjetista, huh!
Terveydenhuollon 230000 työntekijää ei tee sen ilmaisempaa työtä kuin muutkaan. Mutta pahimmat menoerät löytyy hallintohimmeleistä johon kuluu 70% palkkapotista.
Kyllä Suomi tarvitsee leikkaukset. Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia.
Puolueiden välillä on toki eroja siinä, miten ne leikkaukset toteuttaisivat. Hallituksen linja on työllisyyden lisääminen.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä kantaa kaikki riskit, mukaan lukien työntekijöiden palkkaus. Miksi hänen pitäisi jakaa voittonsa muille joilla ei ole mitään riskejä, pelkkiä työntekijöiden etuja
Kuitenkin nämä samat yrittäjät olivat ensimmäisenä vinkumassa tukia kun korona iski Suomeen. Mihin katosi yrittäjän riski.
Nyt nämä samat yrittäjät vielä vinkuu valtion korona-aikaisesta lisävelan otosta, joka otettiin heitä varten. Persutkin olivat kuorossa vaatimassa ja nyt syyttämässä siitä. Niin se takki kääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi tarvitsee leikkaukset. Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia.
Puolueiden välillä on toki eroja siinä, miten ne leikkaukset toteuttaisivat. Hallituksen linja on työllisyyden lisääminen.
Ja sitten kun palaat taas todellisuuteen niin voit nähdä kuinka tämä hallitus on lisännyt työttömyyttä ja velkaa ja syöksykierre vaan jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.
Eli terveys/sosiaalikulut on n.50% budjetista, huh!
Terveydenhuollon 230000 työntekijää ei tee sen ilmaisempaa työtä kuin muutkaan. Mutta pahimmat menoerät löytyy hallintohimmeleistä johon kuluu 70% palkkapotista.
Valtiolla/kunnilla on n. 550t työntekijää joiden palkat maksetaan yksityisten firmojen työntekijöiden veroilla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä kantaa kaikki riskit, mukaan lukien työntekijöiden palkkaus. Miksi hänen pitäisi jakaa voittonsa muille joilla ei ole mitään riskejä, pelkkiä työntekijöiden etuja
Kuitenkin nämä samat yrittäjät olivat ensimmäisenä vinkumassa tukia kun korona iski Suomeen. Mihin katosi yrittäjän riski.
Onpa harvinaisen typerä viesti vauvaforuminki mittapuulla
1.90% yrittäjistä ei saanu mitään tukia korona-ajasta.
2.ei yrittäjäriskiin lueta kuuluvaks semmonen et valtiovalta estää harjottamasta bisnestä vaikka yrittäjä haluais myydä ja asiakas ostaa.
Alue: Aihe vapaa
2024 budjetista: hyvinvointialueet 21 mrd, eläkkeet 6 mrd, kuntien tukeminen 3.4 mrd, sosiaalikulut 16 mrd, opetus 8 mrd, puolustus 6 mrd, kehitysrahat 0.9 mrd jne.