Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvaltalainen mies ei ole oppinut 10 vuodessa suomea
11.03.2024 |
Valittaa että työpaikat vaativat suomen kielen taitoa. Miksi ei sitten opiskele suomea, 10 vuotta on kuitenkin täällä jo asunut. Kielen kuin kielen oppii kyllä 10 vuodessa.
Kommentit (212)
Mulla tuttu jenkki joka oppi suomea puolessa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pärjää niin hyvin jo englannin kielellä.
Tiedän työni puolesta, muutamia aasialaisia , jotka ovat asuneet yli 5v Suomessa, eikä heitä edes kiinnosta oppia suomen kieltä. Toki a i n a on tietty poikkeuksia.
No, mitä nyt olen silloin tällöin käynyt Saksassa ja Ranskassa, niin siellä tosi harvat puhuvat englantia ! Pitäisi ( ainakin isojen kaupunkien ulkopuolella) osata saksaa /ranskaa.
Berliinissä , olin "kuolla" nauruun, kun menimme siellä kesällä kaupungin INFO-pisteeseen, jossa EI OSATTU ENGLANTIA !
Tuo viimemainitsemasi kuulostaa kyllä erikoiselta, koska itselläni on pitkä kokemus Berliinistä, ja kaupungissa on valtavasti englannin puhujia.
Kyllä, kyllä. Jokaisella palstailijalla on vähintään syventävät opinnot äidinkielestä?
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Turkissa lähes jokainen nyt osaa nyt Suomen kielen alkeetkin?
"Jokainen nyt", uusi heimo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisteni luona oli aikoinaan lukiolainen japanilainen vaihto-oppilas. Hän oppi puhumaan suomea muutamassa kuukaudessa kaiken muun opiskelun ohella. Toiset osaa toiset ei
Niin japanilaisilla kuin muillakin Kaukoidän älykkömaista tulevilla on kolmivuotiaasta asti opittu ihan jäätävä ulkoluvun ja tankkaamisen taito. Itse törmäsin kiinalaiseen naiseen, joka toimi Suomessa suomi-kiina-suomi-tulkkina, alle kahden maassaolovuoden (!!!) jälkeen. Hänen suomen ääntämisensä oli käytännössä virheetöntä.
Uuden kielen opettelu on ensisijassa ulkolukua ja tankkaamista. Toistoja, toistoja, toistoja. Kaikkien kielten kielioppi on lopulta paradigmasääntöjä: Jos tähän tulee tämä, niin sitä voi seurata vain nämä. Jos A, niin B.
Missään englanninkielisissä maissa ei oikeastaan ole minkäänlaista mielekästä vieraiden kielten opettamisperinnettä. Senpä takia heillä on eniten hankaluuksia kotoutua.
Muistan, kun olin reissussa Afrikassa (kävin useammassa maassa siellä) ja olin läpikulkumatkalla eräässä pienessä kylässä. Istuskelin puistossa ja juttelin ystäväni kanssa suomeksi, kun ohi kulki paikallisen näköinen perhe, joka pysähtyi kohdallamme ja kysyi suomeksi, että ollaanko me suomalaisia. He olivat yllättyneitä ja innoissaan kuullessaan suomea, koska vanhemmat olivat muuttaneet Suomeen joskus 90-luvulla ja palanneet kotimaahansa kymmenisen vuotta sitten. Olivat innoissaan, kun saivat pitkästä aikaa tilaisuuden puhua suomea.
On hauskaa, että jotkut eivät millään opi kieltä täällä asuessaan, mutta sitten meillä on jossain afrikkalaisissa tuppukylissä entisiä asukkaita, jotka vielä kymmenen vuotta pois muuton jälkeenkin osaavat puhua sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Wolt kuskina tienaa hyvin jos vaan osaa homman esim. tässä 5600€/kk https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mohammed-musah-tienaa-wolt-kuskina-…
Ja sitten on yksipyöräisellä ajava Timur 10k€ kuukausiennätys, 'Noin 30:llä viikkotyötunnilla Timur yltää keskimäärin 3 000 euron nettokuukausiansioihin'. Mutta homma pitää osata...
Eikä siellä USA:ssakaan kouluttamaton kovin suuriin ansioihin hanttihommilla yllä, vaikka maassa onkin käytännössä täystyöllisyys.
Täällä Suomessa voit sentään valita tehdäkö töitä vai ei, terveenä työttömänä ilman lapsia jenkeissä on aika ikävä olla, kun joudut elämään ruoka- ja vaatekuponkien avulla jossain asuntolassa.
Tämä Brian sentään oikeasti hakee ja tekee töitä, toisin kuin niin monet elämäntapatyöttömät Suomessa, pitää nostaa hattua siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Wolt kuskina tienaa hyvin jos vaan osaa homman esim. tässä 5600€/kk https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mohammed-musah-tienaa-wolt-kuskina-…
Ja sitten on yksipyöräisellä ajava Timur 10k€ kuukausiennätys, 'Noin 30:llä viikkotyötunnilla Timur yltää keskimäärin 3 000 euron nettokuukausiansioihin'. Mutta homma pitää osata...
Eikä siellä USA:ssakaan kouluttamaton kovin suuriin ansioihin hanttihommilla yllä, vaikka maassa onkin käytännössä täystyöllisyys.
Täällä Suomessa voit sentään valita tehdäkö töitä vai ei, terveenä työttömänä ilman lapsia jenkeissä on aika ikävä olla, kun joudut elämään ruoka- ja vaatekuponkien avulla jossain asuntolassa.
Riippuu osavaltiosta onko sosiaaliturvaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen mukaansa ulkomaalaisille annetaan osin virheellinen ja turhan houkutteleva mielikuva siitä, millaista on tulla töihin maailman onnellisimpaan maahan.
Missähän tämä mielikuva annetaan?
Kannattaisi tosiaan kertoa laajemmin että sekalaisella työhistorialla ja ilman kielitaitoa ja koulutusta täällä ei työllisty. Mihin tahansa työhön vaaditaan tutkinto ja työttömiä on omasta takaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko, että jollain amerikanenglannin osaamisella tai osaamattomuudella on mitään merkitystä silloin, kun lehden pitää tehdä agendaan sopiva juttu kielitaidottomien ulkkareiden syrjimisestä?"
Eipä tuossa jutussa puhuttu mitään syrjinnästä. Todettiin lähinnä se ristiriita että moni muualta tullut oli ajatellut että täällä voi työllistyä ilman suomen kielen osaamista. Mutta näin ei ole.
Ihan toinen kysymys on sitten että pitäisikö olla.
Luulo ei ole tiedon väärtti. Pitäisi ottaa selvää ennenkuin muuttaa tänne. Tällä hepulla ei ole edes mitään koulutusta, jolla tänne voisi työllistyä. Suomessa ylipäätään on aika vähän töitä ,joita saa ilman tutkintoa- lähinnä tilapäisiä osa-aikatöitä mara-alalla tai siivousta.
Suomessa saa kaikki suomeen tulijat ilmaisen koulutuksen veronmaksajien maksamana. Miksei ukkeli ole opiskellut vaikka lähihoitajaksi? Toiseki varmaan nyt jo tietää että suomessa on koulutetuja kortistot täynnä että mitä vielä täällä tekee? Miksei voi mennä kotimaahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on halusta kiinni
Voi ihminen olla niin tyhmäkin ettei opi mitään uusia taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Turkissa lähes jokainen nyt osaa nyt Suomen kielen alkeetkin?
Muinaisukrilaiset ja altailaisiin kieliin kuuluva turkki ovat kehittyneet alunperin samoilla alueilla, joten yhteisiä piirteitä löytyy vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa moni asua kuten onko itse yrittänyt opetella, onko lahjakas kielellisesti ja onko mahdollista käyttää aktiivisesti arjessa Suomen kieltä.
Kuitenkin maahanmuutrajn oma aktiivisuus on avainasemassa. Mieskin yritti syyttää, että mun vika kun ei puhu niin hyvin suomea. Vaihdoimme hänen toiveestaan vuosikymmeniä sitten englannin suomeen.
Silti kuulemma heikko suomenkieli on jokseenkin mun vika. Siihen vaan vedän esimerkkinä mites ne kaikki joilla ei puhuta suomea kotona ja ovat oppineet kielen hyvin?
Ja eihän tuo huonosti puhu, mutta aina vetoaa siihen, että puhuisi täydellisesti, jos olisin opettanut paremmin. Huoh.
Moni maahamuuttaja tietämättään sortuu oman erityisaseman taakse. Ei voi tehdä sitä tai tätä kun ei ole syntynyt täällä tai puhu täydellisesti suomea. Alkoi mennä jo siihen että tekstaritkin piti kirjoittaa sen puolesta. Yritin kyllä muistuttaa, että mitäs jos vaikka sanot englanniksi mitä haluat sanoa ja mä käännän hos et osaa, ettei tarvitse tekstiä tuottaa hänen puolesta sentään. Osaksihan se on sen takia että ei ihan oikeasti riitä kielitaito, mutta osaksi että ei viitsitä. Huonollakin kielitaidolla saa yleensä asiat selvitetyksi. Menee vaan enemmän aikaa ja joskus ehkä hermot.
A miksi autoin. Jos en, niin suuttuisi kun en auta ja sitten ihmettelee, kun oppii liian vähän...
Vierailija kirjoitti:
Hänen mukaansa ulkomaalaisille annetaan osin virheellinen ja turhan houkutteleva mielikuva siitä, millaista on tulla töihin maailman onnellisimpaan maahan.
Missähän tämä mielikuva annetaan?
Kannattaisi tosiaan kertoa laajemmin että sekalaisella työhistorialla ja ilman kielitaitoa ja koulutusta täällä ei työllisty. Mihin tahansa työhön vaaditaan tutkinto ja työttömiä on omasta takaakin.
Siinä yksi ja saakin ihmettelyä 50min kohdalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pärjää niin hyvin jo englannin kielellä.
Tiedän työni puolesta, muutamia aasialaisia , jotka ovat asuneet yli 5v Suomessa, eikä heitä edes kiinnosta oppia suomen kieltä. Toki a i n a on tietty poikkeuksia.
No, mitä nyt olen silloin tällöin käynyt Saksassa ja Ranskassa, niin siellä tosi harvat puhuvat englantia ! Pitäisi ( ainakin isojen kaupunkien ulkopuolella) osata saksaa /ranskaa.
Berliinissä , olin "kuolla" nauruun, kun menimme siellä kesällä kaupungin INFO-pisteeseen, jossa EI OSATTU ENGLANTIA !
Tuo viimemainitsemasi kuulostaa kyllä erikoiselta, koska itselläni on pitkä kokemus Berliinistä, ja kaupungissa on valtavasti englannin puhujia.
Itseasiassa aika harva syntyperäinen saksalainen puhuu kovin hyvin englantia. Kouluissakin monet opiskelee ennemmin ranskaa. Huonollakin saksalla saa parempaa palvelua kuin englaninkielellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Wolt kuskina tienaa hyvin jos vaan osaa homman esim. tässä 5600€/kk https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mohammed-musah-tienaa-wolt-kuskina-…
Ja sitten on yksipyöräisellä ajava Timur 10k€ kuukausiennätys, 'Noin 30:llä viikkotyötunnilla Timur yltää keskimäärin 3 000 euron nettokuukausiansioihin'. Mutta homma pitää osata...
Eikä siellä USA:ssakaan kouluttamaton kovin suuriin ansioihin hanttihommilla yllä, vaikka maassa onkin käytännössä täystyöllisyys.
Täällä Suomessa voit sentään valita tehdäkö töitä vai ei, terveenä työttömänä ilman lapsia jenkeissä on aika ikävä olla, kun joudut elämään ruoka- ja vaatekuponkien avulla jossain asuntolassa.
Tämä Brian sentään oikeasti hakee ja
Pelkkiä hakijoita suomessa on yli 300 000 kun nythän on pakko hakea 4 paikkaa kuukaudessa. Nyt kullu se hattu nostellessa pököpäällä. Kas kun pitäs olla jotain sellaista tarjottavaa mitä työnantajat tarvitsee, kuten sukulaisuussuhde tai naissukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Turkissa lähes jokainen nyt osaa nyt Suomen kielen alkeetkin?
Muinaisukrilaiset ja altailaisiin kieliin kuuluva turkki ovat kehittyneet alunperin samoilla alueilla, joten yhteisiä piirteitä löytyy vieläkin.
Useissa lähteissä termiä uralilais-altailaiset kielet on käytetty ikään kuin kielikunnan olemassaolo olisi selvä asia. Nykyisessä tutkimustilanteessa uralilaisten kielten tutkijoiden pääosa ei kuitenkaan usko kielikunnan olemassaoloon. Edes niin sanottujen altailaisten kielten keskinäistä sukulaisuutta ei ole kyetty todistamaan. Uralilaiset ja altailaiset kielet kuuluvat samaan typologiseen kielityyppiin, ja keskeiset kieliopilliset suhteet ilmaistaan niissä samoin keinoin, mutta historiallis-vertaileva kielitiede ei ole kyennyt osoittamaan niiden palautuvan yhteiseen kantakieleen.[1][2][3]
Näkemystä uralilais-altailaisten kielten yhteisestä geneettisestä alkuperästä ovat edustaneet fennougristiikan historiassa Suomessa muun muassa M. A. Castrén, Martti Räsänen ja Ruotsissa Björn Collinder.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Wolt kuskina tienaa hyvin jos vaan osaa homman esim. tässä 5600€/kk https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mohammed-musah-tienaa-wolt-kuskina-…
Ja sitten on yksipyöräisellä ajava Timur 10k€ kuukausiennätys, 'Noin 30:llä viikkotyötunnilla Timur yltää keskimäärin 3 000 euron nettokuukausiansioihin'. Mutta homma pitää osata...
Eikä siellä USA:ssakaan kouluttamaton kovin suuriin ansioihin hanttihommilla yllä, vaikka maassa onkin käytännössä täystyöllisyys.
Täällä Suomessa voit sentään valita tehdäkö töitä vai ei, terveenä työttömänä ilman lapsia jenkeissä on aika ikävä olla, kun joudut elämään ruoka- ja vaatekuponkien avulla jossain asuntolassa.
Riippuu osavaltiosta onko sosiaaliturvaa
Ja mikähän osavaltio ei anna sosiaaliturvaa?
Kumma kun Turkissa lähes jokainen nyt osaa nyt Suomen kielen alkeetkin?