Yhdysvaltalainen mies ei ole oppinut 10 vuodessa suomea

Kaikki ei opi. Toinen vanhempani esimerkiksi osasi täydellistä suomea, mutta mitään muitakieliä ei kyennyt oppimaan. Asui vuoruudessaan muutaman vuoden ruotsissakin eikä oppinut tervehdyksen lisäksi muuta kuin numerot 1-10, 100, 1000, 10000 ja lisäksi "ja" "Tack" "nej".  Ei kertakaikkisesti oppinut ja älykkyysosamäärä yli 150.

Toinen sukulaiseni, sukuun naitu, ei siis geneettistä sukua, on samanlainen: ei millään oppinut edes englantia ja kokeili aikoinaan hypsnoosiakin englannin oppimiseksi, mutta ei vaan auttanut. Suomea osaa normaalisti (jopa yhdyssanat).

kaikki ihmiset siis ei vaan opi kieliä. Tai lukemaan karttaa

Miksi toimittaja ei kysynyt Brianilta, kuinka hyväpalkkaisen työpaikan kielitaidoton ja kouluttamaton viisikymppinen mies saisi Alabamassa? Tai Ranskassa tai Saksassa?

helsingin Sanomissa ollut monta vastaavaa artikkelia. En ymmärrä mihin näillä pyritään? Suomessa on suurtyöttömyys, edes suomea puhuvat koulutetut ihmiset eivät saa työtä. Miksi siis näistä ulkomaalaisista tehdään marttyyreja ja suomalaisista pahiksia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi toimittaja ei kysynyt Brianilta, kuinka hyväpalkkaisen työpaikan kielitaidoton ja kouluttamaton viisikymppinen mies saisi Alabamassa? Tai Ranskassa tai Saksassa?

helsingin Sanomissa ollut monta vastaavaa artikkelia. En ymmärrä mihin näillä pyritään? Suomessa on suurtyöttömyys, edes suomea puhuvat koulutetut ihmiset eivät saa työtä. Miksi siis näistä ulkomaalaisista tehdään marttyyreja ja suomalaisista pahiksia?

"kielitaidoton ja kouluttamaton viisikymppinen mies saisi Alabamassa? Tai Ranskassa tai Saksassa?" 

Pääsisikö Mäkkäriin kääntämään hampurilaisia? Ja USA:ssa ilman terveysvakuutusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalaisilla on täällä todella vaikeaa jos et ole joku huippuinsinööri". Tätä kokemuspohjaista lausetta pitäisi levittää kaikilla mahdollisilla kielillä (etenkin afrikkalaisilla ja lähi-itäläisillä) eri viestikanavissa. Plus tietoa siitä kuinka sosiaalietuudet menevät just kunnon leikkurin läpi.  

Toinen mitä pitäisi on kertoa suomalaisille mitä sisällissota ja sota ylipäätään pitää sisällään. 

Miksi kuvittelet ettemme sitä tiedä? Itse olen 58 v ja isoisäni oli  sekä sisällissodassa että talvisodassa mukana kuten toinenkin vaari. Talvisodassa menetti jalkansa kranaatin sirpaleet osuessa ja melkein vuoti kuiviin. Äidin serkku joutui 18 v rintamalle ja  hoiti mielenterveyttään juomalla itsensä hengiltä. Lapsuuden kodin naapurissa eli siirtokarjalaisia joista toise

En kuvittele vaan näen sen kommenteista kun selkeästi ei ymmärretä mitä on paeta sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama asenneongelma on myös monilla suomalaisilla, ei haluta oppia uuden asuinmaan kieltä. Tällaisia on paljon mm. Espanjassa, pyöritään suomalaisten kanssa, kaikki asiat saa hoidettua suomeksi jne. 

Puolassa taas on paljon suomalaisia töissä ja sielläkin harvat haluavat ja yrittävät opetella kieltä. Työssä käytetään englantia/suomea ja puola koetaan liian hankalaksi kieleksi oppia, ei edes yritetä. 

Tämä asenne (en opettele kieltä, en tarvitse sitä) on oikeastaan todella yleinen expat-piireissä. Mitä korkeammin koulutettu niin sitä huonommin yleensä puhuu paikallista kieltä.  

Ehkä korkeammin koulutetut ovat myös ylpeitä eivätkä halua puhua jotakin kieltä heikosti, eli todennäköisemmin puhuvat mieluummin englantia, jolla kokevat olevan enemmän "omalla tasollaan", poikkeuksena sitten ne harvemmat, joilla on tosi kova draivi oppia se

Tämä voi olla tosiaan yksi syy. Toisaalta yliopistokuplassa pärjääkin pelkällä englannilla, sillä ainakin teknillisellä ja luonnontieteiden alalla opetus on jo kandivaiheessa pitkälti englanniksi. ja maisterivaihe kokonaan  Kun katsot näillä aloilla minkä tahansa laitoksen henkilökuntaa ja tutkimusaoulaisia niin suomalaisia suomenkielisiä heistä on joku kolmannes.

Mitä sotaa tämä amerikkalainen on paennut? Tai pakistanilaiset tai irakilaiset? Somaliassakin on ollut rauha vuosikymmeniä ja siellä voi porukka käydä lomamatkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi toimittaja ei kysynyt Brianilta, kuinka hyväpalkkaisen työpaikan kielitaidoton ja kouluttamaton viisikymppinen mies saisi Alabamassa? Tai Ranskassa tai Saksassa?

helsingin Sanomissa ollut monta vastaavaa artikkelia. En ymmärrä mihin näillä pyritään? Suomessa on suurtyöttömyys, edes suomea puhuvat koulutetut ihmiset eivät saa työtä. Miksi siis näistä ulkomaalaisista tehdään marttyyreja ja suomalaisista pahiksia?

"helsingin Sanomissa ollut monta vastaavaa artikkelia. En ymmärrä mihin näillä pyritään? Suomessa on suurtyöttömyys, edes suomea puhuvat koulutetut ihmiset eivät saa työtä. Miksi siis näistä ulkomaalaisista tehdään marttyyreja ja suomalaisista pahiksia?"

Erityisen kummallista näissä artikkeleissa on se, että ensi lukemalta niistä löytää aukkoja, virheitä ja valheita, jotka suurin piirtein tekevät koko jutun tyhjäksi. Tämä tyyppi on onnistunut olemaan Suomessa kouluttautumattomana kymmenen vuotta, mutta on edelleen kielitaidoton ja kouluttamaton. Muutama viikko sitten esiteltiin kolme vuotta maassa ollut brittimies, joka on aloittanut useampia koulutuksia, jättänyt kaikki kesken ja valittaa sitä, ettei pääse parempiin duuneihin ilman koulutusta ja kielitaitoa. Samassa jutussa oli täällä maisteriksi opiskellut nainen, joka ei osaa suomea eikä ole hakenut työpaikkoja ja jonka ongelmana oli se, ettei työpaikkaa ole tarjottu.

Ehkä Hesarilla on jokin tosi kiero käänteinen agenda, jota varten näitä pähkähulluja artikkeleita rustataan. Ehkä tarkoitus on vain ottaa lukijoista työvoitto niin, ettei kukaan enää jaksa kaivella taustoja ja väittää vastaan.

Lopetin hesarin tilaamisen tälläisten uutisten takia. Hirveää aivopesua kansalaisille. Jutuista paistaa vihervasemmistolainen asenne samantien. Hirveää kuraa oli tämäkin uutinen..

Kymmemessä vuodessa ehtii hyvin opetella kielen. Suomessa monia AMK -tutkintoja pystyy myös opiskelemaan kokonaan englanniksi, eli tosiaankin ihmetyttää miksei ole opiskellut kieltä tai edes suorittanut jotain tutkinto?? Täällä tutkinnon pystyy hankkimaan ns pikkurahalla kun vertaa esim jenkkilään.

Joo kyllä tuo on ihan omaa viitsimättömyyttä. Oma mieheni on skotti, asunut 2 vuotta täällä nyt, ja aika hyvin jo puhuu suomea niin että arkitilanteista selviää suomen kielellä. Kun on kulunut 10 vuotta niin uskoisin että osaa jo riittävän hyvin mihin tahansa. Mutta hän onkin nähnyt alusta asti vaivaa ja päättänyt opiskella kielen. Duolingo, oppikirjat, kirjastossa järjestetty suomea ulkomaalaisille kurssi, minulta kyseleminen.... Eikä hänen olisi esim. työn takia pakko, it-alalla pärjäisi pelkällä englannillakin, mutta hän heti tiesi että jos tänne muuttaa, niin parasta on opetella se kielikin.

Aloittaja kirjoittaa, että kielen kuin kielen oppii kymmenessä vuodessa. Montako kieltä olet jo oppinut?

Mäkin tunsin kuvaukseen sopivan britin. Puhutaankohan samasta :D 

miksei ryhdy taksikuskiksi

siinähän tutustuu naisiin väkisin

sehän siinä, että nämä "r-sismin uhrit" suhtautuvatkin MEIHIN ja kieleemme r-sistisesti.

Siksi eivät opi eivätkä opettele.

Tiedän ihmisiä, jotka eivät ole käyneet päivääkään koulua eivätkä osaa kirjoittaa sanaakaan kielellä/kielillä, joita puhuvat tänne tullessaan, mutta oppivat suomen paljon lyhyemmästä ajassa kuin 10 vuotta, koska haluavat oppia.

Suomalaiset tietää ,mitä on olla pommitusten ja vieraan vallan hyökkäyksen kohteena. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 26.11.1939.

Talvi - ja jatkosodan seurauksena Suomi menetti alueestaan 43000 neliökilometriä ja kodittomaksi jäi 11,8% suomalaisista, joka tarkoitti yli 400000 henkeä. Nämä asutettiin jäljelle jääneelle Suomen alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei opi. Toinen vanhempani esimerkiksi osasi täydellistä suomea, mutta mitään muitakieliä ei kyennyt oppimaan. Asui vuoruudessaan muutaman vuoden ruotsissakin eikä oppinut tervehdyksen lisäksi muuta kuin numerot 1-10, 100, 1000, 10000 ja lisäksi "ja" "Tack" "nej".  Ei kertakaikkisesti oppinut ja älykkyysosamäärä yli 150.

 

Toinen sukulaiseni, sukuun naitu, ei siis geneettistä sukua, on samanlainen: ei millään oppinut edes englantia ja kokeili aikoinaan hypsnoosiakin englannin oppimiseksi, mutta ei vaan auttanut. Suomea osaa normaalisti (jopa yhdyssanat).

 

kaikki ihmiset siis ei vaan opi kieliä. Tai lukemaan karttaa

Hassua kun mainitsit nuo molemmat. Minulla on juuri suunnistuksen kanssa ja kielten kanssa oppimishäiriö. Eikä sille löydy edes mitään termiä.

"Miksi toimittaja ei kysynyt Brianilta, kuinka hyväpalkkaisen työpaikan kielitaidoton ja kouluttamaton viisikymppinen mies saisi Alabamassa? Tai Ranskassa tai Saksassa?"

Kyllä hän tuossa jutussa tuostakin puhui. Sanoi saavansa USA:ssa luultavasti hieman parempaa palkkaa mutta tykkää Suomen puhtaasta luonnosta ja rauhallisuudesta joten jää silti tänne.

Mieshän ei  koko jutussa varsinaisesti edes valittanut mitään muuta kuin sitä virheellistä kuvaa joka oli annettu työllistymishahdollisuuksista ennen kuin hän tuli tänne. Oli ihan nyt tyytynyt siihen että asiat ovat täällä nyt näin.

Onko kyseinen mies Suomen vai USA:n vai molempien kansalainen? Ja mitä väliä, ap?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sotaa tämä amerikkalainen on paennut? Tai pakistanilaiset tai irakilaiset? Somaliassakin on ollut rauha vuosikymmeniä ja siellä voi porukka käydä lomamatkoilla.

Ihmisten turvallisuutta voi uhata aika moni muukin asia kuin suora sota.