Naimisissa olevat pettävät miehet: miksi toiset jättää vaimon salarakkaan takia ja toiset eivät?
Elämää seuranneena olen huomannut, että naimisissa olevia pettäviä miehiä on kahta lajia: toiset pettävät puolisoaan ihan huvin vuoksi, eikä heillä ole pienintäkään aikomusta erota.
Toinen laji on sitten nämä, jotka todellakin jättävät vaimon, kun sopiva tyttöystävämateriaali tupsahtaa tarjolle.
Mutta mikä siis erottaa nämä miehet toisistaan, miksi toiset eivät todellakaan eroa ja toiset eroavat oikein mielellään pitkästäkin ja ihan ok tasaisesta avioliitosta?
Kummat miehet ovat ns. pahempia?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan Ikean pöytä tätä apn avausta.
Sinua taitaa jokin tooooodella kaivella tässä aiheessa. Tiedätkö, voit jättää lukematta.
Miksi tulet tänne kommenttipalstalle kun se ei selvästikään sovi sinulle? Eikö kannattaisi hankkia elämäänsä muutakin kuin netissa, somessa ja täällä pyöriminen?
Hauska parodia
Miksi juuri ne naiset kierivät misogyynisyydessään jotka ovat tulleet hylätyiksi epäkelpoina kumppaneina, eli heidät on jätetty ihan omasta syystään? Typerää itsensä pyhittämistä jättää myöntämättä itselleen,että mies petti ja jätti ihan naisen oman toiminnan seurauksena. Harhainen mielikuva siitä, että mies olisi jättänyt hyvän naisen on melko tunkkainen. Mies harvemmin pettää saati hylkää silloinkaan jos nainen on edes luokkaa "ihan kiva".
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun minun pitää saada käydä vieraissa kokemassa kosketuksia. Se pitää parisuhteen kuplivana. Sanoinko jo kosketus?
Riippuu oletko rehellinen vai valheellinen halveksunnan ansaitseva sarjapettäjä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri ne naiset kierivät misogyynisyydessään jotka ovat tulleet hylätyiksi epäkelpoina kumppaneina, eli heidät on jätetty ihan omasta syystään? Typerää itsensä pyhittämistä jättää myöntämättä itselleen,että mies petti ja jätti ihan naisen oman toiminnan seurauksena. Harhainen mielikuva siitä, että mies olisi jättänyt hyvän naisen on melko tunkkainen. Mies harvemmin pettää saati hylkää silloinkaan jos nainen on edes luokkaa "ihan kiva".
Netin päivystävä narsku tuli ketjuun.
Hitto miten kipeitä te olette. Ei normaalit tavalliset ihmiset toisiaan petä saatikka touhuile kenenkään selän takana. Tuleeko ihmisistä oikeasti tuollaisia kyynisiä kun joutuvat asumaan betonikuutioissa kuin rotat konsanaan?
Niin siinä käy jos valitsee puolisokseen kapisen yyhhoon. Kipua ja tuskaa osaa ennen pitkää odottaa sillä rakkaus on pelkkää harhaa. Rakkauden kaksi naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten kipeitä te olette. Ei normaalit tavalliset ihmiset toisiaan petä saatikka touhuile kenenkään selän takana. Tuleeko ihmisistä oikeasti tuollaisia kyynisiä kun joutuvat asumaan betonikuutioissa kuin rotat konsanaan?
Vuokramurjuissa epävakaassa perheessä kasvanut saattaa yrittää rimpuilla toisenlaiseen elämään. Saada rauhan tasaisessa ja rakastavassa parisuhteessa. Mutta. Sitten oman psyyken sivuun työnnetyt käsittelemättömät asiat saavat aikaan pään sisäisen pauhun ja pettäminen alkaa. Tämä saattaa toistua useassa suhteissa vielä lapsien kera. Ja viha vakautta ja ydinperheelämää kohtaan onkin valmis.
Ei ole kahdenlaisia miehiä. On kahdenlaisia vaimoja. Toiset jättävät miehen, toiset eivät. Mies menee sinne kuka hänet sattuu huolimaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä käy jos valitsee puolisokseen kapisen yyhhoon. Kipua ja tuskaa osaa ennen pitkää odottaa sillä rakkaus on pelkkää harhaa. Rakkauden kaksi naamaa.
Pettäjää ei kannata elämäänsä ottaa. Epärehellisyys asuu sellaisen ihmisen ajattelussa niin syvällä ettei sitä yleensä hän itsekään kykene muuttamaan. On riippuvainen pettämisen tuomasta tunteesta. Hänelle parisuhderakkaus on tunne hetkessä. Ei hän aidosti rakasta yhtäkään kumppaniaan eikä ole koskaan rakastanut vaan ainoastaan päänsä sisälle luomia haavekuvia, fantasioita heistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä käy jos valitsee puolisokseen kapisen yyhhoon. Kipua ja tuskaa osaa ennen pitkää odottaa sillä rakkaus on pelkkää harhaa. Rakkauden kaksi naamaa.
Ehkä yyhhoot pelkäävät hylätyksi tulemista niin paljon, että epäilevät kaiken aikaa toisen rakkautta sekä rehellisyyttä ja siksi rakentavat sairaissa mielissään kauhuskenaarioita joissa hänet jälleen hylätään? Ehkä se on jonkinlainen syndrooma? Tietoisuus omasta riittämättömyydestä? Ikuista epävarmuutta johon ei ole edes syytä. Suhteen aloittaminen yh naisen kanssa vaati jo lähtökohtaisesti kolmannen osapuolen mukana oloa, eli parisuhde terapeutin. Vain silloin suhde voi kehittyä siedettävälle tasolle. Pitää aina muistaa, että yh nainen on aina henkisesti rikki ja heikko ,ellei jopa mieleltään hauras.
Ja kaikki tämä ihan rakkaudella, ilman taka-ajatuksia,vaikka harhaisissa mielissänne varmasti muuta kuvittelettekin.
Rakkaudella , Ville.
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten kipeitä te olette. Ei normaalit tavalliset ihmiset toisiaan petä saatikka touhuile kenenkään selän takana. Tuleeko ihmisistä oikeasti tuollaisia kyynisiä kun joutuvat asumaan betonikuutioissa kuin rotat konsanaan?
Mä varatun miehen salarakkaana toimiva nainen asun omakotitalossa ja mieskin asuu omakotitalossa. En ymmärrä miten asumismuoto tähän liittyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten kipeitä te olette. Ei normaalit tavalliset ihmiset toisiaan petä saatikka touhuile kenenkään selän takana. Tuleeko ihmisistä oikeasti tuollaisia kyynisiä kun joutuvat asumaan betonikuutioissa kuin rotat konsanaan?
Vuokramurjuissa epävakaassa perheessä kasvanut saattaa yrittää rimpuilla toisenlaiseen elämään. Saada rauhan tasaisessa ja rakastavassa parisuhteessa. Mutta. Sitten oman psyyken sivuun työnnetyt käsittelemättömät asiat saavat aikaan pään sisäisen pauhun ja pettäminen alkaa. Tämä saattaa toistua useassa suhteissa vielä lapsien kera. Ja viha vakautta ja ydinperheelämää kohtaan onkin valmis.
Eräänlainen viha rakkaus suhde jonka käy oman päänsä sisäisenä kamppailuna?
Kiehtova ajatus.
Kaikki tarinat ovat erilaisia. Osa elää ihan hyvässä suhteessa ja silti rakastuu korvia myöten ja jättää siksi puolisonsa. Osa ihan etsiikin uutta, koska liitto ei tyydytä. Jotkut taas vain huvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten kipeitä te olette. Ei normaalit tavalliset ihmiset toisiaan petä saatikka touhuile kenenkään selän takana. Tuleeko ihmisistä oikeasti tuollaisia kyynisiä kun joutuvat asumaan betonikuutioissa kuin rotat konsanaan?
Mä varatun miehen salarakkaana toimiva nainen asun omakotitalossa ja mieskin asuu omakotitalossa. En ymmärrä miten asumismuoto tähän liittyi.
Ehkä eliittihuårat ovat eriasia?
Hyvää päivänjatkoa.
Omasta miesvinkkelistä kokemukseni taasen on, että eroissa nainen on 80-90 prosenttisesti se pettävä osapuoli. Keissejä on niin paljon, etten ainakaan itse luota naisiin lainkaan.Omallekin kohdalle osui, enkä toista vastaavaa halua.
On teilläkin taas jutut. Selvästi ette ymmärrä elämästä yhtään mitään.
-winner-
Mun mies jätti vaimonsa, koska vaimo sopimuksesta huolimatta teki lapsen. Tämä ex-vaimo oli siis väittänyt, että hänellä on kierukka.
Minun kanssani ei tarvitse huolehtia sellaisesta. En pidä lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Omasta miesvinkkelistä kokemukseni taasen on, että eroissa nainen on 80-90 prosenttisesti se pettävä osapuoli. Keissejä on niin paljon, etten ainakaan itse luota naisiin lainkaan.Omallekin kohdalle osui, enkä toista vastaavaa halua.
Olet harvinaisen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tarinat ovat erilaisia. Osa elää ihan hyvässä suhteessa ja silti rakastuu korvia myöten ja jättää siksi puolisonsa. Osa ihan etsiikin uutta, koska liitto ei tyydytä. Jotkut taas vain huvittelevat.
Ja jokaisessa noissa on yleensä taustalla jonkinlainen kiintymyssuhde tai muu psyykkinen vaurio tai häiriö joka ollut lapsuuden saakka kumpuavaa. Se on jätetty joskus jopa tahallaan hoitamatta.
Pettämisherkkyys on suurta myös ylimiellyttäjillä (englanniksi People Pleasers) sekä lapsen roolin henkisesti ottavilla.
Syyn siirto petetyn niskaan hyvin yleistä heillä myöskin.
Onko setämies sellainen 50-luvun ajatusmaailman omaava joka sanoo epäsuorasti että kyllä muualla pitää saada aina käydä laittamassa rojut ränniin?