Onko sulla ollut stalkkeri häiritsemässä elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tuossa ylempänä tähdennettiin, että he eivät jää kiinni. Tuntuu siltä että suhdeluku kiinnijäämisessä saattaa olla promillen luokkaa. Syykin on selvä: poliisia ei kiinnosta. Ei kai kukaan voikaan jäädä kiinni, jos ei häntä edes haluta saada kiinni.

Lisään tähän oleellisen seikan eli kun suurin osa hakkeroinneista tapahtuu uhrin tietämättä, niin en näe, miten siitä voisi jäädä kiinni. Tämä oli minullekin uusi tieto, vaikka jotain olin aavistellut, jos siis pitää paikkansa. Tämä tarkoittaa, että tuhannet ja taas tuhannet ihmiset tuolla toikkaroivat elämäntaipaleellaan kuka mitenkin tietämättä, että heidän älylaitteensa ovat jonkun toisenkin tahon hallinassa tai miten se nyt onkaan hakkeroitu. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Onhan noissa persoonallisuushäiriöissä kuitenkin sellainen ero mielisairauksiin nähden, että tuollaiset diagnoosit eivät tee syyntakeettomaksi. Heidän katsotaan olevan kykeneviä olemaan tekemättä rikoksia niin halutessaan, ts. pystyvän säätelemään toimintaansa. Tunne-elämän häiriöstä en tiedä mihin viittaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Onhan noissa persoonallisuushäiriöissä kuitenkin sellainen ero mielisairauksiin nähden, että tuollaiset diagnoosit eivät tee syyntakeettomaksi. Heidän katsotaan olevan kykeneviä olemaan tekemät

Jos tunne-elämän häiriö on sellainen että saa suurta mielihyvää toisen seuraamisesta salaa, levittelee tämän tietoja ympäriinsä aivan rajatta, vihjailee ja haukkuu niiden avulla avulla uhria tarkoituksena saada tämä riistämään henkensä, ja pahimmassa tapauksessa kerää muitakin ihmisiä tällaiseen mukaan, niin onkohan se häiriö nimeltään sadismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Onhan noissa persoonallisuushäiriöissä kuitenkin sellainen ero mielisairauksiin nähden, että tuollaiset diagnoosit eivät tee syyntakeettomaksi.

 

Narsistinen/antisosiaalinen persoonallisuushäiriö johon sadismi kuuluu. 

Silläkin uhalla että tähän ilmestyy taas suurennuslasia ja muut rekvisiittaa (emojit), kerron että 

Minulle on tässä parin päivän aikana lukiessa ja kirjoitellessa ehtinyt jo käydä nämä asiat:

-laite meni mustaksi ja alkoi vaatia kiinnittämistä toiseen laitteeseen

-ketju katosi etsi-toiminnosta kokonaan, joku oli nähtävästi aloittanut uusia samalla hakusanalla alkavia ketjuja, mutta nämäkään eivät auenneet

-yritin lähettää viestiä mutta tuli ilmoitus että siinä on sopimatonta sisältöä, yritin monta kertaa sitäkin. Tätä ei ole tapahtunut aiemmin koskaan (olen ollut täällä suurin piirtein vuoden) Lopulta kirjoitin sen uudestaan ja se lähti.

Tiedoksi.

Taitaa olla joku *vahingoniloinen* ottanut nokkiinsa siitä että joku kehtaakin olla hänestä sitä mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Felixin tapauksessa stalkkeri ei ikinä myöntänyt toimintaansa, vaikka jäi kiinni.

Häiriintynyt mieli toimii eri tavoin kuin muiden. Saattaa esim. uskoa itsekin omat valheensa, kuten tuo häiriköintinsä kieltänyt tyttö. Ei tiedä kuka muu ja miten olisi voinut käyttää hänen puhelintaan ja toisaalta myöntää, että laite on ollut koko ajan vain hänen hallussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Felixin tapauksessa stalkkeri ei ikinä myöntänyt toimintaansa, vaikka jäi kiinni.

Häiriintynyt mieli toimii eri tavoin kuin muiden. Saattaa esim. uskoa itsekin omat valheensa, kuten tuo h

Tämähän onkin mielenkiintoinen twist. En ole nähnyt tuota dokkaria, olen esittelytekstin varassa joten en tiedä, miten he olivat varmistaneet, että tuo tyttö oli se syyllinen.

Mutta jos unohdetaan tuo dokumentti, niin on mahdollista, että joku toinen käyttää laitetta, jos se on kaapattu. Tästä varoitti eräs jenkkiläinen tietoturvaekspertti jo ajat sitten. Voi tehdä mitä haluaa, vaikka vaihtaa sisällön toiseen tai esiintyä laitteen haltijana netissä. Tuo tietoturvatyyppi oli jopa sitä mieltä, että säästötilin ei kannata olla verkossa.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla joku *vahingoniloinen* ottanut nokkiinsa siitä että joku kehtaakin olla hänestä sitä mieltä. 

Mihinköhän tämä liittyi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että eikö stalkkeria hävetä oma toimintansa yhtään? Onhan se nyt noloa jäädä kiinni housut kintuissa kuin joku puskarunkkari toisen ihmisen jatkuvasta seurailemisesta. Addiktin toimintaa, eikä mitenkään henkisesti kehittävää.

Ja mikä ylipäätään ajaa ihmisen stalkkaamaan? Jotain nautintoa on siitä saatava, koska se on kovin vaivalloista puuhaa. Onko oma elämä niin tylsää, että pitää etsiä lisäjännitystä kiusaamalla ja pelottelemalla muita?

Tunne-elämän häiriintyminen tai persoonallisuushäiriö. Ja ei hävetä, eikä ole luultavasti tylsääkään. Sairaushan tuo on.

Felixin tapauksessa stalkkeri ei ikinä myöntänyt toimintaansa, vaikka jäi kiinni.

Häiriintynyt mieli toimii eri tavoin kuin muiden. Saa

Miten ihmisen pitäisi toimia, jos laitteet hakkeroidaan yhä uudestaan, tietoja leviää ja levitetään urakalla, eikä saa mistään apua? Olettaen että on jo kääntynyt poliisin puoleen eikä sieltä ole saanut mitään apua. Puheluita tietenkin kuunnellaan, jos laite on hakkeroitu, kaikki muut sisällöt luetaan eli ollaan tietoisia aivan kaikesta ja kuvat päälle. 

Tähänkin ketjuun on tullut jo aika monta  epäilyttävää viestiä, itse asiassa kaiken huomioon ottaen tämä uusinkin on ainakin merkille pantava.

Tämakin kertomani on vasta alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla joku *vahingoniloinen* ottanut nokkiinsa siitä että joku kehtaakin olla hänestä sitä mieltä. 

Mihinköhän tämä liittyi?

Huomaa vain tiettyjä asioita. Kyllä niitä muutkin huomaavat.

En olisi kuullut että vainon uhri olisi joutunut hakkeroiduksi. On kyllä monia tapauksia joissa ex (vainooja) on asennellut vakoilusoftia ja jäljityksiä puoliskonsa puhelimeen tai autoon mutta se ei ole hakkerointia.

Puhelimen voi aina vaihtaa ja tietokoneenkin asennella uudestaan. Hakkerointijutut on aika mielikuvituksellisia.

Vierailija kirjoitti:

En ole nähnyt tuota dokkaria, olen esittelytekstin varassa joten en tiedä, miten he olivat varmistaneet, että tuo tyttö oli se syyllinen.

Vainoaja lähetti apllen viestisovelluksesta törkyviestin felixin kaverille. Tämä soitti takaisin. Vainoaja tunsi felixin kaverin ja olivat työkavereita. Luuli vaan että työkaveri soittaa eikä tarkistanut mistä puhelu tulee.

Tässä keskustelussa on pelottelun tuntua. Jos todella on tietoa, että sinne sun tänne on helppoa pikku jonnejenkin hakkeroitua ja tästä ei vain julkisesti puhuta, kertokaa toki mihin nämä tiedot perustuvat.

Toinen mikä tästä ketjusta välillä paistaa läpi on rikollisuuden epäterve ihannointi. Kuten vaikka mestarihakkereista puhuminen. "Mestarihakkeri" ei ole voimakas ja älykäs menestyjä (vaikka onnistuisikin piileskelemään porvarillisessa taviselämässä) vaan joku jolla on niin alhainen itsekunnioitus, että hänelle kelpaa olla itse se joka tekee kaikkein alhaisimipia ja inhotuimipia rikoksia. Totta kai hän häpeää itseään - rikollisuuden valinta omaksi rooliksi on sen ilmentymä - mutta keplottelee itsepetoksen turvin peläten että totuus tulee julki. Hakkeriksi ja stalkkeriksi ryhtyminen on heikkouden merkki eikä vahvuuden; väkivallan valitsee se joka on niin huono ettei ilman sitä pärjää.

Ostaa uudempi puhelin ja lopettaa epämääräisillä sivuilla käynti. 

Vierailija kirjoitti:

Ostaa uudempi puhelin ja lopettaa epämääräisillä sivuilla käynti. 

Vakavissasiko ajattelit, ettei tämä ole käynyt vielä uhrin mielessä?

Olen vaihtanut puhelinta ehkäpä 10 krt ja numeroakin viitisen kertaa. On palomuuri ja VPN:t ja käyn muutamalla nettisivulla, mukaan lukien epämääräinen vauva.fi, youtube ja pari sanomalehtisivua. En eksy mihinkään oikeasti hämärille nettisivulle. Stalkkerin nettisivuille en mene koskaan, koska siellä on aivan varmasti kaikki laskurit ja ip-trackerit sun muut salavirukset. Mikään ei auta, joten olen todennut, että viisainta heittää kännykkä järveen ja siirtyä johonkin muuhun tapaan viestitellä. Vai onko jotakin jatkoehdotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa on pelottelun tuntua. Jos todella on tietoa, että sinne sun tänne on helppoa pikku jonnejenkin hakkeroitua ja tästä ei vain julkisesti puhuta, kertokaa toki mihin nämä tiedot perustuvat.

Toinen mikä tästä ketjusta välillä paistaa läpi on rikollisuuden epäterve ihannointi. Kuten vaikka mestarihakkereista puhuminen. "Mestarihakkeri" ei ole voimakas ja älykäs menestyjä (vaikka onnistuisikin piileskelemään porvarillisessa taviselämässä) vaan joku jolla on niin alhainen itsekunnioitus, että hänelle kelpaa olla itse se joka tekee kaikkein alhaisimipia ja inhotuimipia rikoksia. Totta kai hän häpeää itseään - rikollisuuden valinta omaksi rooliksi on sen ilmentymä - mutta keplottelee itsepetoksen turvin peläten että totuus tulee julki. Hakkeriksi ja stalkkeriksi ryhtyminen on heikkouden merkki eikä vahvuuden; väkivallan valitsee se joka on niin huono ettei ilman sitä pärjää.

Olisi ihanaa, oikeasti (!), jos asia olisi noin mustavalkoinen. Mutta se ei ole. Ei tässä asiassa/aiheessa. On kuitenkin parempi jättää ihmiset luottamuksen illusoriseen harhaan niin turvallisuuden kuin ihmisyyden harvinaisen rikollisen luonnon ilmentymisestäkin. Samoin arvottavat sanasi voimaan. Itsepetosta on kuitenkin myös oman moraalin yleistäminen, ja kuvitelma vanhojen aikojen säilymisestä. Ja tarkoitus ei ole pelotella, vaan olla vain realisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa uudempi puhelin ja lopettaa epämääräisillä sivuilla käynti. 

Vakavissasiko ajattelit, ettei tämä ole käynyt vielä uhrin mielessä?

Olen vaihtanut puhelinta ehkäpä 10 krt ja numeroakin viitisen kertaa. On palomuuri ja VPN:t ja käyn muutamalla nettisivulla, mukaan lukien epämääräinen vauva.fi, youtube ja pari sanomalehtisivua. En eksy mihinkään oikeasti hämärille nettisivulle. Stalkkerin nettisivuille en mene koskaan, koska siellä on aivan varmasti kaikki laskurit ja ip-trackerit sun muut salavirukset. Mikään ei auta, joten olen todennut, että viisainta heittää kännykkä järveen ja siirtyä johonkin muuhun tapaan viestitellä. Vai onko jotakin jatkoehdotuksia?

 

Varaa puhelinaika yliopistonörtiltä, koska jokin ei selvästikään toimi 😅