A-studiossa kysytään että sysätäänkö vanhustenhoito omaisille

Samanlainen voihke kuuluu kouluista. Vanhemmat eivät välitä jälkikasvunsa kasvattamisesta tuon taivaallista. Opettajalle he toki lähettävät vihapostia, kun omaa kullannuppua on toruttu pahanteosta ja lukemattomista läksyistä. Kuitenkin elämme aikaa, jolloin vanhemmilla on ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka he voisivat käyttää jälkikasvunsa kouluttamiseen ja ohjaamiseen. Mutta ei. Kaikki tämä on ulkoistettu ilmaiselle koululaitoksella, tai jos se ei riitä, poliisille.  Vapaa-ajan voi käyttää hyödyllisemmin golf-kentillä tai lähipubissa.

Vierailija kirjoitti:

Li Andessonilla on varmaan ratkaisu: otetaan 20 miljardia lisää velkaa. Mutta kun silläkään ei niitä hoitajia löytyisi. Ei ainakaan Suomesta. Helsingissähän suomenkielinen hoitaja on  jo harvinaisuus.

Perskokkarehallitushan ON ottanut lisää velkaa ja paljon. Syomävelkaa tarvitaan kun taantumasta jo toipumassa oleva talous säikyteltiin uuteen lamaan. Sillä lamahan nyt on - konkursseja tulee enemmän kuin kertakaan sitten 90-luvun laman, työssä käyvillä YT:t päällä ja jos kenkä heilahtaa niin et pääse edes hanttihommiin - leffateatterin myyjäksikin oli 800 pyrkijää ja monimutkainen rekryprosessi. Onnea ja menestystä vaan, palkansaajat.  

Ideologianahan se että hoidat esim kahta vanhusta joilla monisairaudet jne on suloinen ajatus. Todellisuus on aivan toista. 

Tein aikoinaan muutaman kuukauden vanhainkodilla yötyötä ja kyllä silmät avatui.  Ehkä pakollinen 2kk pesti jokaiselle joka on päättävässä asemassa vanhustenhoidossa olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen se, että onko hyvä estää vanhuksen kuolema keinolla millä hyvänsä. 

Eihän sitä estetäkään. Kyllä nykyään tehdänn palliatiivisen/saattohoidon päätöksiä varsin usein kun nähdään ettei toipumisennustetta ole. Ikävä vain monet omaiset eivät sitä saatikka DNR-päätöstä ymmärrä tai hyväksy. Onneksi päätös on lääkärin.

Vierailija kirjoitti:

Just sanoin miehelleni että toivottavasti kuolen nuorena tai tulee eutanasia pilleri.

Osta haulikko tai pistooli.

Suomessa suunnilleen joka toinen päivä yksi yli 65 vee tekee itsemurhan. Tämäkö on suomen ratkaisu? Ensin raadat hulluna 50 vuotta ja sitten vaan nappi kalloon kun tavotteita ei saavutettu kahteen kk putkeen? Ihanko jum...ta tosissanne aiotte tän hyväksyä??

Attendo ei ole sen kalliimpi kuin kunnallinenkaan hoito, siitä on useita tutkimuksia, mutta eihän sitä uskota.Kyllä ne olisi jo lailla kielletty, jos eivät olisi välttämättömiä. Mitoitukset ja lait ja hoidontaso ja veloitus asiakkaaalta  on sama yksityiselllä ja julkisella. Kunnat tykkäävät lykätä enemmän hoitoa tarvisevat mielellään yksityiselle puolelle, koska siellä on hoitopaikaitakin rakennettu toimivan konseptin mukaan. Kunnallisia hoivapaikkoja on monikerroksisissa entisissä asuintaloissa keskellä kaupunkia.

Nykyisin puhutaan hoivan hinnan olevan yhteiskunnalle 6000 euroa kuukaudessa. Siihen hintaan todella kannattaisi jo pitempään maksaa kunnon omaishoitotukea, jos sillä edes saisi lykättyä kuukausia ennen siihen viimeiseen hoitoon joutumista.

Elvytyskielto tulee tehdä kun vielä itse on voimissaan. Ite oon tehnyt, parempi niin kuin jäädä jonnekkin puolikuolleena.

Hyvinvointivaltio? hmmsen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta. 

Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmän. Paras vertaus jonka olen kuullut ja mitä tällä tarkoitetaan:

Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.

Entä mistä ihminen hakee apua, kun valtiokaan ei enää pysty auttaa?

Mites jos alettais säästää oikein kunnolla ja annettais eutanasia vammaisille, nepsyille, lukuhäiriöisille, hitaasti kehittyville, horoskoopiltaan skorpioille yms? 

Kuinka pitkälle tätä viedään? 

Tuliko välilevynpullistuma ja saikkua? Tässä pistooli ole hyvä.

Että on sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kaamee tulevaisuus monilla meistä. Hyi helkkari. En tiiä. Parempi kun ei ees aattele koko asiaa.

Hyvin pieni osa vanhuksista tarvitsee elinaikanaan  ympärivuorokautista hoivaa. Suurin osa elää loppuun asti varsin hyväkuntoisina omassa kodissaan. Siihen loppuvuosien terveyteen ja selviytymiseen pystyy myös omilla elintavoillaan vaikuttamaan.

Purralta jolla on isot sakset!  Näkeeköhän unia joissa leikkelee milloin mitäkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen se, että onko hyvä estää vanhuksen kuolema keinolla millä hyvänsä. 

Eihän sitä estetäkään. Kyllä nykyään tehdänn palliatiivisen/saattohoidon päätöksiä varsin usein kun nähdään ettei toipumisennustetta ole. Ikävä vain monet omaiset eivät sitä saatikka DNR-päätöstä ymmärrä tai hyväksy. Onneksi päätös on lääkärin.

 

DNR-päätös tarkoittaa ainoastaan elvytyskieltoa. Eli jos muistisairas vanhus ei muista juoda ja alkaa kärsiä nestehukasta, DNR-päätöksestä huolimatta viedään sairaalaan, jossa nesteytetään. Tai jos on vaikka virtsatieinfektio tai muu bakteeriperäinen infektio, niin määrätään antibiootit. Jotkut kuvittelee, että kun on DNR-päätös, ei hoidettaisi enää ollenkaan. Näin ei kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koko julkinen sektori on täysi huijaus. Mikään ei toimi ja kaikki vaativat vain lisää rahaa eikä mikään silti parane koskaan.

Menepä vaikka itänaapuriin tutustumaan vanhustenhuoltoon, niin silmäsi avautuvat.

No omaishoidon tuki sitten kunnon palkkojen tasolle!

Itse saan omaishoidon tukea lapsestani, on todella paljon haasteita eikä häntä voi jättää yksin hetkeksikään. Lääkärit ovat kirjanneet lausuntoihin, että selkeästi vaatii paljon enemmän huolehtimista ja vahtimista kuin normaali ikäisensä. Silti, omaishoitajan tuesta sai tapella puoltavien lausuntojenkin kanssa ja lopulta sain sen minimin, verojen jälkeen saan 319e kuussa, käytännössä ympärivuorokautisesta vahtimisesta, miinus toki koulu n.4h päivässä. 

Yt-neuvotteluissa sain monoa, koska tein lyhennettyä päivää ja osan viikosta tein etänä omaishoitajuuteni takia, vaikeuttaa siis paljon töissä käyntiä, jota ei oteta yhtään huomioon tässä tuessa.

Meidän mamma on palvelutalossa. Me omaiset ollaan tiiviisti mukana hänen hoidossaan. Ja homma toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Mites jos alettais säästää oikein kunnolla ja annettais eutanasia vammaisille, nepsyille, lukuhäiriöisille, hitaasti kehittyville, horoskoopiltaan skorpioille yms? 

Kuinka pitkälle tätä viedään? 

Tuliko välilevynpullistuma ja saikkua? Tässä pistooli ole hyvä.

Että on sairasta. 

Rotuhygienia takaisin lainsäädäntöön. Suomen yksi suuremmista virheistä oli poistaa pakkosterilisaatiot lainsäädännöstä 70 - luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio? hmmsen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta. 

Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmän. Paras vertaus jonka olen kuullut ja mitä tällä tarkoitetaan:

Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa.

Entä mistä ihminen hakee apua, kun valtiokaan ei enää pysty auttaa?

Ihmisten ei tarvitse välittää lastensa kasvatuksesta, ikääntyvistä sukulaisistaan, eikä naapurustostaan, eikä edes omasta taloudestaan. Valtio ottaa vastuun näistä, ja syyttää voi muita, jos asiat menevät pieleen.

Tulevaisuudessa eläkeikä tarkoittaa että omaiset pistää kuulan kalloon hallituksen siunauksella.

Ai että suomi on upea maa, upea kanssa! Maailman onnellisinta porukkaa toden totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun omaisia ei ole, kenen niskoille silloin vanhus lykätään. Tuleeko joku kansanedustaja tai ministeri hoitamaan? 

Katuojaan, ei hallitusta kiinnosta. Naureskelevat vaan. Itse suosittelen hankkiutumaan vankilaan.

Eli Japanin malli. Siellä eläkeläiset rikostelee, kun ei ole varaa vuokraan ja ruokaan.