Kiva huomata miten vakavasti mut otetaan mieheni perheessa. En saa tulla miehen siskon haihin, koska meidan suhde voi paattya ja sisko ei halua etta haissa on vieraita ihmisia,

Ja silloin saa vaimo kärsiä. Pahaa pelkään, että sama on edessä ap:llä ja hänen miehellään, jos joskus lapsia saavat. Jossain vaiheessa miehen on pakko sanoa, että hänen vaimonsa yli ei kävellä. Tässä olisi hyvä tilaisuus.

Vierailija:

Mitä väliä sillä on, jos mies pyörähtää häissä? Ei se tarkoita sitä, että mies välittää siskostaan enemmän kuin sinusta. Ei aina tarvitse valita, voi myös luovia siinä välillä. Nämä, jotka kummastelee miehen käytöstä ja pohtii, onko teidän suhteella tulevaisuutta ollenkaan, muistuttaa kyllä jollain tapaa tuota miehesi siskoa, minäminäminä... ;)

Ja ap, et sitten mene sinne kekkereille, vaikka kutsu sitten kävisikin... ;)

Jossain päin SUomea on täysin normaali ja yleinen käytäntö, että pariskunnista pyydetään kummiksi vain toinen. Toisaalla taas pyydetään aina pariskunnist molemmat, muu olisi loukkaavaa.

Vierailija:

Eli veljen vaimo ei kelvannut kummiksi, koska tunsitte vielä ihanampia ihmisiä. IKINÄ IKINÄ IKINÄ en kehtaisi viestittää tällaista kenellekään. Kummeiksi en valitse puolikasta pariskuntaa, kaikki tai ei mitään. Tietäisitpä vain, miten pahan mielen olet veljesi vaimolle aiheuttanut... Voi itku.

En sanonut että ihanampia, vaan läheisempiä :) Ja ei muuten loukkaantunut veljen vaimo yhtään. Ihan Kysyin hältä asiaa jos vaikka olisin tajuamattani loukannut. Ei ollut ottanut mitenkään loukkaavana. Ei kuulemma ollut nähnyt asiassa mitään ihmeellistä. No, mutta oli miten oli, pääasia, että meillä ei kukaan ole loukkaantunut ja asioista voidaan jutella. Taitaa olla eri näkemyksiä tässäkin. Kaikkea hyvää sulle kuitenkin :)

Niin lapsellinen ja juntti ja moukka kuin ap:n miehen sisko onkin, viime kädessä hänellä on kuitenkin oikeus kutsua tai olla kutsumatta kenet haluaa. Siksi tämä ei mielestäni ole koulutuksen paikka sen paremmin miehelle kuin miehen siskollekaan, vaikka jälkimmäinen onkin ihan perseestä. Ja kyllä ap:n kirjoituksista saa sen kuvan, että mies on ihan fiksu, vaikka kohteliaisuuttaan meneekin pyörähtämään häissä, joihin avovaimoa ei ole kutsuttu. Älkää nyt lietsoko tästä asiaa, joka menee ap:n ja miehen väliin, koska silloinhan tuo lapsellinen morsian vetää pidemmän korren.



Ap kouluttakoon miestään heidän suhdettaan koskevissa asioissa, JOS aihetta on.

Pidä pintasi ap, vaikutat fiksulta ja suhtaudut tähän järkevästi. Eikä sun miehesi käytöksessä ole mitään vikaa. :)

38

Vierailija:

Ja silloin saa vaimo kärsiä. Pahaa pelkään, että sama on edessä ap:llä ja hänen miehellään, jos joskus lapsia saavat. Jossain vaiheessa miehen on pakko sanoa, että hänen vaimonsa yli ei kävellä. Tässä olisi hyvä tilaisuus.

Vierailija:

Mitä väliä sillä on, jos mies pyörähtää häissä? Ei se tarkoita sitä, että mies välittää siskostaan enemmän kuin sinusta. Ei aina tarvitse valita, voi myös luovia siinä välillä. Nämä, jotka kummastelee miehen käytöstä ja pohtii, onko teidän suhteella tulevaisuutta ollenkaan, muistuttaa kyllä jollain tapaa tuota miehesi siskoa, minäminäminä... ;)

Jos kerran sisko on niin mustasukkainen että kiukuttelee jostain ikivanhoista heiloistakin miehen kavereille.



Joka tapauksessa törkeä veto siskolta.



Jos olisin ap antaisin miehen mennä koska kuten edellä on jo mainittu siten koko homma kaatuisi siskon niskaan kun suku ihmettelisi puuttuvaa avovaimoa. Enkä varmasti menisi vaikka vielä kutsuttaisiinkin.



Omiin häihini kutsuisin varmaan vaan siskon miehen...

Vierailija:

Jossain päin SUomea on täysin normaali ja yleinen käytäntö, että pariskunnista pyydetään kummiksi vain toinen. Toisaalla taas pyydetään aina pariskunnist molemmat, muu olisi loukkaavaa.

Vierailija:

Eli veljen vaimo ei kelvannut kummiksi, koska tunsitte vielä ihanampia ihmisiä. IKINÄ IKINÄ IKINÄ en kehtaisi viestittää tällaista kenellekään. Kummeiksi en valitse puolikasta pariskuntaa, kaikki tai ei mitään. Tietäisitpä vain, miten pahan mielen olet veljesi vaimolle aiheuttanut... Voi itku.

Turha puolustella. En usko mihinkään maantieteellisiin eroihin tässä asiassa, vaan on kertakaikkisen moukkamaista pyytää naimisissa olevasta pariskunnasta kummiksi vaan toista. Käytöstapojen puutetta se on, eikä maantieteellistä.

Nykyinen pullamössösukupolvi tekee mitä lystää, asenteella hetimulletännekaikkinyt, viis muista. Käytöstavoista ei tietoakaan.

Tuli vaan mieleen, kun luin alkupään viestejä (kaikkia en jaksanut), että jos se on jo 1,5 vuotta suunnitellut häitä ja kaiken pitää olla täydellistä niin hän varmaan haluaa, että se on hänen päivänsä.

Ja jos sinä olet kaunis ja hän ei niin kaunis niin pelkää jäävänsä varjoosi. Mahdollisuus, että hän ei olekaan kuvissa kaunein vaan se veljen tyttöystävä.

Kummeiksi valitaan juuri ne, jotka oikeaksi katsotaan. Esim. poikani kummeina ovat paras ystävättäreni, joka on naimisissa tahollaan, ja miehen paras ystävä, joka on naimisissa omalla tahollaan. Eipä ole koskaan kuulunut valituksen sanaa keneltäkään valinnoistamme. Ja samoin on valittu suvussa ja ystäväpiirissä kautta aikojen.



Ei kummius vaadi parisuhdetta ja kummina olo pakkopariutumista. Ja lapsen vanhemmat saavat ihan itse valita, kuka heidän lapsensa kummina on. Eli ne itselle läheisimmät ja tärkeimmät ihmiset. Tietty joillakuilla on joitain muitakin valintakriteereitä... kuten esim. taloudellinen tai yhteiskunnallinen asema... Todella pinnallista!

niin ei ole miehesikään. Joko menette yhdessä häihin tai ette mene ollenkaan. Olettehan pariskunta.

Vierailija:

Enpä ole missään päin Suomea törmännyt moiseen käytäntöön...

MEILLÄPÄIN on tapana pyytää kummeiksi pariskunnan molemmat osapuolet, eikä MINULLE tulisi mieleen pyytää vain toista.



Mutta satun tietämään että kaikkialla ei ole näin.



111

Haluttiin sut siksi että kahjo tätisi ei ehtisi ensin. Siis se joka ei nykyisin edes puhu meille.



Mutta aika tapaus, noi häät saa kyllä jotkut sekoamaan ihan täysin! En tajua miten joku kehtaa alkaa ääneen arvioimaan, ketkä on potenttiaalisia eroajia ja ketkä ei.

Toivottavasti käly ei ole listinyt ap:tä hänen onnistuttuaan sabotoimaan häät (mikäli ne on jo olleet).

Mikä kuninkaallinen se sisko oikein luulee olevansa. Ja koko perhe, eihän tollasta tapahdu kuin Englannin hovissa.



Eniten mua huolestuttais se, että perheessä yhden annetaan pompottaa koko sakkia ihan naurettavalla tavalla. Tyttärillä on tapana niin tehdä (omalle pompotukselleni olen sokea, tietty ...), minunkin kälyni käyttää vanhempiaan lastenhoidossa niin että me ei nää kehdata ollenkaan.



Jos lähtökohdat perheessä on noi, niin miettisin tilannetta miehen kanssa ihan vakavasti. Jos sun miehes on tottunu joustamaan siskonsa oikkujen mukaan, niin siitä ei seuraa jatkossa mitään hyvää. Teillä tulee kuitenkin pakosta olemaan kaikenlaisia yhteisiä asioita - miehen vanhenevat vanhemmat jne ...



Todella loukkaavaa toi.

todella normaalia varsinkin niissä tilanteissa, joissa se pariskunnan toinen osapuoli on tuntematon (ei ole koskaan tavannut) tai jäänyt etäiseksi. Monesti juuri ystävien kohdalla käy näin: ystävän puolison on kenties tavannut muutaman kerran ohimennen tai satunnaisesti illanistujaisissa.



Kukapa meistä haluaisi tuntemattoman (tai puoliksi tuntemattoman) lapsensa kummiksi?



Kummiksihan valitaan läheisiä ihmisiä.

kuinka miehesi kertoo sua kyseleville sukulaisilleen siskonsa ja äitinsä kuullen, ettei sinua ole kutsuttu. Siinähän sitten punastelevat, kun sukulaiset toljottavat monttu auki morsiamen urpoutta.



Mutta koska miehesi vaikuttaa valitettavasti aikamoiselta vässykältä, luulen anopin keksineen jonkun peitetarinan, jota ne kaikki sitten syöttävät kysyjille. Eli luulenpa koko suvun luulevan sun kärsivän migreenistä tms.

Vierailija:

Vierailija:

Mun veli on meidän toisen lapsen kummi, vaimonsa ei, vaikka on aivan ihana ihminen. Ei todellakaan ole kyse siitä ettei kelpaisi, vaan siitä, että meillä on meille läheisempiä ihmisiä jotka haluttiin kummeiksi.

Eli veljen vaimo ei kelvannut kummiksi, koska tunsitte vielä ihanampia ihmisiä. IKINÄ IKINÄ IKINÄ en kehtaisi viestittää tällaista kenellekään. Kummeiksi en valitse puolikasta pariskuntaa, kaikki tai ei mitään. Tietäisitpä vain, miten pahan mielen olet veljesi vaimolle aiheuttanut... Voi itku.

Minun mielestäni ei ole mitenkään outoa, jos pariskunta yhdessä ei ole kummeja. Ei se ole mikään pariskunta- juttu. Oikeasti kuka sellaisesta voi loukkaantua? Vai haluaako joku oikeasti kummiksi? Itselläni on yksi kummilapsi ja saa riittää. Jos miestä joku kysyy kummiksi, niin yksinään saa ryhtyä. Toivon tosiaan, ettei minuakin sitten pyydettäisi, koska kieltäytyisin kunniasta.