Oletettu ystävä ei kykene puhumaan tietystä aiheesta

Ihan v itun lapsellista. Minkä ikäinen tuo kaveri on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on edelleen hämillään että mitä hän on tehnyt väärin ja onko kenessä nyt syy.

Ja mistä tämä johtuu. Ei selkeää edelleenkään.

Mitä hän voisi tehdä tästä eteenpäin erilailla?

Todellako olla turpa kiinni vaan aiheesta kun ei sekään nyt ihan houkuta koska aihe on ajankohtaista monelle muullekin tuttavalle nyt juuri. Vähän hankalaa sitä on ohittaa täysin.

Kun yli ei pääse ja kiertää ei voi. Kaiva?

Kyllä, turpa nyt umpeen tuolle ystävälle siitä aiheesta josta se ei jaksa kuunnella. Varsinkin jos aihe on monelle muulle tuttavalle ajankohtainen, niin juttelepa ap siitä niiden kanssa! 

Aikuisten rajat vähän hakusessa ap:lla. 

 

Aikuisten rajat?

Minkä ikäinen sinä sitten olet?

Ei Jeesus mitä moskaa 

Jestas miten raskaalta ap kuulostaa. Oli hänen kaverin käytös omituista tai ei, mutta kyllä tästä kirjoittelusta jo huomaa, että tälle ihmiselle ei kyllä kannata mitään mennä sanomaan. Ei hän kuuntele kenenkään muun näkemyksiä tai ajatuksia kuitenkaan. Itsekeskeinenkin vielä kaiken päälle. 

Vierailija kirjoitti:

On se nyt vaan helvetin tyhmää jollet voi jostain aiheesta puhua.

En puhu ihmisen, johon en luota, kanssa tietyistä aiheista.

Olkoon tyhmää sitten. Ihmisellä, joka painostaa, ei ole puhtaita jauhoja pussissa.

Vierailija kirjoitti:

Jestas miten raskaalta ap kuulostaa. Oli hänen kaverin käytös omituista tai ei, mutta kyllä tästä kirjoittelusta jo huomaa, että tälle ihmiselle ei kyllä kannata mitään mennä sanomaan. Ei hän kuuntele kenenkään muun näkemyksiä tai ajatuksia kuitenkaan. Itsekeskeinenkin vielä kaiken päälle. 

Siehän kepeeltä kuulostat. Oikein mukavia turiset.

Vierailija kirjoitti:

Vähänkun rakastavan vanhemman tekona ajaa lapsi pois kotoa?

Ojaan, käyttämään huumeita... on se sit kai niin. Suurinta rakkautta maailmassa.

Aivan eri asia. Lisäksi ystävä ei ole vanhempi. Sinulla ei varmaan koskaan ole ollut sellaista ystävää joka vuosikausia jankkaa samaa asiaa ja jopa on sillä onnistunut muut ystävät karkottamaan. 

Ystävälle tietysti vastataan jos hätä on, mutta ap ihan omienkin sanojensa mukaan on potkuistaan jaaritellut jo pitkään. Kukaan normaali ihminen ei jaksa samaa aihetta vatvoa ikuisesti, varsinkin kun ap sanoi että on jo asiasta päässyt yli. Eli varmaan hetki jo mennyt. Eli ei mikään akuutti hätä kyseessä ole. 

Anna AP tollasen olla, ei ole vaivan arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähänkun rakastavan vanhemman tekona ajaa lapsi pois kotoa?

Ojaan, käyttämään huumeita... on se sit kai niin. Suurinta rakkautta maailmassa.

Aivan eri asia. Lisäksi ystävä ei ole vanhempi. Sinulla ei varmaan koskaan ole ollut sellaista ystävää joka vuosikausia jankkaa samaa asiaa ja jopa on sillä onnistunut muut ystävät karkottamaan. 

Ystävälle tietysti vastataan jos hätä on, mutta ap ihan omienkin sanojensa mukaan on potkuistaan jaaritellut jo pitkään. Kukaan normaali ihminen ei jaksa samaa aihetta vatvoa ikuisesti, varsinkin kun ap sanoi että on jo asiasta päässyt yli. Eli varmaan hetki jo mennyt. Eli ei mikään akuutti hätä kyseessä ole. 

 

Samaa mieltä, ystävyys vaatii molemminpuoleista työtä ja kunnioitusta, ja ap on nuo heittänyt roskakoriin siinä vaiheessa kun on niin huomannut että tämä ihminen ei tästä aiheesta enää halua jutella ja silti aiheesta jatkaa, ihan jopa testaillut että miten toinen reagoi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähänkun rakastavan vanhemman tekona ajaa lapsi pois kotoa?

Ojaan, käyttämään huumeita... on se sit kai niin. Suurinta rakkautta maailmassa.

Aivan eri asia. Lisäksi ystävä ei ole vanhempi. Sinulla ei varmaan koskaan ole ollut sellaista ystävää joka vuosikausia jankkaa samaa asiaa ja jopa on sillä onnistunut muut ystävät karkottamaan. 

Ystävälle tietysti vastataan jos hätä on, mutta ap ihan omienkin sanojensa mukaan on potkuistaan jaaritellut jo pitkään. Kukaan normaali ihminen ei jaksa samaa aihetta vatvoa ikuisesti, varsinkin kun ap sanoi että on jo asiasta päässyt yli. Eli varmaan hetki jo mennyt. Eli ei mikään akuutti hätä kyseessä ole. 

 

Samaa mieltä, ystävyys vaatii molemminpuoleista työtä ja kunnioitusta, ja ap on nuo heittänyt roskakoriin siinä

Se toinen heitti nuo roskiin jo siinä kohtaa kun tiesi loukkaavansa toista alunperin alkamalla välttelemään.

Miten ihmeessä asian saatte väännettyä taas näin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähänkun rakastavan vanhemman tekona ajaa lapsi pois kotoa?

Ojaan, käyttämään huumeita... on se sit kai niin. Suurinta rakkautta maailmassa.

Aivan eri asia. Lisäksi ystävä ei ole vanhempi. Sinulla ei varmaan koskaan ole ollut sellaista ystävää joka vuosikausia jankkaa samaa asiaa ja jopa on sillä onnistunut muut ystävät karkottamaan. 

Ystävälle tietysti vastataan jos hätä on, mutta ap ihan omienkin sanojensa mukaan on potkuistaan jaaritellut jo pitkään. Kukaan normaali ihminen ei jaksa samaa aihetta vatvoa ikuisesti, varsinkin kun ap sanoi että on jo asiasta päässyt yli. Eli varmaan hetki jo mennyt. Eli ei mikään akuutti hätä kyseessä ole. 

 

Samaa mieltä, ystävyys vaatii molemminpuoleista työtä ja kunni

Koska ap on aina syyllinen kaikkeen.

Se on vauviksen  sääntö 

Vierailija kirjoitti:

Anna AP tollasen olla, ei ole vaivan arvoinen.

Ei luusereiden kaa kannata kaveerata. Next.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkinä että jos vaikka laittaa viestiä aiheesta x niin siihen vastataan heti mutta jos aiheesta y niin se jää vastaamatta, aina ja jatkuvasti.

Kaava on huomattu kyllä.

Vähän sitä jopa testannutkin ja se aihe on se tabu. Se on varmaa.

Se ei siis ole tällöin minä.

Kaverisi ei halua kommentoida, ei osaa tai sitten on ollut itse samassa tilanteessa joskus, mutta et tiedä sitä. Sanojen varomisesta on turha ruikuttaa jos samaan aikaan lähettelet testailuviestejä.

Kun "aihe on ajankohtaista monelle muullekin tuttavalle" niin kerro nyt vihdoinkin, miksi pakonomaisesti haluat että ystävä jolle se ei ole ajankohtaista on siinä mukana? 

Sulla on siis kertomasi mukaan muitakin ystäviä. Mikä on syy, miksi haluat juuri tämän ystävän kanssa puhua työttömyydestäsi? Miksi et voi puhua työttömyydestä  muiden ystäviesi kanssa ja tämän ystäväsi kanssa jostain muusta?



Ja ihan oikeesti. Olen sulle jo parikin kertaa ketjussa kirjoittanut, että vertaistuen hakeminen on paljon järkevämpää kuin puhua jostain asiasta ihmiselle, joka tajuaa siitä yhtä paljon kuin kumisaapas. Viime vuosi oli mun yli 60 vuotisen elämäni kamalin. Monilta osin. Eikä vähimpänä muistisairas äitini ja yli ysikymppinen huonosti liikkuva isäni, joka on äitini omaishoitaja. En mä ole puhunut ystävilleni, joilla ei ole omakohtaista kokemusta, tästä aiheesta. Mutta ilokseni huomasin, että alkuvuodesta ihan täällä palstalla on ollut useampikin ketju muistisairaista omaisista. Niissä ketjuissa sain purkaa ajatuksiani muistisairaan omaisena olemisesta. Kiitos muuten kaikille, jotka niihin ketjuihin osallistuivat <3

Olette te kanssa. Ennalta-arvattavia.

Hetkinen hei.

Nyt menee väärille raiteille taas kun kyse ei ole mistään samasta vanhasta aiheesta jota tässä jankkaisin vaan ihan on tuoreita tapahtumia nämä viimeisimmät.

Silti ei voi aihetta edes sivuta hälle.

Eriasia olisi jos tosiaan olisi kyse saman asian jankkaamisesta. Mutta kun ei ole.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Se toinen heitti nuo roskiin jo siinä kohtaa kun tiesi loukkaavansa toista alunperin alkamalla välttelemään.

Miten ihmeessä asian saatte väännettyä taas näin päin?

Se toinen on todennäköisti näyttänyt merkkejä siitä, että on kuullut samaa jankkaamista jo riittävästi, mutta kynnys lopulliseen sanomiseen ei vielä syystä tai toisesta ole ylittynyt. Ap on tosiaan jopa lähtenyt tekemään testejä siitä että miten toinen reagoi, tuo menee jo kiusaamiseksi. 

Jos ap olisi fiksu hän olisi lopettanut aiheesta jankkaamisen siinä vaiheessa kun huomasi että toinen ei halua. Oli syy siihen sitten mikä tahansa. Ehkä se ystävä on pomonsa traumatisoima tai sitten vain kyllästynyt aiheeseen, sillä ei ole väliä. Missään nimessä ystävän reaktioita ei lähdetä testailemaan jos tietää että toinen ei aiheesta halua puhua, sehän on vain ja ainoastaan ilkeää. 

Mutta toki ihmiset tekevät toisilleen monia muitakin inhottavia asioita joita toinen osapuoli ei halua. Kumpi on pahempi? Se, joka ei osaa/uskalla sanoa "ei", vai se joka tietäen että toinen ei halua tekee kuitenkin? 

Vierailija kirjoitti:

Koska ap on aina syyllinen kaikkeen.

Se on vauviksen sääntö 

Kyllä täällä joku yritti olla ap:nkin puolella, ihan fiksusti kirjoittikin. Mutta ap itse kusi niihinkin muroihin aika huolellisesti, keskustelu melkein meinasi kääntyä ap:ta ymmärtäväksi. Varmaankin kusi tarkoituksella, koska trollihan tämä tietysti on. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Sulla on siis kertomasi mukaan muitakin ystäviä. Mikä on syy, miksi haluat juuri tämän ystävän kanssa puhua työttömyydestäsi? Miksi et voi puhua työttömyydestä  muiden ystäviesi kanssa ja tämän ystäväsi kanssa jostain muusta?



Ja ihan oikeesti. Olen sulle jo parikin kertaa ketjussa kirjoittanut, että vertaistuen hakeminen on paljon järkevämpää kuin puhua jostain asiasta ihmiselle, joka tajuaa siitä yhtä paljon kuin kumisaapas. Viime vuosi oli mun yli 60 vuotisen elämäni kamalin. Monilta osin. Eikä vähimpänä muistisairas äitini ja yli ysikymppinen huonosti liikkuva isäni, joka on äitini omaishoitaja. En mä ole puhunut ystävilleni, joilla ei ole omakohtaista kokemusta, tästä aiheesta. Mutta ilokseni huomasin, että alkuvuodesta ihan täällä palstalla on ollut useampikin ketju muistisairaista omaisista. Niissä ketjuissa sain purkaa ajatuksiani muistisairaan omaisena olemisesta. Kiitos muuten kaikille, jotka ni

Juuri tämä henkilö on ollut aiemmin tukenani monen monta kertaa. Siksi.

Kuin myös minä hänen.

Jotain hajosi matkalla.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen hei.

Nyt menee väärille raiteille taas kun kyse ei ole mistään samasta vanhasta aiheesta jota tässä jankkaisin vaan ihan on tuoreita tapahtumia nämä viimeisimmät.

Silti ei voi aihetta edes sivuta hälle.

Eriasia olisi jos tosiaan olisi kyse saman asian jankkaamisesta. Mutta kun ei ole.

T. Ap

 

Hetkinen hei vaan. Ensin oli kyse asiasta, josta olet jo päässyt yli, ja nyt onkin kyse tuoreista tapahtumista? Musta nyt vaan tuntuu, että sä et ole päässyt asiasta yli, vaikka aiemmin ketjussa niin väititkin. Sulla on se prosessi edelleen kesken. Ja taas kerran sanon sulle, että vertaistuki eli saman kokeneet on sulle siinä asiassa enemmän hyödyksi kuin ihminen, jolla ei ole mitään omakohtaista kokemusta koko asiasta. 



Mitä sä tarkalleen ottaen nyt ystävältäsi haluaisit? Sitä, että hän vaan kuuntelee sua? Vai jotain kommentteja asiaan? Vai jotain ympäripyöreää keskustelua aiheesta työttömyys? Itsekin jo monta sivua sitten kerroit, ettei sitä ymmärrä, jos ei ole itse kokenut. 

Kun kerran näet, ettei ystävä halua siitä asiasta jutella, niin olet kyllä aika ikävä ihminen, jos sitten yrität pakottaa häntä siitä puhumaan.