Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Kuka on nähnyr? Kirjoittaa voi mitä vaan.
Samat henkilöt jotka olivat mm.hovin supermarketissa ja pubissa. Kertoivat ihan varmasti, nähneet heidät, ja kuviakin todisteena. Uskoo ken tahtoo. Minä en usko, hovista tuutattuja tietoja, joita syötetään julkis mediaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos George on Katen ja Williamin ainut biologinen lapsi? Charlotte ja Louis ovat salasuhteesta syntyneet Thomas Kingstonin lapsia. Siksi William raivostui ja teki jotain pahaa Katelle ja kahdelle nuorimmaiselle lapselle. Niinkuin leijonauros joka tietää etteivät ole omia pentuja, ne pitää eliminoida.
Hyvä teoria, se selittääkin miksi Charlotte näyttää aivan Elisabetilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Kuka on nähnyr? Kirjoittaa voi mitä vaan.
Samat henkilöt jotka olivat mm.hovin supermarketissa ja pubissa. Kertoivat ihan varmasti, nähneet heidät, ja kuviakin todisteena. Uskoo ken tahtoo. Minä en usko, hovista tuutattuja tietoja, joita syötetään julkis mediaan.
Mutta uskot amerikkalaiseen tubettajaan joka ei edes asu samalla mantereella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Tämä on joku ikivanha uutinen niiltä ajoilta kun Kate ja lapset oli vielä elossa ja oikeasti kävivät purjehtimassa.
😘onko tuossa kuvassa george? Hänhän on n.5v. siinä. Eikä louiskaan siinä voi olla 5v. Näitä hölmöläis feikkiä. Hovi pitää kansaa idiootteina. Jättäis nyt nää, tietoiset valheet pois edes. Olisivat rauhassa. Mitä william on tehnyt katelle? Missä tosissaan on lotti ja louis? Minäkin ,sitä oon ruvennut miettimään. Kingstonin ns.itsemurha tullut mieleeni uudestaan. Pyysikö kate häneltä apua, williamin takia? Joutui sitten surman suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Tämä on joku ikivanha uutinen niiltä ajoilta kun Kate ja lapset oli vielä elossa ja oikeasti kävivät purjehtimassa.
😘onko tuossa kuvassa george? Hänhän on n.5v. siinä. Eikä louiskaan siinä voi olla 5v. Näitä hölmöläis feikkiä. Hovi pitää kansaa idiootteina. Jättäis nyt nää, tietoiset valheet pois edes. Olisivat rauhassa. Mitä william on tehnyt katelle? Missä tosissaan on lotti ja louis? Minäkin ,sitä oon ruvennut miettimään. Kingstonin ns.itsemurha tullut miel
Johan vitsin murjaisit, oot alkanut miettimään.mitään,muuthan,, et, ole.ikiaikoihin.tehn.ytkään kuin spekuillut, samoja,,, asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Tämä on joku ikivanha uutinen niiltä ajoilta kun Kate ja lapset oli vielä elossa ja oikeasti kävivät purjehtimassa.
😘onko tuossa kuvassa george? Hänhän on n.5v. siinä. Eikä louiskaan siinä voi olla 5v. Näitä hölmöläis feikkiä. Hovi pitää kansaa idiootteina. Jättäis nyt nää, tietoiset valheet pois edes. Olisivat rauhassa. Mitä william on tehnyt katelle? Missä tosissaan on lotti ja louis? Minäkin ,sitä oon ruvennut miettimään. Kingstonin ns.itsemurha tullut miel
Enpä tiedä pitääkö hovi kansaa idiootteina - mutta jos pitää en yhtään ihmettele kun näitä mietintöjä täältäkin lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Tämä on joku ikivanha uutinen niiltä ajoilta kun Kate ja lapset oli vielä elossa ja oikeasti kävivät purjehtimassa.
😘onko tuossa kuvassa george? Hänhän on n.5v. siinä. Eikä louiskaan siinä voi olla 5v. Näitä hölmöläis feikkiä. Hovi pitää kansaa idiootteina. Jättäis nyt nää, tietoiset valheet pois edes. Olisivat rauhassa. Mitä william on tehnyt katelle? Missä tosissaan on lotti ja louis? Minäkin ,sitä oon ruvennut miettimään. Kingstonin ns.itsemurha tullut miel
Jos näet suomalaisjulkkiksen seisomassa bussipysäkillä alastomana ja soitat seiskaan vinkin, mitä luulet löytyykö heiltä kuvaa tilanteesta. Vai köyttävätkö arkistokuvia kuten dailymailin artikkelissa on käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
😉Miksi nämä feikki tiedotteet? Kukaan niitä EI kuitenkaan usko. Niillä yritetään peitellä, asioiden oikeaa tilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
😉Miksi nämä feikki tiedotteet? Kukaan niitä EI kuitenkaan usko. Niillä yritetään peitellä, asioiden oikeaa tilaa?
Artikkeli on vinkin perusteella kirjoitettu. Minä oletan vinkin antajan aidoksi / sinä hovin tiedottajaksi - kumpikaan ei pysty todistamaan kantaansa. Jos hovi olisi tiedottajana, heillä olisi ajantasaisia kuvia ja tiedotuskanavana muu kuin dailymail.
Vierailija kirjoitti:
😉Miksi nämä feikki tiedotteet? Kukaan niitä EI kuitenkaan usko. Niillä yritetään peitellä, asioiden oikeaa tilaa?
Et voi sanoa että, kukaan, EI niitä kuitenkaan, usko. Sinä et,, usko, jotkut, muut eivät usko mutta osa,,, ihmisistä uskoo KYLLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikään tässä tarinassa ei ole ymmärrettävää".
Ehkä tulisi ymmärtää monarkian syvintä olemusta, ja miten he asioitaan hoitavat? Ei sitä aina tällaiset tavalliset av-mammat tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Breakingnews31897
instassa
Mitä? Gaza? Trump? Ukraina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😉Miksi nämä feikki tiedotteet? Kukaan niitä EI kuitenkaan usko. Niillä yritetään peitellä, asioiden oikeaa tilaa?
Artikkeli on vinkin perusteella kirjoitettu. Minä oletan vinkin antajan aidoksi / sinä hovin tiedottajaksi - kumpikaan ei pysty todistamaan kantaansa. Jos hovi olisi tiedottajana, heillä olisi ajantasaisia kuvia ja tiedotuskanavana muu kuin dailymail.
😊williamteam kertoilee dailymailille. Kuten muillekin näitä feikkejä. Turha niistä mediaa syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😉Miksi nämä feikki tiedotteet? Kukaan niitä EI kuitenkaan usko. Niillä yritetään peitellä, asioiden oikeaa tilaa?
Artikkeli on vinkin perusteella kirjoitettu. Minä oletan vinkin antajan aidoksi / sinä hovin tiedottajaksi - kumpikaan ei pysty todistamaan kantaansa. Jos hovi olisi tiedottajana, heillä olisi ajantasaisia kuvia ja tiedotuskanavana muu kuin dailymail.
😊williamteam kertoilee dailymailille. Kuten muillekin näitä feikkejä. Turha niistä mediaa syyttää.
Kun tunnettu lehti julkaisee artikkelin, faktoja varmennetaan. Näin ainakin teoriassa, Suomessa on tältä vuodelta kohu varmentamattomista tiedoista. Jos lehti kirjoittaisi samaan tapaan, mitä 'sinä' olet tehnyt, se saisi kunnianloukkaussyytteen, eli varmentamattomia tai huhuja ei julkaista. Ennemmin luottaisin mediaan tiedonlähteenä kuin somelinkkeihin. Osa linkeistä on tietysti luotettavia, osa tehty taloudellisen hyödyn takia, mutta osan tarkoituksena on istuttaa linkin avaajan koneelle haittaohjelma tiedon keräämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
No jos noin normaalia elämää jo viettävät, niin kai nyt jonkun kuvan voisi pistää todistusaineistoksi? Loppuisi kaikki spekulaatiot.
Heillä ei ole mitään tarvetta todistaa yhtään mitään. Terveet, normaali järkiset ihmiset kyllä ovat ymmärtäneet viestinnän ja tietävät, että kaikki on kunnossa. Sairaille typeryksille, joihin näytät kuuluvan, on aivan turha viestiä mitään, koska heidän sairas mielensä ei ymmärrä faktoja kuitenkaan.
Heillä on oikeus normaaliin perhe-elämään ja yksityisyyteen. Kuninkaallisten lapset ovat olleet suojattuja julkisuudelta aina siitä lähtien, kun Diana, joka käytti lapsiaan hyväkseen julkisuuskuvansa muokkaamisessa, poistui keskuudestamme. Lasten kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen on hyvin rajallista ja siinä brittimedia kunnioitaa tiettujä sääntöjä. Ja sama yksityisyyden kunnioittaminen koskee myös kuninkaallisen perheen yksityiselämää, normaalia liikkumista työn ulkopuolella. Näin esim saksalaisen paparazzin ottamaa kuvaa Catherinesta autossa äitinsä kanssa, ei. koskaan julkaistu brittimediassa, vaikka kuvaaja sitä ensin yritti myydä brittimedialle, minkä jälkeen sitten myi sen USAhan, jossa se julkaistiin
Kaikki toimii siis aivan normaalisti.
Todistusaineistoa vaativan on syytä mennä psykiatrille. Hän voi todella huonosti, sillä tuollainen pahansuopa vainoaminen ei todellakaan ole tarveen ihmisen touhua.
Vierailija kirjoitti:
George ei kyllå näytä kuvissa päivääkään yli 7-vuotiailta. Hyvin säilynyt poika!
Niin, jos osaisit lukea, niin siellä kyllä kerrotaan, että kuvat ovat voudelta 2019. Ne ovat viimeisimmät julkiset kuvat perheen purjehtimisista. SE OLI JULKINEN TILAISUUS, JOTEN VAIN SIITÄ ON JULKAISTAVIA KUVIA: PERHEEN YKSITYISISTÄ PURJEHDUSHARJOITUKSISTA JA -REISSUISTA MEDIA EI KOSKAAN JULKAISE KUVIA: Walesin perheellä on oiekus yksityisyyteen. Vanhemmat ovat julkisuuden henkilöitä, mutta perhe ei ole julkista omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan brittilehdissä kerrotaan kuinka George ja Charlotte ovat koulujen loman aikana ottaneet Sandringhamissa purjehdustunteja ja kuinka Kate on nähty viemässä heitä tunneille. Mutta haamuja ne vain on. Paitsi George, ehkä?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484207/Prince-George-Princes…
Kuka on nähnyr? Kirjoittaa voi mitä vaan.
Samat henkilöt jotka olivat mm.hovin supermarketissa ja pubissa. Kertoivat ihan varmasti, nähneet heidät, ja kuviakin todisteena. Uskoo ken tahtoo. Minä en usko, hovista tuutattuja tietoja, joita syötetään julkis mediaan.
Hovi ei syötä mitään yksityisiä juttu mediaan. Kuninkaalliset voivat liikkua vapaasti virallisten tilaisuuksien ulkopuolella. Ihmiset kunnioittavat heidän yksityisyyttään, eikä kuvaajat ahdistele, koska media ei niitä kuvia kuitenkaan julkaisisi.
Ketju on lukittu.
..onko williamilla migreeni. Silloinhan alkoholi on kiellettyjen listalla. Mistä tuo tieto on peräisin?