Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuvaroitus. Tuollainen iso leikkaus ja pysyvä avanne selittäisi myös sen, miksi Kate on nyt birth familynsä ympäröimä. Kumppanin avanne on varmasti iso juttu missä tahansa parisuhteessa, ja rohkenisin spekuilla, ettei välttämättä mikään Williamin henkilöhistoriassa tai koulutuksessa ole antanut hänelle sellaisia taitoja, jotka auttaisivat häntä sopeutumaan siihen, ettei kropallaan suuren vaikutuksen tehnyt puoliso enää olisikaan fyysisesti täydellinen.
Onko tässä syy miksi William on ajautunut Rosen syliin..
On, ehdottomasti. Rosen kaksosista toinen on oikeasti Williamin koska William tiesi jo kymmenisen vuotta sitten että omalle vaimolle jossain vaiheessa laitetaankin katetri ja silloinhan ei omaa vaimoa voi enää katsella, saati koskettaa. Koska William on rakastanut vain Katen ulkonäköä, ei mitää
Näin. Ja huomatkaa, kuinka jalomielinen William on, kun antoi markiisin siittää sen toisen kaksosista, eli molemmat miehet saivat pojan! William on siis oikeudenmukainen ja epäitsekäskin. Kuningasainesta suorastaan!
Tästä iloisina miehet päättivät yhdessä, että seuraavaksi siitetään yhdessä, ja isyyttä ei testata, koska haluavat olla so called brothers. Ja niin saivat molemmat taas tyttären. Hienoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Täysin sairasta touhua, että tuollaisesta muistotilaisuudesta tehdään solvaava video
Ihan kuin Charles ja Dian
Minä olen niin vanha, että muistan vielä Charlesin ja Dianan avioliiton loppuajat. Silloin ei tietenkään ollut somea, mutta sekä suomalaiset lehdet että yksittäiset ihmiset olivat kiihkeästi sitä mieltä että heidän rakkautensa on ikuista, vaikka ilkeät juoruilijat muuta väittäisivät. Kun aikuisten ihmisten ei tarvitse lääppiä toisiaan, ja britit ovat muutenkin pidättyväisiä, ja aidon rakkauden kyllä näkee kun osaa katsoa. Kovasti tulee mieleen William ja Kate nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
On se kuullut, ainakin "tyhmä kuin saapas" on sille hoettu aika usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Mutta eikö mikään ole sinulle pyhää? Edes Kate?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Valheelliset väitteet eivät ainakaan miellytä. Ja sellaisten kritisoija on heti joku pyhän Katen ihailija? Voisiko enää lapsellisempaa olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Muistathan pitää lakkia siellä hiekkalaatikolla, kun taputtelet kakkuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Muistathan pitää lakkia siellä hiekkalaatikolla, kun taputtelet kakkuja...
Tämä ei minulle aluksi yhtään auennut. Mutta sitten kuin taivaasta minulle saapui runomuotoinen selitys. Jos ei pidä lakkia, voi Kate päähän kakkia.
Liian myöhään muistuttelin, auringonpaahde on petollinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhään muistuttelin, auringonpaahde on petollinen...
No mene hyvä ihminen sitten pois sieltä auringosta. Suomessakin paikoin sataa tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Valheelliset väitteet eivät ainakaan miellytä. Ja sellaisten kritisoija on heti joku pyhän Katen ihailija? Voisiko enää lapsellisempaa olla...
Jos minun mielestäni pariskunnan elekieli on kuin C ja D aikoinaan niin miten se on valheellinen väite? Rakas ystävä, se on mielipide eikä mikään väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks Viljoo... eiku Katee näkyny?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuvaroitus. Tuollainen iso leikkaus ja pysyvä avanne selittäisi myös sen, miksi Kate on nyt birth familynsä ympäröimä. Kumppanin avanne on varmasti iso juttu missä tahansa parisuhteessa, ja rohkenisin spekuilla, ettei välttämättä mikään Williamin henkilöhistoriassa tai koulutuksessa ole antanut hänelle sellaisia taitoja, jotka auttaisivat häntä sopeutumaan siihen, ettei kropallaan suuren vaikutuksen tehnyt puoliso enää olisikaan fyysisesti täydellinen.
Onko tässä syy miksi William on ajautunut Rosen syliin..
Väitetty Rose-suhde oli väitetysti vanha juttu turnipsijengin keskuudessa jo vuonna 2019, jolloin se tuli julkisuuteen. Joten ei avannetta voi siitä syyttää.
Unohdetaan nyt tuo avanne mietiskely. Sellainen ei haittaa jos siitä ei haittaa tee. Paljon ihmisiä jotka kulkee kakkapussinsa kanssa eikä normi perheissä niistä tehdä numeroo,samon rintasyöpä jutuissa. Jos tuo veruke jollekkin. Se kuvaa puolison aivotoimintaa. Jos näin on ,toisia suhteita ,on ollut jo vuosia eikä tuo ole siis syynä. V.2019, kate irtisanoi ystävyytensä, roseen. Syy ei varmaan ollut sukkahousut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhään muistuttelin, auringonpaahde on petollinen...
No mene hyvä ihminen sitten pois sieltä auringosta. Suomessakin paikoin sataa tänään.
En mä auringonpaisteessa oleilekaan, jo melanooman vaara on korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Mutta eikö mikään ole sinulle pyhää? Edes Kate?
Miksi Kate pitäisi olla pyhä jollekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuvaroitus. Tuollainen iso leikkaus ja pysyvä avanne selittäisi myös sen, miksi Kate on nyt birth familynsä ympäröimä. Kumppanin avanne on varmasti iso juttu missä tahansa parisuhteessa, ja rohkenisin spekuilla, ettei välttämättä mikään Williamin henkilöhistoriassa tai koulutuksessa ole antanut hänelle sellaisia taitoja, jotka auttaisivat häntä sopeutumaan siihen, ettei kropallaan suuren vaikutuksen tehnyt puoliso enää olisikaan fyysisesti täydellinen.
Onko tässä syy miksi William on ajautunut Rosen syliin..
Väitetty Rose-suhde oli väitetysti vanha juttu turnipsijengin keskuudessa jo vuonna 2019, jolloin se tuli julkisuuteen. Joten ei avannetta voi siitä syyttää.
Unohdetaan nyt tuo avanne mietiskely. Sellaine
Miten sukkahousut liittyvät noiden kahden väleihin?
Välit voi mennä poikki lukuisista eri syistä; kateus, status, lastenkasvatuksen tai muiden henkilökohtaisten asioiden kritisointi, vähättely, aliarvioiminen, väärinkäsitykset jne. Mutta palstalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin se, että mies pettää? Omasta kokemuksestako näitä juttujanne ammennatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Valheelliset väitteet eivät ainakaan miellytä. Ja sellaisten kritisoija on heti joku pyhän Katen ihailija? Voisiko enää lapsellisempaa olla...
Jos minun mielestäni pariskunnan elekieli on kuin C ja D aikoinaan niin miten se on valheellinen väite? Rakas ystävä, se on mielipide eikä mikään väite.
Ja minä (eri kuin aiemmat kommentoijat) olen ERI MIELTÄ sinun kanssasi. Katen ja Williamin sekä Charlesin ja Dianan väliset elekielet ovat kyllä täysin toisenlaiset. Onko Katella ja WIlliamilla mitään hehkuvaa rakkautta, niin se nyt on vaikea tulkita, mutta ei siellä ole missään nimessä sitä leiskuvaa välinpitämättömyyttä, pohjatonta yksinäisyyttä ja hehkuvaa surua, mitä Charlesilla ja Dianalla oli.
Katen ja Williamin kontaktit toisiinsa ovat enemmän jokapäiväisiä, osin kollegiaalisia hetkiä, kun tietää toisen hoitavan oman osansa ilman ongelmia; kuitenkin hakevat toistensa kosketusta, mitä ei viimeisinä avioliittovuosina Charlesin ja Dianan välillä ollut lainkaan, heidän kosketuksensa olivat pakon sanelemia, seremoniallisia. Charles joutui koko ajan olemaan varpaillaan, mitä Diana tekee, ja Diana teki kyllä niin selkeäksi sen, että hän ei halua olla edes samassa huoneessa Charlesin kanssa, ei ainakaan hengittää samaa ilmaa. Tämänlaista ei ole lainkaan Katen ja Williamin eleissä ja toiminnassa.
William ON kömpelö monessa mielessä, sen voi suoraan sanoa, mutta siitä voi varmaan syyttää ongelmallista lapsuutta ja nuoruutta.
Täällä on useampi ollut sitä mieltä, että pariskunnan elekielestä näkyy aito välittäminen, rakkaus ja huolenpito. Se, etteivät he lääpi toisiaan, ei kerro välien viileydestä. Ja eiköhän pian neljännesvuosisata yhdessäoloa ole vähän jo muutakin, kuin ikiromanttista hörhöilyä.
Tuolla tasolla ei riekuta kuin Harry ja Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Mutta eikö mikään ole sinulle pyhää? Edes Kate?
Miksi Kate pitäisi olla pyhä jollekin?
No niinhän te solvaajat olette hänet itse nimenneet.
Ketju on lukittu.
Väitetty Rose-suhde oli väitetysti vanha juttu turnipsijengin keskuudessa jo vuonna 2019, jolloin se tuli julkisuuteen. Joten ei avannetta voi siitä syyttää.