Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
19521/32325
|
28.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Mutta eikö mikään ole sinulle pyhää? Edes Kate?
Sinä olet meille pyhä. Kumarramme syvään kun kirjoittelet tänne omia höppänän puheitasi,katkerasti vihaten toisia eriäviä mielipiteitä omaavia. Naiset niiaa sulle, kun vikiset täällä. Oikeaa Katea💓 odottelemme kehiin, ihan omana itsenään. Sitä toivomme👹 Muut hovilaiset🐏 on peräreiän arvoisia feikkeineen🐲🐉
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Meikäläisellä useita kokemuksia hymyhuuli,meillä menee hyvin perheistä,loistava kulissi. Sitten vuosiloman jälkeen tullaan töihin.Uusio perheet sukunimet vaihdettu ,osoitteet muutettu,kauniit talon myynnissä,toisella puolella odotetaan jo vauvaa. Tämä vain yksi versio onnen maasta,lukuisia versioita tullut elämässä vastaan. Semmosta tää elämä on,aikansa kutakin
Toiset vääntää takutessaan onnellisena, hautaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
Höh, tottakai, mutta pidettyä yllä sitä jo selväksi tullutta videokeskustelua. Sitähän tossa selvästi tarkotettiin.
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Ei noin. Sanoin, että William ON kömpelö monessa mielessä, sen voi suoraan sanoa, mutta siitä voi varmaan syyttää ongelmallista lapsuutta ja nuoruutta. EN sanonut, että Williamin kömpelyys johtuu avioliiton onnellisuudesta tai ongelmista. Avioliiton ongelmat voivat johtua Williamin lapsuudessa syntyneistä tunnetraumoista ja niiden aiheuttamasta tunne-elämään liittyvästä ongelmavyyhdestä, mutta siitä en puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Ei noin. Sanoin, että William ON kömpelö monessa mielessä, sen voi suoraan sanoa, mutta siitä voi varmaan syyttää ongelmallista lapsuutta ja nuoruutta. EN sanonut, että Williamin kömpelyys johtuu avioliiton onnellisuudesta tai ongelmista. Avioliiton ongelmat voivat johtua Williamin lapsuudessa syntyneistä tunnetraumoista ja niiden aiheuttamasta tunne-elämään liittyvästä ongelmavyyhdestä, mutta siitä en puhunut.
Mutta jos ihmisen lapsuus ja nuoruus on ollut niin kamala, että siitä on seurannut kömpelyyttä monessa mielessä, heijastuu se aivan varmasti myös lähimpiin ihmissuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Täysin sairasta touhua, että tuollaisesta muistoti
En katsonut tuota ääni päällä. Tuohan oli yksittäinen kuvakaappaus. En tiedä miksi istuvat kaukana toisistaan? Tuo ilmehän on tulkinnan varainen,suru/myrtsi ilme katelle sekä williamilla. Se ei ole mikään perusilme kuva. On vaikea spekua mitä se pitää sisällään. He itse olisivat parhaita asiantuntijoita. Tuon "tyylisiä ilmeitä" heillä on kyllä ollut aiemminkin. Kuten täällä jo mainittiin vastaavia kuvia oli pitkään D&D avioliiton aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Ei noin. Sanoin, että William ON kömpelö monessa mielessä, sen voi suoraan sanoa, mutta siitä voi varmaan syyttää ongelmallista lapsuutta ja nuoruutta. EN sanonut, että Williamin kömpelyys johtuu avioliiton onnellisuudesta tai ongelmista. Avioliiton ongelmat voivat johtua Williamin lapsuudessa syntyneistä tunnetraumoista ja niiden aiheuttamasta tunne-elämään liittyvästä ongelmavyyhdestä, mutta siitä en puhunut.
Mutta jos ihmisen lapsuus ja nuoruus on ollut niin kamala, että siitä on seurannut kömpelyyttä monessa mielessä, heijastuu se aivan
Mutta sekään ei poissulje mahdollisuutta että välillänsä olisi yhä aitoa lämpöä, välittämistä ja rakkautta. Vaikeuksia voi olla mutta ei sellaisia jotka johtaisivat väkivaltaan, pettämiseen tai haluun erota. Ihan vain spekuiluna tietenkin tämäkin tai sanotaanko yleisellä tasolla, enhän minä(kään) noita kahta tunne. Voihan Willamilla olla turvallinen olo ja kotoisa Katensa kanssa yhteisten vuosikymmenine jälkeen mutta jokin muu tilanne triggeröi yhä ja näkyy ns kömpelyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Ei noin. Sanoin, että William ON kömpelö monessa mielessä, sen voi suoraan sanoa, mutta siitä voi varmaan syyttää ongelmallista lapsuutta ja nuoruutta. EN sanonut, että Williamin kömpelyys johtuu avioliiton onnellisuudesta tai ongelmista. Avioliiton ongelmat voivat johtua Williamin lapsuudessa syntyneistä tunnetraumoista ja niiden aiheuttamasta tunne-elämään liittyvästä ongelmavyyhdestä, mutta siitä en puhunut.
Mutta jos ihmisen lapsuus ja nuoruus on ollut niin kamala, että siitä on seurannut kömpelyyttä monessa mielessä, heijastuu se aivan
Pitkälti näin. Monella myös luonteenlaatu solmuinen,tunteet jopa viha toisia ihmisiä kohtaan herkistyy helposti, eikä mitään esim.yhteiskyky taitoa ole ,kuin silloin kun asiat hoidetaan hänen mieltymysten mukaisesti. Sitä mallia, he itse kutsuvat yhteistyöksi. Vastapuolen sanojen, sisältökin vääristellään itselleen sopiviksi. (Tilanne sanasokeutta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Tai olisiko tosiaan ollut kyse siitä että miksi alkaa uudestaan jauhamaan jo täysin käsiteltyä "mitä kertovatkaan Walesin pariskunnan ilmeet ja katseet"-aihetta? Kun niin helposti olisi ollut luettavissa valmiiksi pureskeltu vastaus ihan itse.
19530, hyvä kuvaus käyräsarvipässikielioppisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Näin olen myös tulkinnut asian. Myös palautteet itselleni ,vihaista panettelua ,jopa henkilö tietojeni urkintaa. Tälläistä muissa ketjuissa. Ilmapiiri sen takia todella masentava
Samat siellä toisilleen kirjottelee. Täältäkin häviää kun spekut välillä. Jäljellä vain nämä toisten kirjoittajien parjaukset. Eivät viitsi näitä typeryyksiä kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... ja mitä ihmeen bensaa ja mihin liekkeihin? 😄
Onpa dramaattista. Otattekohan vähän liian vakavasti tämän aiheen.
Lisää vettä myllyyn, bensaa liekkeihin, sanoo jotain jolla saa keskustelun pidettyä yllä. Etkö ole ennen kielikuvia kuullut?
No tää on keskustelupalsta? Ja kai tämäkin ketju on sitä varten että keskustellaan??
On toki, mutta täällä pitäisi keskustella vain sellaisilla mielipiteillä jotka miellyttää Pyhän Katen seurakuntaa!
Tai olisiko tosiaan ollut kyse siitä että miksi alkaa uudestaan jauhamaan jo täysin käsiteltyä "mitä kertovatkaan Walesin pariskunnan ilmeet ja katseet"-aihetta? Kun niin helposti olisi ollut luetta
Tarkoitatko että kyseinen henkilön, mielipide, piti olla sama kuin tuolla aiemmin ,että se oli silloin loppuun käsitelty. Kun siellä niin oli annettu ymmärtää. En ole samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katsonut tuota ääni päällä. Tuohan oli yksittäinen kuvakaappaus. En tiedä miksi istuvat kaukana toisistaan? Tuo ilmehän on tulkinnan varainen,suru/myrtsi ilme katelle sekä williamilla. Se ei ole mikään perusilme kuva. On vaikea spekua mitä se pitää sisällään. He itse olisivat parhaita asiantuntijoita. Tuon "tyylisiä ilmeitä" heillä on kyllä ollut aiemminkin. Kuten täällä jo mainittiin vastaavia kuvia oli pitkään D&D avioliiton aikana.
No mitäs jos katsoisit sen alkuperäisen videon äänet päällä (et tuota kaatuneiden sotilaiden muistoa rienaavaa luuppia), niin alkaisit ehkä paremmin ymmärtää sitä, miksi SEISOIVAT (eivät siis istuneet, koska olivat nousseet seisomaan kunnioittaakseen vainajien muistoa ja omaisten surua). Kyllä helvetti soikoon oli myrtsit ilmeet KOKO JUHLASALILLISELLA!!!! Se oli ihan hemmetin painostavan surullinen tilanne, siinä ei kuule ole mitään tulkinnanvaraisuutta, jos sen aidon tilanteen katsoo!!!
Jeesussoikoon että on vaikeeta.
Vierailija kirjoitti:
19530, hyvä kuvaus käyräsarvipässikielioppisesta.
Totta tarkoitin sinua ja williamia. Samankaltaiset käyrä pässit on lauma sieluja. Mutta 🐏william🐏 pässikin puskee vaan 🐑lähiomaisia hovi. On sen verran fiksu ja muurit estää pahimmat puskemiset ulkopuolelle. Sinusta ei voi samaa hyökkäilet päämäärättömissä ympäriinsä ,etkä edes osu kohteisiin . oot sen verran nolo.Höperö maalittaja kaikissa ketjuissa.🦧🦬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Ei noin. Sanoin, että William ON kömpelö monessa mielessä, sen voi suoraan sanoa, mutta siitä voi varmaan syyttää ongelmallista lapsuutta ja nuoruutta. EN sanonut, että Williamin kömpelyys johtuu avioliiton onnellisuudesta tai ongelmista. Avioliiton ongelmat voivat johtua Williamin lapsuudessa syntyneistä tunnetraumoista ja niiden aiheuttamasta tunne-elämään liittyvästä ongelmavyyhdestä, mutta siitä en puhunut.
Mutta jos ihmisen lapsuus ja nuoruus on ollut niin kamala, että siitä on seurannut kömpelyyttä monessa mielessä, heijastuu se aivan
Näin se on useinkin nähty.
19534 jos ko henkilö olisi ollut selvillä mikä tilanne se oli ja sen jälkeen yhä sitä mieltä että ilmeistä päätellen välit kuin Dianalla ja Charlesilla niin ok. Mutta hölmöä päätellä se hetkestä jossa ovat syvän tunnekuohun (joka ei liity heihin itseensä pariskuntana millään lailla) vallassa niin vähän omituista. Ja hymyttömiä, ilottomiahan siellä olivat muutkin, eivät vain he.
Mutta mitä tapahtui joulupukille
Vierailija kirjoitti:
Se on erikoista, että keskustelijoiden mielestä Williamin onneton lapsuus ja nuoruus näkyy edelleen kömpelönä elekielenä julkisissa tilanteissa, mutta sen sijaan on täysin mahdotonta, että tuo sama tausta ilmenisi vaikkapa avioliiton ongelmina.
Täysin mahdotonta tässä on näköjään ainoastaan se, ettei heillä olisi mitään avioeroon johtavia ongelmia avioliitossaan. Kun ei voi olla mitenkään mahdollista, että olivat molempia tyydyttävässä liitossa keskenään, eihän? Avioliitonkin katsotaan olevan pyhä, kun tässä on nyt kovin jostain pyhyydestäkin jankattu, ja se on aina kahden välinen, mutta silti täysin ulkopuoliset muka tietävät heidän tilanteensa.
Ja tällaisia paskavihjailuja täysin itsellenne tuntemattoman tunne-elämästä ja lapsuudesta te kutsutte normaalipohdinnoiksi? Kyllä heillä on hovissa ihan varmasti myös ilon hetkiä ja mukavaakin elämää ollut, laskettelureissuja, matkoja ja vaikka mitä muuta. Eiköhän Diana lapsiaan rakastanut, vaikka ei aina läsnä ollutkaan, samoin Charles?
Todella rikkinäisistäkin perheistä noustaan onnelliseen elämään. Itse olen kokenut moisen ja samoin mieheni on ollut laiminlyöty, isänsä teki vaimonsa ohella lapsia liiton ulkopuolelle ja jätti koko perheen jne. Kaikki eivät silti kanna painolastia mukanaan omaan liittoonsa ja nämä ikävät asiat voivat jopa joissain tapauksissa kääntyä voimavaraksi ja opetukseksikin, eikä olla niin vähästä luovuttavia.
Millaisia mulkkuja täällä oikein liikkuu, ensin jankutetaan jonkun peräsuolesta ja sen jälkeen vielä räävitään avioliittonsakin, kun me tässä vähän taas spekuloidaan.
Ketju on lukittu.