Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Tais Elisabethin omatkin vanhemmat olla uskollisia toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Onko William kieltänyt heidän suhteensa.Noihin aikoihin n.10v sitten,purkautui, myös R&K ystävyys suhde.😩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Tais Elisabethin omatkin vanhemmat olla uskollisia toisilleen.

Kaikki oli uskollisia  toisilleen.Kaikki käyneet ylimmän tuomarin pakeilla(jo)??En tiedä tuomioiden laadusta?Mutta toivomus tietysti olis että aviopuolison sydäntä ei rikota.Joillekin  tuo, oikeus, vaan annetaan.Vaikeminen usein pitää kestää ja katkeruus kylvää vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

🙃äidit muuten puolustaa ,pettäjä poikaansa, tuohon tapaan.Tuli sukulainen mieleen.Siis taviksia ovat.😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Minä olen nyt täysin tietämätön missä on todisteet, että William  olisi pettänyt Katea. Kertoisitteko minulle, kiitos. Ihmettelen myös tuota päätelmääsi, että 10 vuoden avioliiton jälkeen William kaipaisi uutta naista elämäänsä. 

WILLIAM TEKEE JO KAIKKI PÄÄTÖKSET

https://www.geo.tv/latest/542582-prince-william-makes-all-decisions-kin…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo salaperäisyys ei ole hyvä asia. Kuninkaalliset elävät kansan rahojen turvin, kansalaisten hyväksynnän turvin. Hovin tulisi tiedottaa kansalle kuninkaallisten kuulumisia, milloin tämä muuttui näin, että yksi vain valokuvailee, oletettavasti, kuvia joista ei tiedä onko ne edes aitoja?! Sanotaan, että hovin palvelusväki ei ole ollut tehtäviensä tasalla, ehkä sielläkin on myllerrystä ja uusia työntekijöitä haastatellaan. Jotain todella outoa on meneillään, tämän kaiken salailun jälkeen tuntuisi vähintään kansalaisia ja koko maailman mediaa halveksivalta mikäli Kate vain ilmestyisi kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kansalaiset varmaan muistavat, että jopa Britannian pääministeri Rishi Sunak on yrittänyt hätistellä pahimpia korppikotkia pois Katen kimpusta "Kate should be afforded the privacy to focus on her treatment and be with her family."

Onko nyt jotain aiheetonta myllytystä ollut Walesin perheen yllä.Minun mielestä ovat heittäneet bensaa sammuneisiin hiilloksiin jatkuvasti.Eivät he niin tyhmiä ole mitä toimintansa ollut joulun jälkeen.(Näin tässä filminpätkän,missä C &C tutkii hk;n kanssa mri putkea.)Eikä missään näy paparatseja mopoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo salaperäisyys ei ole hyvä asia. Kuninkaalliset elävät kansan rahojen turvin, kansalaisten hyväksynnän turvin. Hovin tulisi tiedottaa kansalle kuninkaallisten kuulumisia, milloin tämä muuttui näin, että yksi vain valokuvailee, oletettavasti, kuvia joista ei tiedä onko ne edes aitoja?! Sanotaan, että hovin palvelusväki ei ole ollut tehtäviensä tasalla, ehkä sielläkin on myllerrystä ja uusia työntekijöitä haastatellaan. Jotain todella outoa on meneillään, tämän kaiken salailun jälkeen tuntuisi vähintään kansalaisia ja koko maailman mediaa halveksivalta mikäli Kate vain ilmestyisi kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kansalaiset varmaan muistavat, että jopa Britannian pääministeri Rishi Sunak on yrittänyt hätistellä pahimpia korppikotkia pois Katen kimpusta "Kate should be afforded the privacy to focus on her treatment and

Suuri osa bensasta on käsittääkseni itärajan takaa. Pyrkimyksenä vaikuttaa asenteisiin ja kerätä katsojia kohulinkeille. Mikä kumma siihen mahtaa olla syynä?

Vierailija kirjoitti:

Voitko hyvin?Mielestäni käyt taas liian raivona pettämis polemiikin kanssa.Ensinhän näitä faktoja tulee ihan tasolla mitä julkisuuteen päästetään.Jossain vaiheessa ne kulissit kaatuu jne.Niin käy myös usein ns.tavistenkin kohdalla.Kaikki ei pidä avioliitossaan, mitään, meteliä asiassa.Elämä jatkuu arkipäiväisenä, niiden jatkumisesta huolimatta.Ootko jotenkin katkeroitunut jos sinun sydän on särkynyt pettämisen takia.En ihmettele luottamus ym.menee toisilla sen takia.

Ymmärrätkö, että todisteiden penääminen perustuu juuri siihen, että jotkut juorujen levittäjät eivät voi hyvin? Jos ei ikuisia jankkauksia Williamin pettämisestä tänne kirjoiteltaisi tasaiseen tahtiin, ei kukaan varmaankaan aloittaisi kyselemään niiden paljon puhuttujen "Sehän on selvä, että se pettää, kaikkihan sen tietää" -faktojen selvitystä.

Täysin ilman todisteita syytellään tuntematonta miestä. Pitäisikö tosiaan sitä omaa hyvinvointia hieman kartoittaa ja miettiä mitä suoltaa? Todisteena mm. kun Rose on Camillan hyvä ystävä...Loukata voi muutenkin kuin miehen munissa roikkumalla, eli vaikka pahasti sanomalla, ikävästi takanapäin kritisoimalla tai väärinkäsityksillä jne. jolloin välit kenties viilenevät.

Vierailija kirjoitti:

Voitko hyvin?Mielestäni käyt taas liian raivona pettämis polemiikin kanssa.Ensinhän näitä faktoja tulee ihan tasolla mitä julkisuuteen päästetään.Jossain vaiheessa ne kulissit kaatuu jne.Niin käy myös usein ns.tavistenkin kohdalla.Kaikki ei pidä avioliitossaan, mitään, meteliä asiassa.Elämä jatkuu arkipäiväisenä, niiden jatkumisesta huolimatta.Ootko jotenkin katkeroitunut jos sinun sydän on särkynyt pettämisen takia.En ihmettele luottamus ym.menee toisilla sen takia.

No nyt oli aika nolo ad hominem ;D Etkö pysty keskustelemaan asiallisesti? Ehkä sinullekin tekee hyvää välillä miettiä realismiin perustuvia pointteja, eikä jankata kalmoista, murhista ja suvun kirouksesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

🙃äidit muuten puolustaa ,pettäjä poikaansa, tuohon tapaan.Tuli sukulainen mieleen.Siis taviksia ovat.😇

En tiedä mitä tarkoitat, mutta mulla ei ole poikaa, vaan pohdin asioita ihan muusta kuin omasta perspektiivistäni. Ja vaikka olisi pettävä poika, en silti pettäjää puolustelisi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo salaperäisyys ei ole hyvä asia. Kuninkaalliset elävät kansan rahojen turvin, kansalaisten hyväksynnän turvin. Hovin tulisi tiedottaa kansalle kuninkaallisten kuulumisia, milloin tämä muuttui näin, että yksi vain valokuvailee, oletettavasti, kuvia joista ei tiedä onko ne edes aitoja?! Sanotaan, että hovin palvelusväki ei ole ollut tehtäviensä tasalla, ehkä sielläkin on myllerrystä ja uusia työntekijöitä haastatellaan. Jotain todella outoa on meneillään, tämän kaiken salailun jälkeen tuntuisi vähintään kansalaisia ja koko maailman mediaa halveksivalta mikäli Kate vain ilmestyisi kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kansalaiset varmaan muistavat, että jopa Britannian pääministeri Rishi Sunak on yrittänyt hätistellä pahimpia korppikotkia pois Katen kimpusta "Kate should be afforded the privacy to focus on her treatment and be with her family."

Huiskii toivottavasti saa William teekin vaikenemaan.Kun kukaan ei usko heitä.Tekevät kansasta vain pilaa,naureskelevat vain partoihinsa.Mediasta pitäis ottaa kaikki walesien kuvat ym.pois.Ketään ei kiinnosta mitä heille kuuluu,heillähän kaikki hyvin.Keskittyä vaikka ,charlesiin, maltillisesti kuten nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Tais Elisabethin omatkin vanhemmat olla uskollisia toisilleen.

Britanniassa hallitsijat ovat aina uskollisia, se kuuluu protokollaan ja lehdistökin tietää sen. Charles ja Dianakin olisivat olleet uskollisia toisilleen jos olisivat vaan pysyneet naimisissa.  Tamponipuhelu nauhoitettiin vuonna 1989. Diana ja Charles ilmoittivat erostaan 1992 ja Parker-Bowlesit 1993. Tamponipuhelu tuotiin julkisuuteen vasta jälkimmäisen eron jälkeen. 

Kyllähän kuningas instituutio romahtaa jos kuningas tai hänen poikansa murhasi Katen. Nyt etsitään jotain yläluokan ääliötä ,joka ottaa murhan harteilleen.

Rosen käsilaukku löytyi Williamin huoneen vessasta.Palvelija yrittänyt varastaa sen oli niin vietävän kalliin näköinen. Pitänyt sitä roskapussissa.Katen huonetta siivotessa,Kate huomasi Rosen käsilaukun roskiksessa luuli sitä Megin kässäriksi ,jonka oli ilkeyttään piilottanut oman patjansa alle.Nappas roskis kässärin ja tuuppasi  sen patjan alle.Mutta, mutta, siellähän oli jo yksi Megin kässäri.Kuukausie päästä Wills kaivelin kaikkia paikkoja naama punasena.Louis oli leikkinyt hyppy leikkiä patjoilla,kässärit löytänyt, puhalteli kondoomeja ilmapalloina.Wills näki Apuva..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Tais Elisabethin omatkin vanhemmat olla uskollisia toisilleen.

Kaikki oli uskollisia  toisilleen.Kaikki käyneet ylimmän tuomarin pakeilla(jo)??En tiedä tuomioiden laadusta?Mutta toivomus tietysti olis että aviopuolison sydäntä ei rikota.Joillekin  tuo, oikeus, vaan annetaan.Vaikeminen usein pitää kestää ja katkeruus kylvää vihaa.

Siis "todistettavasti "kaikki olivat uskollisia toisilleen.

Jokos tämä on puitu täällä:

Kate Middleton continues duties from home amid uncertain public return (thenews.com.pk)

Kertovat siis jutussa että vaikka Kate ei juuri nyt teekään julkisia esiintymisiä, hän on kuitenkin jatkanut työskentelyä kulissien takana tunnollisesti. Katellahan on mm. niitä varhaislapsuuteen liittyviä hankkeita työn alla.

Julkisuuteen palaamisesta kerrotaan että siitä ei tiedetä, riippuu prinsessasta ja hänen lääkäreistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko hyvin?Mielestäni käyt taas liian raivona pettämis polemiikin kanssa.Ensinhän näitä faktoja tulee ihan tasolla mitä julkisuuteen päästetään.Jossain vaiheessa ne kulissit kaatuu jne.Niin käy myös usein ns.tavistenkin kohdalla.Kaikki ei pidä avioliitossaan, mitään, meteliä asiassa.Elämä jatkuu arkipäiväisenä, niiden jatkumisesta huolimatta.Ootko jotenkin katkeroitunut jos sinun sydän on särkynyt pettämisen takia.En ihmettele luottamus ym.menee toisilla sen takia.

No nyt oli aika nolo ad hominem ;D Etkö pysty keskustelemaan asiallisesti? Ehkä sinullekin tekee hyvää välillä miettiä realismiin perustuvia pointteja, eikä jankata kalmoista, murhista ja suvun kirouksesta...

Missä on kirjoitettu calmoista,murhista,suvun kirouksista ym.asioista??Kyllä niistäkin voi spekua ,ilman että pannu palaa pohjaan.Älä ota näitä "vertauksia" minään henkilökohtaisina solvauksena tms.nimittelynä.Ne on vertauskuvainnollisia usein hyväntahtoisia ilmauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Tais Elisabethin omatkin vanhemmat olla uskollisia toisilleen.

Totta olivat uskollisia.