Mutta missä on Kate Middleton?

Tuossa linkki siihen AI:n tekemään kuningashuoneen tulevaisuusjuttuun, siellä on mm. Kate melko tuiman näköisenä ja Harry joka näyttää kyllä enemmän Charlesilta.

Intriguing images created by AI show what the royals could look like thirty years from now... but what is Harry doing with more hair than he has now? | Daily Mail Online

Jutun mukaan siis William aikanaan luopuu kruunusta Georgen eduksi. Kuvituksessa Harry on siis palaamassa Englantiin, koska heille on tullut Meghanin kanssa ero. Meg on löytänyt itselleen senaattorin puolisoksi. AIn mukaan Harry käyttää vanhuusvuotensa puutarhatöissä. 

Charlotte avioituu Ranskan kuningashuoneen perillisen kanssa, mikä saattaisi merkitä sitä että Ranskan ja Englannin valtakunnat yhdistyvät jossain vaiheessa.

Disclaimer: tämä siis on tekoälyn sepitelmää, mutta liippaa kuitenkin aihetta siinä määrin että tekoäly ei usko Katen kuolleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen. 

Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen. 

Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.

Ja kyllä varmasti Yorkinkin prinsseille.

Vierailija kirjoitti:

Rosen käsilaukku löytyi Williamin huoneen vessasta.Palvelija yrittänyt varastaa sen oli niin vietävän kalliin näköinen. Pitänyt sitä roskapussissa.Katen huonetta siivotessa,Kate huomasi Rosen käsilaukun roskiksessa luuli sitä Megin kässäriksi ,jonka oli ilkeyttään piilottanut oman patjansa alle.Nappas roskis kässärin ja tuuppasi  sen patjan alle.Mutta, mutta, siellähän oli jo yksi Megin kässäri.Kuukausie päästä Wills kaivelin kaikkia paikkoja naama punasena.Louis oli leikkinyt hyppy leikkiä patjoilla,kässärit löytänyt, puhalteli kondoomeja ilmapalloina.Wills näki Apuva..

 

Jopas oli sepustus. Kässärillä muuten yleisesti tarkoitetaan käsikirjoitusta, en ole koskaan nähnyt tai kuullut käsilaukkua nimitettävän kässäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen. 

Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.

Tais napsutella gin&tonicia aika ahkerasti, ja höpötteli mitä sattui. Ja eiköhän vuodet ole  vierineet ja tavat muuttuneet. Nykyään on some, dna-testit yms. ja kaikki sikailut tulevat julki. Enää ei ajella naamioissa hevoskärryillä yön pimeydessä majatalosta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosen käsilaukku löytyi Williamin huoneen vessasta.Palvelija yrittänyt varastaa sen oli niin vietävän kalliin näköinen. Pitänyt sitä roskapussissa.Katen huonetta siivotessa,Kate huomasi Rosen käsilaukun roskiksessa luuli sitä Megin kässäriksi ,jonka oli ilkeyttään piilottanut oman patjansa alle.Nappas roskis kässärin ja tuuppasi  sen patjan alle.Mutta, mutta, siellähän oli jo yksi Megin kässäri.Kuukausie päästä Wills kaivelin kaikkia paikkoja naama punasena.Louis oli leikkinyt hyppy leikkiä patjoilla,kässärit löytänyt, puhalteli kondoomeja ilmapalloina.Wills näki Apuva..

 

Jopas oli sepustus. Kässärillä muuten yleisesti tarkoitetaan käsikirjoitusta, en ole koskaan nähnyt tai kuullut käsilaukkua nimitettävän kässäriksi.

No kun se äidinkieli ei ole suomi :D Kielioppi sen verran oikein, vaikeine päätteineen, että suomijuntturahan se oikeesti siellä kirjoottelloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen. 

Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.

Ja kyllä varmasti Yorkinkin prinsseille.🥰

Jostain vuosia sitten luin että hoveissa, aviomiehille  varsinkin, tuo on" firmaan kuuluva etu".Niistä huudeltiin monessakin merkityksessä.😍🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosen käsilaukku löytyi Williamin huoneen vessasta.Palvelija yrittänyt varastaa sen oli niin vietävän kalliin näköinen. Pitänyt sitä roskapussissa.Katen huonetta siivotessa,Kate huomasi Rosen käsilaukun roskiksessa luuli sitä Megin kässäriksi ,jonka oli ilkeyttään piilottanut oman patjansa alle.Nappas roskis kässärin ja tuuppasi  sen patjan alle.Mutta, mutta, siellähän oli jo yksi Megin kässäri.Kuukausie päästä Wills kaivelin kaikkia paikkoja naama punasena.Louis oli leikkinyt hyppy leikkiä patjoilla,kässärit löytänyt, puhalteli kondoomeja ilmapalloina.Wills näki Apuva..

 

Jopas oli sepustus. Kässärillä muuten yleisesti tarkoitetaan käsikirjoitusta, en ole koskaan nähnyt tai kuullut käsilaukkua nimitettävän kässäriksi.

Sorry tarkoitin käsistä.Mutta hyvä tarina muuten.Eiks ni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen. 

Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.

Tais napsutella gin&tonicia aika ahkerasti, j

Kate nautti myös tuota limujuomaa iltaisin.Mistähän juomista hovin muut naiset tykkää??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosen käsilaukku löytyi Williamin huoneen vessasta.Palvelija yrittänyt varastaa sen oli niin vietävän kalliin näköinen. Pitänyt sitä roskapussissa.Katen huonetta siivotessa,Kate huomasi Rosen käsilaukun roskiksessa luuli sitä Megin kässäriksi ,jonka oli ilkeyttään piilottanut oman patjansa alle.Nappas roskis kässärin ja tuuppasi  sen patjan alle.Mutta, mutta, siellähän oli jo yksi Megin kässäri.Kuukausie päästä Wills kaivelin kaikkia paikkoja naama punasena.Louis oli leikkinyt hyppy leikkiä patjoilla,kässärit löytänyt, puhalteli kondoomeja ilmapalloina.Wills näki Apuva..

 

Jopas oli sepustus. Kässärillä muuten yleisesti tarkoitetaan käsikirjoitusta, en ole koskaan nähnyt tai kuullut käsilaukkua nimitettävän kässäriksi.

Sorry tarkoitin käsistä.Mutta hyvä tarina muuten.Ei

Älä aivan vielä irtisanoudu kirjailijan uran takia.

Kun Charles oli Walesin prinssi, Dickie-setä ja media oikein yrittivät luoda hänestä kuvaa naistenmiehenä. Vähän samalla tavalla Williamistakin uutisoitiin opiskeluaikoina, miten sutinaa riitti ja tyttöjä oli tarjolla tungokseksi asti.

En nyt arvaile, missä määrin tämä oli totuus, ja missä määrin kyse oli siitä, että johonkin ikiaikaiseen käsitykseen vahvasta kuninkaasta kuuluu hyvissä ajoin testattu sukuvietti ja fertiliteetti. Prinssien morsiamiltahan tämä on tutkittu lääkärin toimesta jo ilmeisesti aika kauan. 



Aika vanhoillisia ja kaksinaismoralistisia arvoja tähän asiaan joka tapauksessa liittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Sitä, oliko Elisabetin isoisä uskollinen vaimolleen vai ei, ei varmastikaan tiedä kukaan meistä. En sano, että tarvitsisikaan tietää, kunhan huomautan.

Charlesin äidinäiti sanoi, että Walesin prinssille ikään kuin suodaan oikeus uskottomuuteen. 

Hän sanoi, että se on normaalia Walesin prinsseille.

No jaa. kuningataräiti oli oman aikanasa tuotos, mutta maailma muuttuu. Rouva kuitenkin eli yli satavuotiaaksi joten ehtiihän siinä ajatukset ja asenteet jo muuttua. Sen lisäksi kuningataräiti taisi olla melko onnistuneessa avioliitossa, samoin kuin Elisabet ja Philipkin. Charles toki petti, mutta huomioitavaa on se, että on ollut kaikki nämä vuodet Camillan rinnalla. Andrew ei ole tainnut pettää Fergietä (hänen sekoilunsa ovat kyllä oma karsea soppansa sitten erikseen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitko hyvin?Mielestäni käyt taas liian raivona pettämis polemiikin kanssa.Ensinhän näitä faktoja tulee ihan tasolla mitä julkisuuteen päästetään.Jossain vaiheessa ne kulissit kaatuu jne.Niin käy myös usein ns.tavistenkin kohdalla.Kaikki ei pidä avioliitossaan, mitään, meteliä asiassa.Elämä jatkuu arkipäiväisenä, niiden jatkumisesta huolimatta.Ootko jotenkin katkeroitunut jos sinun sydän on särkynyt pettämisen takia.En ihmettele luottamus ym.menee toisilla sen takia.

 

Ymmärrätkö, että todisteiden penääminen perustuu juuri siihen, että jotkut juorujen levittäjät eivät voi hyvin? Jos ei ikuisia jankkauksia Williamin pettämisestä tänne kirjoiteltaisi tasaiseen tahtiin, ei kukaan varmaankaan aloittaisi kyselemään niiden paljon puhuttujen "Sehän on selvä, että se pettää, kaikkihan sen tietää" -faktojen selvitystä.

Täysin ilman todisteita

Hyi,hyi mitä tekstiä ihan todistetusti.Eiköhän pettämis todisteita haeta ns.kulisseissa?Eikä niitä sinulle tarvitse kertoa.Ei savua ilman tulta vaan usein pitää paikkansa.Ootsä joku vanha pervo kääpä??Vastaa!!HYIHyi

Vierailija kirjoitti:

Kun Charles oli Walesin prinssi, Dickie-setä ja media oikein yrittivät luoda hänestä kuvaa naistenmiehenä. Vähän samalla tavalla Williamistakin uutisoitiin opiskeluaikoina, miten sutinaa riitti ja tyttöjä oli tarjolla tungokseksi asti.

En nyt arvaile, missä määrin tämä oli totuus, ja missä määrin kyse oli siitä, että johonkin ikiaikaiseen käsitykseen vahvasta kuninkaasta kuuluu hyvissä ajoin testattu sukuvietti ja fertiliteetti. Prinssien morsiamiltahan tämä on tutkittu lääkärin toimesta jo ilmeisesti aika kauan. 



Aika vanhoillisia ja kaksinaismoralistisia arvoja tähän asiaan joka tapauksessa liittyy.

Jep, yllättävää että Ellu naisena katseli tuollaista. Samaa puhuttiin myös Andrewista. Jotenkin luulen että Philip antoi tälle hiljaisen hyväksyntänsä tiettyyn rajaan saakka, koska pojat on poikia. Kyllähän tuossa kaksinaismoralismi on kukkinut. Enpä osaa kuvitella että vaikkapa Zaran valloituksista olisi juoruttu noin. Varmaan Andrewn touhujakin katsottiin vielä sormien välistä. Onneksi ajat muuttuu.

Tuosta Williamin temperamentista kun ollut puhetta... Lueskelen parhaillaan Elisabetista kertovaa kirjaa ja siinä puhutaan paljon hänen isänsä kiukkukohtauksista ja siitä, kuinka vaimonsa sai kuninkaan aina rauhoittumaan. Taitaa William ollut sieltä perinyt temperamenttinsa - mutta eipä Elisabetin isääkään väkivaltaiseksi luonnehdita, ainoastaan sellaiseksi joka suuttui - siinäkin on vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Williamin temperamentista kun ollut puhetta... Lueskelen parhaillaan Elisabetista kertovaa kirjaa ja siinä puhutaan paljon hänen isänsä kiukkukohtauksista ja siitä, kuinka vaimonsa sai kuninkaan aina rauhoittumaan. Taitaa William ollut sieltä perinyt temperamenttinsa - mutta eipä Elisabetin isääkään väkivaltaiseksi luonnehdita, ainoastaan sellaiseksi joka suuttui - siinäkin on vissi ero.

Silmitön raivo ja suuttuminen kaksi eri asiaa.William myös pitkä vihainen,ei pääse yli tilanteesta,puuskuttaa pitkään.Charles pimahtelee myös joskus mutta suuttumus menee ohitse nopeastikin.Hovista mm.camilla tuon suuntaista kertoillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte kyllä varmaan tulee olemaan melkoinen fashionista aikanaan, nätti tyttö ja vielä prinsessa. Hänellä on joissain kuvissa sitä Dianan katsetta. Olisi kiva nähdä myös Lili ja Archie joskus, onko siellä serkkujen kanssa samaa näköä. Archie näytti kuvissa mini-Harrylta mutta Lilista ole nähnyt vain 1-vuotiskuvan ja siitä on vielä vaikea sanoa mitään. 

Minusta Charlotte on ihan isänsä ja Charlesin näköinen. Vähän myös samaa kuin Andrewin tyttärissä.

No ei ole, herranjestas sentään! Charlotte on nätti tyttö, Andrewin tyttäret taas ei niinkään, Beatrice silmineen suorastaan pelottavan näköinen.

Charlotte ei ole kovin nätti kyllä valitettavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.

Tais Elisabethin omatkin vanhemmat olla uskollisia toisilleen.

Britanniassa hallitsijat ovat aina uskollisia, se kuuluu protokollaan ja lehdistökin tietää sen. Charles ja Dianakin olisivat olleet uskollisia toisilleen jos olisivat vaan pysyneet naimisissa.  Tamponipuhelu nauhoitettiin vuonna 1989. Diana ja Charles ilmoittivat erostaan 1992 ja Parker-Bowlesit 1993. Tamponipuhelu tuotiin julkisuuteen vasta jälkimmäisen eron jälkeen. 

Totta prikulleen.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Williamin temperamentista kun ollut puhetta... Lueskelen parhaillaan Elisabetista kertovaa kirjaa ja siinä puhutaan paljon hänen isänsä kiukkukohtauksista ja siitä, kuinka vaimonsa sai kuninkaan aina rauhoittumaan. Taitaa William ollut sieltä perinyt temperamenttinsa - mutta eipä Elisabetin isääkään väkivaltaiseksi luonnehdita, ainoastaan sellaiseksi joka suuttui - siinäkin on vissi ero.

Onhan Williamilla ollut äitikin, ja äidillä temperamentti myös. Puhumattakaan äidin puolen isovanhemmista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte kyllä varmaan tulee olemaan melkoinen fashionista aikanaan, nätti tyttö ja vielä prinsessa. Hänellä on joissain kuvissa sitä Dianan katsetta. Olisi kiva nähdä myös Lili ja Archie joskus, onko siellä serkkujen kanssa samaa näköä. Archie näytti kuvissa mini-Harrylta mutta Lilista ole nähnyt vain 1-vuotiskuvan ja siitä on vielä vaikea sanoa mitään. 

Minusta Charlotte on ihan isänsä ja Charlesin näköinen. Vähän myös samaa kuin Andrewin tyttärissä.

No ei ole, herranjestas sentään! Charlotte on nätti tyttö, Andrewin tyttäret taas ei niinkään, Beatrice silmineen suorastaan pelottavan näköinen.

Charlotte ei ole kovin nätti kyllä valitettavasti. 

Alapeukutin tuota yllä olevaa, koska mielestäni yhdestäkään lapsesta ei saa kirjoittaa, ettei tämä ole nätti. Lapset ovat aina söpöjä.

Mutta alapeukutin myös edellistä kommenttia, jossa tylytettiin Andrewin tytärten ulkonäköä. Ketään nimeltä mollaamatta väitän, että Yorkin prinsessat ovat tuon suvun parhaan näköiset naispuoliset jälkeläiset moneen sukupolveen, etenkin Eugenie. Heitä on jostain syystä pilkattu vuosikausia, osittain äitinsä, osittain isänsä, osittain painonvaihteluidensa ja osittain vaatevalintojensa vuoksi. Väitän, että jos historia olisi mennyt toisin ja Beatricesta olisi tulossa seuraava kuningatar, ylistettäisiin hänen kauneuttaan.