Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain outoa tässä on... sellaista mikä ei kestä päivänvaloa. Vaistoni sanoo niin. 

Vaistosi on väärässä

Olen samaa mieltä vaistostaan kertoneen kanssa.Jankutan vielä charloten synttärit kuvasta sehän oli samoista vanhoista viime syksyn kuvista.Charlotte edustaa omistamaansa( lastenkin) muotibrändiä josta ansaitsee miljoonia vuodessa.Katella olis varmaan ollut kauniita asusteita joista nää hovin ompelijat olis voinut vääntää charloten ohjauksessa ,jotain muuta kuin tuo vaatetus ,mitä oli, juhlavampaa siis.Olis mukavampi varmaan hänellekin?Tulee jotenkin vähä osaisten lapsi mieleen, surullista,kerätäänkö jotain ns.sääli pisteitä?? Itsekkäästi ajattelen noin!Täysin julkisuudesta poissa,näkymättöminä, walesit eivoi elää jatkuvasti.Mylly

https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…

Vierailija kirjoitti:

Kate järkyttynyt Georgen siirtymisestä sisäoppilaitokseen.

https://www.leeds-live.co.uk/news/uk-world-news/kate-middleton-heartbro…

 

Miksihän taas tuo Middleton-nimi eikä Pricess Catherine... kunhan ihmettelen, koska kyseessä kuitenkin brittilehti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate järkyttynyt Georgen siirtymisestä sisäoppilaitokseen.

https://www.leeds-live.co.uk/news/uk-world-news/kate-middleton-heartbro…

 

Miksihän taas tuo Middleton-nimi eikä Pricess Catherine... kunhan ihmettelen, koska kyseessä kuitenkin brittilehti...

Pricess kuulostaisi ehkä liikaa Katie Priceltä.

😻Good!!

Ja Princess Catherine olisi syntyperäinen prinsessa, eikä tämännimistä tällä hetkellä ole. Eli oikea termi on Walesin prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuningatar Silvian silmäkään ei näytä huolestuttavan ketään. Selitys oli paleltuminen, mutta eräs lääkäri kommentoi, ettei paleltuminen aiheuta tuollaista.

Kukaan ei silti ole täällä ollut normaaliin tapaan "varma" että Kallekustaa lyö, vaikka hänet tunnetaan aika äksynä miehenä. Sanotaan jopa, että Silvia on täysin tossun alla. Ja onhan se pettäjäkin, oli se Henemark, rakastajatar.

No Silvia ei ole kadonnut silmänsä myötä. Sitten voitaisiin vähän ihmetellä, että katoaisi. Mitä luulisit?

Ei uskalla. Miksi ei epäillä kuninkaan lyöneen?

😏Sellaisesta ei ole mitään tietoa tihkunut.Kalle on äksy ja tiukkapipo muttei saa raivareita tms.kyllä niistä olis hajua tullut vuosien aikana.😉

 

 

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vuotta. 

Juuri näin. Kate myös vihaa Camillaa, koska Camilla tietää; onhan Rose Camillan läheinen ystävä. Kate suuttui myös siitä Camillalle, että hän kutsui Rosen kruunajaisiin. Ei savua ilman tulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Käsittääkseni hänen isänsä olisi  mielellään tyytynyt vain yhteen naiseen lähes koko ikänsä. Sinä et taida tyytyä yhteen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Ja ne todisteet edelleenkin ovat hukassa :D Asia olisi ihan varmasti KUVINEEN paljastunut näiden vuosien aikana. Heillä on siellä oma "seiskansa", jotka eivät kuvia kumartele, ja ainakin Dianan kohdalla kuvia tuli solkenaan, samoin oli Charlesista menossa Camillan luo, puhelunauhat jne. Skandaaleja on tullut julki useita ja koko ajan tulee, mutta kas kun ei Williamista näy eikä kuulu vilaustakaan...

Ja lopuksi pikantti subjektiivinen "todiste", eli "En jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt yhteen naiseen loppuelämäkseen", mikä on selvä kunnianloukkaus, joita tänne pulpahtelee kuin sieniä sateella. Ei minkäänlaista itsekritiikkiä? Ja 10 vuottako on pitkä avioliitto? No huh huh, mikä mielestäsi on sopivan pitkä, puoli vuotta, vai peräti kokonainen vuosi? Miten on noin vaikeaa ymmärtää, että kaikki eivät ole muiden persiitä jatkuvasti jahtaamassa, vaikka kenties itse ei hillitse itseään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Totta.😘🤭🤫

😔Miksiköhän Rosen ja välit menneet poikki??Camillahan tehnyt saman Dianalle mitä Rosekin.Camillan suojeluksessaon.Camilla ja Charles pettivät Dianaa koko avioliiton ajan.Oliko siitä todisteita vasta charlesin tunnustaessa sen???(Nyt en puhu siis Dianan "yksinäisyys kapina huomionhaku"teoista).😌🤫

Voitko hyvin?Mielestäni käyt taas liian raivona pettämis polemiikin kanssa.Ensinhän näitä faktoja tulee ihan tasolla mitä julkisuuteen päästetään.Jossain vaiheessa ne kulissit kaatuu jne.Niin käy myös usein ns.tavistenkin kohdalla.Kaikki ei pidä avioliitossaan, mitään, meteliä asiassa.Elämä jatkuu arkipäiväisenä, niiden jatkumisesta huolimatta.Ootko jotenkin katkeroitunut jos sinun sydän on särkynyt pettämisen takia.En ihmettele luottamus ym.menee toisilla sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

Näin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo salaperäisyys ei ole hyvä asia. Kuninkaalliset elävät kansan rahojen turvin, kansalaisten hyväksynnän turvin. Hovin tulisi tiedottaa kansalle kuninkaallisten kuulumisia, milloin tämä muuttui näin, että yksi vain valokuvailee, oletettavasti, kuvia joista ei tiedä onko ne edes aitoja?! Sanotaan, että hovin palvelusväki ei ole ollut tehtäviensä tasalla, ehkä sielläkin on myllerrystä ja uusia työntekijöitä haastatellaan. Jotain todella outoa on meneillään, tämän kaiken salailun jälkeen tuntuisi vähintään kansalaisia ja koko maailman mediaa halveksivalta mikäli Kate vain ilmestyisi kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kansalaiset varmaan muistavat, että jopa Britannian pääministeri Rishi Sunak on yrittänyt hätistellä pahimpia korppikotkia pois Katen kimpusta "Kate should be afforded the privacy to focus on her treatment and be with her family."

Huppasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kuningas tiedetään äksyksi ja Silvialla on verenpurkaus silmässä, mutta ei syytä huoleen. Kun taas sitten Williamia väitetään kiukkuiseksi ja Katella ei edes ole väkivallan merkkejä missään, on William ihan varmasti väkivaltainen? Outo logiikka todellakin.

Ruotsin kuninkaan rakastajatar on myöntänyt pettämisen, mutta kaikki ok, kukaan ei täällä solvaa, kun taas Williamin pettämisestä ei ole mitään muuta kuin kymmenen vuoden ilkeät juorut, ja häntä on nyt solvattu pettäjäksi useita vuosia. Sama logiikka jatkuu.

Kyllä Williamin pettäminen on tiedossa. Mitä odotat: Rose ja William yhdessä myöntävät asian? Tai vaikka Rose yksinään? 

Enpä usko, että pettämisestä mitään virallista ilmoitusta on tulossa. En myöskään jaksa uskoa, että William olisi tyytynyt vai yhteen naiseen loppuelämäkseen. Hehän ovat olleet naimisissakin jo 10 vu

😖näin

Tuo asenne että on lähes automaatio että pitkissä avioliitoissa petetään tai kuninkaalliset ainakin, tapana heillä - niin Elisabetin isovanhemmilla oli rakkausliitto vaikka järjestettynä järkiliittona alkoikin ja silloinen kunigas, Elisabetin isosiä oli uskollinen vaimollensa. Ei kaikki halua pettää tai rakastajattaria pitää vaikka kuinka olisi "normaalia" tai maan tapa.