Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
En hirveästi ole noita kuninkaallisia seurannut mutta kun tätä Kate-jahtia on lööpeissä nykyään koko ajan niin ihmettelen mitä järkeä kuningashuoneella on viikko/kuukausikaupalla antaa tällaisen huhumyllyn pyöriä? Tavallaan ovat kuitenkin tilivelvollisia tekemisistään briteille koska britit heidän lavean elämänsä kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat tänään 9:55: Lehtiväite: Prinsessa Catherinesta tuore silminnäkijähavainto.
- Tajuatteko te kuninkaallisista seonneet lainkaan, kuinka ip-lehdet pitävät teitä pilkkanaan?
Niin, hovi antoi tiedotteensa, ja toimi juuri kuten ilmoittivatkin. Prinsessa on toipumassa ja mitään mullistavaa ei ole tapahtunut. Jokaisen riekkujan kannattaa nyt lukea ne omat kommenttinsa uudelleen ja tehdä omat johtopäätöksensä käytöksestään. Onko syytä huoleen ja missä voisi parantaa?
Ennemmin minua mietityttää Charlesin vointi. Syöpä on edelleen kuin synkkä tuomio.
Kannattaisiko sinun nyt mennä Ad hominem-argumentteineesi tauolle? Ei ole terveellä pohjalla nämä yrityksesi kontrolloida muiden mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat tänään 9:55: Lehtiväite: Prinsessa Catherinesta tuore silminnäkijähavainto.
- Tajuatteko te kuninkaallisista seonneet lainkaan, kuinka ip-lehdet pitävät teitä pilkkanaan?
Niin, hovi antoi tiedotteensa, ja toimi juuri kuten ilmoittivatkin. Prinsessa on toipumassa ja mitään mullistavaa ei ole tapahtunut. Jokaisen riekkujan kannattaa nyt lukea ne omat kommenttinsa uudelleen ja tehdä omat johtopäätöksensä käytöksestään. Onko syytä huoleen ja missä voisi parantaa?
Ennemmin minua mietityttää Charlesin vointi. Syöpä on edelleen kuin synkkä tuomio.
Yliyksinkertaistat. Jotain elonmerkkiä odotettiin --> laitettiin feikkikuva. Siitä vasta kierrokset yltyivät. Ei media kohtuuttomasti olisi piina
Ei Ruotsissa siis julkaistu feikkikuvia, vaan keskustelijat alkoivat heti vinoilla siitä, kun kuningas ja Silvia julkaisivat hienon kuvan Meksikon matkaltaan.
"Kuinka kauan camilla oli kohdun poiston jälkeen pois kuvioista??ihan mielenkiinnosta,itte kertonut mediassa tuosta toimenpiteestä.Mitään meteliä siitä ei pidetty??"
Camillan vihaajien mielestä laiskotteli ihan turhaan, olisi pitänyt tyyliin käydä nopeassa päiväkirurgiassa aamulypsyn ja perunannoston välillä. Kohdunpoiston itse kokeneiden piti tulla väliin ja kertoa että voi siitä tulla ihan oikeasti kipeäksi. Toisin sanoen oli sairaalassa 3-4 päivää ja lepäsi sitten kotona kuusi viikkoa, ja eräiden mielestä olisi pitänyt tulla toihin heti kotiinpääsyn jälkeen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-441130/Camilla-leaves-hospital…
Mutta se Camilla-viha oli varsinkin takavuosina ihan mahdotonta. Kun hän oli pyörätuolissa jalka kipsissä, niin se osoitti vain, että "hän on liian laiska edes kävelläkseen"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat tänään 9:55: Lehtiväite: Prinsessa Catherinesta tuore silminnäkijähavainto.
- Tajuatteko te kuninkaallisista seonneet lainkaan, kuinka ip-lehdet pitävät teitä pilkkanaan?
Niin, hovi antoi tiedotteensa, ja toimi juuri kuten ilmoittivatkin. Prinsessa on toipumassa ja mitään mullistavaa ei ole tapahtunut. Jokaisen riekkujan kannattaa nyt lukea ne omat kommenttinsa uudelleen ja tehdä omat johtopäätöksensä käytöksestään. Onko syytä huoleen ja missä voisi parantaa?
Ennemmin minua mietityttää Charlesin vointi. Syöpä on edelleen kuin synkkä tuomio.
Yliyksinkertaistat. Jotain elonmerkkiä odotettiin --> laitettiin feikkikuva. Siitä vasta kierr
Ruotsin kuningasparin kuva ei edes ollut varsinaisesti feikkikuva, siinähän oli säädelty värejä ja hieman taustaa. Katen kuvassa oli tehty aika plajon enemmän, josta syystä kansainväliset kuvatoimistot ja instagramkin reagoivat. Instassa, jos jossain, niitä kuvamuokkauksia on paljon, joten ihan pienistä viilauksista Katen kuvassa ei ollut kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat tänään 9:55: Lehtiväite: Prinsessa Catherinesta tuore silminnäkijähavainto.
- Tajuatteko te kuninkaallisista seonneet lainkaan, kuinka ip-lehdet pitävät teitä pilkkanaan?
Minä en tällaista otsikkoa edes ole huomannut. Mutta sinä huomasit ja päätit jakaa tänne? Ei epäilystä keitä varten otsikot on: sellaisia jotka ne noteeraa.
Joku huomaa x:n juorut js jenkkitubettajat, mutta ei kotimaisia lehtiä.
Mutta tuossa tuo juttu:
Tuo on referaatti Sunin ja Daily Mailin jutusta, molemmat ovat olleet tässä ketjussa jo tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on nähty ostoksilla Williamin kanssa hyvnvoivana ja rentona Windsorin maataloustuottajien kaupassa lauantaina. Sitä ennen he oli katsoneet lastensa urheilua.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13208003/Kate-Middleton-spotte…
Kuka kertoo nähneensä?
Silminnäkijä. Vai oliko se selvännäkijä....en muista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat tänään 9:55: Lehtiväite: Prinsessa Catherinesta tuore silminnäkijähavainto.
- Tajuatteko te kuninkaallisista seonneet lainkaan, kuinka ip-lehdet pitävät teitä pilkkanaan?
Niin, hovi antoi tiedotteensa, ja toimi juuri kuten ilmoittivatkin. Prinsessa on toipumassa ja mitään mullistavaa ei ole tapahtunut. Jokaisen riekkujan kannattaa nyt lukea ne omat kommenttinsa uudelleen ja tehdä omat johtopäätöksensä käytöksestään. Onko syytä huoleen ja missä voisi parantaa?
Ennemmin minua mietityttää Charlesin vointi. Syöpä on edelleen kuin synkkä tuomio.
Kannattaisiko sinun nyt mennä Ad hominem-argumentteineesi tauolle? Ei ole terveellä pohjalla nämä yrityksesi kontrolloida muiden mielipiteitä.
Eihän tuo ollut ad hominen -argumentti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Espanjan kuninkaalliset ole läheistä sukua Englannin kuninkaallisten kanssa?
Jos espanja taipuu niin tuosta voit tarkistaa. Espanjan Juan Carlos I kutsui Elisabet II:sta serkuksi. Välit ovat todella läheiset.
Minusta se serkuksi puhutteleminen on sellaista kuninkaallisten yleistä kohteliaisuutta toisiaan kohtaan. Katolisen kirkon kardinaalit ovat "kirkon prinssejä", ja jos viihderomaaneja uskotaan, niin jos kuninkaalliset kirjoittaisivat heille niin kirjeen pitäisi alkaa sanoilla "rakas serkku". Elisabet oli ja ilmeisesti Charleskin on hyvää pataa muiden maiden kuninkaallisten kanssa, mutta Williamia EVVK.
Kirkkoruhtinas on mielestäni oikeampi käännös kuin kirkon prinssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin tässä nyt paljastaa, että myös meidän prismassa näkyi Kate ja Vilhelm tuossa männäviikolla. Kunnioitin heidän yksityisyyttään. Pieni suukopu oli siitä, otetaanko Kymppi-mämmiä jo vai vasta pääsiäistä lähempänä. Ja Vilhelm ampaisi kärryjen kanssa kaljaosastolle, vaikka Katella oli maitopurkkeja käsissä. Mutta terveen ja elinvoimaisen näköisiä olivat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate elää hyvin varovaisesti eikä antaudu kuvattavaksi kuin DI. Oppi niistä topless kuvista kerralla
sehän oli kuuluisa että tykkäsi hakea huomiota marttyyrina
vähän niinkuin Harry
Ja kun nyt jatkuvasti silmien rajaamisesta Katen kohdalla jankutetaan, niin mites siinä Dianan kuuluisassa haastattelussa ne hänen rajauksensa? Huh huh. Ja vielä vaalea nainen ja iho. Oli aika kauhea.
Jospa Wille on vaatinut, että pitää meikata kuin äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Espanjan kuninkaalliset ole läheistä sukua Englannin kuninkaallisten kanssa?
Jos espanja taipuu niin tuosta voit tarkistaa. Espanjan Juan Carlos I kutsui Elisabet II:sta serkuksi. Välit ovat todella läheiset.
Minusta se serkuksi puhutteleminen on sellaista kuninkaallisten yleistä kohteliaisuutta toisiaan kohtaan. Katolisen kirkon kardinaalit ovat "kirkon prinssejä", ja jos viihderomaaneja uskotaan, niin jos kuninkaalliset kirjoittaisivat heille niin kirjeen pitäisi alkaa sanoilla "rakas serkku". Elisabet oli ja ilmeisesti Charleskin on hyvää pataa muiden maiden kuninkaallisten kanssa, mutta Williamia EVVK.
Kirkkoruhtinas on mielestäni oikeampi käännös kuin kirkon prinssi.
Sama erityinen käännös kun englanniksi Monacon hallitsija on prince, mutta suomeksi ruhtinas. Caroline ja Stephanie ovat princess, eikä ruhtinattaria, kuten ruhtinaan puoliso Charlene.
Vierailija kirjoitti:
NÄHTY
https://www.perthnow.com.au/news/royal-family/princess-kate-spotted-loo…
Nähty muttei yhtään kuvaa todisteeksi?!? Kaikilla on kamerat nykyisin mukana 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesit ovat Norfolkissa Anmer Hallissa pääsiäisenä. Yksityistapahtumana heillä on ollut omille lapsille munajahti. Windsorissa kyllä järjestetään maksullisena yleisötapahtumana egg hunt lapsille, mutta siinä ei ole kuninkaallisia mukana.
Osallistuuko Rose munajahtiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NÄHTY
https://www.perthnow.com.au/news/royal-family/princess-kate-spotted-loo…
Nähty muttei yhtään kuvaa todisteeksi?!? Kaikilla on kamerat nykyisin mukana 24/7.
Tämä sattui Windsorin linnan mailla, jossa ei ruukata kuvata kuninkaallisia, eikä brittimedia niitä olisi julkaissutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kate on nähty ostoksilla Williamin kanssa hyvnvoivana ja rentona Windsorin maataloustuottajien kaupassa lauantaina. Sitä ennen he oli katsoneet lastensa urheilua.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13208003/Kate-Middleton-spotte…
Tuo uutinen levittää kahta feikkikuvaa, sitä kill noticen saanutta perhekuvaa sekä photoshopattua autokuvaa johon Kate on photoshopattu Williamin viereen. Eikä yhtään uutta kuvaa Katesta.
Vierailija kirjoitti:
Voin tässä nyt paljastaa, että myös meidän prismassa näkyi Kate ja Vilhelm tuossa männäviikolla. Kunnioitin heidän yksityisyyttään. Pieni suukopu oli siitä, otetaanko Kymppi-mämmiä jo vai vasta pääsiäistä lähempänä. Ja Vilhelm ampaisi kärryjen kanssa kaljaosastolle, vaikka Katella oli maitopurkkeja käsissä. Mutta terveen ja elinvoimaisen näköisiä olivat molemmat.
Voi sinua onnenhenkilö! Pyydä siskontyttöä että lähettäisi tietokoneellaan vinkin Englantilaiselle Laatutabloidille, jota Kuningatarkin kuului lukeneen iltapäiväteen kera. Sinusta tulee rikas! Oletan että siskontyttösi on kielitaitoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NÄHTY
https://www.perthnow.com.au/news/royal-family/princess-kate-spotted-loo…
Nähty muttei yhtään kuvaa todisteeksi?!? Kaikilla on kamerat nykyisin mukana 24/7.
Tämä sattui Windsorin linnan mailla, jossa ei ruukata kuvata kuninkaallisia, eikä brittimedia niitä olisi julkaissutkaan.
Juu juu, kyllä siellä on turistejakin. Money talks kyllä, kun Katen tämänhetkisen tilan kuva kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on nähty ostoksilla Williamin kanssa hyvnvoivana ja rentona Windsorin maataloustuottajien kaupassa lauantaina. Sitä ennen he oli katsoneet lastensa urheilua.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13208003/Kate-Middleton-spotte…
Kuvat on vanhoja ja Daily Mailin lähde on The Sun... joten enpä usko.
Näinpä! Kuka tahansa jolla olisi aito tuore kuva Katesta, tienaisi sillä omaisuuden nyt.
Ketju on lukittu.
Voisiko etsiä nyt linkkejä Katen hyvästä voinnista ja töihin paluusta?