Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
6921/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William joutuu ottamaan vapaata velvollisuuksistaan:

https://www.thenews.com.pk/latest/1169159-prince-william-set-for-break-…

 

William on ilmeisesti ainoa fyysisesti terve ja vetäytyy parin viikon breikille?! Charlesko syöpää kärsivänä joutuu töihin, kun poika syö pääsiäismunia?! 

Heillä oli kiertävä lomalista, mutta Wills perheellisenä ja vaativaa asiantuntijatyötä tekevänä sopi vapaaksi kaikki koulujen loma-ajat. Sori siitä. Voihan Camilla mennä töihin.

Mikä sinun ongelmasi on? Jokainen toki näkee ja kuulee, valitettavasti, että lapsuudessasi moni asia on mennyt todella pahasti pieleen. Vielä järkyttämpää on nähdä se, että vihaat omia lapsiasi, j

Juu näin, ei mitään edustustehtäviä Villelle nyt ainakaan kuukauteen. Perhe etusijalle. Ja vapaaehtoistyöt. En minäkään ihmettelisi, vaikka antelias Ville auttaisi naapureita puutarhanhoidossa pääsiäisenä.

Vierailija
6922/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

DM:ssä on nyt  juttu jossa kerrotaan että pariskunta pohtii Katen terveydestä kertomista mutta haluavat myös tehdä sen kun ovat valmiita, eikä painostettuina. Palatsi myös painottaa että Kate ei ole mikään marionetti, he eivät väkisin työnnä häntä vilkuttamaan kansalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6923/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6849: miksi kärjistät ja väität, että ne jotka eivät usko Kensingtonin palatsin tiedotusta, uskoisivat joihinkin salaliittoteorioihin?

Minä en ole elämässäni uskonut salaliittoteorioihin. Uskon, että Williamin ja Katen avioliitto on lopussa. Niin on käynyt tuossa suvussa monta kertaa aiemminkin, niin käy jopa joka toiselle avioliitolle. Se on kerta kaikkiaan yksinkertaisin selitys kaikelle.

 

Olen eri, mutta miksi tällaista hervotonta draamaa, jota provosoidaan feikkikuvilla jos kyseessä on niinkin triviaali asia kuin avioero? Myös muut kuninkaalliset ovat eronneet, ja taktiikkana päinvastoin välttää draamaa ja ilmoittaa, että sovussa erotaan, kiitos yhteisistä vuosista ja lapset ovat tärkeintä ja muuta diipadaapaa.

 

Varmaan eivät vie oikeuteen koska suhde on totta?

 

Vierailija
6924/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä mitään kovin mitättömiä nämä Middletonitkaan ole. Tavis isäkö taluttaa hääpäivänä täysin tyynenä ilmeenkään värähtämättä täysin tyyneen tavis tyttärensä hovin omaisuudeksi. Voi olla että Katen vaikeneminen ja poissaolo on heidän tapansa pelata peliä eli eivät tieten tahtoen riko sääntöjä vaan kaivavat sääntökirjasta ne tavat mistä ei voida syyttää.

Huomatkaa että William otti kuvan jonka joku toimitti lehdistölle. Ei Kate.  Oli pakko koska valtakunnan ykkösäidin huomiotta jättäminen äitienpäivänä olisi ollut törkeää. 

Koittakaa nyt tajuta: ei ollut mitään otettua kuvaa, vaan tekoälyllä tehty palapeli!

 

Vierailija
6925/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William pääsee kahdesta murhasta kuin koira veräjästä.

No ei se Kate nyt kuollu ole. Siinä olis hieman selittelemistä, miks ei häntä näkyis pääsiäisen jälkeen tai loppukeväästä, tai koskaan enää.

Ei selitetä mitään, aina vaan siirretään Katen ilmestymistä eteenpäin...

...2 kuukautta...

...kevät...

...9 kuukautta...

Pelataan aikaa, kunnes kukaan ei muista, että mitään Katea oli olemassakaan.

Ei Kate unohdu. Ei ole unohtunut Dianakaan. Oli asiat miten oli.

Ei Katen kansansuosiosta voi puhua samana päivänäkään Dianamanian kanssa.

Dian

Olet kyllä todella toksinen. Nunnanako Dianan olisi pitänyt elää? 

 

Vierailija
6926/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

DM:ssä on nyt  juttu jossa kerrotaan että pariskunta pohtii Katen terveydestä kertomista mutta haluavat myös tehdä sen kun ovat valmiita, eikä painostettuina. Palatsi myös painottaa että Kate ei ole mikään marionetti, he eivät väkisin työnnä häntä vilkuttamaan kansalle.

Ei, Kate ei tee mitään painostettuna. Eikä varsinkaan fotoshoppaile öisin. Hän tulee julkisuuteen vasta kun itse haluaa ja on valmis. Luotetut nimettömät ystävät kertoivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6927/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutinen milloin hyvänsä:

According to reports, the BBC Events production unit has been notified to stay alert for an extremely important announcement from the Royal family at any moment in wake of the current health crisis.

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/royal-family-hints-at…

BBC on palatsin äänitorvi, ja suoraan niiden talutusnuorassa. Muut mediat, esim. TheGuardian ja Dailymail, eivät ole. Mutta kaikki brittimediat joutuvat noudattamaan ns. gag-orderia, eli voivat vain vihjailla asioista jotka saattavat vahingoittaa kuningashuonetta. Muiden maiden mediat saavat sanoa suoraan.

 

Pidäs taas turpas kiinni. BBC on äärivasemmistolainen WOKE-media. Se on pudonnut sosiaalisen median tasolle.

 

 

Vierailija
6928/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä spekuloidaan Katen tilannetta, ei langeteta kirouksia kanssakeskustelijoiden päälle! Iloa kaikille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6929/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkälle kehittynyt kohdun ulkopuolinen raskaus on todella hankala. Se rikkoo munajohtimet ja munasarjat ja puhjetessaan myös vatsakalvo vaarantuu. Iso leikkaus jos kohtukin poistetaan. Verenhukka vaarana. Toivottavasti ei tätä. Itselläni ollut enkä toivoisi kenellekään. Sairaslomaa kuusi viikkoa ja jatkettiin kahdella viikolla.

Vierailija
6930/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diana tosiaan ei ollut mikään pyhimys. Hän muun muassa vei Charlesin rakkaan koiran lopetuspiikille Charlesin ollessa matkoilla.

Sekaisin ne on kaikki. Toiset vaan peittää sen paremmin.

 

Jonkun toki piti Charlesin koirakin huolehtia kun isäntä oli pettämässä. Sinä olisit jättänyt koiran kärsimään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6931/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William pääsee kahdesta murhasta kuin koira veräjästä.

No ei se Kate nyt kuollu ole. Siinä olis hieman selittelemistä, miks ei häntä näkyis pääsiäisen jälkeen tai loppukeväästä, tai koskaan enää.

Ei selitetä mitään, aina vaan siirretään Katen ilmestymistä eteenpäin...

...2 kuukautta...

...kevät...

...9 kuukautta...

Pelataan aikaa, kunnes kukaan ei muista, että mitään Katea oli olemassakaan.

Ei Kate unohdu. Ei ole unohtunut Dianakaan. Oli asiat miten oli.

Ei Katen kansansuosiosta voi puhua samana päivänäkään Dianamanian kanssa.

We d

Diana on legenda. Diana tiedetään jokaisessa maassa. Camilla ja Kate ovat vain kuningatarria, monarkian jatkumossa. 

Vierailija
6932/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William joutuu ottamaan vapaata velvollisuuksistaan:

https://www.thenews.com.pk/latest/1169159-prince-william-set-for-break-…

Nyt petti pokka Williamilta, ei uskalla olla julkisuudessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6933/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

6909: Mehän emme tiedä, mitä todisteita suhteesta mahdollisesti on olemassa. Kaikkea mitä on olemassa ei suinkaan voi julkaista. Tamponipuhelukin oli lehdillä jo vuosia ennen kuin se lopulta julkaistiin.

Öö-ö, tota, ensin siis keksitään juoru ja odotetaan sille todisteita.  Eikö se pitäisi olla toisinpäin?

Vierailija
6934/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehti tiesi kertoa että Kate palaa julkisuuteen 17.4.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6935/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kaikki etsivät Katea eivätkä huomaa, että kuningas Charles on sairas. 

"The House of Windsor is in crisis and no one has seen or heard from the King."

Mutta kyllähän kuningasta on nähty ja kuultu, jopa videoissa ja monta kertaa viikossa. Tämähän se juuri on se suuri ero Catherinen tilanteeseen.

Hallitsijalla on lainmukainen asema valtionpäämiehenä, joten on vähän pakkokin todistella, että on oikeustoimikelpoinen.  Vasta tulevan hallitsijan puolisolla ei tällaista velvoitetta ole.  

Erinomainen kommentti.

Olisi myös hyvä muistaa se perusasia, että kaiikilla potilailla/toipillailla ei ole sama sairaus/terveysonglma. 

Voisi kuvitella, että Charlesin hoidot väsyttävät

Charlesin saama hoito aiheuttaa muutakin oireita kuin vain väsymystä. 

Vierailija
6936/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkälle kehittynyt kohdun ulkopuolinen raskaus on todella hankala. Se rikkoo munajohtimet ja munasarjat ja puhjetessaan myös vatsakalvo vaarantuu. Iso leikkaus jos kohtukin poistetaan. Verenhukka vaarana. Toivottavasti ei tätä. Itselläni ollut enkä toivoisi kenellekään. Sairaslomaa kuusi viikkoa ja jatkettiin kahdella viikolla.

Vaikea kuvitella, että kuninkaallinen raskaus pääsisi kehittymään kovin pitkälle ilman ultraäänitutkimuksia ja muita tarkkoja tutkimuksia. Ellei sitten raskaus ole saanut alkuaan sellaisissa olosuhteissa, että odottaja on halunnut salata sen kaikilta.

Vierailija
6937/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille on tehty vatsanpeitteiden kiristys. Tämä operaatio on yleensä kauneuskirurgiaa. Ensin imetään vatsarasva pois ja sen jälkeen kiristetään vatsapeitteet. Katella ei ylimääräistä rasvaa ole, minkä vuoksi raskaudet ovat tehneet tavallistakin pahempaa jälkeä hänen vatsassaan. Nyt on vatsan paikalla venynyt, tyhjä pussi, joka on pitänyt  korjata.

Kiristys on vaativa operaatio potilaalle. Erittäin kivulias toipuminen eikä yhtään saa rasittaa itseään. Kate-paralla edustaminen vaatisi runsaasti seisoskelua ja kävelyä.

Kiristys on myös operaatio, joka vaatii pitkän toipumisajan.

On satavarma, että kyseessä on tämä. Siksi hovi ei kehtaa ääneen kertoa, millaisesta leikkaukessta on kyse. Tämä kun on helppo tuomita pelkäksi turhamaisuushoidoksi. Sitä se ei kuitenkaan ole, jos vatsa on ihan hirveän venynyt. Siitä kärsii sekä vatsapussin kantaja että puoliso.

Vierailija
6938/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti tiesi kertoa että Kate palaa julkisuuteen 17.4.

Täällähän tuo tiedettiin jo aamulla.

Vierailija
6939/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6909: Mehän emme tiedä, mitä todisteita suhteesta mahdollisesti on olemassa. Kaikkea mitä on olemassa ei suinkaan voi julkaista. Tamponipuhelukin oli lehdillä jo vuosia ennen kuin se lopulta julkaistiin.

Öö-ö, tota, ensin siis keksitään juoru ja odotetaan sille todisteita.  Eikö se pitäisi olla toisinpäin?

Mehän emme tuota juorua keksineet. Se tuli brittiläisen yläluokan piiristä noin viisi vuotta sitten. Oudointa on, että se jatkuu ja jatkuu.

Vierailija
6940/32325 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo voisi olla K:lta täydellinen taktiikka jos tosiaan ero taustalla eli ilmoittaa ettei enää hoida tehtäviään eikä kommentoi asiaa mitenkään koska ei eroa ole halunnut, hovi saisi hänen puolestaan hoitaa likapyykin itse. Ja ehkä noudattaa siitä sääntökirjaakin jonka mukaan pakko vaieta. ihan varmasti maanpetossyyte tms nyt siitä avioehtosopparissa on lehdistölle laulamisesta diana-kokemusten jälkeen. 



Hovilla tullut paniikki koska C:n syöpä ja seuraavan kruununperillisen ero ei vaan voisi tapahtua yhtä aikaa ja kehitelleet tuon sairauslomajutun. K käynyt vaikka kierukan laitossa tai sterilisaatiossa ja hovi keksi että tällä me mennään. Että nyt on vatsan alueen operaatio tehty, mehän puhutaan totta. K sitten ilmoitti C:n syöpädiagnoosin jälkeen ettei enää leiki tätä prinsessaleikkiä jos ei kerran ole matkalla kuningattareksi ja hovi pelaa aikaa. 

Ei. 

Ketju on lukittu.