Mutta missä on Kate Middleton?

Johan on erikoinen juttu. Mitähän siellä kulisseissa oikeasti on meneillään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tuossa kuvassa nyt saa niin epäilemään että olisi muokattu?

No Katehan jo myönsi asian ja pyysi anteeksi. 

No, tuollahan jo pyydettiin, että asian selventämiseksi "Kate" julkaisee alkuperäisen, muokkaamattoman kuvan. 

Ymmärrän ihan hyvin ettei halua julkaista epäonnistuneita kuvia lapsistaan. Käsi ylös kuka haluaa nettiin just sen kuvan joka on otettu "ryhäsvalas-kulmasta", on silmät kiinni tai muuten vaan huono ilme?

Voisihan julkaista kuvan itsestään ja ottaa niitä sitten varmuudeksi sen verran niitä että joku edes onnistuu niin ettei täydy kuvaa muokata siihen pisteeseen että syytetään tekoälykuvaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tuossa kuvassa nyt saa niin epäilemään että olisi muokattu?

No Katehan jo myönsi asian ja pyysi anteeksi. 

No, tuollahan jo pyydettiin, että asian selventämiseksi "Kate" julkaisee alkuperäisen, muokkaamattoman kuvan. 

Ymmärrän ihan hyvin ettei halua julkaista epäonnistuneita kuvia lapsistaan. Käsi ylös kuka haluaa nettiin just sen kuvan joka on otettu "ryhäsvalas-kulmasta", on silmät kiinni tai muuten vaan huono ilme?

ööö, kuinka moni muokkailee kuvaan lastensa käsiä, vaatteita, lattialaattoja, mitä kaikkea siinä kuvassa nyt olikaan pielessä...  olisi edes ollut kyse jostain kasvojen ilmeistä. Williaminhan se kuva piti ottaa muutenkin, mutta Kate sitten muokkaili kaikkea kummallista siihen ja lähetti kuvan virallisia kanavia pitkin eli Kate heitettiin vielä lopuksi bussin alle kuvan muokkaamisesta. 

Kate on aina ollut niin sympaattinen, mutta nyt tuli vähän ylimielinen heitto, että toivottavasti kaikilla oli mukava äitienpäivä.  

Jos on noin hyvässä kunnossa, että viitsii muokkailla valokuvia, niin eikö pystyisi muutakin viestiä välillä laittamaan someen?

Katen maine valokuvaajana pilattiin nyt samalla.

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Jep. En ole ollenkaan huolissani, että siellä oli taustalla mitään tämän kummempaa. Yleensä luonnollisin selitys on se oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

 

 

Jep. En ole ollenkaan huolissani, että siellä oli taustalla mitään tämän kummempaa. Yleensä luonnollisin selitys on se oikein.

Ei ole normikuvamuokkausta poistella ja liimailla raajoja. Normikuvanmuokkausta on poistella finnejä ja parannella värisävyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tuossa kuvassa nyt saa niin epäilemään että olisi muokattu?

No Katehan jo myönsi asian ja pyysi anteeksi. 

No, tuollahan jo pyydettiin, että asian selventämiseksi "Kate" julkaisee alkuperäisen, muokkaamattoman kuvan. 

Ymmärrän ihan hyvin ettei halua julkaista epäonnistuneita kuvia lapsistaan. Käsi ylös kuka haluaa nettiin just sen kuvan joka on otettu "ryhäsvalas-kulmasta", on silmät kiinni tai muuten vaan huono ilme?

Jos ei osaa ottaa hyvää kuvaa, voi laittaa ammattikuvaajan asialle. Sitä varten hovilla on suuri viestintäbudjetti, ettei tartte saikulla olevan prinsessan photoshoppailuun turvautua.

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin hyvässä kunnossa, että viitsii muokkailla valokuvia, niin eikö pystyisi muutakin viestiä välillä laittamaan someen?

William kieltää. Olen 100% varma että se on kaiken tämän sotkun ja pr-strategian takana. Ennen meni asiat hyvin ja oli hyvä julkisuuskuva kun Ellu piti ohjia käsissä ja Williamia samalla kurissa, mutta nyt kun on Walesin prinssi ja tekee omia päätöksiä, seuraukset näkyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa oikeasti käydä sääliksi Kate. Siellä hän sairauslomallaan yksinään nyhertää kuvankäsittelyä, jota ei osaa, ja lopuksi pyytää anteeksi päädyttyään maailman pääuutiseksi. Ei kuulosta lepäämiseltä ei.

Joko hän on oikeasti todella yksinäinen, tai sitten perhe on todella kontrollifriikkejä yksityisyytensä suhteen. Tai toki toisesta vaihtoehdosta seuraa melkein väistämättä toinen. Onko Katea vuosiin nähty ystävien kanssa? 

Siis luuletteko te tosiaan, että Kate olisi itse kuvan käsitellyt, ja itse kirjoittaisi somepostauksensa? 😂 Vain AV:lla...

Eli sinun teoriasi siis on, että Walesin prinsessa valehtelee korvat heiluen?

Ei vaan joku hänen puolestaan.

t. eri

Tähän asti olen puolustanut Katea ja hänen oikeuttaan yksityisyyteen. Tämän kuvajutun ja anteeksipyynnön jälkeen aloin tosissani miettiä, onko kate kuitenkin kuollut, ja nyt halutaan antaa lapsille suruaika ennen asian julkistamista. Tai tosiaan se kooma, ei se enää niin kaukaahaetulta tunnukaan.

Ehkä kuvassa on joku työntekijä, jolle on photosopattu Katen pää.

 Kaikkea outoa sitä miettkikin

Miksi ihmeessä Kate olisi muokannut kuvaa, ja vielä itse? 

Vieläpä jotain sormia ja hameenhelmoja(!) 

Ja jokainen kuvia muokannut tietää, kuinka aikaa vievää ja puuduttavaa hommaa se on, että jos on totta, että Kate siihen on ryhtynyt itse, niin kiireesti oikeisiin töihin!

Kuva on täysin manipuloitu, ja sillä siisti. 

Milloinhan tulee oikea päivitys terveydentilasta?

Vierailija kirjoitti:

Jos on aito kuva niin on erittäin hyvinvoivan näköinen tämä potilas  ja lapsetkin  iloisia ja onnellisen näköisiä .

Kyllä. Näyttää ihan työkykyiseltä.

76 päivää poissa julkisuudesta ja sitten jää kiinni housut kintussa kuvanmuokkauksesta.  Nyt ei mene hyvin.  

Kaulassa mustelma. Liittyykö se leikkaukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

 

 

Jep. En ole ollenkaan huolissani, että siellä oli taustalla mitään tämän kummempaa. Yleensä luonnollisin selitys on se oikein.

Ei ole normikuvamuokkausta poistella ja liimailla raajoja. Normikuvanmuokkausta on poistella finnejä ja parannella värisävyjä.

Huomaa, ettet ole käyttänyt kuvankäsittelyohjelmia. Jos ei osaa niin niillä saa aikaan tosi omituisia virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Kate on aina ollut niin sympaattinen, mutta nyt tuli vähän ylimielinen heitto, että toivottavasti kaikilla oli mukava äitienpäivä.  

No toisaalta äitienpäivä se oli Katellakin, ja varmaan noista kommenteista tuli siihen vähän hapan maku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tuossa kuvassa nyt saa niin epäilemään että olisi muokattu?

No Katehan jo myönsi asian ja pyysi anteeksi. 

No, tuollahan jo pyydettiin, että asian selventämiseksi "Kate" julkaisee alkuperäisen, muokkaamattoman kuvan. 

Ymmärrän ihan hyvin ettei halua julkaista epäonnistuneita kuvia lapsistaan. Käsi ylös kuka haluaa nettiin just sen kuvan joka on otettu "ryhäsvalas-kulmasta", on silmät kiinni tai muuten vaan huono ilme?

ööö, kuinka moni muokkailee kuvaan lastensa käsiä, vaatteita, lattialaattoja, mitä kaikkea siinä kuvassa nyt olikaan pielessä...  olisi edes ollut kyse jostain kasvojen ilmeistä. Williaminhan se kuva piti ottaa muuten

Perfektionisti. Ei saa olla ryppyjä, nukkaa, mitään, kaikki tip top.

Luultavasti kuvaa on muokannut joku taitamattomampi työntekijä ja Kate otti syyt niskoilleen.

Tai toinen vaihtoehto, että Kate makaa sängyllä ja muokkailee aikansa kuluksi kännykällä kuvia ja sitten tulee tuommosia virheitä.

Mä en usko, että siinä on mitään sen ihmeellisempää.