Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tuossa kuvassa nyt saa niin epäilemään että olisi muokattu?

Ihan vaikka se että Kate myönsi sen olevan muokattu. 

Oleellinen kysymys on, miksi on pitänyt muokata kuvaa. Jos kuvaan on todella lisätty ihmisiä muista kuvista leikkaamalla, oleellista on kysyä, miksi niin on pitänyt tehdä. Kenties Kate ei ole kuvattavassa kunnossa. Tämä on minusta loogisin selitys. Miksi ei ole kuvattavassa kunnossa ja miksi ei ole kerrottu enempää, mitä hänelle on tapahtunut. Ei ole kerrottu, koska sen pelättäisiin aiheuttavan suuren skandaalin. Uskon että on elossa, muuten ollisi kerrottu että on kuollut esim. sairauskohtaukseen. Tätä voi vain arvailla. Huumeiden yliannostus? Väkivalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut ketjua mutta onko täällä kukaan jo keksinyt sellaista , että jospa katelle on tehty jonkinlainen kauneusleikkaus ja hän on piilossa niin kauan kun kasvojen mustelmat ja turvotus on kadonnut ?

 

toisaalta kuvassa jossa hän äitinsä kanssa oli autossa leikkauksen jälkeen , hänen kasvonsa vaikuttavat pyöräiltä ja turvonneilta.  ehkäpä hänelle Todellakin on tehty joku vakavampi  leikkaus ja hän on sen jälkeen saanut kortisonia , joka on turvottanut kasvot niin,  ettei hän halua vielä esiintyä julkisesti eikä kuvissa

 

Tuota kasvo asiaa minäkin pohdin kun tuossa äiti/lapset kuvassa näyttäisi Catherinen vasen poski olevan hieman turvonnut ja ehkä mustelmilla. Voihan se olla myös varjo. Samaten katson Georgen vasenta kättä, on kyllä omituinen. Selvästi isompi kuin oikea, luulinkin ensin että on Catherinen käsi.

Ei ole isompi vaan oikea on osittain peitossa ja eri kuvakulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Katea ei ole näkynyt julkisuudessa joulusta asti, eli siinä tulee maaliskuun lopussa melkein 3,5 kuukautta, eikä varmaan tule heti pääsiäisen jälkeenkään, koska tapaa pitää kuukauden loman niihin aikoihin. 

Catherine näyttäytyi julkisuudessa viimeksi 28.12. eli pääsiäisenä tulee päivän pari yli 3 kk, ei melkein 3,5 kk. Ja eipäs nyt ennakoida hänen paluutaan ja sen mahdollista viivästymistä. Hovi on alunperin ilmoittanut, että hän on poissa pääsiäiseen saakka, niin että odotetaan nyt sitä pääsiäistä ja aletaan repostella vasta sitten, jos hän edelleen pysyy piilossa.

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Kymmenkunta roskaa ja täppää?  On ollut likainen objektiivi kyllä.

Eikö tää nyt ole aika iso munaus Waleseilta että antavat tuollaisen kuvan julkaistavaksi ja sitten lehdet joutuvat itse vetämään kuvan pois koska se ei ole aito!!!

Ei tämä ainakaan hovin luottamusta paranna.

ja tuo anteeksipyyntö, huoh, ois jättäny pyytämättä jos ei tuon parempaan pysty! Todellakin Fake-Kate.

Vierailija kirjoitti:

Oleellinen kysymys on, miksi on pitänyt muokata kuvaa. Jos kuvaan on todella lisätty ihmisiä muista kuvista leikkaamalla, oleellista on kysyä, miksi niin on pitänyt tehdä. Kenties Kate ei ole kuvattavassa kunnossa. Tämä on minusta loogisin selitys. Miksi ei ole kuvattavassa kunnossa ja miksi ei ole kerrottu enempää, mitä hänelle on tapahtunut. Ei ole kerrottu, koska sen pelättäisiin aiheuttavan suuren skandaalin. Uskon että on elossa, muuten ollisi kerrottu että on kuollut esim. sairauskohtaukseen. Tätä voi vain arvailla. Huumeiden yliannostus? Väkivalta?

Jokainen mahdollinen instanssi on jo käynyt joka ikisen kuvan Katesta läpi, tarkastaakseen onko uusimpaan liitetty joku vanhoista kasvokuvistaan. Eipä ole löytynyt.

Lasten kuviakin väitetään vanhoiksi, vaikka hampaisto on nykypäivää, ja ulkonäkö muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Eivät kyllä näytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oleellinen kysymys on, miksi on pitänyt muokata kuvaa. Jos kuvaan on todella lisätty ihmisiä muista kuvista leikkaamalla, oleellista on kysyä, miksi niin on pitänyt tehdä. Kenties Kate ei ole kuvattavassa kunnossa. Tämä on minusta loogisin selitys. Miksi ei ole kuvattavassa kunnossa ja miksi ei ole kerrottu enempää, mitä hänelle on tapahtunut. Ei ole kerrottu, koska sen pelättäisiin aiheuttavan suuren skandaalin. Uskon että on elossa, muuten ollisi kerrottu että on kuollut esim. sairauskohtaukseen. Tätä voi vain arvailla. Huumeiden yliannostus? Väkivalta?

Jokainen mahdollinen instanssi on jo käynyt joka ikisen kuvan Katesta läpi, tarkastaakseen onko uusimpaan liitetty joku vanhoista kasvokuvistaan. Eipä ole löytynyt.

Lasten kuviakin väitetään vanhoiksi, vaikka hampaisto on nykypäivää, ja ulkonäkö muutenkin.

 

Oletko tullut ajatelleeksi, että Katella saattaa olla Katesta jopa sellainen kuva, jota internet ei tunne?

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Niinpä. Lisäksi insta on tunnettu siitä että se on oikea kuvanlaadunraiskailija. Varsinkin jos säädät kuvasta kontrastia terävyyttä tai valoisuutta, niin insta tekee itse ihmeellisiä viivoja ja ruutuja siihen julkiastuun kuvaan. Toisin sanoen instan kuvanlaatu on lähtökohtaisesti pasha.

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Näin minustakin. Tiedän sen siitä, että teen tuollaista itsekin. Vahingossa voi jäädä epäkohtia, jotka ei valmiissa kuvassa näy mutta suurentaessa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo niin sanotut muokkaukset näyttää lähinnä siltä että kuvasta olisi poistettu jotain roskia, ötököitä jne. yrittämällä täppäillä niitä poistettavia kohtia. Ihan normi muokkausmoka että jää sitten näkyviin niitä täppien häipyneitä reunoja.

Niinpä. Lisäksi insta on tunnettu siitä että se on oikea kuvanlaadunraiskailija. Varsinkin jos säädät kuvasta kontrastia terävyyttä tai valoisuutta, niin insta tekee itse ihmeellisiä viivoja ja ruutuja siihen julkiastuun kuvaan. Toisin sanoen instan kuvanlaatu on lähtökohtaisesti pasha.

Tämä kuva lähetettiin kansainvälisille kuvatoimistoille, ja sitä tuskin tehtiin instan pakkaamana versiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate saanut uuden nimen entisten listaan. Hän on nyt myös fake-Kate. 

Nimi on jo varattu Megsulle.

No johan. Miksi ihmeessä Meghania kutsuttaisiin fake-Kateksi? 

Vierailija kirjoitti:

BBC:n uutissa ykkösaiheena monen kommentaattorin voimin.  Pakkohan hovin on tuohon vastata.

Miten siihen muka voi vastata? Hyppiä käskystä, vaikka mikään ei kumminkaan kaikille kelpaa? Hälyttää Catherine sovitulta saikulta keimailemaan medialle? 

Alkaa oikeasti käydä sääliksi Kate. Siellä hän sairauslomallaan yksinään nyhertää kuvankäsittelyä, jota ei osaa, ja lopuksi pyytää anteeksi päädyttyään maailman pääuutiseksi. Ei kuulosta lepäämiseltä ei.

Joko hän on oikeasti todella yksinäinen, tai sitten perhe on todella kontrollifriikkejä yksityisyytensä suhteen. Tai toki toisesta vaihtoehdosta seuraa melkein väistämättä toinen. Onko Katea vuosiin nähty ystävien kanssa? 

Charles on varmaan tyytyväinen Catherinen aiheuttamaan kohuun, kun muutenkin hovissa on vaikeaa niin sitten tää yks tekee vielä tälläsen tempun ja vasta pakon edessä tuhahtaa instaan että sorry hei tää kusetus mutta toivottavasti kaikilla oli hauskaa.

oikeesti tuosta naisesta joskus kuningatar? Eikä edes sitä tajua ettei tollaisia väärennöksiä voi antaa eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Alkaa oikeasti käydä sääliksi Kate. Siellä hän sairauslomallaan yksinään nyhertää kuvankäsittelyä, jota ei osaa, ja lopuksi pyytää anteeksi päädyttyään maailman pääuutiseksi. Ei kuulosta lepäämiseltä ei.

Joko hän on oikeasti todella yksinäinen, tai sitten perhe on todella kontrollifriikkejä yksityisyytensä suhteen. Tai toki toisesta vaihtoehdosta seuraa melkein väistämättä toinen. Onko Katea vuosiin nähty ystävien kanssa? 

Siis luuletteko te tosiaan, että Kate olisi itse kuvan käsitellyt, ja itse kirjoittaisi somepostauksensa? 😂 Vain AV:lla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Kati manipuloinut noita kuvia, julkaisi juuri stoorin asiasta. 

Missä siinä sanotaan, että Kate olisi manipuloinut? Joka tapauksessa jälleen hämärä päivitys. Pyydetään anteeksi epäonnistunututta muokkausta ja that's it.

Olihan siinä alla kirjain C.

 

Mutta tekstissä ei sanota, että hän on manipuloinut kuvaa. Siinä sanotaan että hän joskus manipuloi joitain kuvia.

Meksun väärän värinen kynsilakka ei ole mitään tähän verrattuna😂😂😂