Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Jos mustelma on intubaatiosta, niin antaako se osviittaa mikä leikkaus on tehty? Nukutettu ilmeisesti, ja sitä ei kai tehdä ellei ole pakko.

Kun äitiäni yritettiin elvyttää, laitettiin putki kaulaan.

Tuli kyllä kummalliset vibat tuosta touhusta.

Pistää vaan entistä enemmän miettimään,  että mitähän siellä oikein tapahtuu. 

https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2024/03/11/royal-family-photo-…

PR- ja kriisikonsultti Mark Borkowski sanoi, että Kensingtonin palatsin julkaisema Mothering Sunday -valokuva oli "massiivinen oma maali" monarkialle.

Puhuessaan Walesin prinsessan lausunnosta herra Borkowski sanoi: 

On todennäköistä, että hän leikkii kotona tietokoneella ja käyttää tekoälytyökalua, mutta jos he todella aikovat saada takaisin minkäänlaisen luottamuksen, heidän pitäisi julkaista muokkaamaton kuva. Se ei voi olla niin paha, jos he tekivät vain muutaman säädön.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo tavallista, että allekirjoituksena on pelkkä C-kirjain?  

Tämä minuakin kiinnostaa ja kysyin tätä tuolla toisessa ketjussa, mutta kukaan ei vastannut.

Instan joulutervehdys 25.12. on allekirjoitettu W & C.  Mustavalkokuvassa lapset istuu penkillä.

Katen pää on leikattu vanhasta kuvasta ja istutettu tähän julkaistuun kuvaan. 

Ja miksi Kate , tai kukaan muukaan olisi muokannut takin etumusta/vetoketjua. tai mitään muutakaan toisarvoista kohtaa kuvassa. Sormia,  hihoja, laatan reunoja, pensaita!?

Jos tämä yksi kuva "epäonnistui", niin sitten olisivat ottaneet vain uuden, vaikka tusinan uutta kuvaa.

Ettei tarvitse sairasvuoteella alkaa muokkailemaan.

Eilen täällä haukuttiin ilkeiksi ihmisiksi, joille ei mikään kelpaa, jotka näkivät kuvassa outoja piirteitä, mutta nyt epäily onkin  jo maailmanlaajuista.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti Katea pidetään koomassa jossain bunkkerissa, tietäähän hän liikaa asioista ja nyt sitten tuotetaan tekoälyllä deepface-kuvia, joita nimerkki "C" pyytelee sitten anteeksi. Kaikkihan nyt tietävät, että M, Q ja C ovat töissä salaisessa palvelussa aivan kuten double-O agentitkin.

Psykoosia pukkaa? 

En ole seurannut koko aihetta aiemmin, mutta kiinnostuin tämän kuvamanipulaatiokohun myötä. Kiinnostaisi nyt kuulla, mitä ne villeimmät, mutta mahdolliset (eli ei mitkään reptiliaanijutut) spekulaatiot ovat? Pahoittelen, etten jaksa lukea tätä pitkää ketjua, mutta jos joku vähän tiivistäisi mitä kaikkea spekuloidaan.

Itselle tuli mieleen, että Kate on joko kuolemassa tai jo kuollut. William ei halua omille lapsilleen oman lapsuuden traumansa toisintoa, joten tietoa salataan, lapsia valmistellaan ja heidän yksityisytensä turvataan näin mahdollisimman pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo tavallista, että allekirjoituksena on pelkkä C-kirjain?  

Tämä minuakin kiinnostaa ja kysyin tätä tuolla toisessa ketjussa, mutta kukaan ei vastannut.

Instan joulutervehdys 25.12. on allekirjoitettu W & C.  Mustavalkokuvassa lapset istuu penkillä.

Entä sitä ennen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti kuvaa on muokannut joku taitamattomampi työntekijä ja Kate otti syyt niskoilleen.

Tai toinen vaihtoehto, että Kate makaa sängyllä ja muokkailee aikansa kuluksi kännykällä kuvia ja sitten tulee tuommosia virheitä.

Mä en usko, että siinä on mitään sen ihmeellisempää.

Walesin prinsessalla ei ole varaa julkaista valokuvia, joita on sängyllä saikulla aikansa kuluksi muokkaillut.  

Ja kuninkaalliset ei muokkaile yhtään mitään, ei huvikseen eikä pakosta. Niillä on henkilökunta sitä varten.

Valitettavasti Kate taitaakin olla pahemmassa kunnossa, kuin kukaan osasi odottaakaan. 

Tai on muuttunut käsittämättömän todellisuudelta vieraantuneeksi henkilöksi.  Ei kukaan käyttäydy n

Niin onkin, on psyykkisesti pahasti sairas tällä hetkellä. Sitä yritetetään peitellä ja selitellä muka fyysisellä sairaudella. Selvää alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mustelma on intubaatiosta, niin antaako se osviittaa mikä leikkaus on tehty? Nukutettu ilmeisesti, ja sitä ei kai tehdä ellei ole pakko.

Kun äitiäni yritettiin elvyttää, laitettiin putki kaulaan.

Mikä putki?

Intubaatiovälineet laitetaan nieluun, ei kaulaan.

Trakeostomia on ainoa mikä tehdään kaulaan, mutta se ei varsinaisesti ole mikään elvytyshomma.

Vierailija kirjoitti:

Jos kate on pääsiäisen jälkeen takas hommissa eli ihan kohta, miksi eivät vaan ottaneet normaalia kuvaa?

 

katelta ei ole tullut kiitosviestiä hänen allekirjoituksellaan mitä kaikki on odotettu. Sen sijaan saadaan sori muokkauksesta -C viesti. Wtf?

 

ehkä C tarkoittaa Charlesia. Oli muokkaus sen verran tökerö🤣

Camilla

No niin, Kensingtonin palatsikin on herännyt viimein. Se on antanut lausunnon, ettei aio julkaista käsittelemätöntä versiota kuvasta.

Jos alkuperäistä muokkaamatonta kuvaa ei julkaista, jää pysyvä epäily, ettei sitä olekaan.  Kukaan ei edelleenkään tiedä onko Kate ok, kuten palatsi väittää, ja miltä hän näyttää.

Miksi eivät ole julkaisseet jotain vanhaa kuvaa vaan lähteneet muokkaamaan uutta kuvaa vanhoista kuvista? Tätä en tajua. Taatusti on palatsissa julkaisemattomia kuvia äidistä ja lapsista. 

Pippan pohkeet

Tuo Caten ns. anteeksipyyntö on kyllä käsittämätön. Alan pikkuhiljaa uskoa Meghania, Cate on itsekäs piru jolle on kus noussut hattuun.

Ja nyt eivät julkaise edes alkuperäistä kuvaa pientä piruilua kansalle, sori hei mun pikkumuokkaukset, kaikkihan tällaista tekee?!? Toivottavasti kaikilla oli kuva päivä C

siis voiko enää tökerömmäksi mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos alkuperäistä muokkaamatonta kuvaa ei julkaista, jää pysyvä epäily, ettei sitä olekaan.  Kukaan ei edelleenkään tiedä onko Kate ok, kuten palatsi väittää, ja miltä hän näyttää.

Kaikki nuo kummalliset sotkut ja blurraukset ovat Katen ympärillä, eikä niitä voi selittää oikein muuten kuin että alkuperäistä kuvaa ei ole olemassakaan. 

 

Tämä on vähän kuin Lahden Hemohes-skandaali. Juu, ei ole varsinaisesti dopingia, kun käyttää ainetta, joka ei lisää suorituskykyä. Eikä ole mitään pahaa, jos vähän blurraa kättä sieltä ja toista täältä. Mutta suuri kysymys: miksi ihmeessä?

Katen pää ei sovi kuvaan. Kuva näyttää oudolta jo ihan ensisilmäyksellä. Pää on liian iso eikä sovi vartaloon. Se myös näyttää ihan siltä kuin se olisi liitetty jonkun toisen vartaloon tai otettu jostain toisesta kuvasta. 

Miksi kukaan amatööri eli Kate itse muka, muokkaisi kuvaa noin. Ymmärrän jos valotuksia, värejä, ihon sävyjä tai taustaa muutetaan. Mutta kaikki nuo pienet muut jutut jotka paljastaa kuvan photoshopatuksi tai tekoälyn luomaksi. Miksi.

Vaikka Katen ulkonäössä olisi jotain poikkeavaa niin sitä olisi voitu meikeillä ja kuvankäsittelyllä piilottaa, ilman että pitää vanhasta kuvasta pää liimata toiseen vartaloon.

Tai sitten kaikki on ihan tahallista harhautusta jostain muusta. Jotain muuta tapahtuu taustalla ja tahallaan harhautetaan ihmisiä nyt etsimään skandaalia ja salaliittoteoriaa Katesta. 

Vierailija kirjoitti:

No niin, Kensingtonin palatsikin on herännyt viimein. Se on antanut lausunnon, ettei aio julkaista käsittelemätöntä versiota kuvasta.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo tavallista, että allekirjoituksena on pelkkä C-kirjain?  

Tämä minuakin kiinnostaa ja kysyin tätä tuolla toisessa ketjussa, mutta kukaan ei vastannut.

Instan joulutervehdys 25.12. on allekirjoitettu W & C.  Mustavalkokuvassa lapset istuu penkillä.

Entä sitä ennen?

Ei allekirjoituksia lainkaan edellisen äitienpäivä- ja joulutervehdyksen perässä.