Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa joskus edes yhden Katen asukokonaisuuden hintalappua jossa mukana esim korut, mekko, kengät ja ehkä hattukin.
Mikään niistä ei ole halpaa eikä siis maanläheistä. Merkkituotteita pino.
Voi huokaus.
Mihin unohdit ne lukuisat halpismekot, joita hän säännöllisesti hankkii?
Etkö ymmärrä hänen asemaansa? Hänen on pakkokin pukeutua sen mukaisesti! Sekin on osa etikettiä. Jos alkaa kovin pieruverskoissa kulkea, niin siihen puuttuu jo kuningaskin. Mistä tuo sinunkin vihasi oikein syntyy? Mites muut hovit, miksi et niistä mitään räkytä? Onko vihasi vaan Catherinevihaa?
Hän on tuleva kuningatar, katso muita kuningashuoneita, kalliita asuja niissäkin käytetään! Ihan tavisihmiset myös käyttävät muotihuoneiden luomuksia, miksi niitä eivät saisi myös kuninkaalliset käyttää? Catherinella usein samoja vaatteita, tuunataan vaan.
Voi huokaus, mikä tampio...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa joskus edes yhden Katen asukokonaisuuden hintalappua jossa mukana esim korut, mekko, kengät ja ehkä hattukin.
Mikään niistä ei ole halpaa eikä siis maanläheistä. Merkkituotteita pino.
Voi huokaus.
Maanläheinen Kate ja perhe makkaran paistossa metsikössä. Mikä oli tosiaan oikeesti hintalappu. Kirppis näköiset vaatteet.
Miksi ns.katella oli samanlainen mekko kuin Megillä. Ihan tervejärkisten menoa metsikössä. Kuvat kuin parhaasta Dracula elokuvasta. Varsinkin lapset suut ammollaan, ja paras oli itse boss Dracula isukki. Hyytävä ilme, sarvet varmaan kasvaa ensi vedoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa joskus edes yhden Katen asukokonaisuuden hintalappua jossa mukana esim korut, mekko, kengät ja ehkä hattukin.
Mikään niistä ei ole halpaa eikä siis maanläheistä. Merkkituotteita pino.
Voi huokaus.
Maanläheinen Kate ja perhe makkaran paistossa metsikössä. Mikä oli tosiaan oikeesti hintalappu. Kirppis näköiset vaatteet.
Miksi ns.katella oli samanlainen mekko kuin Megillä. Ihan tervejärkisten menoa metsikössä. Kuvat kuin parhaasta Dracula elokuvasta. Varsinkin lapset suut ammollaan, ja paras oli itse boss Dracula isukki. Hyytävä ilme, sarvet varmaan kasvaa ensi vedoksen.
Sinä olet sairas.
tuo katen ääni on kova, kylmä. Ei lämpöä paljon hehku...
Joku huutaa kateudesta kovaa ja korkealta; "Kullatut delfiinit, vaatteiden hintalaput, biljoonaelämää, hienot talot"...
Ei kannata, ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää, ihan tavallisia suruja ja murheita heilläkin on, sairauttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Videosta;
Siirappista feikkiä. Toki se ei ollut Katen itsensä tekemä, vaan jonkun kameramiehen.
Mutta, Katen ääni kuulostaa kovapintaiselta bisnesnaiselta, mutta naaman vääntelyt lapsekkaalta tytöltä, vähän kuin Kate Holmesilla. Huonosti istuu reilu 40 v akan naamaan enää tuo lapsellinen naureskelu. Suu auki hekotellaan kokoajan. Oi kun on niiiiiiin hauskaa mulla.
No jaa.
Video oli täysin turha, olisin jättänyt tekemättä. Motiivia voi vain ihmetellä. Miksi? Oliko tärkeää näyttää ettei he ole eroamassa, vaan piehtaroivat hiekassa Williamin kanssa, kuherrellen kuin 15-vuotiaat teinit. Ja lapset taas pakkosinisissään. Ois jättänyt lapset pois tuosta videosta, aivan turhaa heidän yksityisyyden rikkomista.
Samaa mieltä. Samaa soopaa mitä aiemminkin. Niin teennäinen feikki kokonaisuus. Miten he saavatkin noin aneemisia sotkuja aikaan, täytyy ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
tuo katen ääni on kova, kylmä. Ei lämpöä paljon hehku...
Puutarha penkki kuvan tyylinen äänitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tuo katen ääni on kova, kylmä. Ei lämpöä paljon hehku...
Miten omaa ääntään pystyy muuttamaan? ;D Miten saa äänen lämpimäksi ja hehkumaan? Pitäisikö puhua möreällä äänellä, kuiskien hiljaa, miten?
Mitäs jos katsot ihmisen liikkeitä, eleitä, katseita, hymyä, yleensä kokonaisuutta ja otat siihen mukaan hänen perheenjäsentensä reaktiot? Minä ainakin näen heidän keskinäisen kemiansa, rakkauden ja lämmön. Hyvin tiivis perhe.
Mutta onneksi he eivät vaikuta sinunkaan elämääsi mitenkään, kun noin koville näyttää ottavan. Lopetat vain seuraamisen, helppoa vai mitä? ;D
Mikä IHME tuossa Catherinessa on että se triggeröi joitakuita niin pahasti? Muissakin hoveissa on kuninkaalliseen sukuun naituja taviksia, jopa (tulevan) hallitsijan puolisoksi eikä se aiheuta minkäänlaisia sydämentykytyksiä tai näppylöitä kenellekään - mutta Kate!! Ihme raivon valtaan tuntuvat jotkut joutuvan. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa joskus edes yhden Katen asukokonaisuuden hintalappua jossa mukana esim korut, mekko, kengät ja ehkä hattukin.
Mikään niistä ei ole halpaa eikä siis maanläheistä. Merkkituotteita pino.
Voi huokaus.
Mihin unohdit ne lukuisat halpismekot, joita hän säännöllisesti hankkii?
Etkö ymmärrä hänen asemaansa? Hänen on pakkokin pukeutua sen mukaisesti! Sekin on osa etikettiä. Jos alkaa kovin pieruverskoissa kulkea, niin siihen puuttuu jo kuningaskin. Mistä tuo sinunkin vihasi oikein syntyy? Mites muut hovit, miksi et niistä mitään räkytä? Onko vihasi vaan Catherinevihaa?
Hän on tuleva kuningatar, katso muita kuningashuoneita, kalliita asuja niissäkin käytetään! Ihan tavisihmiset myös käyttävät muotihuoneiden luomuksia, miksi niitä eivät saisi myös kuninkaalliset käyttää? Catherinella usein samoja vaatt
En ole katsonut, mutta Meghanin asuista on kerätty tähän jotakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuollaiseen arkisissa oloissa elelyyn, viihtymiseen ja terveeseen järkeen ja luontaiseen omaan haluun pitäisi etsiä syitä, kuten matkiminen tai jonkun kuningattaren elintapojen periminen yms? Yksi tuttu kertoi, että luo omasta halustaan hevostallilla paskaa, vaikka sen voisi tehdä ihan jotkut muut.
Se lähtee sieltä omasta sydämestä.
Mä olen rikkaasta yrittäjäperheestä ja puhutaan siis miljoonista nyt. Kesämökkimme oli saaressa ja hyvin vaatimattomat olivat olot. Lapin maisemissa, ilman luksusta. Nautin. Talven marjat olisi saatu ostettua, mutta poimittiin itse. Puut valmiina halkoina, mutta halot hakattiin itse. Kierrätettiin ja uusiokäytettiin kaikki mahdollinen.
Kaupunkikotikin oli vain kerrostalossa, 6 huonetta neljälle hengelle.
Ei kaikki edes vaadi luksusta, ja tuntuu siltä että esim. Catherine on hyvin maanläheinen ja perhe on se hänen luksuksensa.
No nyt selvisi miksi mä viihdyn Englannissa niin hyvin. Ikinä tajunnut sitä metsässä rämpimistä ja ne halot mitä tarviin, tilaan kyllä valmiina klapeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa joskus edes yhden Katen asukokonaisuuden hintalappua jossa mukana esim korut, mekko, kengät ja ehkä hattukin.
Mikään niistä ei ole halpaa eikä siis maanläheistä. Merkkituotteita pino.
Voi huokaus.
Maanläheinen Kate ja perhe makkaran paistossa metsikössä. Mikä oli tosiaan oikeesti hintalappu. Kirppis näköiset vaatteet.
Miksi ns.katella oli samanlainen mekko kuin Megillä. Ihan tervejärkisten menoa metsikössä. Kuvat kuin parhaasta Dracula elokuvasta. Varsinkin lapset suut ammollaan, ja paras oli itse boss Dracula isukki. Hyytävä ilme, sarvet varmaan kasvaa ensi vedoksen.
En mä tiedä millaisia vaatteita teidän kirppiksellä on, musta mekko on nätti eikä se kyllä halpakaan ole, aika muodin mukainenkin. Koitahan nyt päättää että mikä häiritsee enemmän, kirppismekko vai se, että Meghan käyttää saman merkin mekkoja.
Kauhuleffaa en tuosta kyllä näe, tai sitten meillä on erilainen käsitys siitä. Lasten suut on ammollaan koska nauravat ja juttelevat - järkyttävää. Luulisi että olisi ihan kiva kuulla myös lasten puhuvan, yleensä emme heitä kuule. Isukki vaikuttaa ehkä vähän uupuneelta ja helpottuneelta minun silmääni, mikä on tilanteen huomioiden ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Videosta;
Siirappista feikkiä. Toki se ei ollut Katen itsensä tekemä, vaan jonkun kameramiehen.
Mutta, Katen ääni kuulostaa kovapintaiselta bisnesnaiselta, mutta naaman vääntelyt lapsekkaalta tytöltä, vähän kuin Kate Holmesilla. Huonosti istuu reilu 40 v akan naamaan enää tuo lapsellinen naureskelu. Suu auki hekotellaan kokoajan. Oi kun on niiiiiiin hauskaa mulla.
No jaa.
Video oli täysin turha, olisin jättänyt tekemättä. Motiivia voi vain ihmetellä. Miksi? Oliko tärkeää näyttää ettei he ole eroamassa, vaan piehtaroivat hiekassa Williamin kanssa, kuherrellen kuin 15-vuotiaat teinit. Ja lapset taas pakkosinisissään. Ois jättänyt lapset pois tuosta videosta, aivan turhaa heidän yksityisyyden rikkomista.
Onpas tämä outoa. Koko kevät on ihmetelty missä lapset on, miksi lapsia ei näy julkisuudessa, väitetty Williamin tappaneen heidät ym. Nyt kun lapset on mukana videossa, ei se olekaan hyvä asia. Olisi pitänyt kunnioittaa lasten yksityisyyttä. Niin se mieli näköjään muuttuu, pääasia on että tekipä mitä tahansa niin mikään ei oo oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä IHME tuossa Catherinessa on että se triggeröi joitakuita niin pahasti? Muissakin hoveissa on kuninkaalliseen sukuun naituja taviksia, jopa (tulevan) hallitsijan puolisoksi eikä se aiheuta minkäänlaisia sydämentykytyksiä tai näppylöitä kenellekään - mutta Kate!! Ihme raivon valtaan tuntuvat jotkut joutuvan. Miksi?
Tähän ei vaan saa vastausta, vaikka kuinka moneen kertaan yksi jos toinenkin on kysellyt. Ihan sama juttu, kuin mikä Meghanissa on ihailtavaa. Ei vastausta, ainoastaan Katen haukkumista. Mitenköhän hänen tulisi oikein elää, kun ei enää enempää alemmas voisi ruohonjuuritasolta päästä, mitä nyt noita kuningashuoneita yleensä tässä on seuraillut.
Jaa, pakarat taitaa olla yleisin vastaus, vaikka eräällä toisella on aika härskit tisukuvat netissä pyörimässä. Jopa Katen salakuvaus oli hänen omaa syytään.
Vierailija kirjoitti:
Videosta;
Siirappista feikkiä. Toki se ei ollut Katen itsensä tekemä, vaan jonkun kameramiehen.
Mutta, Katen ääni kuulostaa kovapintaiselta bisnesnaiselta, mutta naaman vääntelyt lapsekkaalta tytöltä, vähän kuin Kate Holmesilla. Huonosti istuu reilu 40 v akan naamaan enää tuo lapsellinen naureskelu. Suu auki hekotellaan kokoajan. Oi kun on niiiiiiin hauskaa mulla.
No jaa.
Video oli täysin turha, olisin jättänyt tekemättä. Motiivia voi vain ihmetellä. Miksi? Oliko tärkeää näyttää ettei he ole eroamassa, vaan piehtaroivat hiekassa Williamin kanssa, kuherrellen kuin 15-vuotiaat teinit. Ja lapset taas pakkosinisissään. Ois jättänyt lapset pois tuosta videosta, aivan turhaa heidän yksityisyyden rikkomista.
Koko vuosi on valitettu että miksi Kate voi tehdä edes videotervehdystä. Sitten kun hän julkaisee videotervehdyksen niin valitetaan että niin turha video. Koko vuosi on huhuttu että ero on tulossa ja sitten kun he haluavat näyttää että rakastavat toisiaan, niin sekin on kauheaa ja turhaa. Lapsia on vaadittu nähtäviksi ja siellä he olivat, jopa puhuivat ja olivat iloisia - mutta vaatteet oli väärän väriset. Ja yht'äkkiä nyt ollaankin huolissaan lasten yksityisyydestä vaikka muutama kuukausi sitten oltiin tuhatvarmoja siitä että kaikki muut paitsi George on murhattu.
Myönnä nyt vaan että ne pihlajanmarjat on happamia.
Jos video olisi kuvattu kotona, olisi se ollut ökyilyä. Ja lapset olisi tietenkin pitänyt viedä "ummehtuneesta linnasta" ulos raikkaaseen ilmaan ja telmimään luontoon.
Hienot vaatteet ovat köyhille lällätystä ja leuhkintaa, mutta nyt taas vaatimattomampi tyyli (vaikka merkkimekko) väärin värein, samoin lapsilla. Pitää olla ne palleriinat, korkkarit, puhvihihat ja tiarat. Ai, mutta se olisi ollut pröystäilyä. Siis mitä teet?
Lapset vietiin tappavan tukkikuorman alle, jopa puuhun, ja altistettiin borrelioosille, samalla kun äitee irstaasti nuoleskeli isän kanssa heinissä, lasun paikka, olivat myös varmasti kännissä, siltä ainakin näytti. Jopa feikkiperhonen nähtiin. Ja miksi Katen ääni oli jäätävä? Miten hän on noin kylmä ja kolkko? Miehensä vain irvistelee perheelleen.
Niin on turmeltunut pariskunta ja häiriintyneet lapset, hullun geenitkin. Kullatut delfiinitkin seinässä, ja siitä jo tietää millaista siellä kotona on.
Mites se olikaan, "kukaan täällä ei ole ilkeä eikä pahantahtoinen, olemme vain niin kovin huolissamme Katesta, haluamme varmuuden että on elossa/kunnossa (eli ettei William ole tappanut/pahoinpidellyt koomaan), tekisi edes yhden videotervehdyksen, ilmestyisi parvekkeelle heilauttamaan kättään niin voisimme huokaista helpotuksesta" - tätä kun moni järkevä kyseenalaisti ja piti lukuisia kommentteja ja "spekuja" ala-arvoisina ja ilkeinä sai kuulla tuollaista lässytystä - ja nyt, missä empatia, helpotus, ilo?? Pelkkää rienausta ja moitetta edelleen. Tuo oli hyvä huomio että lapsistakin oltiin niiiin huolissaan ja osa varmoja että isukki nekin on tappanut kun ei ikinä missään näy, ja nyt tosiaan kun näkyy niin nurinaa vaan ja yksityisyydensuojan rikkomista. Sitä ei tietenkään olisi ollut Catherinen heikkona näyttäminen, huonovointisena ja hoidoissa. Vaan pelkkää hyväntahtoista huolehtimista.
Mites muistelen että oli muutamakin spekuilija joka oli satavarma että Kate on kuollut ja syyllinen joko William yksin tai yhdessä Camillan ja Charlesin kanssa mutta oli valmis myöntämään erehdyksensä jos Kate ilmestyy jällleen näkyville ja jopa pyytämään anteeksi niiltä joita haukkui aivottomiksi lampaiksi jne. Missään ei vain nyt näy yhtäkään erehtymisen myöntämistä eikä anteeksipyyntöä. Williamia solvataan ihan pokkana ja syytetään karmeista teoista mutta kun paljastuu että puppua oli spekulaatiot niin ei olekaan sitä selkärankaa tulla esiin ja ottaa vastuuta sanoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä IHME tuossa Catherinessa on että se triggeröi joitakuita niin pahasti? Muissakin hoveissa on kuninkaalliseen sukuun naituja taviksia, jopa (tulevan) hallitsijan puolisoksi eikä se aiheuta minkäänlaisia sydämentykytyksiä tai näppylöitä kenellekään - mutta Kate!! Ihme raivon valtaan tuntuvat jotkut joutuvan. Miksi?
Tämä mitättömyys, Kate Middleton, taitaakin tosiasiassa olla maailman vaikutusvaltaisin nainen :)
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Siellä taitaa olla budjetoituna summa XX tms Walesin prinsessan edustusvaatteisiin ja oletus että niitä myös käytetään. Catherine muuten käyttää asujaan useamman kerran, joskus sellaisenaan, joskus muokattuna.