Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Mites muistelen että oli muutamakin spekuilija joka oli satavarma että Kate on kuollut ja syyllinen joko William yksin tai yhdessä Camillan ja Charlesin kanssa mutta oli valmis myöntämään erehdyksensä jos Kate ilmestyy jällleen näkyville ja jopa pyytämään anteeksi niiltä joita haukkui aivottomiksi lampaiksi jne. Missään ei vain nyt näy yhtäkään erehtymisen myöntämistä eikä anteeksipyyntöä. Williamia solvataan ihan pokkana ja syytetään karmeista teoista mutta kun paljastuu että puppua oli spekulaatiot niin ei olekaan sitä selkärankaa tulla esiin ja ottaa vastuuta sanoistaan.

Psyykkisesti sairaat ihmiset eivät pyytele mitään anteeksi, vaan solvausten aihe vaan muuttuu sitä mukaa mitä edelliset vääriksi kumotaan. Tuo sairaus on ja pysyy, ei siihen ole parannuskeinoa. Kohteeksi on tällä kertaa valikoitunut Catherine. Mitä vähäisemmiksi mahdollisuudet käyvät, eli ei olekaan kuollut, hiukset ovat tallella, eroa ei tule, keksitään yhä naurettavampia syytöksiä ja suoranaisia valheita. Loputtomiin.

Näitä "olen valmis pyytämään sanomisiani anteeksi, jos" oli muuten useampia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että elävät normi elämää. Kuvitus metsästä on heille luvusta. Kuten suomivihreitten ökyhyvinvoivien, muutama yön testi taivasalla makuupussissa. Irvokast

korjaan moden virheitä; Huvitus metsässä oli heille arjen luksusta , biljoona elämän lomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että elävät normi elämää. Kuvitus metsästä on heille luvusta. Kuten suomivihreitten ökyhyvinvoivien, m

Olihan siellä kohtauksia kotoakin, se missä Michael ja Carole olivat. Mutta ymmärrä toki, että kotia ei varmasti esitellä jo ihan turvallisuussyistäkään.  Mutta toki siitäkin saa loukkaantua, vähän niinkuin niistä lasten synttärikuvista missä ei ollut kakkua ja riittävän hienoja vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muistelen että oli muutamakin spekuilija joka oli satavarma että Kate on kuollut ja syyllinen joko William yksin tai yhdessä Camillan ja Charlesin kanssa mutta oli valmis myöntämään erehdyksensä jos Kate ilmestyy jällleen näkyville ja jopa pyytämään anteeksi niiltä joita haukkui aivottomiksi lampaiksi jne. Missään ei vain nyt näy yhtäkään erehtymisen myöntämistä eikä anteeksipyyntöä. Williamia solvataan ihan pokkana ja syytetään karmeista teoista mutta kun paljastuu että puppua oli spekulaatiot niin ei olekaan sitä selkärankaa tulla esiin ja ottaa vastuuta sanoistaan.

 

Psyykkisesti sairaat ihmiset eivät pyytele mitään anteeksi, vaan solvausten aihe vaan muuttuu sitä mukaa mitä edelliset vääriksi kumotaan. Tuo sairaus on ja pysyy, ei siihen ole parannuskeinoa. Kohteeksi on tällä kertaa valikoit

Eikö sovittu että psyykkiset diagnoosit vauva palstan spekuilijoista jätetään pois jos lähdettä tai aitoa todistetta ei ole esittää. Tulee putinistien äänitorvi mieleen. Vieläkään maailmalle ei ole pystytty  esittämään että aito k ate olisi elossa. Enkä ainakaan minä pyydä sellaista anteeksi kuten feikki katen syöpää tms.

Täälläkin kirjoittelee nämä H&M sta  mitä törkeimmin kuukausi tolkulla. Vaikka eivät otsikkoon kuulukaan.  SIINÄ*  esimerkillisiä* toisten painajia.  Eikä heiltä anteeksi tarvitse pyytää. Että usein se joka muita "mt" potilaiksi väittää, niin mitäs he sitten ovat. Eivätkä fiksut ja sivistyneet käytä" mt"  sanaa ihmisiä luokitteluna, alentavina.  Todella loukkaavaa heitä kohtaan.  Kuten feikki syöpä heille , joilla on oikeesti syöpä. Aika näyttää miten feikki syöpä eliminoidaan kokonaan pois hovin ns.syövistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että elävät normi elämää. Kuvitus metsästä on heille luvusta. Kuten suomivihreitten ökyhyvinvoivien, m

korjaan moden virheitä; Huvitus metsässä oli heille arjen luksusta , biljoona elämän lomassa.

Miksi sua vaivaa heidän varallisuus niin paljon? Vaikka heillä onkin rahaa, ei se tarkoita sitä, etteikö voisi myös nauttia yksinkertaisista asioista, kuten luonnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites muistelen että oli muutamakin spekuilija joka oli satavarma että Kate on kuollut ja syyllinen joko William yksin tai yhdessä Camillan ja Charlesin kanssa mutta oli valmis myöntämään erehdyksensä jos Kate ilmestyy jällleen näkyville ja jopa pyytämään anteeksi niiltä joita haukkui aivottomiksi lampaiksi jne. Missään ei vain nyt näy yhtäkään erehtymisen myöntämistä eikä anteeksipyyntöä. Williamia solvataan ihan pokkana ja syytetään karmeista teoista mutta kun paljastuu että puppua oli spekulaatiot niin ei olekaan sitä selkärankaa tulla esiin ja ottaa vastuuta sanoistaan.

 

Psyykkisesti sairaat ihmiset eivät pyytele mitään anteeksi, vaan solvausten aihe vaan muuttuu sitä mukaa mitä edelliset vääriksi kumotaan. Tuo sairaus on ja pysyy, ei siihen ole

Täälläkin kirjoittelee nämä H&M sta  mitä törkeimmin kuukausi tolkulla. Vaikka eivät otsikkoon kuulukaan.  SIINÄ*  esimerkillisiä* toisten painajia.  Eikä heiltä anteeksi tarvitse pyytää. Että usein se joka muita "mt" potilaiksi väittää, niin mitäs he sitten ovat. Eivätkä fiksut ja sivistyneet käytä" mt"  sanaa ihmisiä luokitteluna, alentavina.  Todella loukkaavaa heitä kohtaan.  Kuten feikki syöpä heille , joilla on oikeesti syöpä. Aika näyttää miten feikki syöpä eliminoidaan kokonaan pois hovin ns.syövistä.

Ketjussa puhutaan Waleseista. Montecitolaiset eivät liity aiheeseen mitenkään, ihan turhaa nostaa heitä tässä esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että elävät normi elämää. Kuvitus metsästä on heill

Tietysti luonnosta nauttii, varsinkin kun on omat laajat maa-alueet, puutarhat ja puistot, joissa ei voi törmätä rahvaaseen.

Naurattaa tämä höpötys elämän yksinkertaisista iloista, kun puhutaan ihmisistä joille kelpaa vain kallein ja hienoin luksus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että elävät normi elämää. Kuvitus metsästä on heill

Hyvä vitsi. Ajattelit, että murtovaras tulee kotiin, jos siitä näytetään vilaus videolla? Koska muuten murtovaras luulee, että asuvat yhtä vaatimattomasti kuin muutkin?

Vierailija kirjoitti:

Jos video olisi kuvattu kotona, olisi se ollut ökyilyä. Ja lapset olisi tietenkin pitänyt viedä "ummehtuneesta linnasta" ulos raikkaaseen ilmaan ja telmimään luontoon.

Hienot vaatteet ovat köyhille lällätystä ja leuhkintaa, mutta nyt taas vaatimattomampi tyyli (vaikka merkkimekko) väärin värein, samoin lapsilla. Pitää olla ne palleriinat, korkkarit, puhvihihat ja tiarat. Ai, mutta se olisi ollut pröystäilyä. Siis mitä teet?

Lapset vietiin tappavan tukkikuorman alle, jopa puuhun, ja altistettiin borrelioosille, samalla kun äitee irstaasti nuoleskeli isän kanssa heinissä, lasun paikka, olivat myös varmasti kännissä, siltä ainakin näytti. Jopa feikkiperhonen nähtiin. Ja miksi Katen ääni oli jäätävä? Miten hän on noin kylmä ja kolkko? Miehensä vain irvistelee perheelleen.

Niin on turmeltunut pariskunta ja häiriintyneet lapset, hullun geenitkin. Kullatut delfiinitkin seinässä, ja siitä jo tietää millaista siellä ko

Niin... Mitä jos tuosta jatko pohdinta onkin totta ?  Olen jo pitkään ajatellut että William ei oikeen tuuttaa täysillä vaikka luonteensa on äkkipikainen ja aivot leikkaa herkästi kiinni jos asiat ei suju mielen mukaan.( viittaan Dianan tieto jo lapsuudesta)

Kun pikku Veikka Louis jammaa katsomossa, isänsä sai hepulin ja poisti hänet nuhteilleen. Louisin piti pyytää isältään anteeksi jammaamista. MUTTA  isukki jammaa raivoisasti kädet nyrkissä jossain "alusvaate mamman" showssa.  Minä kyllä otin nokkiini Louisin tähden, hän ei mitenkään raivoisasti jammannut. Siellä kusipäänkin lapsetkin mellasti. Outoa?

Millainen asema Veikka Louisilla on perheessä. Parveke tapahtumassakin välillä oli kuin ulkopuolinen. Äiti ei oo vielä aito hänelle. Miksi nuo lapset kaikki on niin uupuneen näköisiä nukkuvatko tarpeeksi nykyään.

Muiden hovien lapset on virkeitä kuvissaan.

Hyvä vitsi oli. Odotella sopii koska muuttavat laavuun. Willehän näitä asunnottomia hyysää. Alunperin hän sai isänsä häätämään Andya ja nyt onkin camis vailla asuntoa. Kaikki haluaa Andyn kivimökkiin ja hänet johonkin muualle. Camis ja wili ja charles eivät pidä Andysta koskaan , kun hän ei tykkää Dianan kavaltajista.  Vanha kauna.

Eikai kukaan loukkaannut jos middletonit ovat iloisia päästessään miljoona veloista eroon. Mites William tykkäisivät jos haistattaisivat P..  siitä hyvästä. Eikai tuolla vaatetustakaan korttien lomassa näkynyt. EIKÖS ns. Kate samassa riemussa ollut jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että e

Tietysti luonnosta nauttii, varsinkin kun on omat laajat maa-alueet, puutarhat ja puistot, joissa ei voi törmätä rahvaaseen.

Naurattaa tämä höpötys elämän yksinkertaisista iloista, kun puhutaan ihmisistä joille kelpaa vain kallein ja hienoin luksus.

Kuule, ei noi ihan niitä pahimpia ökyilijöitä ole, ei ole kultaista palatsia jne. Ja voihan yksinkertaisistakin asioista nauttia vaikka olisikin rikas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videosta;

Siirappista feikkiä. Toki se ei ollut Katen itsensä tekemä, vaan  jonkun kameramiehen.

Mutta, Katen ääni kuulostaa kovapintaiselta bisnesnaiselta, mutta naaman vääntelyt lapsekkaalta tytöltä, vähän kuin Kate Holmesilla. Huonosti istuu reilu 40 v akan naamaan enää tuo lapsellinen naureskelu. Suu auki hekotellaan kokoajan. Oi kun on niiiiiiin hauskaa mulla.

No jaa.

Video oli täysin turha, olisin jättänyt tekemättä. Motiivia voi vain ihmetellä. Miksi? Oliko tärkeää näyttää ettei he ole eroamassa, vaan piehtaroivat hiekassa Williamin kanssa, kuherrellen kuin 15-vuotiaat teinit. Ja lapset taas pakkosinisissään. Ois jättänyt lapset pois tuosta videosta, aivan turhaa heidän yksityisyyden rikkomista.

Koko vuosi on valitettu että miksi Kate voi tehdä edes videotervehdystä. Sitten kun hän julkaisee videotervehdyksen niin valiteta

Niinpä toiveistä nähdä edes aito vilaus katesta kuukausia.   SAIMME runsaasti  kasan William teamin feikki otoksia feikki katesta ym.  Sellaisia vitsi,vitsi ...tyhmille.

Yksi huutelee, ettei täällä saa diagnosoida muita, mitä en edes tehnyt, kohdistaen sanomaani kehenkään, vaan henkilö tunnisti itse itsensä ja diagnoosinsa, tullen ihan itse esille.

Kuitenkin täällä voi ihan hyvin, ilman pätevyyttä, diagnosoida Walesien lapset joiksikin sekopäiksi.

Diagnoosini osui oikeaan. Mielenvikaisia löytyy, ja sieltä luolastaan ne kaivautuvat esiin hokemaan samaa sontaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin... Mitä jos tuosta jatko pohdinta onkin totta ?  Olen jo pitkään ajatellut että William ei oikeen tuuttaa täysillä vaikka luonteensa on äkkipikainen ja aivot leikkaa herkästi kiinni jos asiat ei suju mielen mukaan.( viittaan Dianan tieto jo lapsuudesta)

Kun pikku Veikka Louis jammaa katsomossa, isänsä sai hepulin ja poisti hänet nuhteilleen. Louisin piti pyytää isältään anteeksi jammaamista. MUTTA  isukki jammaa raivoisasti kädet nyrkissä jossain "alusvaate mamman" showssa.  Minä kyllä otin nokkiini Louisin tähden, hän ei mitenkään raivoisasti jammannut. Siellä kusipäänkin lapsetkin mellasti. Outoa?

Millainen asema Veikka Louisilla on perheessä. Parveke tapahtumassakin välillä oli kuin ulkopuolinen. Äiti ei oo vielä aito hänelle. Miksi nuo lapset kaikki on niin uupuneen näköisiä nukkuvatko tarpeeksi nykyään.

Muiden hovien lapset on virkeitä kuvissaan.

Mitä mä just luin? Siis oikeasti kun en ihan ymmärrä.  William ei tuuttaa? Jos Louis riehuu pikkuisen tapahtumassa, niin täytyyhän vanhemman pikkuisen häntä hillitä. Sitä sanotaan vain kasvattamiseksi. Louis ei vaikuttanut myöskään traumatisoituneen siitä, että häntä ohjeistettiin. Konsertissa sen sijaan on ihan ok tanssia, sinnehän mennään nauttimaan musiikista. Alusvaatemamma kyllä jaksaa naurattaa, Taylor Swiftistä varmaan puhut. Ei hän kyllä alusvaatteisillaan esiinny, mutta ihan kuinka vaan.

Louis on vielä niin pieni että tapahtumat eivät ole kauhean kiinnostavia ja olisi kivempaa olla leikkimässä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi oli. Odotella sopii koska muuttavat laavuun. Willehän näitä asunnottomia hyysää. Alunperin hän sai isänsä häätämään Andya ja nyt onkin camis vailla asuntoa. Kaikki haluaa Andyn kivimökkiin ja hänet johonkin muualle. Camis ja wili ja charles eivät pidä Andysta koskaan , kun hän ei tykkää Dianan kavaltajista.  Vanha kauna.

Hyvä vitsi tämäkin. Asunnottomien auttaminen on kyllä tärkeää, kiva että sinäkin haluat nostaa sitä esiin. Williamia tuskin kiinnostaa Andyn rapistuva kivilinna ja Camillalla on parempiakin kämppiä. Charles varmaan haluaisi että hänen kiinteistöään huolletaan, siinä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos video olisi kuvattu kotona, olisi se ollut ökyilyä. Ja lapset olisi tietenkin pitänyt viedä "ummehtuneesta linnasta" ulos raikkaaseen ilmaan ja telmimään luontoon.

Hienot vaatteet ovat köyhille lällätystä ja leuhkintaa, mutta nyt taas vaatimattomampi tyyli (vaikka merkkimekko) väärin värein, samoin lapsilla. Pitää olla ne palleriinat, korkkarit, puhvihihat ja tiarat. Ai, mutta se olisi ollut pröystäilyä. Siis mitä teet?

Lapset vietiin tappavan tukkikuorman alle, jopa puuhun, ja altistettiin borrelioosille, samalla kun äitee irstaasti nuoleskeli isän kanssa heinissä, lasun paikka, olivat myös varmasti kännissä, siltä ainakin näytti. Jopa feikkiperhonen nähtiin. Ja miksi Katen ääni oli jäätävä? Miten hän on noin kylmä ja kolkko? Miehensä vain irvistelee perheelleen.

Niin on turmeltunut pariskunta ja häiriintyneet lapset, hullun geenitkin. Kullatut delfiinitkin se

Millainen asema Veikka Louisilla on perheessä. Parveke tapahtumassakin välillä oli kuin ulkopuolinen. Äiti ei oo vielä aito hänelle. Miksi nuo lapset kaikki on niin uupuneen näköisiä nukkuvatko tarpeeksi nykyään.

Muiden hovien lapset on virkeitä kuvissaan.

Louis kiipesi puuhun kuin pikkuinen vikkelä apina, kuinka virkeä haluaisit hänen olevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo katen ääni on kova, kylmä. Ei lämpöä paljon  hehku...

Puutarha penkki kuvan tyylinen äänitys.

 

Molemmat tekoälyllä tehty. Kate ei  voi puhua koska on kuollut. Siksi feikkikuvat, feikkivideot ja kaksoisolennot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa PR-videoissa huomioni kiinnittää se, että ne on tarkoituksellisesti kuvattu jossain luonnon keskellä. Ei ikinä kotona.

Tuo pariskunta varjelee yksityisyyttään ja haluaa häivyttää luksusasuntonsa ja kaiken ylellisyyden, jonka keskellä asuvat. Jollain aiemmalla videolla paistoivat suunnilleen makkaraa nuotiolla.  Ärsyttävää mutta tarkoituksellista.

Britanniassa on elinkustannusten nousun aiheuttama kriisi ja ihmiset kiristävät vyötä. Nämä välttävät muistuttamasta, miten itse elävät.

Niin rahvaat ei ymmärrä että he elävät biljoona elämää etuoikeutettuja  linnoissaan, palvelijoineen. Eivät tee mitään arkielämän töitä saati muutakaan. Makkaran paisto halkometsässä todistaa että e

Hyvä vitsi. Ajattelit, että murtovaras tulee kotiin, jos siitä näytetään vilaus videolla? Koska muuten murtovaras luulee, että asuvat yhtä vaatimattomasti kuin muutkin?

Hovitolleroilla on aina keksitty mielikuvituksellinen selitys joka asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymykseni hovitolleroille: Miksi RF käyttää feikkikuvia ja feikkivideoita jos Kate on elossa?

Sulla on melkein koko totuus tuossa lauseessa, muutan vain pari sanaa. "Miksi RF käyttäisi feikkikuvia ja feikkivideoita kun Kate on elossa" Ja vastaus on että eivät käytä. 

 

Aloit sitten epätoivoisena valehtelemaan kun et muuta keksinyt. Kaikkihan me muistamme ne feikkikuvat, alkaen äitienpäiväkuvasta.

Joten: Miksi RF käyttää feikkikuvia ja feikkivideoita jos Kate on elossa?

Charlotten hihan korjaaminen ei tee kuvasta feikkiä. Mutta se taitaakin olla ainut kuva jossa on ollut ongelmia, muistahan asiantuntijat ovat sanoneet että aitoja ovat.

Sun väittämässäsi on siis perustavanlaatuinen valuv

 

Koko kuva oli tekoälyllä koottu palapeli! Miksi feikkikuvat jos Kate on elossa?

Katen naama kopsattu Voguen kansikuvasta ja liitetty kuvaan.