Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Hyeenalauma kuvitellun ääkkösettömän kimpussa.
Heitetäänpäs teille taas uusi luu kaluttavaksi. Charles on voimaton ja uhrautuu: Charles uhkaa heittäytyä lepäämään laakereilleen kun ei saa Sussexeja kuriin: 😄😄😄😅😃
Tiedoksi muuten lukutaidottomille hovitrolleille: muualla maailmassa kansa ei usko enää Katen syöpädiagnoosiin nähtyään feikkikaten. Ne jotka eivät vielä tajua että Kate on kuollut tai muuten vaan kateissa jo yli 7 kk, luulevat että Kate kävi kasvojenkohotuksessa ja Kate nyt saa vihaa niskaansa siitä että valehteli syövästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä Meghanin harmistumista asumisesta. Hovin jäsenet maksavat vuokraa asunnoistaan, jos veljeksistä toinen vuokraa isomman kuin toinen, ei kateus auta, vaan sitten vuokrataan isompi. Ilmeisesti kukaan ei selittänyt asiaa kunnolla Meghanille. Sitäkään en ymmärrä, mikä vika Williamin ja Katen naapurina asumisessa olisi ollut.
Jos tuo opportunisti nai Harryn vain rahan ja julkisuuden takia, kuten on arveltu, olisi W&K:n aito onni ollut aika ikävää katseltavaa. Kakkospariskunta, nou nou...
Minä en näe noin mustavalkoisena tuot asiaa. Myös H&M rakkaus on aito eikä siinä kateutta varmaankaan ole. W&K avioliitto pitää sisällään myös erillaista kohtelua kuin H&M avioliitto. Kulttuuri olot ja Kate on tottuneempi kulissi elämäänsä,pidempi kokem
Minä sanon 'jos, kenties ja ehkä' mutta sinä näytät omasta mielestäsi tietävän ja tuntevan Walesit perin pohjin. Vertailet jopa noiden pariskuntien avioliittojen "kohtelua". Mitäköhän sekin oikein tarkoittaa...
Tuleva kuningaspari on ykkösasia, ihan kuten muissakin hoveissa. Kuningatar Margareta Tanskassa luopui vallasta ja asetti poikansa etusijalle. Nyt näyttäis siltä että ovat menossa parempaan suunaan, kun jotain skismaa siellä taisi olla. Ruotsissa on tärkeintä Viktorian ja Danielin perhe.
Edustaminen on työtä, outoa että aina tolkutetaan jostain kulissielämästä, vaikka heilläkin on ihan oma yksityisyytensä, ystävät ja vapaa-aika. Perhe, jossa eletään, yhteiset tekemiset, harrastukset, lasten kasvatus, ilot ja surut.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi muuten lukutaidottomille hovitrolleille: muualla maailmassa kansa ei usko enää Katen syöpädiagnoosiin nähtyään feikkikaten. Ne jotka eivät vielä tajua että Kate on kuollut tai muuten vaan kateissa jo yli 7 kk, luulevat että Kate kävi kasvojenkohotuksessa ja Kate nyt saa vihaa niskaansa siitä että valehteli syövästä.
Kovin huonosti onnistui kasvojenkohotus, kun ihan samat juonteet ja rypyt näyttävät kasvoissaan olevan. T: Näkökykyinen hovitrolli, vai rottako se nyt oli...
Vähä-älyinen hovitrolli ei taaskaan tajunnut mikä on aiheena. Vinkki: Se ei ole Walesin kohdistuva nettikiusaaminen.
----
Tänä vuonna Waleseihin kohdistuva nettikiusaaminen kyllä liittyy hyvinkin tämän ketjun aiheeseen.
Tässä on pari oleellista eroa:
1. Kolumbia hoitaa heidän turvallisuutensa, toisin kuin UK.
2. Kolumbiassa lehdistössä ei ole ajojahtia Sussexeja kohtaan toisin kuin UK mediassa.
P.S. Eivät puhu omasta nettikiusaamisestaan
---
1. Britanniassa tosiaan nyt normaalit turvallisuustoimet kuuluvat working royaleille, ero on siis siinä mielessä selvä. Esimerkiksi Annella on turvapalvelut vain työtehtävissä. Jos he eivät olisi matkalla Kolumbian kutsumina, valtio tuskin suojelisi heitä huvikseen.
2. Tämä on kyllä varmaan totta.
3. Eivät tosiaan puhu omien faniensa suorittamasta nettikiusaamisesta, se varmasti olisi kiusallinen puheenaihe.
Niinpä! Nämä ovat näitä hovitrolleja jotka eivät osaa argumentoida, kun jäävät tappiolle valeidensa kanssa. Sitten "ampuvat" viestin ja viestintuojan, ja viestintuojan ammatin jne.jne. Mitä tahansa että saavat spämmättyä ketjun täyteen itse totuudesta, jonka haluavat peittää. Tätä ketjua ei tosiaan paljoa jaksa lukea, joskus vähän silmäilen ja oion hovitrollien pahimpia valeita. Mielenkiintoisimmat keskustelut aiheesta käydään englanninkielisillä sivustoilla, mutta sinne nämä eivät onneksi pysty spämmäämään kun eivät ymmärrä edes englanninkielistä puhetta (videot haukutaan katsomatta koska ei ymmärretä), saati että osaisivat kirjoittaa sitä.
---
Minä olen kyllä katsonut muutaman Tisan videon, ja niissä käytetty kieli on kyllä ihan perustasoa, ei tarvita kovin suurta englannin kielen sanastoa. Mutta niissä videoissa jotka katsoin, ei vaan esitelty mitään konkreettisia todisteita vaan enemmänkin tubettajan fiiliksiä (ja toki hän saa fiiliksistään kertoa, mutta eivät ne silloin faktoja ole). Se mies-henkilö jonka videoita linkkaat myös on sentään uskottavamman oloinen ja hän on sentään britti.
Vierailija kirjoitti:
Hyeenalauma kuvitellun ääkkösettömän kimpussa.
Heitetäänpäs teille taas uusi luu kaluttavaksi. Charles on voimaton ja uhrautuu: Charles uhkaa heittäytyä lepäämään laakereilleen kun ei saa Sussexeja kuriin: 😄😄😄😅😃
Vanha uutinen. Jo Nigerian visiiitin jälkeen uutisoitiin että Charles on kyllästynyt Sussex-asiaan ja päättänyt jatkaa elämäänsä heistä riippumatta. Ketjussa on myös mainittu ettei Charles vastaa Harryn puheluihin. Mutta aplodit, tämä video taitaa oikeasti pohjautua faktoihin, olkoonkin että uutinen on vähän vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vähä-älyinen hovitrolli ei taaskaan tajunnut mikä on aiheena. Vinkki: Se ei ole Walesin kohdistuva nettikiusaaminen.
----
Tänä vuonna Waleseihin kohdistuva nettikiusaaminen kyllä liittyy hyvinkin tämän ketjun aiheeseen.
Konferenssi johon menevät ei koske kuninkaallisiin kohdistuvaa nettikiusaamista, tajua jo.
UK ei nimenomaan hoida heidän turvakulujaan, siitä on käyty oikeuttakin! Miten olet noin pihalla? Kolumbiassa voi olla kidnappausriski, mutta heillä on paras mahdollinen turvatiimi, eikä kansaa ole aivopesty heitä vastaan, jolloin tavallinen tallaajakin voisi heittää happoa Meghanin päälle aivopestyn raivollaan. Aivopestyt ovat aina kaikkein vaarallisimpia, heidät ajetaan täyteen vihaan sitä kohdetta kohtaan johon aivopesu kohdistuu. Viimeksi tämä nähtiin koronaplandemiassa. Aivopestyt halusivat vähintään leirittää ne jotka eivät suostuneet ottamaan kokeellista piikkiä. Ajojohti ja aivopesu mediassa oli valtavaa, 24/7, aivan kuten nyt ajojahti kohdistuu Sussexeihin UK:n valtamediassa, ja sitä toistetaan muualla Euroopassa maissa, jotka ovat saman agendan alaisina ts. WEF-johtoisia maita, kuten Suomikin.
IL 2.8.24 https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cb229cfb-7974-43a3-99ca-9a3c8…
People-lehden tietojen mukaan Harryn puhelut turvallisuusaihetta koskien ovat jääneet kuningas Charlesilta vastaamatta.
Harry teki keväällä valituksen henkilökohtaisia turvatoimiaan koskeneesta oikeustaistosta, jossa katsottiin, ettei hän ole enää oikeutettu valtion kustantamaan vartiointiin ja suojeluun Britanniassa.
Harry teki päätöksestä valituksen, joka hylättiin. Kesäkuussa muutoksenhakutuomioistuin ilmoitti käsittelevänsä prinssin asianajajien tekemän riitautuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi muuten lukutaidottomille hovitrolleille: muualla maailmassa kansa ei usko enää Katen syöpädiagnoosiin nähtyään feikkikaten. Ne jotka eivät vielä tajua että Kate on kuollut tai muuten vaan kateissa jo yli 7 kk, luulevat että Kate kävi kasvojenkohotuksessa ja Kate nyt saa vihaa niskaansa siitä että valehteli syövästä.
Kovin huonosti onnistui kasvojenkohotus, kun ihan samat juonteet ja rypyt näyttävät kasvoissaan olevan. T: Näkökykyinen hovitrolli, vai rottako se nyt oli...
En tiedä sinun näkökyvystäsi mutta maailmalla ihmiset sanovat että uusi Kate näytti 10-15 vuotta nuoremmalta ja siksi syytetään kasvojenkohotuksesta. Sinä nyt et erota 10 cm pituuseroakaan!
Kate 10 cm korkkareissaan 10 cm pitempi kuin saman pituinen Emma viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
UK ei nimenomaan hoida heidän turvakulujaan, siitä on käyty oikeuttakin! Miten olet noin pihalla? Kolumbiassa voi olla kidnappausriski, mutta heillä on paras mahdollinen turvatiimi, eikä kansaa ole aivopesty heitä vastaan, jolloin tavallinen tallaajakin voisi heittää happoa Meghanin päälle aivopestyn raivollaan. Aivopestyt ovat aina kaikkein vaarallisimpia, heidät ajetaan täyteen vihaan sitä kohdetta kohtaan johon aivopesu kohdistuu. Viimeksi tämä nähtiin koronaplandemiassa. Aivopestyt halusivat vähintään leirittää ne jotka eivät suostuneet ottamaan kokeellista piikkiä. Ajojohti ja aivopesu mediassa oli valtavaa, 24/7, aivan kuten nyt ajojahti kohdistuu Sussexeihin UK:n valtamediassa, ja sitä toistetaan muualla Euroopassa maissa, jotka ovat saman agendan alaisina ts. WEF-johtoisia maita, kuten Suomikin.
IL 2.8.24 https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cb229cfb-7974-43a3-99ca-9a3c8…
People-lehden t
He saavat ihan normaalit turvakulut kun käyvät Britanniassa kuningasperheen tilaisuuksissa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena; jos suomi ei ole kotikieli ja haluaa suomalaisella keskustelupalstalla kommunikoida niin ei liene mikään loukkaus ehdottaa kielikurssia? Olisi ihan suotavaa kaikille maa han muu ttajille.
Sinä olet rasisti! Kirjoittelen paljon ulkomaisille sivustoille joissa kirjoittaa ihmisiä eri maista, englannin kielellä, enkä ole kertaakaan nähnyt kenenkään puuttuvan toisen virheelliseen kielitaitoon tai käskenyt menemään kielikurssille. Siellä keskustellaan asioista, vaikka ollaan eri mieltä asioista, niin pysytään asiassa. Ei hyökätä henkilöön. Tätä sinä et valitettavasti osaa.
Rasistisana on jo kärsinyt inflaation ja samaa mieltä olen tuon kommentoijan kanssa. Jos haluaa tulla ymmärretyksi ja ymmärtää muita ja Suomessa yhteiskunnan jäsenenä elää on fiksua osallstua kielikurssiin. Niin tein itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi muuten lukutaidottomille hovitrolleille: muualla maailmassa kansa ei usko enää Katen syöpädiagnoosiin nähtyään feikkikaten. Ne jotka eivät vielä tajua että Kate on kuollut tai muuten vaan kateissa jo yli 7 kk, luulevat että Kate kävi kasvojenkohotuksessa ja Kate nyt saa vihaa niskaansa siitä että valehteli syövästä.
Kovin huonosti onnistui kasvojenkohotus, kun ihan samat juonteet ja rypyt näyttävät kasvoissaan olevan. T: Näkökykyinen hovitrolli, vai rottako se nyt oli...
En tiedä sinun näkökyvystäsi mutta maailmalla ihmiset sanovat että uusi Kate näytti 10-15 vuotta nuoremmalta ja siksi syytetään kasvojenkohotuksesta. Sinä nyt et erota 10 cm pituuseroakaan!
Kate 10 cm korkkareissaan 10 cm pitempi kuin saman pituinen Emma viime vuo
"Ihmiset sanovat" ja sinä peesaat, koska ihmiset sanovat? Ihan itseltään Kate näyttää, mitä nyt sairastelu on selvästi verottanut voimia ja paino on laskenut.
Kuvia on sinulle linkattu ja esim. Williamin vierellä seistessään oli ihan sama pituusero kuin aina. Lopettaisit jo, klooneja ei ole, eikä kaksoisolentoja, ei se ole mikään häpeä olla väärässä. Hyvää päivänjatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena; jos suomi ei ole kotikieli ja haluaa suomalaisella keskustelupalstalla kommunikoida niin ei liene mikään loukkaus ehdottaa kielikurssia? Olisi ihan suotavaa kaikille maa han muu ttajille.
Sinä olet rasisti! Kirjoittelen paljon ulkomaisille sivustoille joissa kirjoittaa ihmisiä eri maista, englannin kielellä, enkä ole kertaakaan nähnyt kenenkään puuttuvan toisen virheelliseen kielitaitoon tai käskenyt menemään kielikurssille. Siellä keskustellaan asioista, vaikka ollaan eri mieltä asioista, niin pysytään asiassa. Ei hyökätä henkilöön. Tätä sinä et valitettavasti osaa.
Rasistisana on jo kärsinyt inflaation ja samaa mieltä olen tuon kommentoijan kanssa. Jos haluaa tulla ymmärretyksi ja ymmärtää muita ja Suomessa yhteiskunnan jäsenenä elää on fiksua osallstua kielikurssiin. Niin te
Meidän koko paikkakunta on sitten rasisteja täynnä. Työllisyyspalveluihin osallistuminen edellyttää kielikurssia ja työpaikkaa, edes harjoittelu, ei saa jos ei ole riittävä kielitaito. Mutta kun on ottanut osakseen uhriutumisen ja tahallisen värinymmärtämisen (kielitaidon puutteellisuuteen vedoten vaikka sanavarasto on yllättävän laaja) ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähä-älyinen hovitrolli ei taaskaan tajunnut mikä on aiheena. Vinkki: Se ei ole Walesin kohdistuva nettikiusaaminen.
----
Tänä vuonna Waleseihin kohdistuva nettikiusaaminen kyllä liittyy hyvinkin tämän ketjun aiheeseen.
Konferenssi johon menevät ei koske kuninkaallisiin kohdistuvaa nettikiusaamista, tajua jo.
Niin että kuninkaallisia saa nettikiusata? Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
Argumentaatiotaito tai -halu puuttuu nimenomaan näiltä hattuilijoilta. Esim pituusero tai se miksi siltä näyttää on selitetty asiallisesti useastikin mutta eivät ymmärrä/halua ymmärtää vaan jankkaavat ja solvaavat edelleen. On muuten alhaista heittää rasistikortti kun sille ei ole aihetta. Kielikurssin suositteleminen kielitaidottomalle ulkomaalaistaustaiselle EI ole rasismia vaan keino sopeutua tänne ja pärjätä paremmin. Tosin ei liene jäänyt epäselväksi monellekaan millainen ihminentämä kielitaitoon vetoava itsensä imbesiiliksi nimennyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyeenalauma kuvitellun ääkkösettömän kimpussa.
Heitetäänpäs teille taas uusi luu kaluttavaksi. Charles on voimaton ja uhrautuu: Charles uhkaa heittäytyä lepäämään laakereilleen kun ei saa Sussexeja kuriin: 😄😄😄😅😃
Vanha uutinen. Jo Nigerian visiiitin jälkeen uutisoitiin että Charles on kyllästynyt Sussex-asiaan ja päättänyt jatkaa elämäänsä heistä riippumatta. Ketjussa on myös mainittu ettei Charles vastaa Harryn puheluihin. Mutta aplodit, tämä video taitaa oikeasti pohjautua faktoihin, olkoonkin että uutinen on vähän vanha.
Uutinen oli, että hovi järjestää Balmoralissa kokouksen, jossa miettivät mitä tehdään Sussexeille! Näin säälittävä ja kostonhimoinen Charles on! Mies joka haluaa tuhota poikansa!
Eiköhän täälläkin ole noita itänaapurin maksamia örkkejä aiheuttamassa eripuraa ihmisten välille. Kun ovat tajunneet, että kukaan ei enää niele tarinaa menestyneestä ja houkuttelevasta itänaapurista, on saatava muut vajomaan samalle alhaiselle tasolle.
Siksi tuo kielipuolikin on välillä poissa, kun valvoja nappaa mukaansa antamaan uusia ohjeita. Kielipuoli, ääkkösetön jne voivat olla yksi ja sama henkilö, mutta todennäköisesti he voivat olla ryhmä, joka työskentelee yhdessä. Ja joku maksaa heille siitä.
Riehuvat muissakin ketjuissa kuin näissä Brittikuninkaallisiin kohdistuvissa, mutta näissä näkyvimmin.
UK ei nimenomaan hoida heidän turvakulujaan, siitä on käyty oikeuttakin! Miten olet noin pihalla? Kolumbiassa voi olla kidnappausriski, mutta heillä on paras mahdollinen turvatiimi, eikä kansaa ole aivopesty heitä vastaan, jolloin tavallinen tallaajakin voisi heittää happoa Meghanin päälle aivopestyn raivollaan. Aivopestyt ovat aina kaikkein vaarallisimpia, heidät ajetaan täyteen vihaan sitä kohdetta kohtaan johon aivopesu kohdistuu. Viimeksi tämä nähtiin koronaplandemiassa. Aivopestyt halusivat vähintään leirittää ne jotka eivät suostuneet ottamaan kokeellista piikkiä. Ajojohti ja aivopesu mediassa oli valtavaa, 24/7, aivan kuten nyt ajojahti kohdistuu Sussexeihin UK:n valtamediassa, ja sitä toistetaan muualla Euroopassa maissa, jotka ovat saman agendan alaisina ts. WEF-johtoisia maita, kuten Suomikin.