Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä voidaan. Tt-tuki on VIIMEISSIJAINEN etuus. Kaikki muut tuet on haettava ennen kuin sitä edes voi saada." 

Olet väärässä. Näytä minulle se lain kohta, jossa näin sanotaan. Toimeentulotukea ei voida leikata tai hylätä sillä perusteella, että et hae ensisijaisia etuuksia. Piste. Kai minä asian tiedän, kun olen Kelassa toimeentulotukea kuusi vuotta käsitellyt. Turhaa vänkäät tästä. 

Olet väärässä. Etkä ole töissä Kelassa ollut ikinä. Jos olisit, tietäisit tämän suoran sitaatin Kelan sivuilta:

Muiden etuuksien vaikutus

Perustoimeentulotuki on viimesijainen tuki, ja sen määrään vaikuttavat kaikki käytettävissäsi olevat tulot ja varat. Tuloiksi lasketaan myös muut sosiaalietuudet.

Perustoimeentulotuen viimesijaisuus tarko

Ikävää sinulle, mutta faktat eivät muutu vaikka miten huudat ja poljet jalkaa. Siellä se Suomen laissakin ihan selkeästi sanotaan, että ensisijaiset tuet on haettava ensin ja toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus. Siinä olet oikeassa, että ketään ei voi jättää 0 tuloille, mutta ensisijaisten tukian hakematta jättäminen johtaa tt-tuen alentamiseen, koska henkilön katsotaan silloin laiminlyövän lakisääteisen velvoitteensa hakea ensisijaisia tukia tai turvata toimeentulonsa muilla keinoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale. Kela ei maksa esim. puhelinlaskuasi, vaan sinä maksat sen ihan itse tuistasi. Kuten kaikki muutkin laskut sähkölaskua ja kotivakuutusta lukuunottamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale. Kela ei maksa esim. puhelinlaskuasi, vaan sinä maksat sen ihan itse tuistasi. Kuten kaikki muutkin laskut sähkölaskua ja kotivakuutusta lukuunottamatta. 

Tarkoitin pakollisia laskuja, puhelinlaskun 20€ maksa itse, muita laskuja ei minulla ole

Ap

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

Vierailija kirjoitti:

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

Siihen ON lakiperuste. se on jo TOISESSA pykälässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale. Kela ei maksa esim. puhelinlaskuasi, vaan sinä maksat sen ihan itse tuistasi. Kuten kaikki muutkin laskut sähkölaskua ja kotivakuutusta lukuunottamatta. 

Tarkoitin pakollisi

Puhelinlasku on ihan yhtä pakollinen kuin sähkölaskukin. Myönnä vain, että valehtelit äläkä venkoile!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale. Kela ei maksa esim. puhelinlaskuasi, vaan sinä maksat sen ihan itse tuistasi. Kuten kaikki muutkin laskut sähkölaskua ja kotivakuutusta lukuunottamatta

Puhelin ei ole pakollinen

Ap

Vierailija kirjoitti:

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

No et päätä :D Ei me ihan niin tyhmiä olla, että uskottaisiin noin pihalla olevan ihmisen työskentelevän näiden asioiden parissa :D 

Vierailija kirjoitti:

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

Höpö höpö. Sinä olet töissä Kelassa yhtä paljon kuin minä olen Kiinan keisari. Älä jaksa jauhaa paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa, HV!

Kyllä saan, toimeentulotuki hakemuksen tekemiseen menee 2 min ja saan rahat tilille

Ap

Aika nolo olet, jos olet terve ja saisit töitä- ja valitset lojumisen. Ei muuta ajatusta herätä kuin, että toivon omien lapsieni valitsevan rikkaamman elämän ja vastuun tekemisistään.

Itselleni on kovin vieras ja jopa halveksuva asenne moiseen toimintaan- jos oikeesti olet kykenevä työhön. Siitä, että menee töihin

meinaan aukeaa niin paljon enemmän maailmaa ja sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale. Kela ei maksa esim. puhelinlaskuasi, vaan sinä maksat sen ihan itse tuistasi. Kuten kaikki muutkin la

Ei ole sähkökään. Eikä varsinkaan kotivakuutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

Siihen ON lakiperuste. se on jo TOISE

Haloo. Alentamisesta säädetään pykälässä 10. Siellä on mainittu tilanteet, joissa perusosaa voidaan alentaa. Muissa tilanteissa alentamista ei voida tehdä. Jos joku on asiassa pihalla, niin sinä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa, HV!

Kyllä saan, toimeentulotuki hakemuksen tekemiseen menee 2 min ja saan rahat tilille

Ap

Aika nolo olet, jos olet terve ja saisit töitä- ja valitset lojumisen. Ei muuta ajatusta herätä kuin, että toivon omien lapsieni valitsevan rikkaamman elämän ja vastuun tekemisistään.

Itselleni on kovin vieras ja jopa halveksuva asenne moiseen toimintaan- jos oikeesti olet kykenevä työhön. Siitä, että menee töihin

meinaan aukeaa niin paljon enemmän maailmaa ja sisältöä.

Mitähän maailmaa siitä aukeaa, jos mene paskalla palkalla raatamaan paskatöihin?

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

Luepa se pykälä ihan ajatuksen kanssa. Et ole selkeästi tehnyt sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No sitä et sinä päätä. Tuossa Kela ihan selkokielellä kertoo, miten asia oikeasti on. Muut tuet on haettava ensin. Piste." 

Minähän siitä toimeentulotuesta nimenomaan työkseni päätän. Kyllähän Kelan sivuilla ohjataan hakemaan ensisijaisia etuuksia ennen toimeentulotuen hakemista, mutta tukea ei voida hylätä tai leikata, jos niitä ei hae. Sille ei ole lakiperustetta. Oletko lukenut ollenkaan sitä etuusohjetta? Asia lukisi siellä aivan selvästi, niin ei tarvisi sinun jankata tätä. Olet yksinkertaisesti väärässä.

Ja kyllä, jokaisella on velvollisuus huolehtia toimeentulostaan. Siihen perustuu esim. toimeentulotuen leikkaus, jos ei ole työnhaku voimassa. Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste alentaa perusosaa. Alentamisperusteet on laissa määrätty. Ne voi lukea sieltä tai etuusohjeesta. 

Jos ensisijaisen etuuden hakemisella ei ole mitään merkitystä, miksi se sitten erikseen mainitaan viimeissijaisuuden määritelmässä? Kerropa se "Kelan täti"! 

Aika helkkarin surkealla rahamäärällä elelet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale. Kela ei maksa esim. puhelinlaskuasi, vaan sinä ma

Kelan mielestä ne on, mutta puhelinlasku ei

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon asumistuki 416...joo ehkä mahdollinen Helsingissä. Toimeentulotuki...juu mahdollinen jos on maksanut sähkön, veden ja lääkkeet omista rahoistaan ja on toimittanut kuitit niistä kelaan. Tosin aika paljon on lääkkeisiin kulunut ja yleensä niihin saa maksusitoumuksen. 

Mutta tarkoitushakuinen tämä aloitus kuitenkin on koska ap ei kerro mitä kaikkea hänelle on toimeentulotuen osalta maksettu.

Miten niin mitä on toimeentulotuen osalta maksettu? Saan 1400€ tilille, tästä maksan vuokran, loput laskut maksaa Kela.

Ap

Tuokin on vale

Ei ole edes Kelan mielestä. Voit ihan vapaasti elää ilman sähköä ja kotivakuutusta. Kela ei ikinä tule sinua velvoittamaan kumpaakaan ottamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aika helkkarin surkealla rahamäärällä elelet. 

Minun tuntipalkka on 42 000€ kun saan 2 minuutin työstä 1400€

Ap