Lue keskustelun säännöt.
Te jotka väitätte ettei parisuhdemarkkinoilla ole tasoja
24.02.2024 |
Puhutte kyllä viiden tähden hevonpaskaa, vaikka mitä muuta yrittäisitte väittää. Vai miksi käytännössä koskaan lääkäri ja kaupankassamyyjä eivät ole parisuhteessa? Tai miksi hyvännäköinen ja timmikroppainen ei seurustele tupakoivan läskin kanssa?
Kertokaa toki.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Hep! Täällä timmikroppainen urheileva mies, joka etsii muhkeamuotoista naista. Ali- ja normipainoiset naiset ei oikein sytytä.
Hep! Täällä taas timmikroppainen ja hyvännäköinen nainen, joka serustelee seitsemättä vuotta tupakoivan läskin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hep! Täällä timmikroppainen urheileva mies, joka etsii muhkeamuotoista naista. Ali- ja normipainoiset naiset ei oikein sytytä.
Mutta sinäkin haluat kasvoista saman tasoisen naisen kuin olet itsekin miehenä. Eli tasot täsmää.
Akateemisena ja lukeneisuutta arvostavana miehenä minun on vaikea samaistua sellaisiin naisiin, jotka eivät ole kiinnostuneita esim. kirjallisuudesta. Näitä löytyy enemmän akateemisten joukossa, joten olen sattunut seurustelemaan vain akateemisten naisten kanssa. En sulje kategorioita pois, mutta on paljon epätodennäköisempää, että seurustelisin esim. siivoojan kanssa, koska siivoojalla olisi todennäköisesti erilaiset intressit kuin itselläni vaikkapa jo siksi, kun on hakeutunut tuohon työhön, eikä älyllisiä haasteita tarjoavaan työhön. Jos kuulostaa diskriminovalta, niin pahoittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on arvotasot. Arvojen todellakin pitää olla samalla tasolla. Naamataululla tai kropalla ei ole niin väliä.
Miten kerrot olevasi ulkonäöllisesti alempaa kastia kertomatta sitä kuitenkaan suoraan. Copium.
Totta kai kaunis nainen haluaa saman arvomaailman omaavan miehen kumppanikseen, MUTTA samalla sen miehen pitää olla myös samaa tasoa ulkonäöllisesti. Ei tää niin vaikeeta voi olla ymmärtää.
Eipä ole kropastani kukaan valitellut. Meille joillekin ei vaan ole väliä, koska voi sattua onnettomuuksia tai mitä tahansa, joka sen kumppanin ulkonäön vie. Siksi ei kannata naida ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hep! Täällä timmikroppainen urheileva mies, joka etsii muhkeamuotoista naista. Ali- ja normipainoiset naiset ei oikein sytytä.
Oletkin varmaan naamaltasi ruma, silloin ei paljon timmi kroppa auta.
Ja sinä sielustasi ruma siinä ei näyillä naamalla ja tiimillä kropalla pitkälle pötkitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos löytyy sopivan muodokas punatukkainen nainen, jonka kanssa kävisi kemiat, niin saa olla mun puolesta kaupan kassa tai vaikka siivooja. Ei tasan haittaisi yhtään.
Ja sitten olisitte eri mieltä joka asiasta, hän nalkuttaisi, sinä olisit väkivaltainen, mutta mikäpä siinä, kunhan täyttäisi ulkonäkökriteerisi?
,,,
No eikös se ulkonäkö ole näissä tasojutuissa se ykköskriteeri? Toisena ehkä koulutus / tulotaso.
Väkivaltainen aviomies tuntuu olevan monelle vaimolle niin kiinnostava, että sen hakattavaksi on pakko mennä alvariinsa. "Kyllä se siitä vielä muuttuu". "Eikä se koskaan selvin päin..." Siinä onkin tasot kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska rakastuminen on se, joka ratkaisee.
Koska ette ole määritelleet niitä tasoja tarpeeksi tarkasti. Esim mulle 170 cm pitkä mies ois pitkä, koska itse olen 155 cm. Ja vaikka olisi lyhempikin, ei hän olisi huonotasoisempi.
Nuuska on mulle asia, joka diskaa miehen koko kisasta, samoin huumeet. Jos nainen itse tykkää näistä tuotteista, niin varmaan on hälle tutustumisen arvoinen mies.
Jotkut miehet eivät halua tatuoitua naista, mutta moni pariskunta on molemmat tatuoituja, niin eiköhän se ole sitten tasoa nostava asia.
Leikkikoneen paukuttajat pihalle, vaikka olisi miljoonia tienaava it-ukko. En vaan voi katsella kun aikaa hukataan. Mut jos haluaa joskus tavata kavereita esim baarissa niin käy mulle. Sosiaalisuus on kiva juttu.
Että tää tasoteoria on turhan yksioikoinen mun mielestä.
En itse ole "leikkikoneen paukuttaja", mutta nyt täytyy ihan uteliaisuudesta kysyä, että koetko esim. elokuvan katsomisen myös ajan hukkaamiseksi? Tai vaikka pianon soiton? Entä pienoismallien kokoamisen? Millä kriteereillä lokeroit erilaisia harrastuksia ajan hukkaamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdelle tasoon kytkeytyy koulutus, ulkonäkö, työ ja persoona. Toiselle taso on pelkkä olemus ja kaikki muu on toissijaista.
Ei se, että joku lääkäri kiinnostuisi kassasta ole mahdotonta, mutta todennäköisyys sille, että nämä kaksi luonnollisesti kohtaavat ja tutustuvat on melko pieni, ja näin, todennäköisyys tuollaiselle kumppanuudelle on myös melko pieni.
On toki arvotaso , jos ei ole samat tason avot niin ei mitään asiaa minun kanssani parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Tasomies on aina pyöreä nolla ja yksin. Helpottiko?
Aika harva lienee väittänyt, etteikö mitään tasoja olisi. Lähinnä tasoteoriaa on kritisoitu sen kaavamaisuudesta, ja koska se huomioi vain tietyt asiat. Kuitenkin eri ihmisille eri asioilla on erilainen painoarvo, ihmiset hakevat suhteilta ja seksiltä vähän eri asioita, ja ihmisen persoona, henkilöhistoria, kiintymyssuhdemalli ja monet opitutkin asiat vaikuttavat siihen, millaisiin ihmisiin hän tuntee vetoa.
Nyt kuitenkin tasoteorian mukaan vain tietyt asiat vaikuttavat, eli jokaisen naisen unelmamies on 195-senttinen toimitusjohtaja, ihan riippumatta mistään muusta. Tai sitten vaihtoehtoisesti joku malliPOIKA. Ja eihän tällainen kuulosta muuta kuin lapselliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tasoero tarkoittaa vaan sitä, minkälaista kumppania hakee itselleen.Mitä toivoo että toisessa on.Esim.Haluaisin miehen joka on aktiivinen (ei siis pelkästään röhnötä sohvalla), haluaa käyttää rahaa minuun ja vie ulos, on vakavarainen ja komea.
En Kuitenkaan vastaa tuota.Röhnötän paljon sohvalla, en vaadi prinsessakohtelua enkä.ole näyttävän näköinen, olen pienituloinen ja tavallisen näköinen.Silti tuo on se mitä haluan, enkä tyydy vähempään
Vierailija kirjoitti:
Se, että samantyyppiset ihmiset menevät yhteen ei tarkoita että olisi jotain mystisiä "tasoja".
Tarkoitit varmaan samantasoiset ulkonäöllisesti, mutta sinulle sattui vahingossa harmillinen kirjoitusvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hep! Täällä timmikroppainen urheileva mies, joka etsii muhkeamuotoista naista. Ali- ja normipainoiset naiset ei oikein sytytä.
Mutta sinäkin haluat kasvoista saman tasoisen naisen kuin olet itsekin miehenä. Eli tasot täsmää.
Aika usein vähemmän komeat miehet kuvittelevat että kun ovat treenattuja, se automaattisesti tekee heidät komeiksi. Sitten yrittävät kasvoiltaan missitasoisia naisia ja ihmettelevät kun tulikin pakit. Pitäisi ymmärtää että ennen kaikkea kasvojen ulkonäkö vaikuttaa siihen, oletko hyvännäköinen vai et, ei mikään muu. Ja samalla myös kannattaa sekin muistaa, että kaikki hyvännäköisetkään eivät pidä kaikista hyvännäköisistä. Yleensä ihminen haluaa jollakin tavalla omannäköisen.
Tasoja on kaksi.
Tiukka pimppa ja löysä pimppa.
Tiukka on hyvä, mutta ei oo väljän voittanutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hep! Täällä timmikroppainen urheileva mies, joka etsii muhkeamuotoista naista. Ali- ja normipainoiset naiset ei oikein sytytä.
Hep! Täällä taas timmikroppainen ja hyvännäköinen nainen, joka serustelee seitsemättä vuotta tupakoivan läskin kanssa.
Jos miehesi on myös ruma kasvoiltaan, niin hänen on pakko olla rikas. Mutta no worries, nykyään gold diggerit ja muut Dubai-veteraanit on ihan ok.
Väitän että ap.n taso nouridi heti jos hän jättäisi ticktokin tinderin youtuben ja pornhubin selailun ja alkaisi tehdä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Koska rakastuminen on se, joka ratkaisee.
Koska ette ole määritelleet niitä tasoja tarpeeksi tarkasti. Esim mulle 170 cm pitkä mies ois pitkä, koska itse olen 155 cm. Ja vaikka olisi lyhempikin, ei hän olisi huonotasoisempi.
Nuuska on mulle asia, joka diskaa miehen koko kisasta, samoin huumeet. Jos nainen itse tykkää näistä tuotteista, niin varmaan on hälle tutustumisen arvoinen mies.
Jotkut miehet eivät halua tatuoitua naista, mutta moni pariskunta on molemmat tatuoituja, niin eiköhän se ole sitten tasoa nostava asia.
Leikkikoneen paukuttajat pihalle, vaikka olisi miljoonia tienaava it-ukko. En vaan voi katsella kun aikaa hukataan. Mut jos haluaa joskus tavata kavereita esim baarissa niin käy mulle. Sosiaalisuus on kiva juttu.
Että tää tasoteoria on turhan yksioikoinen mun mielestä.
Kaikki tasoteorian vastaiset parit ja ihanteet ovat "poikkeustapauksia" - mutta koska ihmiset ovat kaikki yksilöitä ja erilaisia persoonia, on näitä poikkeustapauksia lopulta enemmistö. Tuo tatuointijuttu oli hyvä esimerkki tästä, ja muitakin vastaavia on. Tasoteoria tavallaan kieltää ison siivun todellisuutta, koska valtaosa ihmisistä ei toimi tasoteorian ihanteiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on arvotasot. Arvojen todellakin pitää olla samalla tasolla. Naamataululla tai kropalla ei ole niin väliä.
Miten kerrot olevasi ulkonäöllisesti alempaa kastia kertomatta sitä kuitenkaan suoraan. Copium.
Totta kai kaunis nainen haluaa saman arvomaailman omaavan miehen kumppanikseen, MUTTA samalla sen miehen pitää olla myös samaa tasoa ulkonäöllisesti. Ei tää niin vaikeeta voi olla ymmärtää.
Eipä ole kropastani kukaan valitellut. Meille joillekin ei vaan ole väliä, koska voi sattua onnettomuuksia tai mitä tahansa, joka sen kumppanin ulkonäön vie. Siksi ei kannata naida ulkonäköä.
Kasvot on se tärkein ulkonäköön liittyvä tason osa-alue. Eli koska välttelit tämän sanomista, niin oletan sinun olevan ei-niin-viehättävä kasvoiltasi. Mutta jatka jumppaamista, kyllä se ainakin sinut terveenä pitää ja jaksat paremmin.
Kemia on fyysistä.