Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eli aikuiskoulutuksen tilalle ei tule mitään tukea
22.02.2024 |
Satonen sen äsken sanoi tai ei siis suoraan sanonut mutta antoi ymmärtää.
Onnea vaan työntekijöiden saamiseen opetus ja sote-alalle.
Kommentit (127)
Otetaan kaikilta tuet pois ja katsotaan sitten mitä tapahtuu.
Velan ottaminen on hei vaan tulevaisuuteensa panostamista.
Rikkaat kyllä sitten kouluttautuu ja köyhät pysyvät köyhänä.
Oikein Ämeerican mallia hei! Sitäkö tänne halutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuella voi opiskella jos ei lainaa saa.
Sellainen aivopieru sieltä sitten. Ei sulla sitten tullut mieleen, että ei kaikki ole yksin asuvia. Monella on puoliso ja puolison tulot huomioidaan jos hakee toimeentulotukea. Se, että puoliso on töissä eikä sen vuoksi saa toimeentulotukea ei tarkoita sitä, että perheen tulot riittäisi toisen opiskeluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömät ole edes saaneet tuota tukea, vaikka myös heillä on lapsia.
Tuki on ollut eriarvoistava. Toinen, joka ei ole viitsinyt kouluttautua nuorenaja lähtee opiskelemaan alle 30-vuotiaana voi saada tukea reilusti yli tonnin kuussa. Toinen, jolla ei ole työpaikkaa lähtee opiskelemaan ja joutuu kouluttautumaan opintolainalla.
Lisäksi eläkeikää lähestyvät ovat käyttäneet opintovapaata taukoon työelämästäilman, että siitä on ollut kenelläkään enempää hyötyä.
Se 15 kuukautta koko elämän aikana aikuiskoulutustukea saa kyllä.ola vaikka taukoa työelämästä. Voi olla ratkaisevaa, että jaksaa työelämää.
Korvaus 70 % työttömyysetuudesta. Rahat kerätty työttömyysvakuutusmaksuista, jotka valtio nyt koulutusrahastosta vei.
Nyt perskokkareet sit
Ihmiset ovat nykyään liian hemmoteltuja ja uupuvat helposti tavallisessa työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki. Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.
Iso osa tutuista käy töissä opintojen ohessa eikä edes valita. Aikuiskoulutustukea käytettiin väärin, ei opiskeltu työllistävää alaa vaan vähän kuin harrastuksena puutarha-alan tutkintoa tai artesaaniksi, vaikka pohjalla oli työllistävät sote-puolen opinnot. En ymmärrä, miksi aikuiset ei voisi säästää ja sitten opiskella, miksi oletetaan, että yhteiskunta antaa rahaa siihen, että harrastuksena opiskelee?
Onko ammatin vaihtaminen kielletty,jos kerran on lukenut hoitajaksi? Eli ikuisesti pitää tehdä työtä,joka ei kiinnosta?
Olen opiskellut kaksi maisterin tutkintoa, molempien aikaa työssä yrittäjän.
En ymmärrä tätä alan vaihtajien itkua, kyllä sitä opiskellaan itseä varten ja se vaatii muiden uhrauksien lisäksi taloudellisia uhrauksia. On opiskeltava sitä mistä saa uhraukset takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi siivoojia voi rekrytä ilman "turhia" tutkintojakin. Hyvästi aseptiikka, tervetuloa ulkomainen osaaminen...
Tervetuloa hometalot. Käsisuihkulla suihkuttavat työpaikkojen wc likomäräksi. Tadaa siivottu. Kuivuu sitten itsekseen kunnes huomenna taas kastuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki. Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.
Iso osa tutuista käy töissä opintojen ohessa eikä edes valita. Aikuiskoulutustukea käytettiin väärin, ei opiskeltu työllistävää alaa vaan vähän kuin harrastuksena puutarha-alan tutkintoa tai artesaaniksi, vaikka pohjalla oli työllistävät sote-puolen opinnot. En ymmärrä, miksi aikuiset ei voisi säästää ja sitten opiskella, miksi oletetaan, että yhteiskunta antaa rahaa siihen, että harrastuksena opiskelee?
Onko ammatin vaihtaminen kielletty,jos kerran on lukenut hoitajaksi? Eli ikuisesti pitää tehdä työtä,joka ei kiinnosta?
No jos työ ei kiinnosta niin varmaan jatkaa opintoja lähes heti valmistumisen jälkeen?
Olen itsekin ensimmäiseltä ammatiltani sairaanhoitaja ja pidin työstäni, mutten halunnut rajoittaa itseäni yhteen ammattiin vaan opiskelin toisen tutkinnon työn ohella ja osin opintovapaata hyödyntäen. Aikuiskoulutustukea en tietenkään saanut, koska olin vasta siirtynyt työelämään. Opiskelukavereistani iso osa jatkoi myös opintojaan pian valmistumisen jälkeen - hoitajana oli aina mahdollista tehdä keikkaa / osa-aikaista opintojen ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitten harkinnassa ole vaihtoehtoa että tehtäisiin opintotukikuukausien määrästä rajaton? Aina kun aloittaisi uuden tutkinnon opiskelun, olisi uusi satsi opintorahaa tarjolla! 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki. Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.
Iso osa tutuista käy töissä opintojen ohessa eikä edes valita. Aikuiskoulutustukea käytettiin väärin, ei opiskeltu työllistävää alaa vaan vähän kuin harrastuksena puutarha-alan tutkintoa tai artesaaniksi, vaikka pohjalla oli työllistävät sote-puolen opinnot. En ymmärrä, miksi aikuiset ei voisi säästää ja sitten opiskella, miksi oletetaan, että yhteiskunta antaa rahaa siihen, että harrastuksena opiskelee?
Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki. Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.
Iso osa tutuista käy töissä opintojen ohessa eikä edes valita. Aikuiskoulutustukea käytettiin väärin, ei opiskeltu työllistävää alaa vaan vähän kuin harrastuksena puutarha-alan tutkintoa tai artesaaniksi, vaikka pohjalla oli työllistävät sote-puolen opinnot. En ymmärrä, miksi aikuiset ei voisi säästää ja sitten opiskella, miksi oletetaan, että yhteiskunta antaa rahaa siihen, että harrastuksena opiskelee?
Hyvin sanottu.
En tiedä ketään harrastusopiskelijaa. Hyvin harvalla löytyy rahaa kustantaa vaikkapa työllistävää sote-alan tutkintoa, joka vaatii läsnäoloa ja jossa on palkattomat harjoittelut.
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskellut kaksi maisterin tutkintoa, molempien aikaa työssä yrittäjän.
En ymmärrä tätä alan vaihtajien itkua, kyllä sitä opiskellaan itseä varten ja se vaatii muiden uhrauksien lisäksi taloudellisia uhrauksia. On opiskeltava sitä mistä saa uhraukset takaisin.
Tämä on taas tällaista puhetta. "Yrittäjyys" voi tarkoittaa mitä tahansa, vaikka sitä että kerran vuodessa laskuttaa toiminimellään tekemänsä kahden tunnin työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten harkinnassa ole vaihtoehtoa että tehtäisiin opintotukikuukausien määrästä rajaton? Aina kun aloittaisi uuden tutkinnon opiskelun, olisi uusi satsi opintorahaa tarjolla! 🤔
Opintorahaa saa noin 250 euroa käteen verojen jälkeen. Kuinka moni elää sillä? Opintotuki on suurimmaksi osaksi opintolainaa. Rajaton määrä opintolainaa ei kuulosta kovin hyvältä.
Niin siis entäs jos itse maksaisit opiskelun? Miksi kaikkeen pitää aina saada jotain tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis entäs jos itse maksaisit opiskelun? Miksi kaikkeen pitää aina saada jotain tukia?
Mitäpä jos jokainen maksaisi itse työttömyyden tai sairastamisen? Miksi kaikkeen pitää saada jotain tukia?
Vierailija kirjoitti:
Satonen myös kertoi, että sote-alalle on opiskellut noin saman verran väkeä kuin alalta pois aikuiskoulutustuella. Eli valtio on maksanut vain pari välivuotta työssäkäyville, hyötyä ei ole ollut.
Tämä on syy tuen poistoon.
Tilastollisesti tuki on erittäin tehoton.
Se ei tarkoita sitä, etteikö se yksittäisen alanvaihtajan kohdalla olisi mainio juttu.
Omasta mielestäni aikuiskoulutustuen suurin ongelma on se, että opiskelijat jaetaan kahteen kastiin. Toiset joutuu rahoittamaan opintonsa lainalla tai työllä (tavallinen opintoraha on alle 280 euroa kuussa brutto).
Toisille on paljon parempi tuki. Kaiken lisäksi tämä tuki kohdentuu niille, joilla on vakituinen työ.
Jonkinlainen tukimuoto olisi toki syytä olla, että alanvaihto onnistuu, mutta nykyinen järjestelmä syrjii esim. pätkätyöläisiä sekä niitä, jotka hoitavat opinnot kiltisti opintolainalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten harkinnassa ole vaihtoehtoa että tehtäisiin opintotukikuukausien määrästä rajaton? Aina kun aloittaisi uuden tutkinnon opiskelun, olisi uusi satsi opintorahaa tarjolla! 🤔
Verovaroin kustannetaan yksi korkeakoulututkinto. Jos haluaa opiskella lisää, maksaa kulut itse.
Työssäkäyv'll' on varaa ja mahdollisuus opiskella töiden ohellakin, ei siihen mitään tukia tarvita.
Alue: Aihe vapaa
Tuntemani hoitajat ovat juurikin pitäneet hengähdystaukoa ja lähteneet opiskelemaan mm. eräoppaaksi tai välinehuoltajaksi, ja opintojen jälkeen kuitenkin pysyneet työssään.
Sen sijaan nuoret hoitajat, jotka määrätietoisesti lähtevät opiskelemaan uudelle alalle eivät ole oikeutettuja aikuiskoulutustukeen. Monesti he ovat määräaikaisissa työsuhteissa, joten eivät voi anoa opintovapaata ja vaikka siihen olisi oikeus, ei työkokemusta ole kertynyt aikuiskoulutustuen edellyttämä 8 vuotta.