Eli aikuiskoulutuksen tilalle ei tule mitään tukea

Vierailija kirjoitti:

Aikuisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa ammattia ilman aikuiskoulutustukea. Jää opiskelut opiskelematta.

Samalla tavalla aikuinen saa opintotukea, opintolainaa, toimeentulotukea opintojen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki.  Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.

Iso osa tutuista käy töissä opintojen ohessa eikä edes valita. Aikuiskoulutustukea käytettiin väärin, ei opiskeltu työllistävää alaa vaan vähän kuin harrastuksena puutarha-alan tutkintoa tai artesaaniksi, vaikka pohjalla oli työllistävät sote-puolen opinnot. En ymmärrä, miksi aikuiset ei voisi säästää ja sitten opiskella, miksi oletetaan, että yhteiskunta antaa rahaa siihen, että harrastuksena opiskelee?

No enpä minäkään, mikä moni muukaan, silloin nuorena opiskellut työllistävää tai edes kiinnostavaa alaa, kunhan nyt jotain. Ja silti sai opintotukea. Ja nyt sitten aikuiselle, joka tietää mitä tahtoisi oikeasti tehdä ja jolla on mahdollisesti myös valmiudet kyseiseen alaan, ei tukea myönnetä.

Nerokasta.

Vierailija kirjoitti:

Liekö aikuiskoulutustuella kouluttaudutaan enemmän pois sote-alalta kuin sote-alalle. Tämän vuoksi se reikä varmaan halutaan tukkia. Lähes kaikki tutut sairaanhoitajat ja lähärit ovat lähteneet alalta 35 ikävuoteen mennessä ja tuettuna ovat opiskelleet.

Ne on sairauseläkkeellä kohta.

Pois ne jotka eivät jaksa lähtevät kumminkin. Aiemmin tai myöhemmin.

Yksi juttu on se että haluatteko että teitä hoitaa puolipakotetut, kyllästyneet ja leipääntyneet työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki.  Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.

Iso osa tutuista käy töissä opintojen ohessa eikä edes valita. Aikuiskoulutustukea käytettiin väärin, ei opiskeltu työllistävää alaa vaan vähän kuin harrastuksena puutarha-alan tutkintoa tai artesaaniksi, vaikka pohjalla oli työllistävät sote-puolen opinnot. En ymmärrä, miksi aikuiset ei voisi säästää ja sitten opiskella, miksi oletetaan, että yhteiskunta antaa rahaa siihen, että harrastuksena opiskelee?

No enpä minäkään, mikä moni muukaan, silloin nuorena opiskellut työllistävää tai edes kiinnostavaa alaa, kunhan nyt jotain. Ja silti s

Opintotukea, lainaa ja toimeentulotukea ihan normaalisti saa aikuisopiskeijakin.

 

Kyllä yhteiskunta saisi ne tulot myös alkuperäisestä työstä. Ilman lisäkuluja.

En muuta väittänytkään. Mutta kun joku kyseli, että miksi ei säästä itse. No onhan se tavallaan itse säästettyä kun pitää ensin tehdä vähintään 10v työura ja maksella veroja. Valtiolle jää uran aikana maksetuista veroista vielä ainakin n. 90% vaikka pari vuotta tukea maksaakin ja tuestakin palautuu veroina osa takaisin.

Ja sen jälkeen taas jatkuu iloinen veronmaksu täydellä volyymilla.

Vierailija kirjoitti:

Liekö aikuiskoulutustuella kouluttaudutaan enemmän pois sote-alalta kuin sote-alalle. Tämän vuoksi se reikä varmaan halutaan tukkia. Lähes kaikki tutut sairaanhoitajat ja lähärit ovat lähteneet alalta 35 ikävuoteen mennessä ja tuettuna ovat opiskelleet.

Tähän se Satonen just viittasi eduskunnan kyselytunnilla, suunnilleen saman verran opiskelee sote-alalle kuin poiskin aikuiskoulutustuella. Ainoa seuraus on, että alalla työskentelee kokemattomampaa väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa ammattia ilman aikuiskoulutustukea. Jää opiskelut opiskelematta.

Samalla tavalla aikuinen saa opintotukea, opintolainaa, toimeentulotukea opintojen ajan.

Ei saa, jos on jo opintotukikuukaudet käytetty ekaan tutkintoon.

Eikä se opintoraha ja laina riitä useinkaan perheelliselle. Lisäksi se laina ei tule ikinä maksettua pois, jos ei valmistu todella hyväpalkkaiselle alalle.

Eiköhän tämän hallituksen tarkoitus ole se, että kaikki on kohta köyhiä ja tyhmiä. Erityisesti naiset, koska hallitus hyökkää joka suunnalta naisten kimppuun.

Aikuiset saa opintolainaa ja opintotukea. Kuten minä saan. Mieluummin näin kuin työttömänä ja Tettin valvonnassa.

Veivät vielä omistusasunnossa asuvan opiskelijan asumistuen. IHAN KUMMALLISTA. 

Vissiin pitää muuttaa vuokralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa ammattia ilman aikuiskoulutustukea. Jää opiskelut opiskelematta.

Samalla tavalla aikuinen saa opintotukea, opintolainaa, toimeentulotukea opintojen ajan.

Ei saa, jos on jo opintotukikuukaudet käytetty ekaan tutkintoon.

Eikä se opintoraha ja laina riitä useinkaan perheelliselle. Lisäksi se laina ei tule ikinä maksettua pois, jos ei valmistu todella hyväpalkkaiselle alalle.

Itse opiskelen työmarkkinatuella, ei tarvitse lainaa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Satonen myös kertoi, että sote-alalle on opiskellut noin saman verran väkeä kuin alalta pois aikuiskoulutustuella. Eli valtio on maksanut vain pari välivuotta työssäkäyville, hyötyä ei ole ollut.

Entä, jos näiden sote-alan työntekijöiden tilalle ei olisi tullut ketään, kukaan ei olisi kouluttautunut sotelle?

Valtio ei maksa aikuiskoulutustukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa ammattia ilman aikuiskoulutustukea. Jää opiskelut opiskelematta.

Samalla tavalla aikuinen saa opintotukea, opintolainaa, toimeentulotukea opintojen ajan.

Ei saa kun opintotuet on käytetty ja on puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki.  Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.

Eli rikkaat ja rikkaiden lapset kouluttautuvat paremmin, köyhät ja ahkerat lainarahalla ja/tai työssäkäynnillä. Ne joilla on jo valmiiksi huonot lähtökohdat on vaikeampi päästä parempiin ammatteihin tai jatkokouluttautua lisää. Moni uupuu ja lyö hanskat tiskiin.. tai on valmiiksi velkavankeudessa, kun valmistuu. Monilla on nyt jo valmistuessa  lainaa 20 000-30 000e. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö aikuiskoulutustuella kouluttaudutaan enemmän pois sote-alalta kuin sote-alalle. Tämän vuoksi se reikä varmaan halutaan tukkia. Lähes kaikki tutut sairaanhoitajat ja lähärit ovat lähteneet alalta 35 ikävuoteen mennessä ja tuettuna ovat opiskelleet.

Tähän se Satonen just viittasi eduskunnan kyselytunnilla, suunnilleen saman verran opiskelee sote-alalle kuin poiskin aikuiskoulutustuella. Ainoa seuraus on, että alalla työskentelee kokemattomampaa väkeä. 

Eli ajatus oli, että pidetään ihmiset väkisin sote-alalla mutta ei päästetä sinne sellaisia, jotka haluavat?

Tiedän ihmisiä, joiden on ollut pakko vaihtaa alaa, koska perhetilanne ei salli vuorotyötä eikä sellaista työtä löydy omalta alalta, joka ei olisi vuorotyötä. 

Aikuiskoulutus rahaa ei ole ollut 'ilmainen'

Se on omista työn aikana kerätyistä työllisyysrahoista koostunut, eli samansuuruinen kuin ansiosidonnainen työttömyyspv.raha.

Lisäksi saadakseen myönteisen aikuiskoulutusrahan päätöksen, tuli olla ihan  oikeat opinnot ja valtion takaama opintolaina päätös. 

Ja jos opintopisteitä ei kerry tarpeeksi  tuet lakkaa. 

Itse en ollut oikeutettu opintotukeen vaan piti hakea lainapäätös ja aikuiskoulutusraha. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämän hallituksen tarkoitus ole se, että kaikki on kohta köyhiä ja tyhmiä. Erityisesti naiset, koska hallitus hyökkää joka suunnalta naisten kimppuun.

Kyllä, ainoastaan varakkailla ja varakkaiden lapsilla on oikeus opiskella. Herrasääty säilyköön ja muut olkoot orjia.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa olevan linjassa sen kanssa, mihin viime vuosien aikana muutenkin on viety kouluttautumista tässä maassa. Lainarahalla kohta opiskelevat kaikki.  Muistakaa olla tekemättä vääriä päätöksiä nuorena, kun kouluttaudutte ensimmäiseen ammattiinne.

Tuskin tässä kauan menee, että täälläkin alkaa summat pyöriä sellaisissa määrissä, että valtaosa nuoremmista ihmisistä voidaan suoralta kädeltä laskea pois mahdollisten asunnon omistajien joukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö aikuiskoulutustuella kouluttaudutaan enemmän pois sote-alalta kuin sote-alalle. Tämän vuoksi se reikä varmaan halutaan tukkia. Lähes kaikki tutut sairaanhoitajat ja lähärit ovat lähteneet alalta 35 ikävuoteen mennessä ja tuettuna ovat opiskelleet.

Tähän se Satonen just viittasi eduskunnan kyselytunnilla, suunnilleen saman verran opiskelee sote-alalle kuin poiskin aikuiskoulutustuella. Ainoa seuraus on, että alalla työskentelee kokemattomampaa väkeä. 

Eli ajatus oli, että pidetään ihmiset väkisin sote-alalla mutta ei päästetä sinne sellaisia, jotka haluavat?

Tiedän ihmisiä, joiden on ollut pakko vaihtaa alaa, koska perhetilanne ei salli vuorotyötä eikä sellaista työtä löydy omalta alalta, joka ei olisi vuorotyötä. 

 

Ja siis poishan sieltä kyllä pääsee. Säästää vähän, sanoutuu irti ja ilmoittaa Valviraan että oikeudet pois. 

Ei tarvi enää tehdä sote alan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vaihtaa ammattia ilman aikuiskoulutustukea. Jää opiskelut opiskelematta.

Samalla tavalla aikuinen saa opintotukea, opintolainaa, toimeentulotukea opintojen ajan.

Ei saa, jos on jo opintotukikuukaudet käytetty ekaan tutkintoon.

Eikä se opintoraha ja laina riitä useinkaan perheelliselle. Lisäksi se laina ei tule ikinä maksettua pois, jos ei valmistu todella hyväpalkkaiselle alalle.

Itse opiskelen työmarkkinatuella, ei tarvitse lainaa ottaa.

Kaikki ei saa lupaa opiskella työmarkkinatuella ja opintolupaa ei muutenkaan myönnetä kuin tiettyihin tutkintoihin.