Onko 4,5v liian vanha rattaisiin? Oon vienyt lasta kävellen päiväkotiin ja nyt siellä sanottiin, että olis hyvä aika alkaa luopumaan

Me asuimme ennen saman kadun varrella jossa tarha oli ja meillä meni aina 50 minuuttia kävellä se kadunpätkä väsyneen ja kärttyisän  lapsen kanssa. Usein myöhästyin bussista jolla menin töihin. Muutamia kertoja oli pakko kantaa kirkuvaa 5vuotiasta kuin surffilautaa kainalossa,suunilleen heittää portin yli että ottakaa koppi! ja juosta bussiin. Kyllä siinä tuli pariinkin kertaan mieleen että haen rattaat pyörävarastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auto ok mutta rattaat ei. Mitä se kertoo meidän yhteiskunnasta. Bussi myös ok. Pulkka ok.

Koita hahmottaa se tosiseikka, että autoilija on luultavasti työmatkallaan, mutta rattaat on kävelymatkan "apu" ja se sama matka olisi lähtökohtaisesti kävelyä ilman niitä, aikuinenkin kävelee. Eli lapsen kävelymahdollisuus poistetaan kilometrin matkalta, vaikka muuten hänellä olisi liikkumisen paikka. Ja lapset liikkuvat aivan liian vähän, tutkitusta 80% heistä. Jokainen voisi lisätä liikuntaa lapsensa arkeen.



https://ruuhkavuodet.fi/2022/02/02/80-alle-kouluikaisista-liikkuu-liian…

 

Aikuiset muuten ajaa usein autolla sellasia työmatkoja jotka helposti pääsisi kävellen tai pyörällä. Mulla on työmatkaa noin 3 kilometriä ja menen töihin pyörällä. Mulla on monta työkaveria, joilla on samanlainen matka, mutta ne tulee aina autolla. Sillä tyypillä joka autolla tulee päiväkodin pihaan ja jättää siihen muksunsa ei välttämättä ole ollenkaan niin pitkä työmatka etteikö sitä voisi fillarilla tai kävellen kulkea. Meidän kaupunginosasta esim. on matkaa keskustaan tuo 3 kilometriä, mutta todella moni keskustassa töissä oleva ensin ajaa päiväkodin pihalle autolla ja sen jälkeen keskustaan töihin. 

 

Oma lapseni aloitti potkupyörällä ajamisen 1,5-vuotiaana. 3-vuotiaana hän alkoi ajaa tavallisella lastenpyörällä, ilman apupyöriä. Apupyöriä ei koskaan edes laitettu, koska tasapaino oli kehittynyt niin paljon potkupyörän kanssa. 3,5-vuotiaana hän ajoi jo 10 km lenkin omasta halustaan. Kyseessä ei ole erityisen liikunnallinen lapsi, mutta mahdollisuuksia liikkumiseen on annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auto ok mutta rattaat ei. Mitä se kertoo meidän yhteiskunnasta. Bussi myös ok. Pulkka ok.

Koita hahmottaa se tosiseikka, että autoilija on luultavasti työmatkallaan, mutta rattaat on kävelymatkan "apu" ja se sama matka olisi lähtökohtaisesti kävelyä ilman niitä, aikuinenkin kävelee. Eli lapsen kävelymahdollisuus poistetaan kilometrin matkalta, vaikka muuten hänellä olisi liikkumisen paikka. Ja lapset liikkuvat aivan liian vähän, tutkitusta 80% heistä. Jokainen voisi lisätä liikuntaa lapsensa arkeen.



https://ruuhkavuodet.fi/2022/02/02/80-alle-kouluikaisista-liikkuu-liian…

 

Koita myös hahmottaa että se rattailla lapsensa vievä vanhempi on myös menossa töihin ja käyttää niitä rattaita nopeuttaakseen työmatkaansa. Se lapsi ei liiku

Tämä. Jos on kymmenen minuutin kävelymatka, niin autolla minuutteja menee jo lapsen autoon istuttamiseen, parkkeeraamiseen, ja autosta poistumiseen. Kävelevä vanhempi istuu jo ratikassa, kun autoileva "säästää aikaa" jumittaessaan aamuruuhkassa päiväkodin risteyksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pkodissa on selvästi huomattu, että  vanhempi ei ihan ole tajunnut, että miten lasta opetetaan kävelemään, että lapsen kehitys voi olla hiukan ikätasoaan jäljessä, että vanhempi kuskaa vähän liian usein lasta rattaissa tai muita syitä, joita päiväkodin työntekijöiden tuleekin tarkkailla - lapsen kehitys on kuitenkin se tärkein juttu ja jos kehitys raahaa jäljessä, niin pitää ehkä laittaa lapsi tutkimuksiin.  

 

 

Ei ole kuulemma kävelemisessä mitään ongelmaa päiväkodissa. Sanoi, että lapsi jaksaa hyvin kyllä kävellä päiväkodin retkillä ollessaan pidempiäkin matkoja. 

 

Mutta ei mulla oo aamulla aikaa niin hitaaseen tepasteluun, mitä ne päiväkodin lapset kävelee jonossa paikasta toiseen. 

 

Kymmenessä minuutissa vien lapsen rattailla päiväkotiin, kävellen meni

Tällaisessa tilanteessa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kuukauden päästä pääsee jo pyöräilemään jne, niin kyse on lyhyestä ajasta.

isäni vei kuopustaan kouluun autolla, koulu oli 500 metrin päässä... ny aikuisenakaan tuo kuopuksensa ei kävele, ei liiku, menee joka paikkaan autolla. Toki ajelee nyt aikuisena jo omalla autollaan.

Me nuoremmat sisarukset (synnyttiin 1980-luvun alussa, perheemme kuopus sen lopussa) sitten kuljettiin lapsena ihan joka paikkaan itse. "Mitä? Koulumatka vain 5 kilometriä, minulla oli 7 eikä ollut varaa edes pyörään! Vitosenhan kulkee unissaankin! mennään ostamaan teille pyörät, en minä autolla kehtaa lapsia noin lyhyttä matkaa ajaa!", oli isäni vastaus meille, kun kyseltiin, että mitenhän me kouluun sitten mennään, jos me muutetaan sinne korpeen. Niinpä sitten ajeltiin kouluun pyörällä, talvella tarvottiin kilometrin päässä valtatiellä olvalle bussipysäkille ja siitä bussiin. nopeasti siihen tottui, kuten isä sanoi,   eikä se sitten tunnu enää miltään. Kuopuksen kanssa isä sitten päätti hemmpotella häntä, kun oli heidän viimeinen lapsi.  :D

me, jotka jouduimme itse lihasvoimalla viemään itsemme kouluun ollaan nyt aikuisenakin aktiivisia, että ihan ekana ei ajatella, että edes kauppaan mentäisiin autolla ja liikutaan päivittäin ulkona.  Ollaan kyllä oltu "paketissakin" useammin kuin tuo meidän autolla kuskattu perheen nuorin, että sikäli ei voi ihan suoraviivaissesti sanoa, että me liikkuvammat oltaisiin terveempiä. Saa nähdä sitten miten on kun ikäännytään, että näkyykö liikunnan viakutukset sitten terveydessä verrattuna kuopukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä palstaa. Ei paheksuta autolla 400 metrin ajoja, mutta hirveä huuto, jos lasta kuskaa rattaissa kilometrin. 

Autola mennään kun autoilija jatkaa muualle. ei kun palataan kotiin

Ihan kuin se rattailla kuljettava ei jatkaisi muualle😂😂😂😂

Tarvitseeko hän niitä rattaita jatkaakseen muualle? Ei tarvitse. Autolla liikkuja tarvitsee autoaan mennessään pidemmälle.

Toki, olen ehdottomasti sillä kannalla, että kaikki matkat, jotka on lihasvoimin kuljettavissa pitäisi niin kulkea. Tuomitsen siis yhtä lailla muutaman kilometrin työmatkan taittamisen autolla, kuin ison lapsen kuskaamisen rattaissa. Veikkaan että moni tässä ketjussa on ihan samoilla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni aloitti potkupyörällä ajamisen 1,5-vuotiaana. 3-vuotiaana hän alkoi ajaa tavallisella lastenpyörällä, ilman apupyöriä. Apupyöriä ei koskaan edes laitettu, koska tasapaino oli kehittynyt niin paljon potkupyörän kanssa. 3,5-vuotiaana hän ajoi jo 10 km lenkin omasta halustaan. Kyseessä ei ole erityisen liikunnallinen lapsi, mutta mahdollisuuksia liikkumiseen on annettu.

Mun lapset ei kaikista yrityksistä huolimatta oppineet ajamaan potkupyörällä kunnolla ennen kuin 3-vuotiaina. Vuotta myöhemmin sitten polkupyörällä. Ja näistä varsinkin esikoinen on nykyään todella liikunnallinen lapsi. Miten tää liittyy mihinkään? 

Nämä mun lapset oli muuten molemmat myös varsin laiskoja kävelijöitä ainakin tuollaisilla päikkymatkoilla. Luontopolulla, retkellä tai tunturissa saattoivat kirmata sitten kilometritolkulla kun oli motivaatio kohdillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Osta tuo, riittää painoraja ja on edullinen.

https://www.clasohlson.com/fi/Kuljetuskarry/p/40-7662

Voisin olla hieman kade jos oisin muksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä palstaa. Ei paheksuta autolla 400 metrin ajoja, mutta hirveä huuto, jos lasta kuskaa rattaissa kilometrin. 

Autola mennään kun autoilija jatkaa muualle. ei kun palataan kotiin

Ihan kuin se rattailla kuljettava ei jatkaisi muualle😂😂😂😂

Tarvitseeko hän niitä rattaita jatkaakseen muualle? Ei tarvitse. Autolla liikkuja tarvitsee autoaan mennessään pidemmälle.

Toki, olen ehdottomasti sillä kannalla, että kaikki matkat, jotka on lihasvoimin kuljettavissa pitäisi niin kulkea. Tuomitsen siis yhtä lailla muutaman kilometrin työmatkan taittamisen autolla, kuin ison lapsen kuskaamisen rattaissa. Veikkaan että moni tässä ketjussa on ihan samoilla linjoilla.

Autolla vievät kävelkööt jatkossa sinne päiväkodille ja takaisin sen 10min matkan, ja sitten autolla sinne minne ovatkin menossa. Silloin on reilua kitistä niistä rattaistakin, jos yhtä lailla tuomitaan muu arkiaamujensa helpottaminen. 

Seli seli ,kaksirattaisilla kaksivuotiaana tai 5 vuotiaana jota pulkassa vedettävä.Tämä on niin henkilökohtaista, että ei kannata kinastella mikä on paras muoto saada lapsi hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Ja päiväkodin täti sanoi, että yleensä rattaat on tarkoitettu alle 3-vuotiaille lapsille. Ei niissä mun mielestä kyllä pitäs mitään ikärajaa olla. 🤔 Ap

Oikeasti, yli kolme vuotiaille on erilaiset rattaat jos eivät pysty kävelemään, siis jalat ei oikeasti toimi. Ei meillä ole edes kolme vuotiaana rattaisiin yksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päikyn tädille voi sanoa, että pitää huolta omista asioistaan.

Kesällä (tai kun lumet on sulanut) hankit potkuttelupyörän ja sillä matka sujuu kun ensin vähän harjoittelette.

Joku tällainen:

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/stiga-runracer-c12-tasapainopyo…*

 

 

Tällainen meillä onkin, sillä potkuteltiin jo viime kesänä. Ajattelin ottaa taas lumien sulettua käyttöön.

 

Mutta nyt kun vielä on niin huonossa kunnossa nuo tiet, ajattelin käyttää rattaita apukeinona vielä vähän aikaa. Ap

Tuollainen olisi hengenvaarallinen ainakin meiltä lähtiessä. Ei mitään jarruja, alamäkeen vauhti kiihtyy äkkiä ja jaloilla jarruttaessa on äkkiä nurin, jos vauhti on päässyt liian kovaksi. Kerran seurailin yhtä ison kaupungin keskustan tuntumassa, joka tuollaisella meni omia aikojaan, ei siinä kaukana takana olevat vanhemmat mitään pysty tekemään, jos päästelee risteyksessä vihreillä ajelevien autojen eteen. Meillä itsellä käytettiin polkupyörää työntöaisalla ja alamäkeen ei kyllä pieniä pyöräilijöitä päästetty omia aikojaan menemään, aina oli ote aisasta kiinni, ettei päässyt laskettelemaan risteykseen itsekseen.

Jotkut koululaisetkin kuljetetaan autolla tuollainen koulumatka. Ei siitä ole mitään haittaa jos helpottaa kiireisiä aamujaan kuljettamalla rattailla. Takaisin päinhän voi sitten kävellä rauhassa lapsen tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni aloitti potkupyörällä ajamisen 1,5-vuotiaana. 3-vuotiaana hän alkoi ajaa tavallisella lastenpyörällä, ilman apupyöriä. Apupyöriä ei koskaan edes laitettu, koska tasapaino oli kehittynyt niin paljon potkupyörän kanssa. 3,5-vuotiaana hän ajoi jo 10 km lenkin omasta halustaan. Kyseessä ei ole erityisen liikunnallinen lapsi, mutta mahdollisuuksia liikkumiseen on annettu.

Eli onnistui pyöräily kesät talvet, oli lunta, jäätä tai sohjoa?

Välillä en itekään meinaa jaksaa vääntää tuolla hangessa, kun aura tulee vasta aamupäivällä.

Vierailija kirjoitti:

Oma lapseni aloitti potkupyörällä ajamisen 1,5-vuotiaana. 3-vuotiaana hän alkoi ajaa tavallisella lastenpyörällä, ilman apupyöriä. Apupyöriä ei koskaan edes laitettu, koska tasapaino oli kehittynyt niin paljon potkupyörän kanssa. 3,5-vuotiaana hän ajoi jo 10 km lenkin omasta halustaan. Kyseessä ei ole erityisen liikunnallinen lapsi, mutta mahdollisuuksia liikkumiseen on annettu.

Onnittelut. Teillä ilmeiseti katujen kunnossapito mahdollisti 3,5v turvallisen pyöräilyn läpi talven päiväkotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päikyn tädille voi sanoa, että pitää huolta omista asioistaan.

Kesällä (tai kun lumet on sulanut) hankit potkuttelupyörän ja sillä matka sujuu kun ensin vähän harjoittelette.

Joku tällainen:

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/stiga-runracer-c12-tasapainopyo…*

 

 

Tällainen meillä onkin, sillä potkuteltiin jo viime kesänä. Ajattelin ottaa taas lumien sulettua käyttöön.

 

Mutta nyt kun vielä on niin huonossa kunnossa nuo tiet, ajattelin käyttää rattaita apukeinona vielä vähän aikaa. Ap

Tuollainen olisi hengenvaarallinen ainakin meiltä lähtiessä. Ei mitään jarruja, alamäkeen vauhti kiihtyy äkkiä ja jaloilla jarruttaessa on äkkiä nurin, jos vauhti on päässyt liian kovaksi. Kerran seurailin yhtä

Jaloilla jarruttaminen on tosi tehokasta, kun lapsi oppii tuollaista hallitsemaan niin se on turvallinen peli. Meillä käytettiin potkupyörää talvipyöräilyssä vielä silloinkin kun lapsi osasi ajaa polkupyörällä, koska se on vakaampi liukkaassakin maastossa. Liian pienen ja holtittoman kuskin käsissä toki mikä vaan menopeli on vaarallinen ellei vanhemmat vahdi tarpeeksi hyvin. Me esim autotiehelle päättyvässä alamäessä pidettiin lasta olkapäästä kiinni ettei pääse kiihdyttelemään, siihen ei mitään työntökahvaa tarvita. 

Minulla kuopus kävi kerhossa kun oli 3-4. Hänellä oli rattaat mukana siihen matkaan, 1,5 kilsaa suuntaansa. Tyypillisesti tulimme kauppakeskuksen läpi kotiin (se oli suorin reitti) ja oli helpompi kuskata ne ostokset ja lapsi niin, että oli rattaat. Vilkkaan kadun varressa oli myös pakko saada se kävelevä lapsikin pitämään kiinni jostain, eikä voinut kävellä niin, että hän huitelee itsekseen ja minulla on kädet täynnä tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä palstaa. Ei paheksuta autolla 400 metrin ajoja, mutta hirveä huuto, jos lasta kuskaa rattaissa kilometrin. 

Autola mennään kun autoilija jatkaa muualle. ei kun palataan kotiin

Ihan kuin se rattailla kuljettava ei jatkaisi muualle😂😂😂😂

Tarvitseeko hän niitä rattaita jatkaakseen muualle? Ei tarvitse. Autolla liikkuja tarvitsee autoaan mennessään pidemmälle.

Toki, olen ehdottomasti sillä kannalla, että kaikki matkat, jotka on lihasvoimin kuljettavissa pitäisi niin kulkea. Tuomitsen siis yhtä lailla muutaman kilometrin työmatkan taittamisen autolla, kuin ison lapsen kuskaamisen rattaissa. Veikkaan että moni tässä ketjussa on ihan samoilla linjoilla.

Hän voi tarvita niitä rattaita ihan jo sen tavaramäärän takia. Oma käsilaukku, läppärilaukku, muuta töihin liittyvää, lapsen reppu, varavaatteet, kuravaatteet, varakumpparit, askartelutarvikkeet jne jne. Ja kotimatkalla sitten taas ruokaostokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja päiväkodin täti sanoi, että yleensä rattaat on tarkoitettu alle 3-vuotiaille lapsille. Ei niissä mun mielestä kyllä pitäs mitään ikärajaa olla. 🤔 Ap

Oikeasti, yli kolme vuotiaille on erilaiset rattaat jos eivät pysty kävelemään, siis jalat ei oikeasti toimi. Ei meillä ole edes kolme vuotiaana rattaisiin yksikään.

Kyllä useisiin ihan normaaleihin rattaisiin mahtuu sinne n. 5v ikään saakka, pienimmät jopa kouluikään ennen kuin täytyy siirtyä apuvälinerattaisiin.