Suojaosan poistuminen. Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyötä ei enää jatkossa kannata tehdä, ja kun kokopäivätöitäkin on 5000 vs. 300 000 työtöntä (jonka lisäksi tulee entiset osa-aikatyölliset) niin ei voi kun todeta, että metsään meni ja pahasti. Miten suojaosuuden poisto tuo 295 000 uutta kokoaikaista työpaikkaa? Orpo ja Purra vois ihan omin pikkusanoin selittää.

Niin. Suojaosaa ei koskaan olisi pitänyt ottaa käyttöön, koska sen ainoa vaikutus on ollut osa-aikatöiden lisääntyminen jopa sellaisilla työpaikoilla, joilla kokoaikatyöntekijä on korvattu useilla osa-aikaisilla työntekijöillä. Lisäksi laiskat on totutettu tekemään töitä vain juuri ja juuri sen suojaosan verran. Typerä kokeilu koko suojaosa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyötä ei enää jatkossa kannata tehdä, ja kun kokopäivätöitäkin on 5000 vs. 300 000 työtöntä (jonka lisäksi tulee entiset osa-aikatyölliset) niin ei voi kun todeta, että metsään meni ja pahasti. Miten suojaosuuden poisto tuo 295 000 uutta kokoaikaista työpaikkaa? Orpo ja Purra vois ihan omin pikkusanoin selittää.

 

Niin. Suojaosaa ei koskaan olisi pitänyt ottaa käyttöön, koska sen ainoa vaikutus on ollut osa-aikatöiden lisääntyminen jopa sellaisilla työpaikoilla, joilla kokoaikatyöntekijä on korvattu useilla osa-aikaisilla työntekijöillä. Lisäksi laiskat on totutettu tekemään töitä vain juuri ja juuri sen suojaosan verran. Typerä kokeilu koko suojaosa 

Juuri näin. Minulle on useampikin kauppias valittanut että pitää palkata liikaa osa-aikaisia kun nykyiset eivät ota lisätunteja koska "tuet menevät".

Eli työtä on tarjolla mutta työhaluja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyötä ei enää jatkossa kannata tehdä, ja kun kokopäivätöitäkin on 5000 vs. 300 000 työtöntä (jonka lisäksi tulee entiset osa-aikatyölliset) niin ei voi kun todeta, että metsään meni ja pahasti. Miten suojaosuuden poisto tuo 295 000 uutta kokoaikaista työpaikkaa? Orpo ja Purra vois ihan omin pikkusanoin selittää.

 

Niin. Suojaosaa ei koskaan olisi pitänyt ottaa käyttöön, koska sen ainoa vaikutus on ollut osa-aikatöiden lisääntyminen jopa sellaisilla työpaikoilla, joilla kokoaikatyöntekijä on korvattu useilla osa-aikaisilla työntekijöillä. Lisäksi laiskat on totutettu tekemään töitä vain juuri ja juuri sen suojaosan verran. Typerä kokeilu koko suojaosa 

Eihän se ole työntekijän vika että tuollaisia muutoksia on tehty, silti se on se osatyöntekijä jota nyt rokotetaan. Monella alalla esim lastenhoito ei ole olemassa kokoaikatyötä. Kaupanala sama homma. Sairaanhoidossa ja opetuksessa tarvitaan sijaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli käytännössä työstä tehty korvaus rahallisesti pienenee vähintään puoleen. Asumistuen kanss saattaa jopa mennä sen alle. Eli tuntipalkan olisi syytä olla min 25 €, jotta itse ottaisin vastaan keikkatyötä. Joko kokoaikatyö tai sitten "loisin". Ja suoraan sanottuna ei kiinnosta muiden suhtautuminen asiaani.

 Ehkäpä hallitus ottaa opiksi kun työttömyys nousee. 

Ei opi. Tarkoitus on saada ihmiset tt-tuelle, jossa aletaan vaatia työntekoa orjakorvauksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Miten sä ajattelit, että ne osa-aikaset työt tehdään? Jos niihin ei tartteis työntekijöitä niin niitä osa-aikaisuuksia tuskin ois tarjolla. Kuka ne työt hoitais?

Vai tarkoitatko sanoa, että työnantajat muuttavat ne osa-aikaset sopparit kokoaikaisiksi jos työntekijä niin toivoo? Tämä olisi ihan tosi kiva uutinen.

 

Kyllä se t

Ihanaa, tosi mielelläni tekisin näitä hommia kokoaikaisesti mihin mulla on koulutuskin. 

Tietty työnantaja varmasti joutuu vähän kikkailemaan, että saisi iltapäiväkerhoon lapsia jo aamusta 😊 

Tai sitten kunta voisi palkata ip-ohjaajat kouluihin ohjaajiksi aamupäiväksi. Antaiskohan Orpo ja kumppanit koulumaailmaan sen verran lisää pätäkkää, että sais meidät kaikki halukkaat ohjaajat palkattua (tai siis ostettua meidän työpanoksen meidän työnantajilta) 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

 

Kerrotko miten esim lasten iltapäivähoito ratkaistaan sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnsankarin mitali tulossa postissa. Älä kuitenkaan odota muiden olevan yhtä typeriä. -eri

 

Niin. Minähän se olen typerä kun menin töihin ja olen nykyään miljonääri sekä ylimmässä palkkadesiilissä ja kateuslistalla. Toisin kuin se joka maksimoi omat omat tukensa.

Kyllä, olet typerä, jos kuvittelet, että nykytyöelämä toimii noin. Kun et mistään mitään tiedä, ei kannata kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

 

Kerrotko miten esim lasten iltapäivähoito ratkaistaan sitten? 

Kas me työssäkäyvät olemme nuokin osanneet ratkaista. Ilmakos olette keskittyneet loisimiseen kun aivokapasiteetti ei muuhun riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnsankarin mitali tulossa postissa. Älä kuitenkaan odota muiden olevan yhtä typeriä. -eri

 

Niin. Minähän se olen typerä kun menin töihin ja olen nykyään miljonääri sekä ylimmässä palkkadesiilissä ja kateuslistalla. Toisin kuin se joka maksimoi omat omat tukensa.

 

Kyllä, olet typerä, jos kuvittelet, että nykytyöelämä toimii noin. Kun et mistään mitään tiedä, ei kannata kommentoida.

 

Siis minä, joka on tälläkin hetkellä työelämässä ei tiedä kuinka työelämä toimii? Jep jep... Ei teillä loisilla mielikuvituksesta ole ainakaan puutetta. Ei varsinkaan kun keksitään kuinka ei tarvitsisi omaa elämistään rahoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

 

Kerrotko miten esim lasten iltapäivähoito ratkaistaan sitte

Kas me työssäkäyvät olemme nuokin osanneet ratkaista. Ilmakos olette keskittyneet loisimiseen kun aivokapasiteetti ei muuhun riitä.

Niinhän osa-aikaisetkin käyvät työssä, kohta se vaan ei kannata ja lapsia ei sitten enää iltapäivällä hoida kukaan. Eli miten ratkaistaan, kerro toki viisaampana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnsankarin mitali tulossa postissa. Älä kuitenkaan odota muiden olevan yhtä typeriä. -eri

 

Niin. Minähän se olen typerä kun menin töihin ja olen nykyään miljonääri sekä ylimmässä palkkadesiilissä ja kateuslistalla. Toisin kuin se joka maksimoi omat omat tukensa.

 

Kyllä, olet typerä, jos kuvittelet, että nykytyöelämä toimii noin. Kun et mistään mitään tiedä, ei kannata kommentoida.

 

Siis minä, joka on tälläkin hetkellä työelämässä ei tiedä kuinka työelämä toimii? Jep jep... Ei teillä loisilla mielikuvituksesta ole ainakaan puutetta. Ei varsinkaan kun keksitään kuinka ei tarvitsisi omaa elämistään rahoittaa.

Joo, sinä, et tunnu tajuavan olevasi yksittäistapaus 1600-luvulta. Sellaisen on helppo istua korkean hepan selässä, terveisin työelämässä kohta 25 v.

Miljonäärinä voisit myös antaa työpaikkasi jollekin enemmän tarvitsevalle, mutta kun ei ole niitä hoksottimia suotu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

 

Kerrotko

Miksei hoitaisi. Kun tarpeeksi nälkä tulee niin alkaa loisimisen sijasta se osa-aikainenkin duuni taas kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.

Tur pa kiinni kansanpetturi! Töissä käydään siksi että sieltä saa RAHAA. Siellä ei käydä hyvää hyvyyttään, älä s aatana muuta väitä! 

" Miksei hoitaisi. Kun tarpeeksi nälkä tulee niin alkaa loisimisen sijasta se osa-aikainenkin duuni taas kiinnostamaan. "

Siksi kun ei ole varaa hoitaa. Sillä palkalla mitä työstä saa ei voi elää. Kerro nyt miten tuo ratkaistaan? Tai keikkatyötä tekevät hoitajat sairaaloissa yms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

 

Kerrotko miten esim lasten iltapäivähoito ratkaistaan sitte

Tällästä tää on, kun säästetään mielenterveyspalveluista. Kaikki avohoitopotilaat kulkee nettikeskusteluissa loisharhojaan hokemassa. Voi sua, kyllä se siitä. Toivottavasti saat jossain kohtaa apuja vaivaasi. Kuspäisyys tosin on ihan synnynnäinen vika ja hankala hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Miljonäärinä voisit myös antaa työpaikkasi jollekin enemmän tarvitsevalle, mutta kun ei ole niitä hoksottimia suotu.

 

En kuule siihen edes voi vaikuttaa kuka paikalleni tulisi jos jättäisin työt. yli 90% varmuudella työ ei tulisi edes olemaan Suomessa jos näissä hommissa lopettaisin, vaan työpaikka avattaisiin pääkonttorille, joka ei ole Suomessa vaan muualla euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kadun lujasti että annoin ääneni perussuomalaisille. Mutta ensi vaaleissa aion äänestää sdptä.

Joo, ei meillä mitään tulevaisuutta tarvii ollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa toimi kannustiminena vastaanottaa pätkätöitä.  Suojaosan poistumisen jälkeen 1.4 alkaen kynnys vastaanottaa pätkätöitä on korkeampi.  Tämä on virhe hallitukselta, jos sen tavoite on nostaa työllisyyttä.  Kaikki työ ei ole kokoaikaista.

Siksi pitää tukiankin leikata. Nälkä on ihan hyvä kannustin, että työt alkavat loisille maistumaan.

 

Siivoappas vähän sitä suutasi ja ala kunnioittamaan kanssa ihmisiäsi. 

Alan heti kunnioittamaan kun alkavat edes yrittämään elättämään itsensä.

 

Kerrotko

Tällästä tää on, kun säästetään mielenterveyspalveluista. Kaikki avohoitopotilaat kulkee nettikeskusteluissa loisharhojaan hokemassa. Voi sua, kyllä se siitä. Toivottavasti saat jossain kohtaa apuja vaivaasi. Kuspäisyys tosin on ihan synnynnäinen vika ja hankala hoitaa.

Haukkuminen on mukavaa, mutta kerrotko nyt haukkumisen sijaan ratkaisuja?