Suojaosan poistuminen. Mitä ihmettä?
Voisko joku mua fiksumpi nyt selittää nää asumistuen leikkaukset ja suoja-osan poistumisen? Onko pienipalkkainen osa-aikatyö enää millään tavalla kannattavaa.
Jos siis tienaan vaikka kuvitteellisesti 400 € Bruttona työstäni toukokuussa. Työttömyystuki on nyt 744,20 e brutto ja nettona 595,36 e. Asumistuki tällä hetkellä 357,60 €. Miten työttömyystuen määrä lasketaan ilman suojaosaa ja kuinka paljon on asumistuki leikkauksen jälkeen?
Kommentit (136)
Bruttoansiosi vähennetään suoraan saamistasi tuista. Tämä ei kuitenkaan ole köyhiltä leikkaamista, koska sitähän Purra on luvannut olla tekemättä.
Jokainen tienattu bruttoeuro vähentää asumistukea ja työmarkkinatukea. Tämä tietysti on työhön kannustavaa.
Ainakaan minivuoroja en suojaosan poiston jälkeen ota vastaan. Normaalisti olen hypellyt joskus tekemään kahden tunnin vuorojakin mutta jatkossa en. Toisen tunnin palkka menee jo bussikuluihin ja kun suojaosaa ole niin kaikesta rangaistaan.
Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.
400 euron tuloista lasketaan puolet eli 200 euroa. Tämän verran työttömyyskorvaus pienenee, eli saat 544,20 euroa korvausta.
Työttömyystuki 744,20 e brutto miinus puolet palkasta 200€ = 544,20€ ja nettona 435,36.
744,20€ - 200€ (400€/2) = työttömyyskorvaus. Siitä verot pois. Lisäksi saat sen 400€ palkan.
Asumistukea laskiessa tulosi ovat 544,2€ + 400€. Ei enää tehdä ansiotulovähennystä.
Laske asumisyuki kelan laskurilla. Laske 1.4 alkaen koska asumiatuki leikkaukset tulee silloin voimaan.
Kadun lujasti että annoin ääneni perussuomalaisille. Mutta ensi vaaleissa aion äänestää sdptä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuki 744,20 e brutto miinus puolet palkasta 200€ = 544,20€ ja nettona 435,36.
Veroprosenttia kun pienentää niin jää netto isommaksi.
"kuinka paljon on asumistuki leikkauksen jälkeen?"
Tässä ei voi auttaa jos tulojen lisäksi et kerro
-vuokraa
-asuinkuntaa
-kuuluuko vesi, sähkö ja lämmitys vuokraan.
-pinta-ala jos sähkö sisältyy vuokraan
Voit itsekin laskea kelan laskurilla.
Eli käytännössä työstä tehty korvaus rahallisesti pienenee vähintään puoleen. Asumistuen kanss saattaa jopa mennä sen alle. Eli tuntipalkan olisi syytä olla min 25 €, jotta itse ottaisin vastaan keikkatyötä. Joko kokoaikatyö tai sitten "loisin". Ja suoraan sanottuna ei kiinnosta muiden suhtautuminen asiaani.
Suojaosa mahdollisti tienata 300 euroa ilman että se vaikuttaa päivärahaan. Jatkossa kaikki tienatut eurot vähentävät 50 prosenttia päivärahasta. Jos haluat laskea päivärahasi sovittelun kaava menee näin
(0.5 x tienattu summa) / 21.5
Esim. teet töitä 500 euron edestä. Tämä vähentää päivärahaasi seuraavasti. (0.5 x 500) / 21.5 = 11.63 euroa
Päivärahasi pienenee 11.63 per päivä.
Täysi tyomarkkinatuen määrä on 37,21 joten soviteltuna saat (37,21 - 11,63) = 25,58 e per päivä
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä työstä tehty korvaus rahallisesti pienenee vähintään puoleen. Asumistuen kanss saattaa jopa mennä sen alle. Eli tuntipalkan olisi syytä olla min 25 €, jotta itse ottaisin vastaan keikkatyötä. Joko kokoaikatyö tai sitten "loisin". Ja suoraan sanottuna ei kiinnosta muiden suhtautuminen asiaani.
Ei vähene. Työstä saa ihan just sen 100% minkä aikaisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Kadun lujasti että annoin ääneni perussuomalaisille. Mutta ensi vaaleissa aion äänestää sdptä.
Persut pettää aina!
Eli ei kannata tehdä töitä. Oikeistohallitus sai kyllä rakennettua sellaisen tuloluokun että...
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä työstä tehty korvaus rahallisesti pienenee vähintään puoleen. Asumistuen kanss saattaa jopa mennä sen alle. Eli tuntipalkan olisi syytä olla min 25 €, jotta itse ottaisin vastaan keikkatyötä. Joko kokoaikatyö tai sitten "loisin". Ja suoraan sanottuna ei kiinnosta muiden suhtautuminen asiaani.
Kannattaa loisia jos työ ei kannata. Ehkäpä hallitus ottaa opiksi kun työttömyys nousee. Suojaosien poisto oli varmaan typerin asia hallitusohjelmassa jos halutaan ihmiset töihin. Työmarkkinatuessa taisi suojaosat maksaa 60 miljoonaa vuodessa kun katsoin hallitusohjelmasta, se on mitätön summa siihen verrattuna kun toimeentulotuelta on vaikeampi työllistyä.
Ymmärrän säästötoimet, mutta suojaosan poistoa en voi ymmärtää. Moni yrittäjä ei voi palkata kokoaikaista työntekijää, joten suojaosa mahdollisti monille yrittäjille palkata pätkätyöläisiä. Nyt suojaosan poistolla ohjataan ihmisiä vain kokoaikaisiin työsuhteisiin, mutta moni yrittäjä ei voi palkata kokoaikaista. Siksi tämä suojaosan poisto tulee vähentämään työllisyyttä ja lisää passiivisuutta kun ei ole kannattavaa ottaa muutaman tunnin tai muutaman päivän töitä vastaan.
Kannattaa hankkia varakas elättäjä tai pari.
En osaa sanoa