Suojaosan poistuminen. Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän säästötoimet, mutta suojaosan poistoa en voi ymmärtää. Moni yrittäjä ei voi palkata kokoaikaista työntekijää, joten suojaosa mahdollisti monille yrittäjille palkata pätkätyöläisiä. Nyt suojaosan poistolla ohjataan ihmisiä vain kokoaikaisiin työsuhteisiin, mutta moni yrittäjä ei voi palkata kokoaikaista. Siksi tämä suojaosan poisto tulee vähentämään työllisyyttä ja lisää passiivisuutta kun ei ole kannattavaa ottaa muutaman tunnin tai muutaman päivän töitä vastaan.

Suojaosaa olisi voinut pienentää tai laittaa vaikka määräaikaiseksi. Poistolle olisi ollut vaihtoehtojakin

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Korona aikaanhan tuota suojaosaa nostettiin 500€/kk. Onkohan tältä ajalta mitään tutkimusta miten vaikutti työllisyyteen? 

Vierailija kirjoitti:

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Eli olet tyypillinen esimerkki tukiloisesta, joka ei edes yritä itse elättää itseään. Juuri kaltaistesi takia koko tukijärjestelmä tulee ajaa alas.

Vierailija kirjoitti:

Kadun lujasti että annoin ääneni perussuomalaisille. Mutta ensi vaaleissa aion äänestää sdptä

 

Kommari..

Vierailija kirjoitti:

Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.

 

Kuvittele nyt tilanne missä saat työstäsi palkkaa 2000e netto ja kun teet vaikkapa ylitöitä 150eurolla niin se vähentää palkkaasi 150e, joten saat sen 2000e netto. Jos teet 1800e töitä niin saat 2000e netto. Tulosi ei kasva, et saa yhtään nostettua elintasoasi, mutta auto kuluu ja on ylipäätään pakko pitää sitä lisätyön takia, vaatteet kuluu, parturikulut juoksee, lapsille ei jää aikaa... Kannustaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Eli olet tyypillinen esimerkki tukiloisesta, joka ei edes yritä itse elättää itseään. Juuri kaltaistesi takia koko tukijärjestelmä tulee ajaa alas.

 

Luuletko kaikille riittävän kokoaikatyötä? Kaupassakin on yleistä 4 tunnin työpäivät. Siivoustyö on myös osa-aikatyötä. Suurin osa tekee vastentahtoisesti osa-aikatyötä. 

Työttömyys paperilla ei kuitenkaan lisäänny koska osa-aikaiset on kirjoilla työttöminä.

Ehkä tästä tilastoihin aiheutuu se, että vaikuttaa työvoimapula lisääntyvän kun keikkoja ei kannata enää tehdä. 

Sitten varmaan pitää tuoda maahan jotain halpatyövoimaa jotka tekee pienemmällä korvauksella osa-aikaset hommat. Sitten se työttömien määrä vasta lisääntyy 😂 kai se tälleen saadaan suomi uuteen nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Eli olet tyypillinen esimerkki tukiloisesta, joka ei edes yritä itse elättää itseään. Juuri kaltaistesi takia koko tukijärjestelmä tulee ajaa alas.

Juuri totesin että työllistyn silpputöihin 20 - 50 tuntia per kuukausi, mutta  kokoaikatöitä en ole saanut, mistä maksetaan esim. 2200 e per kk, mikä on minimi minulle kokoaikatyöstä . Kokoaikatyön netto täytyy olla paremi kuin pätkätyö ja soviteltupäiväraha.  Haen kokoaikaista työtä, mutta haku ei ole tuottanut tulosta koska Suomessa on surkea tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.

 

Kuvittele nyt tilanne missä saat työstäsi palkkaa 2000e netto ja kun teet vaikkapa ylitöitä 150eurolla niin se vähentää palkkaasi 150e, joten saat sen 2000e netto. Jos teet 1800e töitä niin saat 2000e netto. Tulosi ei kasva, et saa yhtään nostettua elintasoasi, mutta auto kuluu ja on ylipäätään pakko pitää sitä lisätyön takia, vaatteet kuluu, parturikulut juoksee, lapsille ei jää aikaa... Kannustaako?

TUET eivät ole PALKKAA.

Ihmisten ensisijainen velvollisuus on itse elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Korona aikaanhan tuota suojaosaa nostettiin 500€/kk. Onkohan tältä ajalta mitään tutkimusta miten vaikutti työllisyyteen? 

Korona varmasti muutenkin vaikutti työllisyyteen. Itse olisin poiston sijaan kokeillut mitä työttömyysturvan suojaosan nosto 500 €:n vaikuttaisi nyt normaaliaikana niin saisi vertailukelpoisia tuloksia. 

Vierailija kirjoitti:

Korona aikaanhan tuota suojaosaa nostettiin 500€/kk. Onkohan tältä ajalta mitään tutkimusta miten vaikutti työllisyyteen? 

Nosti työllisyyttä. Osa-aikaiset tekivät enemmän tunteja.

Hullua! Nuoret voi sentään pyytää rahaa vanhemmilta mutta mistäs vanhemmat sinkut hankkii kun lisätunteja ei saa???

Purra-Orpolla on paha lukihäiriö 😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.

 

Kuvittele nyt tilanne missä saat työstäsi palkkaa 2000e netto ja kun teet vaikkapa ylitöitä 150eurolla niin se vähentää palkkaasi 150e, joten saat sen 2000e netto. Jos teet 1800e töitä niin saat 2000e netto. Tulosi ei kasva, et saa yhtään nostettua elintasoasi, mutta auto kuluu ja on ylipäätään pakko pitää sitä lisätyön takia, vaatteet kuluu, parturikulut juoksee, lapsille ei jää aikaa... Kannustaako?

TUET eivät ole PALKKAA.

Ihmisten ensisijainen velvollisuus on itse elättää itsensä.

 

Kieletään osa-aikatyö koska sillä ei elä. Ongelmaratkaistu. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Eli olet tyypillinen esimerkki tukiloisesta, joka ei edes yritä itse elättää itseään. Juuri kaltaistesi takia koko tukijärjestelmä tulee ajaa alas.

 

Juuri totesin että työllistyn silpputöihin 20 - 50 tuntia per kuukausi, mutta  kokoaikatöitä en ole saanut, mistä maksetaan esim. 2200 e per kk, mikä on minimi minulle kokoaikatyöstä . Kokoaikatyö

Tukiloinen keksii taas tekosyitään loisia tuilla.

Minä aloitin tässä työpaikassani 1600 €/kk BRUTTOpalkalla työmatkan ollessa 300 km/päivä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.

 

Kuvittele nyt tilanne missä saat työstäsi palkkaa 2000e netto ja kun teet vaikkapa ylitöitä 150eurolla niin se vähentää palkkaasi 150e, joten saat sen 2000e netto. Jos teet 1800e töitä niin saat 2000e netto. Tulosi ei kasva, et saa yhtään nostettua elintasoasi, mutta auto kuluu ja on ylipäätään pakko pitää sitä lisätyön takia, vaatteet kuluu, parturikulut juoksee, lapsille ei jää aikaa... Kannustaako?

TUET eivät ole PALKKAA.

Ihmisten ensisijainen velvollisuus on itse elättää itsensä.

 

Elämme sivistysvaltiossa( vielä) täällä taataan jokaiselle perustulo jolla elää. Se on myös sinun käytössä jos pohjalle tiput. Se kuuluu kaikille oli tilanne mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Eli olet tyypillinen esimerkki tukiloisesta, joka ei edes yritä itse elättää itseään. Juuri kaltaistesi takia koko tukijärjestelmä tulee ajaa alas.

 

Juuri totesin että työllistyn silpputöihin 20 - 50 tuntia per kuukausi, mutta  kokoaikatöitä en ole saanut, mistä maksetaan esim. 2200 e per kk, mik

Minä aloitin tässä työpaikassani 1600 €/kk BRUTTOpalkalla työmatkan ollessa 300 km/päivä....

Työnsankarin mitali tulossa postissa. Älä kuitenkaan odota muiden olevan yhtä typeriä. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aikaanhan tuota suojaosaa nostettiin 500€/kk. Onkohan tältä ajalta mitään tutkimusta miten vaikutti työllisyyteen? 

Nosti työllisyyttä. Osa-aikaiset tekivät enemmän tunteja.

Joka siis paljastaa sen että loisivat tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ ON kannattavaa. Saathan siitä palkkaa ja näin katat ainakin OSAN omasta elatuksestasi.

 

Kuvittele nyt tilanne missä saat työstäsi palkkaa 2000e netto ja kun teet vaikkapa ylitöitä 150eurolla niin se vähentää palkkaasi 150e, joten saat sen 2000e netto. Jos teet 1800e töitä niin saat 2000e netto. Tulosi ei kasva, et saa yhtään nostettua elintasoasi, mutta auto kuluu ja on ylipäätään pakko pitää sitä lisätyön takia, vaatteet kuluu, parturikulut juoksee, lapsille ei jää aikaa... Kannustaako?

TUET eivät ole PALKKAA.

Ihmisten ensisijainen velvollisuus on itse elättää itsensä.

 

Kieletään osa-aikatyö koska sillä ei elä. Ongelmaratkaistu. 😂

parempi ratkaisu on että poistetaan tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työllistynyt työttömänä just pieniin silpputöihin tyyliin 20 - 50 tuntia per kuukausi.  Jatkossa kynnyts vastaanottaa näitä töitä kasvaa suojaosan poistumisen myötä. Mietin että minun on jopa kannattavaa muuttaa asumaan johonkin halvempaan maahan kuten Puolaan ja nostaa siellä työttömyysturvaa. Jos sitten työnhaku tuottaa tulosta ja pääsen haastatteluun, niin Puolasta pääsen Suomeen nopeasti ellei haastattelu hoidu etänä.

Eli olet tyypillinen esimerkki tukiloisesta, joka ei edes yritä itse elättää itseään. Juuri kaltaistesi takia koko tukijärjestelmä tulee ajaa alas.

 

Juuri totesin että työllistyn silpputöihin 20 - 50 tuntia per kuukausi, mutta  kokoaikatöitä en ole saanut, mistä maksetaan esim. 2200 e per kk, mik

Unohdit sitten mainita että sait 800€/kk liikkumisavustusta.