Lue keskustelun säännöt.
Terveyskeskuslääkäri ehtii ottamaan päivässä puolet vähemmän potilaita kuin 10 vuotta sitten. Hoh hoijaa!
15.02.2024 |
Kuka tästä kantaa vastuun? Onhan tässä selvästi päättäjät ja asiantuntijat tyrineet. Onhan se ihan selvä asia, että kun on tiedetty, että väestö ikääntyy ja lääkäripalvelujen tarve kasvaa, ettei mikään uudistus saisi heikentää lääkärien tehokkuutta.
Näin kuitenkin on meidän kallispalkkaiset päättäjät ja virkamiehet tyrineet. Ei tällä tavalla toimien saada koskaan meidän valtiontaloutta kuntoon.
Kommentit (102)
Se, mitä ei ole otettu huomioon, on lääkärikunnan voimakas naisistuminen. Juuri äsken oli juttua siitä, miten 25 % lääkäreistä tekee osa-aikatyötä. Ja mikäs siinä tehdessä, jos palkka on niin kova. Osa-aikatyölläkin pääsee reilusti yli keskipalkan ansioihin. Lisäksi, vaikka sukupuolia ei enää ole, niin naiset kumma kyllä edelleen tulevat raskaaksi, synnyttävät, imettävät ja pitävät suurimman osan perhevapaista. Ja tämä tietysti useamman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekee nykyään myös sihteerien työt. Sihteerit oli liian kovapalkkaisia 🙃 niin ne laitettiin pihalle.
Terveyskeskuslääkärit pitävät myös yksityisvastaanottoa. En ole koskaan saanut tk-lääkärille aikaa iltapäivälle. Silloin he istuvat tukevasti yksityisvastaanotoillaan.
Kaikilla muilla aloilla vaaditaan sivutoimilupa ja se ei saa kilpailla päätyön kanssa.
Pitäiskö,fiksata lääkäreiden systeemiä, kun julkisella se nöyttäisi olevan muutenkin täysin tehotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekee nykyään myös sihteerien työt. Sihteerit oli liian kovapalkkaisia 🙃 niin ne laitettiin pihalle.
Terveyskeskuslääkärit pitävät myös yksityisvastaanottoa. En ole koskaan saanut tk-lääkärille aikaa iltapäivälle. Silloin he istuvat tukevasti yksityisvastaanotoillaan.
Kaikilla muilla aloilla vaaditaan sivutoimilupa ja se ei saa kilpailla päätyön kanssa.
Pitäiskö,fiksata lääkäreiden systeemiä, kun julkisella se nöyttäisi olevan muutenkin täysin tehotonta.
Ruotsissa tuo on käsittääkseni kiellettyä, että on ns. kahdella pallilla.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekee nykyään myös sihteerien työt. Sihteerit oli liian kovapalkkaisia 🙃 niin ne laitettiin pihalle.
Juu myö tienattiin bruttona 2000, eli oltiin erittäin kovapalkkaisia. Yh:na oli aika vaikeeta tulla toimeen tuolla summalla.
😵💫😵💫😵💫😵💫 En löydä sanoja , ilmaisu kafkamainenkin on vähättelyä . Sairasta , kenkää heille ja korvausvaatimus , jotka ovat järjestelmän a) tilanneet b) hyväksyneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niin rinnasta alkaa tämä touhu ottamaan, että joutuuko tässä itsekin kohta sinne hoitojonoon kuolemaan:(
Nyt noiden hyvinvointialueiden pomoja aletaan jo vähentämään. Miksi heidät piti sinne palkata vuosi sitten? Ja heidän palkkiolla ei mitään rääpyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusi potilasta päivässä kuulostaa aivan naurettavalta tahdilta. Kasarilla terveyskeskuksessa meni varmasti kuusi potilasta tunnissa per lääkäri kun odotushuonetta ruvettiin tyhjentämään vastaanoton auettua.
Vaikuttaa siltä, että lääkärikunnasta on tullut varain tehotonta
Reseptit kirjoitettiin silloin paperille, johon meni ehkä 15 sekuntia jos oli mutkikas määräys. Potilaskertomus saneltiin nauhalle ja joku muu varmaan kirjoitti sen sitten joskus puhtaaksi jos kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Senkin_tunarit
Naiseudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan sillä että käytössä on aikaavievät IT systeemit ja muuta byrokratiaa. Typerää viedä edes keskustelu tuohon suuntaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Sitten valitetaan, kun se lääkäri vaan näpytteli konetta vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin rinnasta alkaa tämä touhu ottamaan, että joutuuko tässä itsekin kohta sinne hoitojonoon kuolemaan:(
Nyt noiden hyvinvointialueiden pomoja aletaan jo vähentämään. Miksi heidät piti sinne palkata vuosi sitten? Ja heidän palkkiolla ei mitään rääpyä!
Älkää koskaan äänestäkö kepulaisia. He ei koskaan opi tai paranna tapojaan. Sitä luulisi että nöyryys voisi lisääntyä, mutta kepulaisen kohdalla näin ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli sairaalaan kirurgiselle osastolle varattu lääkäriaika. Aula oli täynnä potilaita. Odotus kesti yli 3 tuntia varatusta ajasta huolimatta, koska pari hoitajaa kulki siitä ohi ja he hiljaa puhuivat ettei paikalla ole yhtään lääkäriä. Pari tuntia kesti että lääkärit ilmestyi, iltapäivällä n 16 aikoihin. Käynti oli 5-10 min pituinen, kokonaisaika n 4 h. Ei siis kyse mistään päivystysasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Muutamat lääkärit, joilla olen viime aikoina käyneet, eivät ole kirjoittaneet samalla. Tuli tunne, että tulin kohdatuksi. En tiedä onko tämä yleinen käytäntö vai ei. Nuorehkoja lääkäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Iso osa lääkäreiden ajasta menee siihen, että he laativat mitä erilaisimpia lausuntoja Kelaa, työkkäriä, vakuutusyhtiöitä yms varten. Lausunto tulee bumerangina hylky-päätöksellä takaisin, sitten potilaalle uusi käynti ja taas uudet lausunnot.
Vierailija kirjoitti:
Heiltä menee aika esim konsultoidessa hoitajien kanssa koska paljon hoidetaan potilaita ilman fyysistä käyntä lääkärin pakeilla hoitajan kautta. Kävin esim mikä lie pikapäivystys meidän terkassa. Hoitaja otti vastaan, haki vaaan jostain takatilasta lääkäriltä reseptin eli siis kertoi apteekkiin laitetun.
Niin ja näillä konsultaatio käytänteillä lääkäri ehtii hoitaa useamman potilaan asiat kun siten että istuisi nokakkain potilaan kanssa huoneessa. Hoituiko asiasi käynnillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekee nykyään myös sihteerien työt. Sihteerit oli liian kovapalkkaisia 🙃 niin ne laitettiin pihalle.
Terveyskeskuslääkärit pitävät myös yksityisvastaanottoa. En ole koskaan saanut tk-lääkärille aikaa iltapäivälle. Silloin he istuvat tukevasti yksityisvastaanotoillaan.
Kaikilla muilla aloilla vaaditaan sivutoimilupa ja se ei saa kilpailla päätyön kanssa.
Pitäiskö,fiksata lääkäreiden systeemiä, kun julkisella se nöyttäisi olevan muutenkin täysin tehotonta.
Ruotsissa tuo on käsittääkseni kiellettyä, että on ns. kahdella pallilla.
No sehän ratkaisisi kaiken että lääkärit joutuisivat valitsemaan pelkän julkisen ja pelkän yksityisen välillä. Kun tokihan he kaikki valitsisivat sen huonommin palkatun julkisen hyvinpalkatun yksityisen sijaan.
Menin kerran odottamaan aikaani hyvissä ajoin ja näin selvisi edellisen potilaan olleen vastaanotolla kaiken kaikkiaan ainakin yli tunnin ajan. Pääsin lääkäriin vasta yli puoli tuntia myöhässä ja seuraavakin potilas oli jo ihan hermona odottelusta. Edellinen potilas oli muualta tullut tummapintainen nainen, jota nuori naislääkäri oikein kovasti mielisteli englanniksi kun tämä lopulta poistui.
Siihen aikaan ennen koronakriisiä muutenkin näki paljon stressaantuneita lääkäreitä käytävällä etsimässä tulkkia, joka oli häipynyt muualle. Tästä voi päätellä tarvittavan. Lisäksi kun vielä sai helpommin ajan lääkärille puolet odotushuoneessa olevista asiakkaista oli muualta tulleita, vaikka täällä pääkaupunkiseudulla on korkeintaan 20 prosenttia asukkaista joillakin alueilla muualta.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Iso osa lääkäreiden ajasta menee siihen, että he laativat mitä erilaisimpia lausuntoja Kelaa, työkkäriä, vakuutusyhtiöitä yms varten. Lausunto tulee bumerangina hylky-päätöksellä takaisin, sitten potilaalle uusi käynti ja taas uudet lausunnot.
Mä mietin tätä kun lähes kaikki hakemukset suoriltaan hylätään että tekeekö lääkärit tahallaan niin surkeita lausuntoja etteivät mene läpi, koska lääkärithän saavat palkkion lausunnoistaan joka kerta. Se on potilaalle iso lovi lompakkoon, kun julkisellakin todistukset maksavat 50-100 e! Vai miksi kela jne hylkäävät lausunnot. Jossain on jotain vialla, kummassa päässä?
Vierailija kirjoitti:
Meidän terveyskeskuksessa on ollut jotain lääkäriopiskelijoita. He lukee potilaan koko kertomuksen ENNEN potilaan tuloa huoneeseen. Sitten arvailua ym. lääkkeitä eivät määrää eikä sairaslomaa-potilaan kannalta turha käynti joten pitää varata uusi aika. Sitten tämä lääkäri satuilee sinne potilaan tietoihin jotain sanahelinää. Kun menen yksityiselle lääkäriasemalle-siellä vastaanottoaika on 15 min. ja lääkäri kirjoittaa reseptit ja sairasloman. Eli yksityinen yleislääkäri vastaanottaa 3 potilasta tunnissa.
Yksityisellä lääkäri saa palkan nuppiluvun mukaan, eli ns urakkapalkka
Tämä on Kepulaisten syytä. Heillä on oikein kunnia-asia saada kaikki palvelut jumittamaan. Koska pitää olla väliporrasta että voi Kepulainen vetää välistä.