Lue keskustelun säännöt.
Terveyskeskuslääkäri ehtii ottamaan päivässä puolet vähemmän potilaita kuin 10 vuotta sitten. Hoh hoijaa!
15.02.2024 |
Kuka tästä kantaa vastuun? Onhan tässä selvästi päättäjät ja asiantuntijat tyrineet. Onhan se ihan selvä asia, että kun on tiedetty, että väestö ikääntyy ja lääkäripalvelujen tarve kasvaa, ettei mikään uudistus saisi heikentää lääkärien tehokkuutta.
Näin kuitenkin on meidän kallispalkkaiset päättäjät ja virkamiehet tyrineet. Ei tällä tavalla toimien saada koskaan meidän valtiontaloutta kuntoon.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Iso osa lääkäreiden ajasta menee siihen, että he laativat mitä erilaisimpia lausuntoja Kelaa, työkkäriä, vakuutusyhtiöitä yms varten. Lausunto tulee bumerangina hylky-päätöksellä takaisin, sitten potilaalle uusi käynti ja taas uudet lausunnot.
Mä mietin tätä kun
Eihän se lääkäri päätä mikä lausunto menee läpi? Lausuntoon kirjataan potilaan sen hetkinen terveydentila ja ihan joku muu taho päättä riittääkö se siihen mitä potilas lausunnollaan milloinkin tavoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heiltä menee aika esim konsultoidessa hoitajien kanssa koska paljon hoidetaan potilaita ilman fyysistä käyntä lääkärin pakeilla hoitajan kautta. Kävin esim mikä lie pikapäivystys meidän terkassa. Hoitaja otti vastaan, haki vaaan jostain takatilasta lääkäriltä reseptin eli siis kertoi apteekkiin laitetun.
Niin ja näillä konsultaatio käytänteillä lääkäri ehtii hoitaa useamman potilaan asiat kun siten että istuisi nokakkain potilaan kanssa huoneessa. Hoituiko asiasi käynnill
Asiani ovat hoituneet 3 vuotta ilman lääkärin näkemistä. Hoitaja laittaa lähetteen labraan ( vuositarkastus db+muuta) , varaa soittoajan samalla ja soittaa tulokset. Itse kerron verenpaineseurannan ja viikon sokeriarvot kotona mitattuna. On jo konsultoinut lääkärin kanssa ja joskus tulee muutos lääkitykseen.
Tuo hätäkäynti oli lantiolihaksen jumi, hoitaja kyllä antoi myös seuraavalle päivälle ajan fysioterapeutin pakeille.
Ja SOTE hidastaa siitäkin vielä puoleen ?
No niin, kun ne kirjaavat itse kaiken ylös kun saneluja purkava taho on irtisanottu
Kymmenen vuotta sitten minulla olisi ollut oikein hyvä ja selvästi kokenut naislääkäri omalääkärinä terveyskeskuksessa, mutta ehdin nähdä hänet vain kerran kun hän kävi odotustilassa kertomassa ettei ehdi ottaa potilaita, koska siellä oli ollut elvytystilanne. Hän näytti järkyttyneeltä ja sen jälkeen lääkäri vaihtui, kun tämä erinomaiselta vaikuttanut lääkäri taatusti lähti yksityiselle.
Odotustilassa toista lääkäriä odottaessa selvisi sinne kantautuneista keskusteluista, mitä oli tapahtunut. Elvytetty potilas lähetettiin lastensairaalaan. Tulkkia odotettiin paikalle. Äitinsä oli löytänyt potilaan vaatehuoneesta roikkumassa köydestä. Isän olinpaikkaa ei tiedetty. Äiti ja sisko olivat tuoneet potilaan terveyskeskukseen lastenvaunun avulla ja väittäneet tämän hengittäneen hetki sitten, vaikka lääkärit riitelivät jälkikäteen keskenään siitä, miksi kuollut oli elvytetty. Poliisit lähtivät tutkimaan vaatehuonetta vaikka arvelivat ettei sieltä löytyisi mitään.
Olin itsekin shokissa kun tajusin mitä oli tapahtunut. Ymmärrän hyvin miksi parhaat lääkärit valitsevat yksityisen työnantajan. Etenkin pääkaupunkiseudulla törmää siinä ammatissa muuten asioihin, joita ei tulisi tapahtua eurooppalaisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sihteerit takaisin. Myös muualle työelämään. Työllistämisvaikutus ja tehokkuus samassa paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Iso osa lääkäreiden ajasta menee siihen, että he laativat mitä erilaisimpia lausuntoja Kelaa, työkkäriä, vakuutusyhtiöitä yms varten. Lausunto tulee bumerangina hylky-päätöksellä takaisin, sitten potilaalle uusi käynti ja taas uudet lausunnot.&
Missä väitin että lausunnon kirjoittanut lääkäri päättää asian? Vakuutuslääkäri päättää, kuten varmaan jokainen täysijärkinen tietää. Mitä iloa saat tuollaisesta saivartelusta vai oletko oikeasti noin tyhmä? Surkealla lausunnolla lääkäri saa saman palkkion kuin läpi menevällä lausunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella ehti hoitamaan TYÖPÄIVÄN aikana vain 10-12 potilasta.
Jos ruokatauko ja kahvit tiputtaa pois, jää työaikaa 7h eli 420 minuuttia.
Se tekee potilasta kohden jopa 42minuuttia. Kuka potilas muistaa viettäneensä aikaa pitempää kuin 10 minuuttia lääkörin luona, joten minne 30minuuttia katosi?
Sitten sanellaan käyntitekstiä ja lausuntoja, päivitetään niitä lääkelistoja ja naputellaan seitsemän sortin tilastoja. Ei potilasta istuteta paikalla silloin kun hoivataan näitä ohjelmia, tilastoja ja Kelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi homma lisää on tulkkaukset. Menee hitsin kauan aikaa selvittää asioita venäjän, ukrainan, arabian ja minkä vaan kielellä puhelintulkin avulla. Ei näitä ollut 15v sitten.
Eli siis nykyään lääkäriaikaa tarvitan puolet siihen, ettei maahantulleet viitsi opetella suomen kieltä?
En ole suomenkielistä lääkäriä nähnyt TK:ssa ainakaan kymmeneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se teettää kun lääkärit tekevät myös sihteerien hommat. Jos jokaisella lääkärillä olisi apulainen kirjaamassa juttuja Kantaan samalla kun tutkimuksia käydään läpi niin potilaita voitaisiin hoitaa liukuhihnalta.
Ei sinne romaania kirjoiteta. Siinähän samalla se keskustellessa kirjataan ylös, vai eikö lääkärit pysty kirjaamaan ja keskustelemaan? Kannattaisiko opetella kymmensormijärjestelmä eikä vain tökkiä sinne tänne?
Iso osa lääkäreiden ajasta menee siihen, että he laativat mitä erilaisimpia lausuntoja Kelaa, työkkäriä, vakuutusyhtiöitä yms varten. Lausunto tulee bumerangina hylky-päätöksellä takaisin, sitt
Eihän se lääkäri sitä lausunto maksua saa julkisella puolella se menee organisaation pohjattomaan kassaan.
Syöpälääkärin tapaaminen 3 vuotis tarkastuskerta, oli ihana, hän kääntyi minuun päin, kuunteli ja osallistui miettimiseen mikä olisi hyvä noin yleiskunnon jne osalta. Noin 20 minuutin käynti, ilo siitä ettei ollut löytynyt uutta syöpää, sekin oli yhteinen. Tulin ihanasti kohdatuksi. Kehuin häntä varmaan kolme päivää kaikille ihmisille! Voi kun moista olisi useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekevät sihteerin työt lääkärin palkoilla, koska sihteerit on irtisanottu. Täyttävät työkseen Apotin ikkunoita ja siinä se päivä kuluu rattoisasti. Onnea päättäjät!
Eipä tätäkään täällä uskottu kun yritettiin selittää että ilman sihteereitä sun muita tekee ne JUMALATTOMAN kalliit asiantuntijat noita turhia "tyhjennä roskis, naputtele muistio" tehtäviä, joita voisi tehdä se halpa neiti näpsä. Onhan se toki jos haluaa 20 000 e kuussa maksaa höpöhöpöhommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkkauksiin menee paljon aikaa (ja rahaa).
Kaikki näkevät keitä siellä istuu odotushuoneessa, yli puolet ulkomaalaisia. Ei sinne pottunokalla ole enää asiaa, mutta maksajan roolista ei onneksi täydy luopua.
Toisaalta lääkäri jolle olin lähetetty diabeteshoitajan toimesta, joka ei kysynyt merkinnöistä kortissani, lääkkeen vaihtoon, ei tarkastanut Kela kortin merkintöjä, itselleni ei tullut mieleenkään, että olin jo saanut hyväksynnän sairauden perusteella lääkkeeseen johon vaihdettiin.
Siinä sitten meni se 30min Kelan hakemusta täytellessä lääkäriltä ja minulta selitellessä, josta maksoin 50sen kymppiä (käynnistä siis), ja asia oli jo kunnossa, kukaan ei vain tajunnut sitä. Nyt tiedän kun kun noin kuukauden åpäästä tuli Kelalta kirje, oliko turha käynti ja jos sitä ja sitä lääkettä hain se on jo myönnetty aijemmin korvattavaksi.
Inhimillistä, mutta sitä se kiire teettää. Huvittavaakin ellei oisi maksanut turhasta.
Sosiaalityönkin puolella skannataan työkseen jokainen paperi Apottiin, joka vaatii noin 10 eri vaihetta. Se nyt vaan on niin että paperia tulee maan perkuleesti ja aika on aina pois asiakastyöstä. Sitten itketään.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tätäkään täällä uskottu kun yritettiin selittää että ilman sihteereitä sun muita tekee ne JUMALATTOMAN kalliit asiantuntijat noita turhia "tyhjennä roskis, naputtele muistio" tehtäviä, joita voisi tehdä se halpa neiti näpsä. Onhan se toki jos haluaa 20 000 e kuussa maksaa höpöhöpöhommista.
Voisko hallitus ottaa tästä yhden työllistämistoimen käyttöön. Sihteerit takaisin!
Ettekö te YMMÄRRÄ miten tärkeää on että lääkäri ilmoittaa järjestelmään kaikki tarvittavat tiedot ettå johto tietää että hän ottaa vastaan puolet vähemmän potilaita. Näin voidaan lääkärien palkkoja nostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tätäkään täällä uskottu kun yritettiin selittää että ilman sihteereitä sun muita tekee ne JUMALATTOMAN kalliit asiantuntijat noita turhia "tyhjennä roskis, naputtele muistio" tehtäviä, joita voisi tehdä se halpa neiti näpsä. Onhan se toki jos haluaa 20 000 e kuussa maksaa höpöhöpöhommista.
Voisko hallitus ottaa tästä yhden työllistämistoimen käyttöön. Sihteerit takaisin!
Tässä tilanteessa on varaa palkata vain lähihoitajia.
P. O.
Aika pitkä odotusaika kyllä. Kirurgialla voi olla niin, että leikkaukset tehdään ensin ja kun ne on saatu hoidettua niin sitten pidetään iltapäivällä vastaanottoa. Leikkaukset voivat tietysti venyä suunnitellusta aikataulusta. Olisikohan ollut siitä kyse? Toinen vaihtoehto on, että lääkäreitä oli sairastunut ja muut tulivat paikkaamaan heitä, saatuaan ensin omat päivätyönsä tehtyä pois alta.