Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Miksei lastensuojelu ikinä toimi? Tälläkin pojalla oli usein mustelmia kasvoissa ym. päiväkodissa ja sieltä oli tehty lasu. Ihan käsittämätöntä tuokin että sukulaiset eivät muka huomanneet mitään. 

Avainsana on SUKUlaiset. Hirviöperheistä tulee hirviöitä.

Luin uutisen tänään töissä ja koin yhtä aikaa niin suunnatonta vihaa tekijöitä kohtaan ja ääretöntä surua ja sääliä lapsi parkaa kohtaan. Itsellä ei ole lapsia, vaikka niitä olisin halunnut. Tiedän kuitenkin täsmälleen ja tarkasti millaisia rakkauspaketteja nelivuotiaat ja kaikki lapset ovat. Kuinka uteliaina, silmät loistaen, he katselevat tätä maailmaa - haluavat näyttää meille aikuisille innoissaan takkiin kiinnittyneitä lumihiutaleita, tuovat ihasteltaviksi pieniä kauniita kiviä, lehtiä ja heiniä. Kuinka he hyökkäävät aamuisin herättämään täynnä virtaa ja kuinka he käpertyvät lähelle ja syliin hassuttelemaan ja kuuntelemaan satuja ja juttuja ja ohjeita.

Tuo lapsi olisi ansainnut ympärilleen pelkästään ihmisiä, jotka rakastavat ja pitävät hyvänä, ottavat syliin, halaavat ja lohduttavat. Ja tuo lapsi olisi ansainnut ympärilleen ihmisiä, palveluita ja ammattilaisia, jotka olisivat huomanneet hädän ja ottaneet lapsen vaikka väkisin turvaan hirviöiltä.

Montako lapsiuhria vielä tarvitaan? 

Jokaisella ajalla on omat Jammu-setänsä ja -tätinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällaisia aivan käsittämättömiä ihmis s44stoja, lasten kiduttajia varten pitäisi olla kuolemantuomio käytössä. Ja 1700-luvun malliin kovennettuna, ensin murretaan raajojen luut, sitten katkaistaan oikea käsi, ja sitten vasta piä poikki, jäänteet haudataan tuntemattomaan paikkaan.

Mikä meihin sivistyneisiin ihmisiin menee aina raa,an henkirikoksen sattuessa? Raivostuneet lynkkaajat alkavat vaatia keskiaikaisia barbaarisia rangaistuksia. Ja tekopyhänä nämä samat lynkkaajat syyttävät Venäjää barbaarivaltioksi:)

Sille on syynsä miksi barbaarisista tavoista on luovuttu sivistysvaltioissa. Sivistysvaltiossa rikosseuraamuksen tarkoitus on palauttaa takaisin yhteiskuntakelpoiseksi, ei rangaista. Tästä syystä meillä pohjoismaissa onkin maailman alhaisimmat rikostilastot sekä alhaisin rikoksenuusimisprosentti toisin kuin noissa maissa, jossa barbaarisia kovia rangaistuksi

Huom! Ei mitään keskiaikaista barbariaa, vaan oikeudellisia seuraamuksia järjestäytyneen yhteiskunnan oikeuslaitoksen langettamana 1700-luvun Ruotsi-Suomen tyyliin. 

Edellämainitulla seuraamus repertuaarilla saavutetaan taakuvarmasti, rikoksenuusimiprosenttina 0, kun tekijä poistuu muonavahvuudesta lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin lastensuojelu ei usko kun kerrotaan että pahoinpitelyn jälkiä lapsessa ja huumekauppaa asunnossa. Ei ole ainoa tapaus jonka tunnen. Muutosta käytäntöihin.

Kummastakaan tekijästä ei tule koskaan kuntoutumaan yhteiskunnan toimiviksi jäseniksi. Lainsäädännön muutos kaivataan lapsiin väkivalta- tai seksuaalirikoksia kohdistaneille.

Lapsella ollut hirvittävät kivut ja kuollut yksin ja peloissaan. Toivottavasti on paremmassa paikassa nyt. 

 

Samaa mieltä. Mutta moniko haluaa että laki muutetaan sellaiseksi, että lasu voi huostaanottaa lapsen kuulopuheiden perusteella ja varmuuden vuoksi vielä evätä tapaamisoikeudenkin?

Nythän lasu ei saa näin tehdä. Ei kumpaakaan. Ei kuulopuheiden perusteella, eikä kieltää tapaamasta lastaan. 

 

Siitä vain kansa

Ilmiselviä tapauksia katsotaan läpi sormien. 

Samaan aikaan piinataan perheitä, joissa lapsilla asiat hyvin. 

Suomeen takaisin kunnon rangaistukset. Ja sellaiset vankilat, että ei mukavuuksia. Ja sieltäkin päivärahat ihan minimiminimiin. Mitään ylimääräistä tuollaisille tarvita. Yök🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilja Eerikan kohdalla isoäiti näytteli suurta roolia, ollen niin hyvää pataa Laamasen kanssa. Onko tässä tapauksessakin niin, toivottavasti totuus selviää, sillä on kyllä käsittämätöntä jos ei mitään häikkää huomannut.

Isoäidit puolustaa omia lapsiaan, eivät lapsenlapsiaan. Se on ihan todelinen kaava. Jos pitää valita, he valitsevat oman lapsensa. 

Lasun ym tahojen pitäisi jättää täysin huomiotta biovanhempien äitien kommentit, sieltä ei totuutta kuule, tietenkään he eivät ole puolueettomia, vaan katsovat omaa lastaan vaaleanpunaisten lasien läpi. 

Älä yleistä. Kaikki eivät toimi noin. 

Vierailija kirjoitti:

Tekijä selviää ilman tuomiota, jos hänet todetaan syyntakeettomaksi. Pääsee ilmaiseen sairaalahoitoon ja sieltä pois, kun päänuppi on vähemmän sekaisin.

Korvauksiahan persaukisen ei tarvitse maksaa.

Mutta niuvassa voidaan pitää viimeiseen hengenvetoon saakka. Olisi paljon parempi paikka noille kuin täyshoitolahotelli virikkeineen.

Vierailija kirjoitti:

Joku Jumalasta kyseli, niin ei tästä Jumalaa voi syyttää, syyllisiä on tasan kaksi ja he ovat Milon äiti ja isäpuoli. Eikä Jumala loputtomiin ihmisten pahuutta katselakaan, tuomiopäivänä nämäkin kaksi vastaavat teoistaan Jumalalle. Milo sen sijaan on nyt rauhassa ja turvassa Jumalan luona. 

Kyllä on laiha lohtu, että ehkä nyt on jossain rauhassa ja turvassa Jumalan luona. Lapsen lyhyt elämä oli ikävä ja täynnä sellaista kärsimystä mitä me ei voida todenteolla edes kuvitella. Ei pätkän vertaa tavallisia leikki-ikäisen kokemuksia.

Ei iloista hoplop-reissua, jonka jälkeen vaikka lastenaterialle mäkkäriin ja illalla sitten saunaan koko perhe, sit nukkumaan halien ja pusujen kautta. Ei, vaan aivan kammottava loppu kun täysin avuttomana jäät isomman ihmisen murjomaksi ja kuolet lopulta niihin tuskiin, hylättynä ja vailla rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka joku pystyy tekemään puolustuskyvyttömälle lapselleen tuollaista? Tekijänä vielä ne, joihin lapsen pitäisi pystyä luottamaan kaikista eniten maailmassa? Mikä pettymyskauhu lapsella ollut kun hän huomaa että tiedossa vain kipua.

Sen tyttölapsen piti olla viimeinen...

Joka vuosi kuolee kymmenen lasta omien vanhempiensa käsiin. Yli sata vammautuu pysyvästi. Ei ole sellaista utopiaa että jonkun raasun piti olla viimeinen, tätä tapahtuu koko ajan. Tälläkin hetkellä jossain kodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ollut edes lakanoita sängyssään. Kertoo paljon siitä mikä oli lapsen asema perheessä. 

eikö äiti käynyt huumeseurannassa? Eikö pitänyt antaa puhtaita näytteitä? Millainen lastenSUOJELUN ammattilainen palauttaa lapsen kahden narkin armoille? Eikö päiväkoti tehnyt mustelmista lastensuojeluilmoitusta? Kun todennäköisesti tiesivät että on vanha asiakas. 

mulla tekee pahaa, ettei kukaan meistä aikuisista suojellut tätä lasta! Mihin hukkuivat lapsen oikeudet ja suojelu? Tämä herättää vihaa ja kysymyksiä. Eikö yksi Vilja-Eerika olisi riittänyt???

Näitä lapsia on kymmenen joka vuosi. Mua korpeaa että ihmiset on oikeasti näin pumpulissa. Siinäkö syy, ettei lakia tulla muuttamaan? Ihmiset luulee, ettei syytä ole, on niin harvinaisia tapauksia, että "kyllä ne saadaan loppumaan"? 

Minusta aika hotti misukka tuo. Kyllä tulee hänen elämänkerta myymään hyvin niin kuin näiden Jammujen ja Immujen ja Jannejen.

Vierailija kirjoitti:

Koko tuo suku taitaa olla läpimätää WT-kansaa, ja ongelmat toistuu joka sukupolvessa. Kyllä varmasti mummokin nähnyt ongelmat mutta halunnut sulkea silmänsä. 

Noh noh, eipä nimitellä. Kovaosaisia yhteiskunnan ja hyväosaisten rakenteellisen syrjinnän uhreja. Pitää ymmärtää.

Demla-setä

Tuskin nämä tapaukset tähän loppuvat, sairaita sadistisia ihmisiä on aina. 

Nämä uutiset aiheuttaa fyysistä pahaa oloa mutta luen ne aina, se on vähintä mitä voin tehdä lasta kunnioittaakseni, hän on kauheudet kestänyt, niin minä kestän lukea niistä.

Lähetän ajatuksen lapselle, ehkä nyt on hyvä olla. 

Vierailija kirjoitti:

Järkytävää, kyllä näitä narkkareita on joilla lapsia, mutta lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois ja tämä mummo on käynyt säännöllisesti tuolla, nähnyt karmeassa kunnossa olevan kodin, mustelmaisen pojan ja sekavan isäpuolen eikä ole tehnyt mitään. Äiti ihmetellyt kun lapsi ei tuskissaan nuku ja antaa energiajuomaan sekotettua lääkettä 4v lapselle, ei stana. 

Ainoa mitä mummo olisi voinut tehdä on lastensuojeluilmoitus. Nehän eivät muutenkaan johtaneet mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä äitiä. Miten nainen haksahtaa ensinnäkin noin typerän näköiseen mieheen ja miten hän antaa päihteidenkäyttäjän hoitaa pientä lastaan! Naisella olisi ollut valta, mutta hän päästi sairaan tyypin lapsensa lähelle. Miten joku voi päästää noin kauhean tyypin lähelle itseään? Onhan lapsi nyt tärkeämpi kuin joku mies! 

TÄMÄ!!!!!!! 

Tämän lapsen kohtalo saa todella surulliseksi ja vihaiseksi. Se lapsi on ollut täysin hoitajiensa armoilla ja en ymmärrä millainen peto pitää ihmisen olla, että voi lapselle tehdä tuollaista. Lapselle olisi kohtelusta joka tapauksessa jäänyt ikuiset traumat, jos nämä pedot eivät olisi tehneet mitä tekivät. Kyllä tällaisille ihmisille pitää tehdä pakkosterilointi sekä antaa vuosikausien vankilatuomio. 

Joitain tyyppejä ei vain pitäisi päästää vapaalle jalalle, tällaiset tapaukset kuuluu lukkojen taakse laitokseen eikä ihmisten ilmoille.

No tämmöstä nyt tapahtuu. Suomi ei ole yhtään sen sivistyneempi kuin Venäjäkään vaikka täällä kovasti hurskastellaan. Suomalaiset tekevät samoja rikoksia kuin mitä Venäjälläkin tehdään.

>wöö nää ihmispaskat ansaitsee kidutusta

>wöö toivon hartaasti hidasta kuolemaa 

Eihän kukaan noita kohtaan sääliä tunne ja tuskin kukaan harmistuu jos joku suorittaissi noille vankilassa heille viimeisen hieronnan mutta toi voimistelu väkivaltafantasioilla on kyllä kalluinta paskaa mitä netissä voi tehdä.