Subbin englannin kieli ei todellakaan erinomaista
Henkilöski joka väitetysti osaa englantia erinomaisesti, todella epävarma puhuessaan englantia eikä edes kovin selkeästi äännä (edes amerikkalaisella aksentillaan). Puhuu jotenkin hyvin sammaltavasti. Ei mene läpi mulle. Miksi kaikki Stubbin kannattajat ovat tuntuneet väittävän, että osaa erinomaisesti puhua englantia?
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Ai että vasemmistosaastaa v i t u t t a a .
Nautin!
😅😅😅
Sama täällä.
Mainitkaa nyt sitten joku toinen suomalaispoliitikko, joka mielestänne puhuu parempaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa nyt sitten joku toinen suomalaispoliitikko, joka mielestänne puhuu parempaa englantia.
Ei ole kysymys vertailemisesta, vaan siitä, että Stubb ei ole niin hyvä englanninpuhuja kuin on voimakkaasti annettu ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaa nyt sitten joku toinen suomalaispoliitikko, joka mielestänne puhuu parempaa englantia.
Ei ole kysymys vertailemisesta, vaan siitä, että Stubb ei ole niin hyvä englanninpuhuja kuin on voimakkaasti annettu ymmärtää.
On se nyt aika paljon, jos on parhaiten englantia puhuva suomalaispoliitikko.
Ei natiivitasoa, aksentti britti/ jenkki/, suomea. Ihan sujuvasti puhuu, mutta kyllä aika moni tuonikäinen puhuu yhtä hyvin. Eniten itseä häiritsi aksentti, kun olen briteissä asunut vuosia ja tottunut siihen.
NO puhuihan tuo, mutta ei niin hyvin kuin on annettu ymmärtää. Silkka kansan johtamista harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saa olla mitä mieltä tahansa, asiantuntijat ovat eri mieltä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c69937b-9651-40a9-b29c-142e6996d…"Jos ajattelee angloamerikkalaista tai syntyperäistä puhujaa, niin lähinnä varmaan Alexander Stubb on taidoiltaan ja myös tyyliltään enemmän sellainen. -- Alexander Stubbin keskiviikkoisista puheista Hiltula nostaa esiin intonaation, jota on kuvailtu kielen sävelkuluksi. Englannin intonaatio poikkeaa merkittävästi suomesta, ja sen hallinta on Hiltulan mukaan eduksi Stubbin puheelle. Hän tietenkin suunnittelee sitä viestinsä rakennetta niin, että näitä kolmea tai neljää pointtia. Hän tukee sitä hyvin asianmukaisella intonaatiolla ja painotuksilla."
Näin tuossa sanotaan. Stubbia verrataan muihin ehdokkaisiin, eikä hänen englantiaan sanota esimerkiksi loistavaksi tai syntyperäisen puhetta muistuttava
Ja miksi suomalainen korostus ei saisi kuulua, kun kyseessä on suomalainen? Ei kukaan ulkomailla oleta, että suomalainen puhuisi englantia kuin syntyperäinen yläluokan britti. Eivät Saksan, Ranskan tai Italian johtajat puhu sen parempaa englantia. Stubbin kielitaitoa on erinomainen verrattuna moneen muuhuun suomalaiseen poliitikkoon ja mikä tärkeintä, hän uskaltaa puhua.
Mutta se inneksen öööö ääää katotaan myöhemmin, oli todella tuskallista kuultavaa.
Hyi olkoon.
Miksi se aksentti ei saisi olla suomalainen? Onhan naton pääsihteerinkin englannissa norjalainen aksentti eikä haittaa kyllä yhtään mitään.
Miksi suomalaisuutta pitäisi hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saa olla mitä mieltä tahansa, asiantuntijat ovat eri mieltä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c69937b-9651-40a9-b29c-142e6996d…"Jos ajattelee angloamerikkalaista tai syntyperäistä puhujaa, niin lähinnä varmaan Alexander Stubb on taidoiltaan ja myös tyyliltään enemmän sellainen. -- Alexander Stubbin keskiviikkoisista puheista Hiltula nostaa esiin intonaation, jota on kuvailtu kielen sävelkuluksi. Englannin intonaatio poikkeaa merkittävästi suomesta, ja sen hallinta on Hiltulan mukaan eduksi Stubbin puheelle. Hän tietenkin suunnittelee sitä viestinsä rakennetta niin, että näitä kolmea tai neljää pointtia. Hän tukee sitä hyvin asianmukaisella intonaatiolla ja painotuksilla."
Näin tuossa sanotaan. Stubbia verrataan muihin ehdokkaisiin, eikä hänen englantiaan sanota esimerkiksi
Totta kai se saa kuulua, mutta sitten ei pidä suitsuttaa "täydellistä" englannintaitoa. Stubbista on vuosikaudet annettu ymmärtää, että hän puhuu kuin syntyperäinen englanninpuhuja, vaikka hän on selvästi suomenkielinen, suomenruotsalainen tai jopa vironkielinen.
Vierailija kirjoitti:
Olin kyllä yllättynyt että ei puhunut paremmin ottaen huomioon että vaimonsa on natiivi englannin puhuja ja varmaan puhuvat keskenään englantia.
Ja opiskellut usa ja uk..jo lukioiässä vaihto oppilaana.
Kupla kuten se markkinoinninprofessori.luotu brändi ja mielikuva.443
Vierailija kirjoitti:
Todella huonosti puhuu englantia - miten tuo on mahdollista? Eikö muka ole käyttänyt kieltä työssään tai kotona?
Puhuu jopa suomea erittäin huonosti. Tai niin, että tekee mieli sulkea se äänilähde kun kuuleekin sen narisevan, kolkon entisen koulukiusaajan mentaliteetilla varustetun ylimielisen sönköttävän, takeltelevan, kiertelevän ja kaartelevan äänen. Ajatella, että sellainen nyt meitä edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se inneksen öööö ääää katotaan myöhemmin, oli todella tuskallista kuultavaa.
Hyi olkoon.
Tää. Ajatella, että persujen parjaaman Pekan puoliso puhuu parempaa suomea. Lol...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja saa olla mitä mieltä tahansa, asiantuntijat ovat eri mieltä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c69937b-9651-40a9-b29c-142e6996d…"Jos ajattelee angloamerikkalaista tai syntyperäistä puhujaa, niin lähinnä varmaan Alexander Stubb on taidoiltaan ja myös tyyliltään enemmän sellainen. -- Alexander Stubbin keskiviikkoisista puheista Hiltula nostaa esiin intonaation, jota on kuvailtu kielen sävelkuluksi. Englannin intonaatio poikkeaa merkittävästi suomesta, ja sen hallinta on Hiltulan mukaan eduksi Stubbin puheelle. Hän tietenkin suunnittelee sitä viestinsä rakennetta niin, että näitä kolmea tai neljää pointtia. Hän tukee sitä hyvin asianmukaisella intonaatiolla ja painotuksilla."
Näin tuossa sanotaan. Stubbia verrataan muihin ehdokkaisiin, eikä hänen englantiaan sanota esimerkiksi
"ja mikä tärkeintä, hän uskaltaa puhua"
Sepä ei olekaan pelkästään positiivinen asia. Stubbin kieli laulaa usein nopeammin kuin hänen aivonsa, ja erityisesti vieraalla kielellä hän on niin ihastunut omaan sujuvuuteensa, että itse puheenaihe jää kakkoseksi. Stubb möläyttelee monella kielellä, eikä itse edes ymmärrä möläyttäneensä.
Vierailija kirjoitti:
Ja ruotsinsakin on sellaista tönk-tönk-ralliruotsia suomen aksentilla. Noloa.
Hän on ruotsinkielinen, kaksikielinen suomi-ruotsi. Isä Göran puhuu ruotsia äidinkielenään. Osaa paremmin ruotsia kuin pari edellistä presidenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se inneksen öööö ääää katotaan myöhemmin, oli todella tuskallista kuultavaa.
Hyi olkoon.
Opettele itse vaikea vieras kieli aikuisena ja puhu vasta sitten!
Tämä on hassu ajatustapa meillä suomalaisilla. Miksi suomalaisen (edes presidentin) pitäisi puhua lähes natiivitasoisesti? Kyllä aksentti saa kuulua, sehän on vain mielenkiintoista!
Ja ei, en ole Stubb-fani. En olisi halunnut häntä presindentiksi missään nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ruotsinsakin on sellaista tönk-tönk-ralliruotsia suomen aksentilla. Noloa.
Hän on ruotsinkielinen, kaksikielinen suomi-ruotsi. Isä Göran puhuu ruotsia äidinkielenään. Osaa paremmin ruotsia kuin pari edellistä presidenttiä.
Isä Göran on ihan vanhan mummun näköinen. Kun on Pirkon kanssa, niin näyttää, kuin kaksi lespoa yhdessä. Akkamainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hassu ajatustapa meillä suomalaisilla. Miksi suomalaisen (edes presidentin) pitäisi puhua lähes natiivitasoisesti? Kyllä aksentti saa kuulua, sehän on vain mielenkiintoista!
Ja ei, en ole Stubb-fani. En olisi halunnut häntä presindentiksi missään nimessä.
Kysy Stubbin taustajoukoilta ja kannattajilta. Ja medialta.
On kyse samasta ilmiöstä kuin silloin, kun Niinistö ja Vanhanen olivat presidenttiehdokkaina. Median kuvavalinnat saivat ihmiset luulemaan, että Niinistö on 195-senttinen, vaikka onkin tappi. Joillekin oli etua siitä, että tällaista mielikuvaa luotiin.
Ei todellakaan puhu täydellistä