Subbin englannin kieli ei todellakaan erinomaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, eihän hän Rishi Sunakilta kuulosta. Niin kuin ei kukaan muukaan ulkomaalainen. Hyvä niin. 

Jaa intialaiselta, ei varmaan miksi edes pitäisi

Rishi Sunak on syntynyt englannissa, käynyt siellä koulunsa, opiskellut Oxfordissapuhuu yläluokkaista brittienglantia. Ai niin, on muuten Iso-Britannian pääministeri.

 

Ei tosiaan kannata sekoittaa häntä vaikkapa Narendra Modiin, joka on Intian pääministeri.

Puhuu parempaa englantia kuin aikaisemmat pressat yhteensä. 

Siihen aikaan kun Stubb oli USA:ssa opiskelemassa, hän oli oikeasti kielikylvyssä, koska internet ja kotimaan kielet eivät kulkeneet mukana taskussa. Siinä oppii kieltä väkisinkin hyvin, niin kuin on oppinutkin. Ääntäminen tietysti muuttuu ajan myötä kun muuttaa uuteen ympäristöön.

No itse äännän natiivitasoisesti jos vietän ulkomailla noin kuukauden. Mutta Suomessa ollessa aksentti muuttuu taas suomiaksentiksi. Kyllä se lausuminenkin vaatii ylläpitoa, ei se itsestään pysy natiivitasolla. 

Varmasti keskivertoa suomalaispoliitikkoa paremmin puhuu englantia, ja aivan kiistatta, mutta siihen hehkutukseen nähden mitä kannattajansa aina jaksavat hokea, niin ei lähimainkaan niin hyvä. Eilen viimeksi kansainvälisten toimittajien kysymysten edessä oli ehkä huonoimmillaan mitä olen kuullut.

Paras poliitikko tässä maassa, jonka olen kuullut puhuvan englantia, on kyllä ehdottomasti Katri Kulmuni. Puhuu englantia kuin syntyperäinen britti.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti keskivertoa suomalaispoliitikkoa paremmin puhuu englantia, ja aivan kiistatta, mutta siihen hehkutukseen nähden mitä kannattajansa aina jaksavat hokea, niin ei lähimainkaan niin hyvä. Eilen viimeksi kansainvälisten toimittajien kysymysten edessä oli ehkä huonoimmillaan mitä olen kuullut.

Paras poliitikko tässä maassa, jonka olen kuullut puhuvan englantia, on kyllä ehdottomasti Katri Kulmuni. Puhuu englantia kuin syntyperäinen britti.

Kuka olikaan Katri Kulmuni?

Kuten ihmiset yleensä, hänkin puhuu myös hyvin sujuvasti osaamiaan kieliä samalla tavoin. Tämän päivän lehdistötilaisuus kolmella kielellä oli siitä selkeä esimerkki. Äidinkieli ruotsi on huolimatonta, ja vaikka suomi on periaatteessa erittäin hyvää, siihenkin pyrkii sama puhetapa. Englanti on toki moitteettoman sujuvaa, mutta ei erityisen kaunista tai tyylikästä.

Tämmöistäkö pitäis osata notta palstaneroille kelpaisi?

Vai että oikein henkilöski..

Mitä vikaa suomiaksentissa on? Ei se sen huonompi ole kuin mikään muukaan aksentti.

Mitä nyt parhaiten englantia puhuva presidentti tähän mennessä.

Linnanjuhlien vieraat on kaikki ulkomaalaisia, stubbihan haluaa olla kansainvälinen

Vierailija kirjoitti:

Ja ruotsinsakin on sellaista tönk-tönk-ralliruotsia suomen aksentilla. Noloa.

Ihan normaalia suomenruotsia on. Ei hän tietenkään ruotsinruotsia puhu, koska ei ole ruotsalainen, vaan suomenruotsalainen/kaksikielinen suomalainen.

Kansaa johdettiin harhaan, kun niin hänen kielitaitoaan kehuttiin.ihmemis Intiasta.

Miksi hänen pitäisi puhua natiivienglantia? Hänen äidinkielensä on suomi ja isänkielensä ruotsi.

Ketään muita kuin masokistisuomalaisia ei Stubbin kielen puhtaus kiinnosta pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuuntelin. Ihan selvä suomiaksentti ja vaikka koitti vääntää natiiviaksentilla, niin vokaaleissa tuli äännevirheitä. Hänellä on kuitenkin natiivipuolisokin joten englantia kuulee joka päivä kotona.

Miksi suomalaisen pitäisi puhua englantia natiiviaksentilla? Kaikkien suomen kieltä puhuvien pitäisi saman logiikan mukaan puhua helsinkiläisellä aksentilla.