Vanhukset järkyttyisivät jos linnan juhlissa olisi homopari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni 90+ järkyttyi kun kuuli, että Haavisto on julkihomo. Isäni ei ollut myöskään tiennyt, että Haavisto on sivari ja että haavistolla ei ole muuta koulutusta kuin ylioppilas. Isäni oli ensimmäisellä kierroksella äänestänyt Haavistoa.

Nyt toisella kierroksella hän ei anna ääntänsä haavistolle.

Vanhukset eivät välttämättä tiedä ehdokkaiden taustoja, sillä eivät seuraa medioita aktiivisesti.

Nuo perustaustat pitäisi kyllä kertoa joka vaalitentin alussa. Isäni oli katsonut yhden vaalitentin ja teki päätöksensä vain sen perusteella. Hän oli kyllä järkyttynyt kun valoitin hänelle Pekan taustoista.

Myös vanhuksilla on oikeus tietää taustat ehdokkaista. Mielestäni median pitäisi vaalitenteissä se tehdä.

 

Kovasti teit töitä että valehtelit isällesi Haavistosta, mutta ei varmaan ollut ensimmäinen kerta k

Jos isä ei muista 12 vuotta taaksepäin, ehkä kuusi vuotta.  Eikö pekka ollut silloinkin ehdolla, avioliitossa jo.

Kuten sanoin, 93 v sisareni ainakin tämmöset muistaa ja tietää.   Eikä varmaan antaisi kenenkään vaikuttaa omiin valintoihinsa.

Ei järkytytty Syvärillä, mutta jopas järkyttyykin nyt.

Joutuu ottamaan toisenkin nitron.

Mun 85v mummo on kyllä aina ollut kova paheksumaan kaikenlaista, mutta iän myötä hänkin on pehmennyt. Homoudesta ajatus taitaa olla suurin piirtein, että semmoista se nykyään on että jokainen saa elää tavallaan. En tiedä ketä hän äänestää, mutta luulen kyllä ettei liian leveästi hymyilevä kokoomusmannekiinikaan oikein miellytä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

Toinen vielä joku p a k o l a i n en tai vastaava m a m u.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aliarvioidaan vanhuksia. Suurin osa on nähnyt elämässään paljon enemmän kuin te ja kaikilta löytyy lähipiiristä homeseksuaali jonka on todettu olevan ihan tavallinen ihminen. Homous järkyttää vain hauraita keski-ikäisiä juntteja eikä heitä voi auttaa.

Niin tavallinen mieshän tunnetusti masturboi penistään toisen miehen peräaukkoon, sitten laukaisee siemennesteensä vastaanottavan miehen peräaukkoon, jossa siemenneste sekoittuu ulosteesteen. Tavallinen Mies (TM).

Jotkut "tavalliset miehet" haluaa tehdä tuota naisille. Mitä eroa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni 90+ järkyttyi kun kuuli, että Haavisto on julkihomo. Isäni ei ollut myöskään tiennyt, että Haavisto on sivari ja että haavistolla ei ole muuta koulutusta kuin ylioppilas. Isäni oli ensimmäisellä kierroksella äänestänyt Haavistoa.

Nyt toisella kierroksella hän ei anna ääntänsä haavistolle.

Vanhukset eivät välttämättä tiedä ehdokkaiden taustoja, sillä eivät seuraa medioita aktiivisesti.

Nuo perustaustat pitäisi kyllä kertoa joka vaalitentin alussa. Isäni oli katsonut yhden vaalitentin ja teki päätöksensä vain sen perusteella. Hän oli kyllä järkyttynyt kun valoitin hänelle Pekan taustoista.

Myös vanhuksilla on oikeus tietää taustat ehdokkaista. Mielestäni median pitäisi vaalitenteissä se tehdä.

Isäsi ei 12vuott

Älä aseta vanhusten äänioikeutta kyseenalaiseksi. Äläkä vammaistenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Alholi on ongelma mulle 

Olisitko halunnut ne lapset jättää sinne kuolemaan tai kasvamaan katkeriksi terroristeiksi, jotka aikuistuttuaan ihmettelisivät, miksei heitä haettu pois sieltä kylmästä, nälästä, liasta, sairauksista, väkivallan uhassa elämisestä. Heitä sinulla olisi ollut aihetta pelätä.

Taatusti ne lapset, jotka haettiin pois, olivat onnellisia päästessään turvaan ja lämpöön, saadessaan ruokaa ja leluja. - Heidän äitinsä ovat valvonnassa, joten älä niitä pelkää.

Alholi on yksi niitä hankalia diplomaattisia tehtäviä, joista Haavisto on selviytynyt. Jos itärajalla alkaa rymistä, saattaa olla taas kokeneelle neuvottelijalle kysyntää. - Stubb tulisi olemaan uuden edessä opettelemassa alkeita.

Seuraavaksi siellä on kättelemässä lesbopari tai jokin muu sateenkaaren väreistä. En halua, että minun Suomeni leimautuu joksin gaypridemaaksi. 

Olen kyllä huomannut että ikäihmiset on usein avarakatseisempia kuin esimerkiksi viiskymppiset joista löytyy yllättävänkin konservatiivista sakkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanit ovat jo sen verran vanhoja, että ei taida aivotkaan pelittää suurimmalla osalla kunnolla. Usein iäkkäät ihmiset ovat paljon suvaitsevaisempia sitä paitsi, koska ovat nähneet niin paljon kaikenlaista. 

 

Näin juuri. He eivät pienestä enää hätkähdä. 

 

Mutta valinnanvapaus heillekin pitää taata, oikeaa tietoa näinkin tärkeässä asiassa, vaalikeskustelussa siis.

Ehdokkaiden taustat pitää kertoa rehellisesti joka vaalikeskustelu alussa.

Kai siitä olet samaa mieltä, kun olet niin varma että asialla ei ole mitään vaikutusta sotaveteraanien ja vanhusten äänestyspäötökseen?

Julki siis homo - sivari - ylioppilas joka vaalikeskustelu. Ja samat alexista, taustat, tohtori - reservin korpraali - vaimo ja 2 lasta.

Toki myös työkokemus tässä yhteydessä tulee mainita? Mites perhetaustat, äidinkieli, yo-kirjoitusten arvosana? Tuo kielikysymyskin saattaa olla joillekin ratkaiseva oikeasti. Jos aletaan tuollaista taustoitusta tekemään niin sen tulee olla ihan kunnon cv sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti homoja on ollut myös vanhusten nuoruudessa.

Moni vanhuksista on homo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alholi on ongelma mulle 

Olisitko halunnut ne lapset jättää sinne kuolemaan tai kasvamaan katkeriksi terroristeiksi, jotka aikuistuttuaan ihmettelisivät, miksei heitä haettu pois sieltä kylmästä, nälästä, liasta, sairauksista, väkivallan uhassa elämisestä. Heitä sinulla olisi ollut aihetta pelätä.

Taatusti ne lapset, jotka haettiin pois, olivat onnellisia päästessään turvaan ja lämpöön, saadessaan ruokaa ja leluja. - Heidän äitinsä ovat valvonnassa, joten älä niitä pelkää.

Alholi on yksi niitä hankalia diplomaattisia tehtäviä, joista Haavisto on selviytynyt. Jos itärajalla alkaa rymistä, saattaa olla taas kokeneelle neuvottelijalle kysyntää. - Stubb tulisi olemaan uuden edessä opettelemassa alkeita.

 

Olisin halunnut. 

Luin tänään netistä että kolmannes ei äänestä Havistoa koska on homo mutta pitävät empaattisena. Eilen 10

Vierailija kirjoitti:

Ei järkytytty Syvärillä, mutta jopas järkyttyykin nyt.

Joutuu ottamaan toisenkin nitron.

Äänesti ykköskierroksella väärin. Vaikeroi sitä. Sotaveteraanin ääni meni vahingossa homolle! Kun ei tiennyt. Ja tupla virhe tuli. Äänesti vahingossa sivaria!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanit ovat jo sen verran vanhoja, että ei taida aivotkaan pelittää suurimmalla osalla kunnolla. Usein iäkkäät ihmiset ovat paljon suvaitsevaisempia sitä paitsi, koska ovat nähneet niin paljon kaikenlaista. 

 

Näin juuri. He eivät pienestä enää hätkähdä. 

 

Mutta valinnanvapaus heillekin pitää taata, oikeaa tietoa näinkin tärkeässä asiassa, vaalikeskustelussa siis.

Ehdokkaiden taustat pitää kertoa rehellisesti joka vaalikeskustelu alussa.

Kai siitä olet samaa mieltä, kun olet niin varma että asialla ei ole mitään vaikutusta sotaveteraanien ja vanhusten äänestyspäötökseen?

Julki siis homo - sivari - ylioppilas joka vaalikeskustelu. Ja samat alexista, taustat, tohtori - reservin korpraali - vaimo ja 2 lasta.

Perhesuhteet on yleensä sanottu. Molemmilla ehdokkailla on puoliso ja Stubbilla lapsia. Se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se epätasa-arvoa, jos ei olisi naista kättelemässä? Vaan perus Pekkoi, Jukkii ja Ristoi.. 

 

Se olisi kuvottavaa.

Enemmistö kansasta on heteroja.

Siksi presidenttiparikin pitäisi olla heteroja, ei vähemmistö ryhmän edustajia.

Heterot äänestäkää heteroa!

Valitettavasti tällä kierroksella ei ole sinulle ja kaltaisillesi HETEROA äänestettäväksi, joten joudut jäämään kotiin.

Vai pystytkö kuitenkin äänestää BI seksuaali Stubbia?

Onko pienempi haitta, jos hänellä on vaimoke lieventämässä mielikuvia?

Parempi tosiaan, jos ihan vaan jäät kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aliarvioidaan vanhuksia. Suurin osa on nähnyt elämässään paljon enemmän kuin te ja kaikilta löytyy lähipiiristä homeseksuaali jonka on todettu olevan ihan tavallinen ihminen. Homous järkyttää vain hauraita keski-ikäisiä juntteja eikä heitä voi auttaa.

Niin tavallinen mieshän tunnetusti masturboi penistään toisen miehen peräaukkoon, sitten laukaisee siemennesteensä vastaanottavan miehen peräaukkoon, jossa siemenneste sekoittuu ulosteesteen. Tavallinen Mies (TM).

Eli ihminen on sinulle penetraariota. Ei sinua voi auttaa mutta älä siirrä ongelmiasi vanhuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se epätasa-arvoa, jos ei olisi naista kättelemässä? Vaan perus Pekkoi, Jukkii ja Ristoi.. 

 

Se olisi kuvottavaa.

Enemmistö kansasta on heteroja.

Siksi presidenttiparikin pitäisi olla heteroja, ei vähemmistö ryhmän edustajia.

Heterot äänestäkää heteroa!

Näissä vaaleissa ei voi enää äänestää heteroa. Vaihtoehdot ovat homo tai biseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

Toinen vielä joku p a k o l a i n en tai vastaava m a m u.

Myös stubbin puoliso on ulkomaalainen.

Presidentin tulee olla syntyperäinen suomalainen, puolisolle ei ole lakipykälissä sitä vaatimusta

Mun äiti on ihan höpsönä Antonioon 🙂. Varmasti äänestäisi häntä presidentiksi jos voisi.