Vanhukset järkyttyisivät jos linnan juhlissa olisi homopari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni 90+ järkyttyi kun kuuli, että Haavisto on julkihomo. Isäni ei ollut myöskään tiennyt, että Haavisto on sivari ja että haavistolla ei ole muuta koulutusta kuin ylioppilas. Isäni oli ensimmäisellä kierroksella äänestänyt Haavistoa.

Nyt toisella kierroksella hän ei anna ääntänsä haavistolle.

Vanhukset eivät välttämättä tiedä ehdokkaiden taustoja, sillä eivät seuraa medioita aktiivisesti.

Nuo perustaustat pitäisi kyllä kertoa joka vaalitentin alussa. Isäni oli katsonut yhden vaalitentin ja teki päätöksensä vain sen perusteella. Hän oli kyllä järkyttynyt kun valoitin hänelle Pekan taustoista.

Myös vanhuksilla on oikeus tietää taustat ehdokkaista. Mielestäni median pitäisi vaalitenteissä se tehdä.

Isäsi ei 12vuotta sitten törmännyt puheenaiheisiin Haaviston homou

Miten hän osaa äänestää jos on jo niin rattailta pudonnut?  Oon 78 ja jos elän varmaan seuraan asioita kahdenkin vuoden pääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

Älytöntä veteraanien ja vanhusten aliarviointia oikeasti, kuvitella että he järkyttyisi kauheasti jostain homoudesta. Yleensä veteraanien haastatteluissa he vaikuttavat varsin suvaitsevaisille ja ymmärtävät että maailma on muuttunut. 

Sinähän itse tässä aliarvioit vanhuksia, kun oletat, että näillä on yhtä kieroutunut ja perverssi maailmankatsomus kuin sinulla. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

Eiköhän siellä omien kotitilojen ja omien lasten tulevaisuuden puolesta taisteltu enemmin kuin presidentin? :D Suomi ei ollut silloin eikä ole nyt, mikään monarkia jossa vannotaan uskollisuutta johtajalle.

Nykyajan vanhukset ovat vanhoja hippejä eivätkä järkyty yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

Alexander veteraanien kanssa kahvilla, valkaistut hampaat loistaen Alex kertoo ettei pitänyt leikata koulutuksesta, ihan vähän vain valehtelin, sori siitä!

Tuonko takia taisteltiin ja uhmattiin kuolemaa, masentavaa.

En sano, että Stubb on parempi. Sitä paitsi, Stubb on myös itse omien sanojensa mukaan biseksuaali, eli homo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se epätasa-arvoa, jos ei olisi naista kättelemässä? Vaan perus Pekkoi, Jukkii ja Ristoi.. 

 

Se olisi kuvottavaa.

Enemmistö kansasta on heteroja.

Siksi presidenttiparikin pitäisi olla heteroja, ei vähemmistö ryhmän edustajia.

Heterot äänestäkää heteroa!

Enemistö presidenteistä on heteroja.

Mitä  h* l vettiä kenenkään sp-elämä kuuluu muille?

Homoudesta jauhavat osoittavat vain ja ainoastaan typerän pienuutensa. Onko niillä ollenkaan omaa elämää, saati sp- elämää? 

Sanalla sanoen säälittävää.

Täällä aliarvioidaan vanhuksia. Suurin osa on nähnyt elämässään paljon enemmän kuin te ja kaikilta löytyy lähipiiristä homeseksuaali jonka on todettu olevan ihan tavallinen ihminen. Homous järkyttää vain hauraita keski-ikäisiä juntteja eikä heitä voi auttaa.

Oma mummoni puhuu homoista ja lesboista kuin olisivat ruttoa. Hävettää. 

Aijaa. Mulla oli kyllä isoäiti ensimmäinen ihminen joka sanoi että jokainen saa rakastaa ketä tahtoo, eikä nykypäivänä sen pitäisi enää merkitä mitään. Isälläni oli vähän isompi asia, mutta hän äänesti Haavistoa eilen eli hänkään ei kovin järkyttynyt ole :-)

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni 90+ järkyttyi kun kuuli, että Haavisto on julkihomo. Isäni ei ollut myöskään tiennyt, että Haavisto on sivari ja että haavistolla ei ole muuta koulutusta kuin ylioppilas. Isäni oli ensimmäisellä kierroksella äänestänyt Haavistoa.

Nyt toisella kierroksella hän ei anna ääntänsä haavistolle.

Vanhukset eivät välttämättä tiedä ehdokkaiden taustoja, sillä eivät seuraa medioita aktiivisesti.

Nuo perustaustat pitäisi kyllä kertoa joka vaalitentin alussa. Isäni oli katsonut yhden vaalitentin ja teki päätöksensä vain sen perusteella. Hän oli kyllä järkyttynyt kun valoitin hänelle Pekan taustoista.

Myös vanhuksilla on oikeus tietää taustat ehdokkaista. Mielestäni median pitäisi vaalitenteissä se tehdä.

Heh heh.. taidat olla se hassuli joka kirjoittelee tänne näitä sankarijuttujaan. Harmi että olet ihan oikeassa elämässä epänormaali ja kaikkien naurama, ehkä keharihomokin.

Ootko koskaan tavannut yhtään vanhusta? Esim. sotaveteraania? He ovat kuule nähneet aika paljon tätä maailmaa ja monenlaisia ihmisiä. He jos ketkä ymmärtävät elämää, eivätkä ainakaan minun kokemukseni mukaan todellakaan järkyty tällaisista asioista. Se on kuule elämää vaan, eikä hetkauta muita kuin tällaisia länkyttäjiä.

Eikä pelkästään vanhukset.

Kolmasosa äänestäjistä ei voisi ääestää Haavistoa tämän puolison takia.

Vierailija kirjoitti:

Antonio on IHANA 💗

Siitä vaan sanoi siittiö!

https://www.lily.fi/blogit/sinkkuaidin-vapaapaiva/peppuseksin-abc/

Vierailija kirjoitti:

Eikä vain vanhukset vaan kaikki ja miettikää kuinka ruotsalaiset naurais meille, ketä ne hååkkanit nyt oikein onkaan :D hyi joo ei tod

Homoudessa ei ole mitään naurettavaa. Opi jo, että se on aivan normaali asia. Ei olla enää 1930-luvun natsisaksassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanit ovat jo sen verran vanhoja, että ei taida aivotkaan pelittää suurimmalla osalla kunnolla. Usein iäkkäät ihmiset ovat paljon suvaitsevaisempia sitä paitsi, koska ovat nähneet niin paljon kaikenlaista. 

 

Näin juuri. He eivät pienestä enää hätkähdä. 

Mutta valinnanvapaus heillekin pitää taata, oikeaa tietoa näinkin tärkeässä asiassa, vaalikeskustelussa siis.

Ehdokkaiden taustat pitää kertoa rehellisesti joka vaalikeskustelu alussa.

Kai siitä olet samaa mieltä, kun olet niin varma että asialla ei ole mitään vaikutusta sotaveteraanien ja vanhusten äänestyspäötökseen?

Julki siis homo - sivari - ylioppilas joka vaalikeskustelu. Ja samat alexista, taustat, tohtori - reservin korpraali - vaimo ja 2 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä aliarvioidaan vanhuksia. Suurin osa on nähnyt elämässään paljon enemmän kuin te ja kaikilta löytyy lähipiiristä homeseksuaali jonka on todettu olevan ihan tavallinen ihminen. Homous järkyttää vain hauraita keski-ikäisiä juntteja eikä heitä voi auttaa.

Niin tavallinen mieshän tunnetusti masturboi penistään toisen miehen peräaukkoon, sitten laukaisee siemennesteensä vastaanottavan miehen peräaukkoon, jossa siemenneste sekoittuu ulosteesteen. Tavallinen Mies (TM).

Ei saa pimittää perustietopakettia. 

Höpö höpö  on  sitä  ennekin  ollut  mutta  salattua! Vuosi  tuhansia  kautta  aikain, lue  historiaa  hyvä  ihminen. Jokaisen  oma asia. Väkivallan  voi  tuomita, rakkautta ei.