Lue keskustelun säännöt.
Vuokraturva varoittaa: Asumistuen leikkaukset nostavat vuokria
01.02.2024 |
LEIKKAUKSET yleiseen asumistukeen tulevat nostamaan halvempien asuntojen vuokria kasvukeskuksissa, sanoo vuokra-asuntovälittäjä Vuokraturvan toimitusjohtaja Timo Metsola.
Yleinen asumistuki pienenee huhtikuussa. Tuolloin asumistuen omavastuuosuus kasvaa 42 prosentista 50 prosenttiin ja tuen korvausprosentti pienenee. Nämä muutokset koskevat kaikkia yleistä asumistukea saavia ruokakuntia.
Lisäksi yleisen asumistuen 300 euron ansiotulovähennys poistuu.
Metsolan mukaan edullisten asuntojen vuokrat nousevat leikkausten seurauksena, koska ne tehdään kerralla ja moni vuokralainen yrittää samanaikaisesti vaihtaa asuntoaan edullisempaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010197320.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vuokranantajat toki voivat pitää asuntoja tyhjillään ja ottaa takkiin aivan niin paljon kuin haluavat, mutta rationaalista toimintaa se ei ole.
Kerta tiedät mitään taloustieteestä, niin anna minulle yksi tiheästi asuttu kaupunki (ei kehitysmaa) jossa tuet asuntoihin on lopetettu ja vuokrat ovat siellä alentuneet siitä johtuen? Ja mielellään alle 10v tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa.
Ei sillä kovin isoa vuokraa makseta. Hallitus leikkaa asumistukea.
Ja nyt suunnitellaan, että kaikille tulisi pörssisähkö.
195 neliötä ja suora sähkölämmitys ja pörssisähkö.
Jos kiinteät sopimukset loppuu niin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan vuokrat jossain korvessa tulevat alenemaan... Mutta niihinhän eivät voi köyhät edes muuttaa, koska köyhillä ei ole autoja. Koska niidenkin verotusta on korotettu.
Siellä ne juuri tulevat nousemaan kun kaikkein köyhimmät muuttaa jonnekin hornan tuuttiin. Yleisesti vuokrien suunta taas on alaspäin.
Tässä sun logiikassa ei ole mitään järkeä. Miten ne köyhät muuttaa hornan tuuttiin, johon eivät kulje edes bussit eivätkä heillä ole autoja?
Ei tarvitse muuttaa mihinkään. Ainahan sitä voi asunnottomaksi jäädä.
Eli sulta puuttuu logiikka, koska et kykene selittämään miten tämä mahdoton yhtälö voisi toimia :)
Ok, eli pitääkö muuttaa toiseen maahan.
Jos tulee sota niin nauretaan, kun Suomessa menee omistusasuntoja mäsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli pitääkö muuttaa toiseen maahan.
Jos tulee sota niin nauretaan, kun Suomessa menee omistusasuntoja mäsäksi.
Kato Nieminen, sun talossa on kauhea aukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok, eli pitääkö muuttaa toiseen maahan.
Jos tulee sota niin nauretaan, kun Suomessa menee omistusasuntoja mäsäksi.
Itse asiassa asuntovelka jää. Velkakirjat on turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne vuokrat voi nousta, kun ihmisten käytettävissä olevat tulot asumista varten vähenee? Ei ainakaan taloustiede tue tällaista näkemystä, kun oletetaan muiden tekijöiden pysyvän ennallaan.
Taloustiedettä et selkeästi ole koskaan lukenut. Henkilöt, jotka eivät voi maksaa vuokriaansa potkitaan pellolle ja tilalle muuttavat ne, joillla on varaa maksaa vuokrat. Kodittomien määrä nousee ja vuokra-asuntoja pidetään tyhjillään jos eivät mene, jotta vuokrat pysyvät ennallaan. He, jotka eivät halua joutua kodittomiksi joutuvat maksamaan ylihintaisia vuokria leikkaamalla jostain muusta, esim omasta terveydenhuollosta tai ruuasta.
Tapahtunut jo Briteissä.
Jos näin tapahtuu Suomessa niin se on sisällissota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpähän tiedä muusta mutta seuraavan hallituksen on viimeinen mahdollisuus lisätä vientiä ja antaa ihmisille kunnon töitä. Tai olemme uusi Kreikka.
Onneksi irtisanomissuoja heikkenee myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ja alle 50 hengen työpaikoilla ei ole takaisinottovelvoitetta.
Voi helposti irtisanoa raskaana olevan ja äidin jonka lapset sairastavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntotuen leikkaukset ovat taloustieteellisesti täysin perusteltuja, kuten oli omassa käytössä olevan asunnon korkovähennysoikeuden poisto. 1990-luvun laman aikaan luovuttiin vuokrasääntelystä, mikä sekin oli taloustieteellisesti täysin perusteltua.
Se, että joku ei pidä näistä päätöksistä, on inhimillistä, mutta täysin perusteeton tuntemus tieteellisesti.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa joten asuntoja myös vapautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60 000 ihmistä kuolee vuodessa joten asuntoja myös vapautuu.
Ja itsemurhat päälle.
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtikuussa asumistuesta lähtee 300 euron ansiotulovähennys ja sovitellut päivärahat leikataan eli moni pariskunta saattaa myös muuttaa saman katon alle. Yh:lta lähtee ainakin 300 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi irtisanomissuoja heikkenee myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ja alle 50 hengen työpaikoilla ei ole takaisinottovelvoitetta.
Voi helposti irtisanoa raskaana olevan ja äidin jonka lapset sairastavat.
Ja minä trade Hönö Tiainen joudun aina uuteen työpaikkaan, kun kuulemma olen liian hidas niin en pääse samaan työpaikkaan koskaan takaisin.
Aivot väsyvät enkä pysty ymmärtämään asioita ja tekemään yhtä nopeasti kuin muut.
En käsitä miten joku voi päästä tosta vaan nuorena työkyvyttömyyseläkkeelle.
Itsellä paljon pitkiä sairaalajaksoja lapsena ja tajuttomuuskohtauksia.
Miten voi päästä jo 20 - vuotiaana sairaseläkkeelle.
Minä olen kohta 50. Kävin muutaman kurssinkin 5 kertaan, siis saman kurssin, tutkinto oli muuten valmis. Mutta kun aivot ei toimi niinkuin muilla.
Mutta nyt pääsen onneksi irtisanottujen tilalle peruspäivärahalla ja 9€ kulukorvauksella 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vuokranantajat toki voivat pitää asuntoja tyhjillään ja ottaa takkiin aivan niin paljon kuin haluavat, mutta rationaalista toimintaa se ei ole.
Kerta tiedät mitään taloustieteestä, niin anna minulle yksi tiheästi asuttu kaupunki (ei kehitysmaa) jossa tuet asuntoihin on lopetettu ja vuokrat ovat siellä alentuneet siitä johtuen? Ja mielellään alle 10v tapahtunut.
Eipä tarvinnut kauaa etsiä, sinun se olisi pitänyt perustella miten tukien vähentäminen nostaa vuokria :D
In the case of the United Kingdom, Gibbons and Manning (2006) show the direct
relationship between subsidies and rental prices in a context of high demand and rigid rental
housing supply. In particular it is estimated that, in the mid-1990s, between 60% and two-
thirds of the reduction in housing benefit subsidies for new applicants entailed a reduction in
rental prices, thereby revealing that much of the subsidy was feeding through to landlords.
Onhan se yllätys että tuet vain syöttävät vuokraloordeja.
Vierailija kirjoitti:
Halvimpien asuntojen vuokrat ehkä hetkellisesti nousee tuossa, mutta sen jälkeen vähän kalliimpia asuntoja jää tyhjilleen ja vuokranantajat joutuvat laskemaan niiden vuokria. Sen jälkeen taas halvimpienkien vuokrat laskee jos samaan hintaan saa paremman.
Kokonaisuutena tämä tulee laskemaan vuokria.
Hallituksen asumistukea koskevassa esityksessä todettiin, että leikkaukset tuskin tulevat laskemaan vuokria.
Vierailija kirjoitti:
Vankilaan vaan asumaa!
Aina talven ajaksi.
Ei tarvitse muuttaa mihinkään. Ainahan sitä voi asunnottomaksi jäädä.